UN Women ja miesvihaiset mainoskampanjat

On osoittautunut, että muiltakin julkisilta keskustelufoorumeilta poistetaan feminististä miesvihaa kritisoivia kirjoituksia, vaikka kirjoitus olisi asiallisesti muotoiltu ja kyseisen aiheen piiriin kuuluva.

Ei edes tiukka perussuomalainen valtiovarainministeri ole saanut UNWOMENIN rahoitusta aisoihin. Ketä kummaa pitäisi seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää, jotta jotain alkaisi tapahtua?

Tosiasiat saa kertoa, miehet tappavat väkivaltaisia naisia jotka yrittäneet tappaa ensin. Muslimit tappavat suvakkinaisia mitkä niitä tänne haluaa. Miehet ovat väkivaltaisempia toisiaan kohtaan naisten yllyttäminä, naiset väkivaltaisempia miehiä ja lapsia kohtaan kuin miehet. Miehet ovat fyysisesti vahvempia, siksi naiset ei aina onnistu puukottaessaan vaan turvautuvat myrkkyihin jne. Vankilat ovat täynnä miehiä, koska moraalittomat naiset syyttää miehiä perättömästi esim raiskauksista ja miehiä tuomitaan myös naisten tekemistä murhista, mutta naisia ei tuomita yhdessä tai yksin tekemistään murhista edes vaikka100% todisteet, auerska siitä hyvä esimerkki. Totuus ei ole mitään vihan lietsontaa. Miehillä on vaikeuksia ottaa vastuuta ja myöntää oma syyllisyys syyttöminä, naiset valehtelee aina ja syyttää perusteettomasti miehiä. Hyväuskoiset miehet siittävät ei toivottuja raskauksia ehkäisyä käyttämättömille naisille jotka vähät välittävät seurauksista, väkivaltaisten ja moraalittomien suomifemakkojen ei todellakaan pitäisi lisääntyä.

Liian monta henkeä sillä kanalla propagandaiskussa.

Taas femakkopropagandaa kun rikas akka murhautti 2 miestä ja yritti murhauttaa 3 lisää. Pitäisi olla oikeasti tietoiskut miten akat vammauttaa 8% lapsista alkoholilla, tappaa tai tapattaa puolisoitaan henkivakuutusten ja omaisuuden takia, tappavat lapsiaan, teettävät 10 000 ehkäisyaborttia vuosittain...

Tutkitusti suomalaiset tytöt ja naiset väkivaltaisempia parisuhteissa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan, siksi ne suosiikin mustalaisia ja musuja mitkä niitäkin väkivaltaisempia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Taas femakkopropagandaa kun rikas akka murhautti 2 miestä ja yritti murhauttaa 3 lisää. Pitäisi olla oikeasti tietoiskut miten akat vammauttaa 8% lapsista alkoholilla, tappaa tai tapattaa puolisoitaan henkivakuutusten ja omaisuuden takia, tappavat lapsiaan, teettävät 10 000 ehkäisyaborttia vuosittain...

Tutkitusti suomalaiset tytöt ja naiset väkivaltaisempia parisuhteissa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan, siksi ne suosiikin mustalaisia ja musuja mitkä niitäkin väkivaltaisempia.

Lue lisää

Ihme kun nyt ei ollut mainostauolla tuota propagandaa kun akka murhasi 3 miestä henkivakuutusten ja omaisuuden takia.

Kun tutkittaisiin kunnolla niin hyvin onnettomuus esim maatiloilla paljastuisi henkirikokseksi, mutta eihän naisia tuomita täysin selvistäkään murhista Suomessa.

Paljon useimmin LAPSEN murhaa nainen, siinä taas ei Suomessa ole juurikaan eroa kumpi puolisoista tappaa toisen, miehillä se on useimmiten itsepuolustusta, kun taas naisia ei useinkaan tuomita, vaikka täysin selvästi murhaaja kuten auer tai kun yllyttävät toisen miehen tai vaikka oman poikansa tappamaan.

Ainoa ero mustalaisten kohdalla mitkä murhaa 20x suomalaisia enemmän ja musujen kohdalla mitkä murhaa n. 5x enemmän ja juuri niitä te suvakkifemakot tänne haluatte.

Todellakin pitäisi varoittaa lapsia vammauttavista ja murhaavista suomifemakoista, olette hirviöitä! 3000 viattomalle lapselle aiheutatte aivovamman vuosittain, olette paljon pahempia kjúin miehet ja se pitää sanoa ääneen!!!

Mitäs ottavat noita jännä naisia, eikä kiltti ja mukava nainen kelpaa? Näinhän tekin aina syylistätte naisia jotka kuolee väkivaltaisten miestensä käsissä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mitäs ottavat noita jännä naisia, eikä kiltti ja mukava nainen kelpaa? Näinhän tekin aina syylistätte naisia jotka kuolee väkivaltaisten miestensä käsissä.

Se pieni ero, että nuo jännänaiset ovat lähes aina suomalaisia femakkoja, kun taas ne jännämiehet suhteessa paljon useammin musuja tai mustalaisia joiden voi odottaakin antavan femakoille turpaan.

Fiksu mies ei toki otakaan suomifemakkoa ja hyvin on alkanutkin syntyvys laskemaan.

Veikkaan että nämä tuollaisista uutisoinneista hermostuvilla ja uhriutuvilla miehillä ei ole omatunto täysin puhdas. He hyväksyvät naisiin kohdistuvan väkivallan, koska ovat todennäköisesti itse jääneet naisten huomiota vaille ja ovat siitä naisille katkeria.

Minä taas ihan oikeana biologisena miehenä en uhriudu , vaan toistan faktan että tytöt ja naiset ovat Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan väkivaltaisempia parisuhteissa ja siksi tuollainen femakkopropaganda pitää kieltää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Veikkaan että nämä tuollaisista uutisoinneista hermostuvilla ja uhriutuvilla miehillä ei ole omatunto täysin puhdas. He hyväksyvät naisiin kohdistuvan väkivallan, koska ovat todennäköisesti itse jääneet naisten huomiota vaille ja ovat siitä naisille katkeria.

Lue lisää

Tasa-arvon kannattaja hyväksyyn ehdottomasti että femakoille pitää antaa turpaan kun aloittavat väkivallan ja vaikka tappaa kun hullu femakko tulee veitsen kanssa päälle.

Varmasti hyväksyt myös kunnon rangaistukset femakoille mitkä vammauttaa 3000 lasta vuosiittain alkoholilla, pakkohoitoon vaan ja vankilaan jos lapsi vammautuu. Samoin ankarat rangaistukset lasten pahoinpitelyistä ja murhista, niihinkin femakot syyllistyy paljon useammin kuin isät.

Ei ole mitään perusbiologiaa. Ei mk-kansat hakkaa naisiaan vaan jokainen on arvokas. Mk-nainen on jopa tuottavampi kuin mies. Metsästäminen on hankalampi oppia joten pojilla menee kauan että oppivat metsästämisen. Tytöt taas osaavat etsiä syötävää jo hyvinkin nuorina.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei ole mitään perusbiologiaa. Ei mk-kansat hakkaa naisiaan vaan jokainen on arvokas. Mk-nainen on jopa tuottavampi kuin mies. Metsästäminen on hankalampi oppia joten pojilla menee kauan että oppivat metsästämisen. Tytöt taas osaavat etsiä syötävää jo hyvinkin nuorina.

Lue lisää

MieliKuvitus-nainen on erittäin kykenevä mihin tahansa, mutta tosielämässä naiset ovat kovin kyvyttömiä mihinkään hyödylliseen ja välttämättömään. Jos suvakkifenakot ja wokettajat päättäisi asioista ja tekisivät kaiken, maailma olisi hetkessä tuhon partaalla.

Totta! Kun otetaan huomioon nämä missä nainen yllyttää miehiä tappamaan toisiaan, naiset ovat paljon useammin syyllisiä miehiin kohdistuneisiin henkirikoksiin kuin toisinpäin, eikä miehet yllytä käytännössä koskaan naisia tappamaan toisiaan tai edes toisia miehiä.

"Kirjoituksessaan Miljan lähipiiri alleviivaa, että suomalainen yhteiskunta tarvitsisi asennemuutoksen ja kykyä suojella naisia nykyistä paremmin. Juuri sitä turvaa Miljakin olisi heidän mukaansa tarvinnut, kun omaisten tuki ei enää yksinkertaisesti riittänyt.

Tilastot kertovat omaa lohdutonta kieltään siitä, että Suomi on yksi EU:n väkivaltaisimmista maista naisille. Noin 15 naista kuolee Suomessa vuosittain parisuhdeväkivallan seurauksena, kertoo YK:n tasa-arvojärjestö UN Women."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011807886.html

Päinvastoin, pitää suojella lapsia juopoilta ja narkkiämmiltä. Itse nuo yh-femakot haluaa erota kunnollisista miehistä, juopotella ja narkata jännämiesten, usein matujen ja jopa mustalaisten kanssa.

15 ei edes ole paljon kun tietää että naiset itse aloittaa väkivallan paljon useammin ja noistakin suuri osa narkkien ja matujen tekemiä eli oma valinta, monet matujen ja mustalaisten kesken. Suomalaiset naiset murhaa usein enemmän suomalaisia miehiä, eikä läheskään kaikkia tuomita.

Ja missä suhteessa nuo 15 ovat naisten alkoholilla vammauttamiin 3000!!!! lapseen vuosittain ja kuinka monen lapsen elämän tuhoavat vielä syntymän jälkeen. Lapset ei voi valita kohtaloaan kohdussa tai yh-femakon "huollettavina" kun alkoholi, huumeet ja jännämiehet ovat lapsia tärkeämpiä. Aikuinen nainen voi sen sijaan ihan itse päättää käyttääkö päihteita ja kenen kanssa.

Kuinka paljon enemmän naiset tappaisikaan miehiä jos lapset annettaisiin erossa pääsääntöisesti isille ja veisivät oamisuuden ja velvoitettaisiin maksamaan elatusmaksuja. Nytkin tappavat/tapattavat usein ja myös henkivakuutusten/omaisuuden takia, miehet syyllistyy sellaiseen hyvin harvoin. Naisten elämä on pelkkää oman edun tavoittelua välittämättä kuinka monen lapsen ja miehen elämän tuhoavat, usein täysin perättömillä syytöksillä.

"– Naista epäillään kiristyksen yrityksestä ja yllytyksestä pahoinpitelyyn.
17. lokakuuta yksi epäillyistä houkutteli uhrin toisen naisen asuntoon, jossa oli uhrin lisäksi kolme henkilöä.
– Asunnolla uhrilta on vaadittu rahaa ja häntä on pahoinpidelty pitkäkestoisesti. Lopulta mies on menehtynyt, poliisi tiedottaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011815511.html

Yksi kuollut mies kahden minuutin välein.
Siinä on vain venäjän aloittaman sodan miesuhrit.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Yksi kuollut mies kahden minuutin välein.
Siinä on vain venäjän aloittaman sodan miesuhrit.

Jos lasketaan mukaan kaikki väkivaltaisesti kuolleet miehet, niin miehiä kuolee väkivaltaisesti suunnilleen yksi 40 sekunnin välein.

Luku on tietenkin epätarkka ja voi olla suurempikin ja jos sodissa on taukoja, se voi olla pienempi. Ilman sotaakin miehiä kuolee väkivaltaisesti yksi minuutissa.

Arvostan vapaaehtoisia naisia sotilaskoulutuksessa ja sodassa, mutta pitäisi ilman muuta olla pakollinen joka maassa, en ainakaan itse uhraisi henkeäni femakkojen puolesta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jos lasketaan mukaan kaikki väkivaltaisesti kuolleet miehet, niin miehiä kuolee väkivaltaisesti suunnilleen yksi 40 sekunnin välein.

Luku on tietenkin epätarkka ja voi olla suurempikin ja jos sodissa on taukoja, se voi olla pienempi. Ilman sotaakin miehiä kuolee väkivaltaisesti yksi minuutissa.

Lue lisää

Kyseessä on väkivalta, jonka naiset ja miehetkin katsovat hyväksytyksi osaksi kulttuuria.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kyseessä on väkivalta, jonka naiset ja miehetkin katsovat hyväksytyksi osaksi kulttuuria.

Femakkous on yhtä tuhoisaa kuin islam ja putinismi.

Ei femakot tunne myötätuntoa naisten pahoinpitelemiä, vammauttamia ja murhaamia lapsia kohtaan, varsinkaan kun uhrina useimmiten poika, kiljuvat kyllä kurkku suorana silloin harvoin kun isä syyllinen.