Kuinka käy asuntolainojen kun kaivattu sotamme Venäjää vastaan syttyy..?

Jostain luin että monet pankkien johtajat suhtautuisivat ymmärtäväisesti mahdollisiin viivästyksiin maksuissa..?!
Ettei heti ensi päivinä tarvitse lähettää siitä viestejä rintamalta jotta päiväraha onkin vain 1 markka.

On kuitenkin mahdollista ettei rintamalta koskaan tule pyyntöä lainan maksujen lykkäämisiin.
Näin tulee olemaan kymmenien tuhansien res. sotilaidemme kohdalla.

Keräävätkö pankit näistä valtaisan jättipotin itselleen ja perivät onnettomilta sotaleskiltä jopa satojen tuhansien eurojen korvauksia...? 😒

9

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskoisin että valtio tulisi tässä vastaan mutta onko sillä tuollaiseen varaa?

      Tärkein tehtävämme on Ukrainan tukeminen kaikin tavoin ja sitäkin teemme jo velkarahalla.

      Kts. Velkakello.fi

    • Anonyymi

      Olisi tietenkin vähintään kohtuulista, että venäläiset nousisi kapinaan Kremlin kleptomaaneja vastaan.

      Mutta venäläiset ovat vässyköitä, maaorjia edelleen.

    • Anonyymi

      On se Viki selvästi elossa vielä kun aina on noin väärässä.

      Ainut joka Suomessa sitä sotaa haluaa on Viki itse.

      • Kiitoksia.

        Totta on että huhut kuolemastani ovat selvästikin hieman liioiteltuja ja olen punastuksiin saakka iloinen kaipaavista viesteistä.

        Olisi todella imartelevaa olla ainoa ihminen Suomessa joka on jostakin asiasta eri mieltä kuin kaikki muut.

        Olemme kuitenkin varustauneet sotaan jo monia vuosia, miksi niin tehtäisiin jos se ei olisi realistinen vaihtoehto?

        Nato on savijaloilla seisova jättiläinen joka tulee uppoamaan Venäjän arojen mutaan... 😁💕


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia.

        Totta on että huhut kuolemastani ovat selvästikin hieman liioiteltuja ja olen punastuksiin saakka iloinen kaipaavista viesteistä.

        Olisi todella imartelevaa olla ainoa ihminen Suomessa joka on jostakin asiasta eri mieltä kuin kaikki muut.

        Olemme kuitenkin varustauneet sotaan jo monia vuosia, miksi niin tehtäisiin jos se ei olisi realistinen vaihtoehto?

        Nato on savijaloilla seisova jättiläinen joka tulee uppoamaan Venäjän arojen mutaan... 😁💕

        En pidä Vikistä (tai mielipiteistään) mutta oikeassa hän on.
        Ei Venäjää voiteta pakotteilla.
        Se voidaan voittaa vain massiivisella maahyökkäyksellä Moskovaan.
        Napoleon, Hitler mutta kuka tulee olemaan kolmas joka saa nimensä historiaan?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia.

        Totta on että huhut kuolemastani ovat selvästikin hieman liioiteltuja ja olen punastuksiin saakka iloinen kaipaavista viesteistä.

        Olisi todella imartelevaa olla ainoa ihminen Suomessa joka on jostakin asiasta eri mieltä kuin kaikki muut.

        Olemme kuitenkin varustauneet sotaan jo monia vuosia, miksi niin tehtäisiin jos se ei olisi realistinen vaihtoehto?

        Nato on savijaloilla seisova jättiläinen joka tulee uppoamaan Venäjän arojen mutaan... 😁💕

        Viki on taas tapansa mukaan väärässä.

        Suomi on valmistautunut PUOLUSTAUTUMAAN.

        Sotilaana (väitettynä) sun pitäisi ymmärtää mikä ero tuossa on.

        Puolustautumiseen valmistautuminen on tärkeää siksi että sillä tehdään selväksi mahdollisille hyökkääjille että se hyökkäys tulisi varsin kalliiksi; monesti tuollainen vakuuttaa niille mahdollisille hyökkääjille että sen kalliuden takia ei kannata.

        Miksi Suomi siis valmistautuu PUOLUSTAMAAN? Koska Venäjä on, viimeksi 2022, osoittanut että se saattaa yllättäen hyökätä.

        Onks tätä sun todellakin näin vaikea ymmärtää, vai teeskenteletkö vain?

        NATO ei koskaan uppoa Venäjän aroille koska ei tule niille astumaan.

        Miksi sä oot Aina Väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä Vikistä (tai mielipiteistään) mutta oikeassa hän on.
        Ei Venäjää voiteta pakotteilla.
        Se voidaan voittaa vain massiivisella maahyökkäyksellä Moskovaan.
        Napoleon, Hitler mutta kuka tulee olemaan kolmas joka saa nimensä historiaan?

        Ooppa Viki rauhassa, sun kirjoitustyyli tunnistettiin.

        Pakotteet näyttää sitäpaitsi varsin hyvin purevan Venäjään, niillä on nyt hätä tuolla sun kirjoittelullakin osoittaa sitä.

        Mikäli Moskovaan maahyökättäisiin pitää esimerkkiä ottaa Irakin sodasta. Siellä lähdettiin maasotaan lähes miljoonalla sotilaalla ja kalustolla. Venäjää vastaan tietenkään tuo vajaa miljoona ei riittäisi, vaan siitä pitää skaalata merkittävästi ylöspäin. Puhuttanee vajaasta 10 miljoonasta sotilaasta kalustoineen että olisi edes melkein toivoa.

        Tuollaista armeijaa ei Planeetta Maassa ole, ja jos joku sellaista koittaisi koota kasaan niin sitäkään ei salassa tehtäisi. Muistutan tässä että sekä sitä Irakin operaatiota että Venäjän Ukrainan operaatiota (300000 miestä kalustoineen, väitetysti) edelsi kuukausien silmillä nähtävä kalustonsiirto ja kasaaminen. Varsinkin tuossa Ukrainan tapauksessa (Irakin aikaan sosiaalimediaa ei vielä ollut) sosiaalimedia oli täynnä videoita loputtomista junakolonnista jotka sitä kalustoa sinne rajalle raahasi.

        Mitään tuollaista ei ole edes melkein näkyvillä yhdelläkään NATOn rajalla Venäjän kanssa.

        Päätelmä on siis että sotilasjoukko JOTA EI KUKAAN OLE NÄHNYT, ei tosiaan sitten ole olemassa. Muualla kuin harhaisten mielessä.

        Vai koitatko väittää että NATO on keksinyt näkymättömän armeijan?

        Sellainen tähän mennessä on ollut vain Venäjällä, se Venäjän Mahtava Armeija, joka Ukrainaan meni ja jonka piti täydellisellä materiaali-, mies- ja strategiaylivoimallaan koko maa rullata viikossa tai kahdessa tosiaan oli täysin näkymätön; tähän päivään asti.


    • Anonyymi

      Asuntolainojen korot on siellä yli 20 %.
      Sotaisaa kansaa olette, niin voisitte tosiaan häätää viholliset pois Kremlistä.

    • Anonyymi00010

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      23
      7256
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      93
      5923
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      109
      3947
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      128
      3895
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      157
      1732
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      58
      1578
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      131
      1490
    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1301
    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1272
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      28
      1271
    Aihe