hyväksymään rauhansuunnitelma, hyökkääjälle sitä ei koskaan Usa esitä hyväksyttäväksi, miksi näin toimitaan selän takana ja sitten ollaan pettyneitä, ruvetaan kiristämään puolustajaa, demokratia yhteiskuntaa.
Miksi aina Ukraina ensimmäisenä
Anonyymi-ap
599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Usa on korruption käsissä, vain dollareilla on merkitys.
Miksi venäjälle sallitaan siviilien tappaminen, mutta ei ukrainalle?
Lännen pitäisi jo sallia ukrainalle täysin vapaasti venäjän tyyliin pommittaa kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta moskovassa ja pietarissa.
Eskalaatio? Pyh. Mikä eskalaatio? 4 vuoden paraatimarssin jälkeen.
Ukrainalle pitkän matkan ohjuksia, tykistön ammuksia tarpeeksi ja mieluummin heti, europan otettava nyt vastuu kyselemättä keltään mitään.
Samaa mieltä. Neljä vuotta jahkattu ja menetetty aikaa kehittää, testata ja nostaa asetuotantoa ylös.
Joo kyllä ukrainalsia riittää vielä tapettavaksi. Ukrianaa on autettava niin kauan kuin siellä niitä on.