Piti sitten pakolla saada naisvoittaja. Mitä järkeä tehdä koko ohjelmaa kun otetaan tehtävä missä annetaan porukalla äänestää paras pois ja naisia suositaan kun kevyimmillä pienimmät painot.
Missä muussa voisi suosia, tyhmimmillä kahden palan palapeli, läskeimmillä 1/10 juoksumatka jne. Miksi ei tehdä vaan naisille omaa sarjaa kun eivät voi pelata samoilla säännöillä. Sama Farmi-sarjaan ja kaikkiin muihinkin, ei miehet vaadi mitään etuja toisiinsa tai naisiin nähden.
Selviytyjät 2025
Anonyymi-ap
13
371
Vastaukset
- Anonyymi
Kun sitä tasa-arvoa pitää olla joka asiassa .
- Anonyymi00002
Pöljät jätti sisarukset finaaliin, taitaa olla käsikirjoitettua. Nuo ei taida olla kaksosia, mutta kaksosistakin toinen voi olla lepakko, toinen hetero.
- Anonyymi00003
Hyvä että nirppanokka Saana b ei voittanut. Homojen sukua
- Anonyymi00005
Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.
Parempi sentään tiukka kuin valtava selluttiperse missä pelkkä naru vaossa, mutta ei nuo hyvältä näytä kenelläkään.
- Anonyymi00004
Jos naisten painot ovat kisassa pienemmät ja kevyemmät, niin oli kyllä kohtuutonta, että viimeisessä kisassa laitettiin kolme naista ja yksi mies seisomaan kapealle rimalle, jolla pisimpään pysynyt varmisti jatkopaikkanssa.
Janne on heistä suurin ja isojalkaisin, joten oli selvää jo etukäteen, että hänen on siinä vaikein pysyä, eikä se ollut reilu, eikä tasapuolinen kisa. - Anonyymi00006
Heimoneuvosto on typerä tapa, jossa kilpailijat itse äänestävät joukostaan yhden kilpailijan pois.
Kyllä se pitää olla niin, että kun kilpaillaan, niin viimeiseksi jäänyt putoaa pois selviytyjistä. - Anonyymi00007
Kiero ohjelma, jossa heti äänestetään pois hyvin pärjäävät. Kieroilua ja petosta , kuin koulukiusaajat.,
- Anonyymi00008
Ihmettelen aloittajan kommenttia. Miksi olisi pitänyt miehen voittaa? Pitääkö aina miehen voittaa? Outoa urputusta jos nainen kerran sattuu voittamaan.
Olitpa sitten nainen tai mies, niin näissä feikki realityohjelmissa se juonittelu on pääasia, ei reilu kilpa. Voittamaan sinne lähdetään ja yksi taktiikka on "syödä" sellaiset vahvat pois joiden voima, osaaminen ja taidot on sitä luokkaa, että finaalissa oletettavasti kovempi vastus.
Miten niin piti pakolla? Siis millä pakolla? Eikös tuo pelin henki ollut, että jokainen turvaa oman asemansa. Jos itse olisit tuolla niin taatusti vahvat pois jotta itselle jää mahdollisuus menestyä.- Anonyymi00011
Mutta kun feemakot valittaa juuri miesten voitoista kun ovat liian vahvoja jne. Ei tarvita mitään kieroilua ja naisten suosimista kun laitetaan miehet ja naiset eri joukkueisiin.
Kevyemmät painot kevyemmille naisille tai yleensäkin naisille esim Farmilla ovat pelkkää suosimista, eikä tuotannon kuulu suosia ketään myöskään tehtävissä missä kaikki voivat yhdessä tiputtaa parhaan, ei silloin ole mitään mahdollisuutta voittaa. Yksi yhtä vastaan on reilua.
Jos itse olisin tuolla, haluaisin todellakin pärjätä omilla taidoilla ja voimilla ja kilpailla lopuksi parhaita vastaan. Mutta naisethan yrittää elää aina miesten siivellä ja viedä rahat kieroilemalla. Tyhmimmät ja heikoimmat miehet liittoutuu naisten kanssa ja joutuvat sitten niiden pettämiksi.
- Anonyymi00009
Millä ihmeen pakolla, kysyn minäkin? Miksi nainen ei saa voittaa?
- Anonyymi00012
Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!
Olisi parempi jos selviytyjissä olisi sellainen nimetön ja kasvoton seitsemän hengen tuomaristo tai raati, joka päättäisi kisasta pudonneen henkilön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738