Selviytyjät 2025

Anonyymi-ap

Piti sitten pakolla saada naisvoittaja. Mitä järkeä tehdä koko ohjelmaa kun otetaan tehtävä missä annetaan porukalla äänestää paras pois ja naisia suositaan kun kevyimmillä pienimmät painot.

Missä muussa voisi suosia, tyhmimmillä kahden palan palapeli, läskeimmillä 1/10 juoksumatka jne. Miksi ei tehdä vaan naisille omaa sarjaa kun eivät voi pelata samoilla säännöillä. Sama Farmi-sarjaan ja kaikkiin muihinkin, ei miehet vaadi mitään etuja toisiinsa tai naisiin nähden.

14

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun sitä tasa-arvoa pitää olla joka asiassa .

    • Anonyymi00002

      Pöljät jätti sisarukset finaaliin, taitaa olla käsikirjoitettua. Nuo ei taida olla kaksosia, mutta kaksosistakin toinen voi olla lepakko, toinen hetero.

    • Anonyymi00003

      Hyvä että nirppanokka Saana b ei voittanut. Homojen sukua

      • Anonyymi00005

        Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.

        Parempi sentään tiukka kuin valtava selluttiperse missä pelkkä naru vaossa, mutta ei nuo hyvältä näytä kenelläkään.


    • Anonyymi00004

      Jos naisten painot ovat kisassa pienemmät ja kevyemmät, niin oli kyllä kohtuutonta, että viimeisessä kisassa laitettiin kolme naista ja yksi mies seisomaan kapealle rimalle, jolla pisimpään pysynyt varmisti jatkopaikkanssa.
      Janne on heistä suurin ja isojalkaisin, joten oli selvää jo etukäteen, että hänen on siinä vaikein pysyä, eikä se ollut reilu, eikä tasapuolinen kisa.

    • Anonyymi00006

      Heimoneuvosto on typerä tapa, jossa kilpailijat itse äänestävät joukostaan yhden kilpailijan pois.
      Kyllä se pitää olla niin, että kun kilpaillaan, niin viimeiseksi jäänyt putoaa pois selviytyjistä.

    • Anonyymi00007

      Kiero ohjelma, jossa heti äänestetään pois hyvin pärjäävät. Kieroilua ja petosta , kuin koulukiusaajat.,

    • Anonyymi00008

      Ihmettelen aloittajan kommenttia. Miksi olisi pitänyt miehen voittaa? Pitääkö aina miehen voittaa? Outoa urputusta jos nainen kerran sattuu voittamaan.

      Olitpa sitten nainen tai mies, niin näissä feikki realityohjelmissa se juonittelu on pääasia, ei reilu kilpa. Voittamaan sinne lähdetään ja yksi taktiikka on "syödä" sellaiset vahvat pois joiden voima, osaaminen ja taidot on sitä luokkaa, että finaalissa oletettavasti kovempi vastus.

      Miten niin piti pakolla? Siis millä pakolla? Eikös tuo pelin henki ollut, että jokainen turvaa oman asemansa. Jos itse olisit tuolla niin taatusti vahvat pois jotta itselle jää mahdollisuus menestyä.

      • Anonyymi00011

        Mutta kun feemakot valittaa juuri miesten voitoista kun ovat liian vahvoja jne. Ei tarvita mitään kieroilua ja naisten suosimista kun laitetaan miehet ja naiset eri joukkueisiin.

        Kevyemmät painot kevyemmille naisille tai yleensäkin naisille esim Farmilla ovat pelkkää suosimista, eikä tuotannon kuulu suosia ketään myöskään tehtävissä missä kaikki voivat yhdessä tiputtaa parhaan, ei silloin ole mitään mahdollisuutta voittaa. Yksi yhtä vastaan on reilua.

        Jos itse olisin tuolla, haluaisin todellakin pärjätä omilla taidoilla ja voimilla ja kilpailla lopuksi parhaita vastaan. Mutta naisethan yrittää elää aina miesten siivellä ja viedä rahat kieroilemalla. Tyhmimmät ja heikoimmat miehet liittoutuu naisten kanssa ja joutuvat sitten niiden pettämiksi.


    • Anonyymi00009

      Millä ihmeen pakolla, kysyn minäkin? Miksi nainen ei saa voittaa?

      • Anonyymi00012

        Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!

        Olisi parempi jos selviytyjissä olisi sellainen nimetön ja kasvoton seitsemän hengen tuomaristo tai raati, joka päättäisi kisasta pudonneen henkilön.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      82
      3165
    2. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1281
    3. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      163
      1181
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1030
    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      961
    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      310
      932
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      43
      839
    8. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      78
      825
    9. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      124
      815
    10. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      92
      794
    Aihe