Selviytyjät 2025

Anonyymi-ap

Piti sitten pakolla saada naisvoittaja. Mitä järkeä tehdä koko ohjelmaa kun otetaan tehtävä missä annetaan porukalla äänestää paras pois ja naisia suositaan kun kevyimmillä pienimmät painot.

Missä muussa voisi suosia, tyhmimmillä kahden palan palapeli, läskeimmillä 1/10 juoksumatka jne. Miksi ei tehdä vaan naisille omaa sarjaa kun eivät voi pelata samoilla säännöillä. Sama Farmi-sarjaan ja kaikkiin muihinkin, ei miehet vaadi mitään etuja toisiinsa tai naisiin nähden.

14

536

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun sitä tasa-arvoa pitää olla joka asiassa .

    • Anonyymi00002

      Pöljät jätti sisarukset finaaliin, taitaa olla käsikirjoitettua. Nuo ei taida olla kaksosia, mutta kaksosistakin toinen voi olla lepakko, toinen hetero.

    • Anonyymi00003

      Hyvä että nirppanokka Saana b ei voittanut. Homojen sukua

      • Anonyymi00005

        Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Saana B tiukkoine housuineen esitteli vakoaan niin takaa kuin edestäkin.

        Parempi sentään tiukka kuin valtava selluttiperse missä pelkkä naru vaossa, mutta ei nuo hyvältä näytä kenelläkään.


    • Anonyymi00004

      Jos naisten painot ovat kisassa pienemmät ja kevyemmät, niin oli kyllä kohtuutonta, että viimeisessä kisassa laitettiin kolme naista ja yksi mies seisomaan kapealle rimalle, jolla pisimpään pysynyt varmisti jatkopaikkanssa.
      Janne on heistä suurin ja isojalkaisin, joten oli selvää jo etukäteen, että hänen on siinä vaikein pysyä, eikä se ollut reilu, eikä tasapuolinen kisa.

    • Anonyymi00006

      Heimoneuvosto on typerä tapa, jossa kilpailijat itse äänestävät joukostaan yhden kilpailijan pois.
      Kyllä se pitää olla niin, että kun kilpaillaan, niin viimeiseksi jäänyt putoaa pois selviytyjistä.

    • Anonyymi00007

      Kiero ohjelma, jossa heti äänestetään pois hyvin pärjäävät. Kieroilua ja petosta , kuin koulukiusaajat.,

    • Anonyymi00008

      Ihmettelen aloittajan kommenttia. Miksi olisi pitänyt miehen voittaa? Pitääkö aina miehen voittaa? Outoa urputusta jos nainen kerran sattuu voittamaan.

      Olitpa sitten nainen tai mies, niin näissä feikki realityohjelmissa se juonittelu on pääasia, ei reilu kilpa. Voittamaan sinne lähdetään ja yksi taktiikka on "syödä" sellaiset vahvat pois joiden voima, osaaminen ja taidot on sitä luokkaa, että finaalissa oletettavasti kovempi vastus.

      Miten niin piti pakolla? Siis millä pakolla? Eikös tuo pelin henki ollut, että jokainen turvaa oman asemansa. Jos itse olisit tuolla niin taatusti vahvat pois jotta itselle jää mahdollisuus menestyä.

      • Anonyymi00011

        Mutta kun feemakot valittaa juuri miesten voitoista kun ovat liian vahvoja jne. Ei tarvita mitään kieroilua ja naisten suosimista kun laitetaan miehet ja naiset eri joukkueisiin.

        Kevyemmät painot kevyemmille naisille tai yleensäkin naisille esim Farmilla ovat pelkkää suosimista, eikä tuotannon kuulu suosia ketään myöskään tehtävissä missä kaikki voivat yhdessä tiputtaa parhaan, ei silloin ole mitään mahdollisuutta voittaa. Yksi yhtä vastaan on reilua.

        Jos itse olisin tuolla, haluaisin todellakin pärjätä omilla taidoilla ja voimilla ja kilpailla lopuksi parhaita vastaan. Mutta naisethan yrittää elää aina miesten siivellä ja viedä rahat kieroilemalla. Tyhmimmät ja heikoimmat miehet liittoutuu naisten kanssa ja joutuvat sitten niiden pettämiksi.


    • Anonyymi00009

      Millä ihmeen pakolla, kysyn minäkin? Miksi nainen ei saa voittaa?

      • Anonyymi00012

        Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tottakai saa voittaa jos on paras ilman suosimista, mutta ettehän te pärjää miehille juuri koskaan, siksi onkin parempi kun kilpailette erikseen, nainen voittaa AINA!

        Olisi parempi jos selviytyjissä olisi sellainen nimetön ja kasvoton seitsemän hengen tuomaristo tai raati, joka päättäisi kisasta pudonneen henkilön.


    • Anonyymi00016

      Jotenkin tuntuu siltä, että jo alusta asti on tiedetty kuka voittaa. Olisko se ohjelman tuottaja se henkilö, joka päättää voittajasta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      183
      1799
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      113
      940
    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      114
      840
    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      209
      684
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      135
      646
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      56
      631
    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      21
      614
    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      51
      572
    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      38
      568
    Aihe