Mitä tämä datakeskusbuumi ja AI-hype oikeasti tarkoittavat Suomelle?
Investoinnit eivät hyödytä Suomea
”Miljardit” ovat epämääräisiä: Googlen Haminan laajennus (341 M€ 2023–2024) kului rakennukseen, laitteet tuotiin ulkomailta. Googlen voitot (119 mrd USD/103 mrd € nettotulos 2024) mahdollistaisivat investoinnit vajaan viikon tuloilla, mutta rahat eivät jää tänne.
Esimerkki: Valtio myi Googlelle 1400 ha metsämaata 27 M€:lla (19 000 €/ha), mikä on yli kaksinkertainen Kainuun markkinahinta (2–3000 €/ha, max 10 000 €/ha hyvällä maalla). Kajaanin ja Muhoksen hankkeet jäissä sähköveron kiristyksen takia (HS 23.10.2025).
Työllisyys: Vähäinen ja tilapäinen
Karuin pointti: Suuri datakeskus työllistää suoraan vain kymmeniä–satoja, ei tuhansia. Googlen Haminan Tuike Finland Oy: 105 työntekijää (liikevaihto 453 M€, liiketulos 31 M€), keskipalkka 8498 €/kk – mutta osa ulkomaalaisia, jotka eivät maksa veroja Suomeen. Laajennus ”työllistää 500” on liioiteltu; rakennustyöt tuovat tilapäisesti 1000 hlö, mutta yli puolet ulkomaalaisia.
Muut esimerkit: Nebius DC (Mäntsälä, ent. ”Venäjän Google”): 23 työntekijää, liikevaihto 50 M€, verot 584 000 €. Oulun DataCenter: 6,5 M€ liikevaihto, voitto 1,8 M€ (28 %), verot 295 000 € – mutta konserniavustus pienensi tulosta.
Energia- ja ympäristökuormitus
Sähön tarve kaksinkertaistuu 10 vuodessa datakeskusten ja sähköautojen takia; hinnat nousevat kuluttajille. Sähkövero on Googlen kaltaisille ”ilmainen” (0,05 snt/kWh, nousee 2,24 snt/kWh 2026, mutta kompensoidaan tuella). Pääministeri Orpo lupaa tukea hukkalämmön käyttöön (kaukolämpö, kasvihuoneet), mutta se voi tuhota kunnallisten energiayhtiöiden talouden.
Jäähdytys vaatii vettä, hukkalämpö (80–50 °C) siirrettävä – muuten hätäkytkin mereen/järveen. Suomi tarvitsee vakaata perussähköä, mutta datakeskukset vievät kapasiteettia.
Voittojen ulosvirtaus ja veronkierto
Voitot ulkomaille: Googlen veroprosentti vain 4 % (4,6 mrd € veroja 103 mrd €:sta). Poistoja käytetään aggressiivisesti (3–7 v laitteille, 25 % ekana vuonna), konsernilainat (2 % korko) siirtävät rahoja. Esimerkki: Haminassa poistoero 44 M€, verotuksessa vähennetty 8 M€; korkosiirto ulos 11 M€; ALV-saatavat 21 M€. Ei yhteisöveroa maksettu.
Vertailu kehitysmaihin: Suomi lahjoittaa resursseja (kuten kaivoksissa) ulkomaalaisille, iloitsee kiinteistöverosta, mutta datakeskukset ovat siirrettäviä – eivät pelkää aggressioita kuten Afrikassa.
Datakeskusten ”turhuus”
Säilyttävät turhaa dataa: Sähköpostit, tuhannet lapsikuvat, elokuvat, pelit, tekoäly – kukaan ei poista mitään. 5,5 mrd internetin käyttäjän data kasvattaa sähkönkulutusta eksponentiaalisesti.
Miten suomalaiset eivät näe, että Suomi on tässä dateskusbuumissa täysin kehitysmaa-asemassa – edullinen sähkö, vesi ja maa houkuttelevat, mutta hyödyt (verotulot, työpaikat) ovat minimaaliset verrattuna riskeihin (sähköpula, hinnannousu, luonnonvarojen menetys). ”Kehitysmaahankkeet” vahvistavat riippuvuutta ulkomaisista omistajista (Google kiristää etuja), ja hallituksen tuet (hukkalämpö) ovat naiiveja. Karu kuva korostuu työllisyyden myyteissä ja voittojen vuodatuksessa: ”Suuria puheita ilman sisältöä”. Miksi suomalainen ei ymmärrä eikä ilmeisesti halua nähdä sitä karua faktaa, että datakeskukset eivät ole pelastus, vaan resurssien ryöstö?
Koko “AI luo uusia työpaikkoja ja nostaa tuottavuutta” -tarina ontuu pahasti. Katsokaa oheista kuvaa Yhdysvalloista ja lukuja jotka koskevat pääosin tätä vuotta. Ja tämä buumi on vasta alussa. Kai te ymmärrätte jo noista numeroista mitä tämä tarkoittaa? Sadat miljoonat tulevat lopulta menettämään työnsä jos tämä teknokraattien fantasia toteutuu. Mahdolliset uudet työpaikat ovat hyvin koulutettuja, kalliita ja keskittyvät muutamaan maahan (USA, Kiina, Iso-Britannia, Saksa). Menetetyt miljoonat työpaikat ovat keski- ja matalapalkkaisia, hajallaan kaikissa maissa ja kaikilla koulutustasoilla.
Investoinnit eivät hyödytä Suomea
”Miljardit” ovat epämääräisiä: Googlen Haminan laajennus (341 M€ 2023–2024) kului rakennukseen, laitteet tuotiin ulkomailta. Googlen voitot (119 mrd USD/103 mrd € nettotulos 2024) mahdollistaisivat investoinnit vajaan viikon tuloilla, mutta rahat eivät jää tänne.
Esimerkki: Valtio myi Googlelle 1400 ha metsämaata 27 M€:lla (19 000 €/ha), mikä on yli kaksinkertainen Kainuun markkinahinta (2–3000 €/ha, max 10 000 €/ha hyvällä maalla). Kajaanin ja Muhoksen hankkeet jäissä sähköveron kiristyksen takia (HS 23.10.2025).
Työllisyys: Vähäinen ja tilapäinen
Karuin pointti: Suuri datakeskus työllistää suoraan vain kymmeniä–satoja, ei tuhansia. Googlen Haminan Tuike Finland Oy: 105 työntekijää (liikevaihto 453 M€, liiketulos 31 M€), keskipalkka 8498 €/kk – mutta osa ulkomaalaisia, jotka eivät maksa veroja Suomeen. Laajennus ”työllistää 500” on liioiteltu; rakennustyöt tuovat tilapäisesti 1000 hlö, mutta yli puolet ulkomaalaisia.
Muut esimerkit: Nebius DC (Mäntsälä, ent. ”Venäjän Google”): 23 työntekijää, liikevaihto 50 M€, verot 584 000 €. Oulun DataCenter: 6,5 M€ liikevaihto, voitto 1,8 M€ (28 %), verot 295 000 € – mutta konserniavustus pienensi tulosta.
Energia- ja ympäristökuormitus
Sähön tarve kaksinkertaistuu 10 vuodessa datakeskusten ja sähköautojen takia; hinnat nousevat kuluttajille. Sähkövero on Googlen kaltaisille ”ilmainen” (0,05 snt/kWh, nousee 2,24 snt/kWh 2026, mutta kompensoidaan tuella). Pääministeri Orpo lupaa tukea hukkalämmön käyttöön (kaukolämpö, kasvihuoneet), mutta se voi tuhota kunnallisten energiayhtiöiden talouden.
Jäähdytys vaatii vettä, hukkalämpö (80–50 °C) siirrettävä – muuten hätäkytkin mereen/järveen. Suomi tarvitsee vakaata perussähköä, mutta datakeskukset vievät kapasiteettia.
Voittojen ulosvirtaus ja veronkierto
Voitot ulkomaille: Googlen veroprosentti vain 4 % (4,6 mrd € veroja 103 mrd €:sta). Poistoja käytetään aggressiivisesti (3–7 v laitteille, 25 % ekana vuonna), konsernilainat (2 % korko) siirtävät rahoja. Esimerkki: Haminassa poistoero 44 M€, verotuksessa vähennetty 8 M€; korkosiirto ulos 11 M€; ALV-saatavat 21 M€. Ei yhteisöveroa maksettu.
Vertailu kehitysmaihin: Suomi lahjoittaa resursseja (kuten kaivoksissa) ulkomaalaisille, iloitsee kiinteistöverosta, mutta datakeskukset ovat siirrettäviä – eivät pelkää aggressioita kuten Afrikassa.
Datakeskusten ”turhuus”
Säilyttävät turhaa dataa: Sähköpostit, tuhannet lapsikuvat, elokuvat, pelit, tekoäly – kukaan ei poista mitään. 5,5 mrd internetin käyttäjän data kasvattaa sähkönkulutusta eksponentiaalisesti.
Miten suomalaiset eivät näe, että Suomi on tässä dateskusbuumissa täysin kehitysmaa-asemassa – edullinen sähkö, vesi ja maa houkuttelevat, mutta hyödyt (verotulot, työpaikat) ovat minimaaliset verrattuna riskeihin (sähköpula, hinnannousu, luonnonvarojen menetys). ”Kehitysmaahankkeet” vahvistavat riippuvuutta ulkomaisista omistajista (Google kiristää etuja), ja hallituksen tuet (hukkalämpö) ovat naiiveja. Karu kuva korostuu työllisyyden myyteissä ja voittojen vuodatuksessa: ”Suuria puheita ilman sisältöä”. Miksi suomalainen ei ymmärrä eikä ilmeisesti halua nähdä sitä karua faktaa, että datakeskukset eivät ole pelastus, vaan resurssien ryöstö?
Koko “AI luo uusia työpaikkoja ja nostaa tuottavuutta” -tarina ontuu pahasti. Katsokaa oheista kuvaa Yhdysvalloista ja lukuja jotka koskevat pääosin tätä vuotta. Ja tämä buumi on vasta alussa. Kai te ymmärrätte jo noista numeroista mitä tämä tarkoittaa? Sadat miljoonat tulevat lopulta menettämään työnsä jos tämä teknokraattien fantasia toteutuu. Mahdolliset uudet työpaikat ovat hyvin koulutettuja, kalliita ja keskittyvät muutamaan maahan (USA, Kiina, Iso-Britannia, Saksa). Menetetyt miljoonat työpaikat ovat keski- ja matalapalkkaisia, hajallaan kaikissa maissa ja kaikilla koulutustasoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.