Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti: Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka

”Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.”

Juu, keskimääräinen eläke on isompi kuin monen työläisen kuukausipalkka. Eläkeläiset kuuluvat paskamahaökyrälssiin.

Koittakaa nyt saada edes se eläkekatto tehtyä. Max 2500 e , luulisi vuorineuvoskin pärjäävän jos sellaisen tittelin on saanut, en ole kuullut p aukisesta vuorineuvoksesta ja jos on niin 2500 kk on hyvä raha.

Työttömät ne täällä Suomessa tapetaan nälkään ja kurjuuteen. Muutaman satasen kiturahalla sitkuttelevat aina kuukauden.

Kumpa nuoretkin tekisivät yhtäjaksoisesti töitä yli 40 vuotta, mutta harva nuori aikuinen sellaiseen työhön onnistuu pääsemään näinä pätkä- ja osa-aikatyön sekä työttömyyden kulta-aikoina.

Se menee näin, eläke-talebanit vievät kotonaan OrpoPurrien oikeistopolitiikan jättityöttömyyden takia makaavien nuorten tulevaisuuden ja nauttivat ansiottomasti suuria eläkkeitä.

Itse saan eläkettä n 1350. Siitä ei ole varaa pudottaa yhtään. Mutta mielestäni niitä tosi suuria eläkkeitä voi hyvin pudottaa, koska kyllä sellaiset ihmiset ovat jo työuransa aikana saanut varallisuutta kasaan, ja elävät vielä huomattavasti kauemmin.

Suurista eläkeitä voi hyvin leikata heti 10 % joka vuosi kaikesta yli 3000 € kk olevasta pois, ja silti kukaan ei putoa rahattomuuten, kun tuolla elää hulppeasti. Samalla kun moni tule toimeen alle 1500 € kk eläkellä ilman yheiskunnan tukia. Lisäksi se antaa hyvin aikaa sopeutua laskevaan eläkeeseen.

Suuripalkkaiset ikäluokat ovat juuri alkaneet tai pianbalkavat nauttimaan 20-30 vuoden eläkkeestään. Maksajat loppuu kauan ennen.

Ongelma ei ole eläkeläisten palkka, vaan työssäkäyvien nuorten ansiotaso. Sitä täytyy saada nostettua. Paras tapa siihen on luoda riittävästi työpaikkoja, jotta saadaan kilpailua työntekijöistä. Uudet työpaikat syntyvät vain jos, kapitalisti laittaa rahaa investointeihin. Että näin tapahtuisi, täytyy poistaa listaamattonien yritysten osinkoveroetu, jolla investointivarat viedään yrityksistä 7,5%:n osinkoverolla.

Tarjotkaa työtä ja maksakaa työikäisille työstä sellaista palkkaa, jolla voi tulla toimeen. Sillä asia korjaantuu. Silloin ei tarvitse älähdellä.

Ei sentään noin räikeästi pidä puhua muunneltua totuutta vaikka haluaakin mustamaalata eläkeläisiä. Miksi jotkut tahot haluavat mustamaalata eläkeläisiä siitä voisi joku yhteiskuntatietelijä kirjoittaa tohtorin väitöskirjan.
Mediaanipalkka Suomessa 2024 oli 3289 euroa kuukaudessa. Samaan aikaan mediaanieläke oli 1848 euroa kuukaudessa. Minun laskelmani mukaan mediaanipalkka oli 1441 euroa kuukaudessa isompi kuin mediaanieläke.

Paaaljon pieneläkeläisiä jotka kituuttavat alle köyhyystason , näitä on kohtuuton inflaatio kurittanut kohtuuttomasti , rikollisistakin pidetään paremmin huolta tässä maassa kuin puolustuskyvyttömistä , sairaista yms ryhmistä .

Idea ei ole tehdä pitkää uraa. Idea on tehdä se mahdollisimman HYVÄLLÄ palkalla. Ja mielellään vielä firman maksama lisäeläke.

Puhuisivat vain julkisen sektorin liian suurista eläkkeistä. Nehän rasittavat yhteiskuntaa. Yksityisen sektorin eläkkeet ei kuulu laiskoille kansanedustajille tippaakaan.

Valtiovarainministeri, puolueen puheenjohtaja Riikka Purra: Toimeentulotuki on pakko korjata
Toimeentulotuki eli sosiaalijärjestelmän viimesijainen turva on menettänyt tarkoituksensa ja karannut käsistä. Siitä on tullut monille pääasiallinen tulonlähde.
Ongelma kytkeytyy yhä enemmän maahanmuuttoon. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 prosenttia. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 prosenttia saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 prosenttia.
Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3000 euroa ja nelilapsinen 4000 euroa. Suurissa perheissä summa nousee lähes 5000 euroon.
Lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vakuutus ja usein vuokravakuus. Hyvinvointialueet maksavat lisäksi täydentävää tukea: esimerkiksi 800,- irtaimistoon, 300,- polkupyörään, 250,- urheiluvälineisiin, 400,- vaunuihin, 80,- huvipuistorannekkeeseen. Helsingissä nuoret saavat 550 euroa harrastusmenoihin.
Tuki on veroton etuus eikä kannusta töihin. Jos perhe saa 4000 euroa ilman ansiotuloja, kiinnostus töihin totta kai vähenee. Harva lähtee yövuoroihin siivoamaan, jos saman rahan saa tekemättä mitään. Jokainen ansaittu euro vähentää tukea heti suojaosan jälkeen, jolloin työnteosta ei juuri jää käteen.
Suomessa on jo 100 000 ulkomaalaista työtöntä, joista osa kotoutumiskoulutuksessa. Työttömyyden kasvu tulee puoliksi maahanmuutosta. Maahan tulee erityisesti opiskelijoiden perheenjäseniä, jotka edellisen hallituksen hullujen päätösten vuoksi pääsevät suoraan sosiaaliturvalle – vaikka heidän piti elättää itsensä.
Järjestelmää ei ole tarkoitettu tällaiseen, eikä mikään raha riitä moiseen avokätisyyteen.
Eduskunnassa käsitellään paraikaa tuen uudistusta. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, muuten tuki leikkaantuu puoleen. Vasemmisto väittää tämän olevan ”hyvinvointivaltion purkamista”, vaikka todellisuus on päinvastainen. Muissa Pohjoismaissa ehdot ovat tiukemmat ja tuen taso matalampi, erityisesti maahanmuuttajille. THL arvioi, että Ruotsin tasolla ja säännöillä saajia olisi Suomessa puolet nykyisestä.
Ruotsi siirtyy malliin, jossa maahanmuuttajat saavat vain puolet tuesta. Tanskassa tämä on arkea – lisäksi edellytyksenä on yhdeksän vuoden asuminen, ja pienempää tukea saadakseen on tehtävä työtä 37 tuntia viikossa.
Perustuslakivaliokunta on todennut, ettei toimeentulotuki ole perustuslain takaama vähimmäisturva, vaan se ylläpitää sosiaalisesti hyväksyttävää elintasoa. Tukea voidaan ja sitä pitää rajata. Muut Pohjoismaat ovat jo tehneet tämän; Suomi tulee jälkijunassa.
Perussuomalaisten mielestä hyvinvointijärjestelmä voidaan pelastaa vain rajaamalla sosiaaliturva Suomen kansalaisille. Se vaatii perustuslain muutoksen. Jotain voimme tehdä kuitenkin heti ensi kaudella: rajataan tuki niille, jotka ovat asuneet Suomessa vähintään 10 vuotta.

Työeläkejärjestelmän rahoituksesta itketään ja eläkemaksujen korotuksia suunnitellaan, vaikka järjestelmä on YLIJÄÄMÄINEN. Viime vuonna järjestelmän tulot olivat 51 miljardia kun eläkkeisiin tarvitiin 31 miljardia. YLIJÄÄMÄ 20 MILJARDIA!

Eläkemaksuja voitaisiin alentaa, jos luovuttaisiin tavoitteesta kasvattaa eläkerahastoja taivaaseen saakka. Nyt rahastoja on jo n. 275 miljardia. Ei ole mitään tarvetta kasvattaa niitä radikaalisti kun ikäluokat pienenevät.

Käyttämällä vuosittain 3% eläkerahastoista eläkkeiden maksuun (nykyrahastoilla 8,3 miljardia), eläkemaksuja voisi ALENTAA n. 20% ja ongelma olisi ratkaistu.
Käytännössä tämä tarkoittaisi, että eläkerahastot kasvaisivat edelleen niinä vuosina kun rahastojen tuotto on yli 3%, mutta rahastot pienenisivät jos tuotto olisi alle 3%. Viimevuoden tuotto oli yli 9%.

Viime vuoden luvut:
Yksityiset eläkemaksut ovat 27,5 miljardia.
Eläkerahastojen tuotto oli viime vuonna 23,4 miljardia.
Tulot yhteensä siis n 51 miljardia.
Yksityisiä eläkkeitä (ei valtion maksamia) maksettiin n. 31 miljardia.