Viime vuonna työeläkejärjestelmän tulot olivat 51 miljardia kun eläkkeisiin tarvitiin 31 miljardia. Luvussa ei ole eläkkeet jotka valtio maksaa suoraan (n. 5,4 miljardia).
YLIJÄÄMÄ ON SIIS 20 MILJARDIA!
Eläkejärjestelmä tuotti vuodessa sen mitä se kuluttaa yli puolessatoista vuodessa!
Jos vuosittain käytetään 3%-4% eläkerahastoista eläkkeiden maksuun (nykyrahastoilla 8 - 11 miljardia), eläkemaksuja voisi ALENTAA ainakin 20%.
Jos eläkerahastojen tuotto on yli 3% tai 4%, niin eläkerahastot eivvät edelleenkään pienene. Viimevuoden tuotto oli yli 9%.
Eläkerjärjestelmä pumppaa turhaan rahaa pois palkaansaajien ostovoimasta ja yritysten palkanmaksukyvystä vain sen takia, että järjestelmä on suunniteltu kasvattamaan rajattomasti eläkerahastoja, joita jo on 275 miljardia.
Jos halutaan malli voidaan korjata ja eläkemaksuja alentaa merkittävästi. Miksi ei haluta?
YLIJÄÄMÄ ON SIIS 20 MILJARDIA!
Eläkejärjestelmä tuotti vuodessa sen mitä se kuluttaa yli puolessatoista vuodessa!
Jos vuosittain käytetään 3%-4% eläkerahastoista eläkkeiden maksuun (nykyrahastoilla 8 - 11 miljardia), eläkemaksuja voisi ALENTAA ainakin 20%.
Jos eläkerahastojen tuotto on yli 3% tai 4%, niin eläkerahastot eivvät edelleenkään pienene. Viimevuoden tuotto oli yli 9%.
Eläkerjärjestelmä pumppaa turhaan rahaa pois palkaansaajien ostovoimasta ja yritysten palkanmaksukyvystä vain sen takia, että järjestelmä on suunniteltu kasvattamaan rajattomasti eläkerahastoja, joita jo on 275 miljardia.
Jos halutaan malli voidaan korjata ja eläkemaksuja alentaa merkittävästi. Miksi ei haluta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työeläkejärjestelmän rahavirrat ovat julkista tietoa ja niistä voi nähdä, miten työeläkejräjestelmä keskellä lamaa pumppaa ei minkään takia rahaa pois Suomen kansantaloudesta miljarditolkulla:
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/rahavirrat/
Vuoden 2024 työeläkkeiden kertymä oli siksi noin suuri, koska sijoitukset tuottivat niin hyvin. Jos sijoitustuottoja ei olisi tullut, niin miinukselle olisi menty. Eihän tästä ole pitkääkään aikaa, kun sijoitukset "kusivat" ja miinusta tuli rankasti.
Työeläkerahastojen tuottotavoite on 3%-5% tuottoa reaalisesti. Riskinottoa kasvattamalla tuottovoitetta voidaan maltillisesti nostaa. Vuoden 2024 tyeläkevarojen reaalituotto (tuotto-inflaato) oli yli 7% ja siis tavoitetta suurempi, mutta lähtökohta on, että ne varat tuottavat keskimäärin selvästi yli 3%.
Jos kuvitelma on, että rahastot eivät tuota, niin niiden kerääminen on ollut idioottimaista.
Eläkerahastojen kasvuvauhtia nykyjärjestelmällä kuvaa se, että vuonna 2015 rahastojen arvo oli n. 180 miljardia. Nyt arvo on 275 miljardia. Kasvua 10 vuodessa 52%. Tällä vauhdilla 10 vuoden päästä rahastojen arvo olisi 420 miljardia. Onko järkeä kasvattaa rahastoja taivaaseen saakka?
Työeläkerahastojen tarkoitus on taata työeläkeyhtiöiden johdolle hallituspaikkoja pörssiyhtiöissä. Niitä ei sovi vaarantaa.
Eläkemaksuja ei VOI alentaa ! Eläköityyhän muutaman vuoden kuluttua 15 000 henkilöä eri askareista jotka saavat eläkettä vaikka koskaan eivät ole sitä rahoittaneet .
Tarkoitit tuolla mitä?
Useimmat työeläkkeet ovat turhan suuria.
Sillä ikää pärjää vähemmälläkin. Kun ovat liian vähän vielä maksaneetkin.
Juu, moni ei tarpeen puolesta tarvitsisi euronkaan eläkettä.
Muissa maissa ei edes ole mitään eläkerahastoja. Suomi on poikkeus, Ne turvonneet jo liki 300 miljardin euroon.
Eläkkeestä puolet tulisi määräytyä omien jälkeläisten maksamien eläkemaksujen perusteella. Seuraavat sukupolvethan eläkkeet maksaakin. Rahastointi on vain suhdanteiden tasaamista varten.