Viime viikkojen yksinkertaisin ajatus ja lause on: "Onko liikaa pyydetty, että yhtenä päivänä viikossa kävisi työpaikalla?"
Se on aika yksinkertaista ajattelua.
Ihmisten kotipaikkakunnalta on viety Kelan konttori ja he ovat saaneet tehdä entistä työtään etänä. Ettekö te ymmärrä, että se mahdollisuus menee nykyisellä kotipaikkakunnalla nolliin, jos joutuu yhtenäkin päivänä olemaan lähityössä?!
Teidän, jotka teette lähityötä viitenä päivänä viikossa on turha argumentoida, että joudutte tekemään lähityötä koko ajan. Se ei liity mitenkään siihen, että teknologia mahdollistaa nykyään monia ammatteja suorittamaan etänä. Sitä kannattaa hyödyntää vaikka se voisi epäreilulta tuntua heistä, joilla ei sitä mahdollisuutta ole.
Kokonaiskansantaloudellinen etu sekä tietenkin yksilön mahdollisuus valita kotipaikkansa riippumatta onko juuri Siellä työpaikkoja.
Se on aika yksinkertaista ajattelua.
Ihmisten kotipaikkakunnalta on viety Kelan konttori ja he ovat saaneet tehdä entistä työtään etänä. Ettekö te ymmärrä, että se mahdollisuus menee nykyisellä kotipaikkakunnalla nolliin, jos joutuu yhtenäkin päivänä olemaan lähityössä?!
Teidän, jotka teette lähityötä viitenä päivänä viikossa on turha argumentoida, että joudutte tekemään lähityötä koko ajan. Se ei liity mitenkään siihen, että teknologia mahdollistaa nykyään monia ammatteja suorittamaan etänä. Sitä kannattaa hyödyntää vaikka se voisi epäreilulta tuntua heistä, joilla ei sitä mahdollisuutta ole.
Kokonaiskansantaloudellinen etu sekä tietenkin yksilön mahdollisuus valita kotipaikkansa riippumatta onko juuri Siellä työpaikkoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä höpötät. Aina voi muuttaa kaupunkiin. Se on monin verroin tehokkaampaa kuin lämmittää 150 neliön taloa 50km päässä korvessa jossain perähikiällä.