Kelan pääjohtaja valittiin hallituksen isojen puolueiden yhteisellä sopimuksella. Vaikka poliittisia virkanimityksiä on arvosteltu ja niistä luopumista on esitetty, niin ei ole tehty sitten kuitenkaan tehty hallitusvastuussa oltaessa.
https://yle.fi/a/74-20158698
https://yle.fi/a/74-20158698
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valitaan täysin TUMPELOITA JOILLA EI OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ MITEN TOIMITAAN ESIM HALLITUS ON TUULI AJOLLA TÄYSIN
https://www.youtube.com/watch?v=RJNcGsyVns8
Niin se on aina mennyt.
Toisaalta voi hyvin kysyä, mihin tarvitaan kahta poliittista johtoryhmää, joista yksi sanoo yhtä ja toinen toista.
KELAn hallitus on poliittisesti valittu eikä KELAan saada ikinä johtajaa, joka ei olisi poliittinen vrkanimitys.
Mihin tarvitaan pääjohtajaa ,näyttää hommat hoituvan ilman sitä.
Täysin Turhaa rahan polttoa noi Johtajat joutaa metsä töihin kunto kohenee homeet lähtee irti
Liikaa höpö virkoja kaikki Ylijohtajan apulaiset johtajat oikeisiin töihin missä joutuu lapioimaan Monen MRDIN RATAA Sinne vaan saatte happea sitä ei ole vielä Verotettu
Ja kuitenkin vastustat sotealueiden vähentämistä
"Hyvinvointialueet" on kallis malli. Jokaisella alueella on omat johtajat, hallintoa pyörittävät virkamiehet ja poliitikot. Suomen sisälle tuli tavallaan monta pikkusuomea hallinnon näkökulmasta katsottuna. Jokaisen heidän palkka maksetaan verovaroista.
Ylimmillä virkamiehillä on paljon valtaa, eli heidän poliittisella suuntautumisellaan on merkitystä. Tietenkin pitäisi olla myös pätevä.
Poliitikolla ei tarvitse olla mitään pätevyyttä. Kaikenlaisia sinne äänestetään mukaan.
Poliittisten nimitysten lopettaminen pitää aloittaa eduskunnasta.
Se pitää valita vain niiden ihmisten joukosta joilla on riittävästi koulutusta ja kokemusta ison organisaation johtamisessa
Höpö ukkoja eduskunnassa Zyskowizzi joutaa karsimaan rankkoja metsään kunto kohenee on mennyt valtiolla Miljoonii ylläpitoon sairaita hoivataan eduskuntaan päätökset sen mukaisia