Tässä illan aikana päätin seurata valtuustokokousta koska ollaan isojen asioitten äärellä, olipahan melkoista show:ta. Silmään pistävää oli miten asiat oli valmiiksi pureskeltu ja päätetty jo, keskusta jyräsi ylivoimallaan kokoomuksen ja sdp:n komppaamana kaikki asiat haluammalleen tolalle. Kaikki järkevät vastaehdotukset jyrättiin samoin lukemin ja samat nimet sieltä ponnisti pintaan. Kaikki kaupunginjohtajan tekemät ehdotukset meni läpi 21-8.
Merkille pantavaa kokouksesta, keskusta kyykyttää ylivoimallaan, kokoomus peesaa ihan paikkojen toivossa, sdp trollaa,naureskelee ja huutelee mitä sattuu, kd,ps ja liike nytin riveistä löytyi sentään jonkinlaista kriittistä ajattelumallia ja yritystä asioista keskustella, mutta ei mikään tuntunut kelpaavan, paitsi näille 3 ryhmälle. Eli onko kiuruvedellä niinkuin Yhdysvalloissa kaksi puoluetta, keskusta ja niiden sidosryhmät ja loput puolueet saa vain kuunnella mitä aiotaan tehdä. Haiskahtaa vahvasti sille jos et ole keskustan kanssa samaa mieltä niin silloin ei mitään mahdollisuuksia asioihin vaikuttaa. Tätä tietysti jatkunut lähes koko kiuruveden kunnallispolitiikan olemassaolon ajan. Alamäki alkoi jo vuosituhannen taitteessa ja kuilu syvenee jatkuvasti joten olisiko jo aika ryhtyä miettimään missä menee pieleen, vai kuljetaanko tässä pimeään loppuun kuin lampaat narussa niinkuin tähänkin asti.
Merkille pantavaa kokouksesta, keskusta kyykyttää ylivoimallaan, kokoomus peesaa ihan paikkojen toivossa, sdp trollaa,naureskelee ja huutelee mitä sattuu, kd,ps ja liike nytin riveistä löytyi sentään jonkinlaista kriittistä ajattelumallia ja yritystä asioista keskustella, mutta ei mikään tuntunut kelpaavan, paitsi näille 3 ryhmälle. Eli onko kiuruvedellä niinkuin Yhdysvalloissa kaksi puoluetta, keskusta ja niiden sidosryhmät ja loput puolueet saa vain kuunnella mitä aiotaan tehdä. Haiskahtaa vahvasti sille jos et ole keskustan kanssa samaa mieltä niin silloin ei mitään mahdollisuuksia asioihin vaikuttaa. Tätä tietysti jatkunut lähes koko kiuruveden kunnallispolitiikan olemassaolon ajan. Alamäki alkoi jo vuosituhannen taitteessa ja kuilu syvenee jatkuvasti joten olisiko jo aika ryhtyä miettimään missä menee pieleen, vai kuljetaanko tässä pimeään loppuun kuin lampaat narussa niinkuin tähänkin asti.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No näin se päätöksenteko kuntahommissa menee. Valtuusto vahvistaa sen mitä on yhdessä ensin valmisteltu. Tietty porukka ei meinaa sitä tajuta ettei valtuustossa enää paljon asioita hierota kun kokouksista tulisi semmoisia maratooneja kuten viimeisestä valtuustosta. Pitkitetään kokousta turhaan äänestyttämällä suklaatuulimyllyistä lähtien,
Eli ihan kumileimasin koko valtuusto, mitä virkaa tämmösillä on kun äänestys tulokset pystyy arvaamaan valmiiks asiaa ees kuulemata.
Jos jokaista kokousta pitkitettäisiin tähän tyyliin ja jokaisesta asiasta äänestämällä, niin olisihan se turhaa asioiden venyttämistä. Mutta eilinen kokous herätti salissa sellaista keskustelua, että moni valtuutettu on varmasti kokouksessa ja kokouksen jälkeen pohtinut omaa toimintaansa kokouksessa. Ja myös sitä, mille oma toiminta näyttäytyy oman äänestäjäjoukon silmissä.
Tuulimyllyt olivat tosiaan toinen, mutta minusta silmiin pistävintä oli budjetoinnissa käyty keskustelu viskaalintuvan avustuksista. Pöksyläinen avasi asian aivan käsittämättämän selkeästi tuossa on siis aivan varmasti epäkohta. Hän on tuonut asian esiin kaupunginhallituksessa, mutta hänet jyrätty siellä yli. Salissa yritettiin taistella sitä vastaan, ettei menettäisi kasvoja tehdystä virheestä. Huono päätös jäi, mutta kasvot menetettiin. Pöksyläiselle iso kiitos asian hyvästä valmistelusta ja kansantajuisesti esittämisestä.
Kyllä. Ihan käsittämätöntä kavereille tukien kierrätystä. Säästetty potkimalla omia työntekijöitä pois ja Kepu piti puoluekirja-kaverin tukikorotuksesta huolen. Taisi demareillakin olla syynsä sidoksiensa vuoksi puoltaa. Älytöntä touhua, korruptiota. Kiitos vaan Rautarouva ole asian esiintuomisesta.
Liike Nytin kaunis ajatus demokratiasta, jossa jokaiseen paikkaan valitaan sopivin edustaja ja jossa Nyt määrittää sopivuuden, ei ei sitten toiminut. Tässä on tulos: enemmistödemoratia, jossa enemmistö on oikeassa, vaikka olisi väärässä.
Jokaisen äänestäjän olisi hyvä seurata edes kerran valtuuston kokousta. Eilisessä kokouksessa nähtiin kaksi vanhempaa valtuutettua,jotka naureskeli ,kuin pienet koululaiset tunnilla. Tuulivoima on vakava asia ja ihmiset ovat huolissaaan elinpiiristään,nämä valtuutetut halveksii näitä ihmisiä,joita tuulivoima koskee. Minusta on pelottavaa,että tälläiset tyypit on valittu asioita hoitamaan.
nämä kaksi,,ja se kolmas loikkarit,, pitävät kuntalaisia pilkkanaan kun ihmisten asuinympäristö tuhotaan,,nauravat vain,,inhottaa
Tuulivoima on vakava asia, varsinkin voimakas myrskytuuli.
kepussa asiantuntiakin,,ihan arkkitehti,,ei sanaakaan jo todistetuista epäkohdista tulivoimasta,,,ihmettelen,,nössö
Tittelit ei paljon painele kun kepun vasallit pistää sanat suuhun
Sellaista se asioiden valmistelu on, valtuustoon tuotaessa ne ovat jo - niin, ne ovat jo valmiita.
Hyvä niin.
Valtuuston tehtävänä ei ole niitä enää valmistella.
Menneinä aikoina asioita valmisteltiin huonosti ja käsittely valtuustossa oli kuin neulamuikkujen perkaamista.
Valmistelu ei tarkoita sitä, että kaikki pakotetaan saman päätöksen taakse.
Erimielisyyttä eri ryhmien kesken voi olla, ja silloin äänestetään.
Tarvittaessa asia voidaan myös palauttaa takaisin, jos todetaan, että siinä on epäselvyyksiä tai se on valmisteltu huonosti.
Mikäli jokin asia on valmisteltu huonosti, päätös voi mennä valitusteitse nurin.
Parille valtuutetulle olisi kelvannut suklaamyllytkin ja vielä keskelle kylää. On tämä ihme kiima saada niitä, oli ne sitten tehty vaikka lehmänläjästä.
tuulivoiman vastustajat eivät taida olla tosissaan
No tälle vuosikymmenelle niistä ei rahaa Tipi kaupungille.
Eli jos joku päättäjät kuvittelee, että heti rupeaa tulemaan rahaa niin oikaiskaa.
Suomessa on jo paljon voimaloita , että voisi aloittaa rakennukset, vaan yllättäen niitä ei ole ruvettu rakentamaan.. rahat ovat tiukassa näilläkin..
Älkää tehkö samaa virhettä kuin Pyhäjärvellä. Siellä jo tuhlataan niitä kiinteistöverotulojs. Tosin niitä ei ole vielä aloitettu rakentamaan..
Ei näytä järki leikkaavan sen vertaa että tajuaa mikä on provoaminen ja viisastelua
Mistä sitä rahaa mukaa tulisi?
Ilimasta rahhaa?
Ihan itekseen?
Laittakaa liisteriä kämmeniin.
Pysyvät setelit paremmin käsissä.
Jaa onko taas kyselyikä?
On.
Kysyvä ei tieltä eksy.
Kiitos Rautarouva! Kyllä siellä oli salissa monta vätystä ja pari asiattomuuksia huutelevaa. Kaupungin rahojen kuppaaminen keskustan vanhalle johtajalle oli aiheellista nostaa esiin ja hyvin nostettukin. Kiurukkaat kaipaa vastauksia!
Jos on perusteettomasti nyt laitettu 60 tonnia ylimääräisiä tukia, niin eilisen nimilistan mukaan aletaan keräämään kolehtia. Muutama tajusi jättää erivän mielipiteen, niin ei tarvitse kolehtiin osallistua.
Kaksi demariloikkaria pikkutakit päällä eivät osaa kunnioittaa edes valtuuston kokousta. Irvailevia hymyjä, väliin huutelua, älyttömiä kommentteja ja toisten valtuutettujen mollaamista. Hyi helevetti ja ovat muka kokemuksellaan ansainneet muiden arvostuksen. Toinen raukka tuo joka välissä esiin kokemustaan ja toinen on muuten vaan raukka. Hävetkää jos osaatte!!!
Aivan asiattomuuksia tuntui Pikkarainen huutelevan esim. addressin keräyksestä, Ahponen tuntui kd:tä soimaavan että nimeksi pitäisi vaihtaa SKP, kun kuulema mikään ei kelpaa. Tämmösiä irvileukoja ei kaivata.
kansa luottaa näihin sankareihin. Ei siinä sen kummempaa.
Vasen laita ee tietysti koskaan niitä älykkäimpiä oo poiminu taakseen…
Niinhän eduskunnassakin huudellaan, puhemiehen tai puhujan pitää välillä huomautella, että olisivat hiljaa ja kuuntelisivat...
Onko ikähaitari mikä heillä ?
Ympäristö lupa pitäisi olla ehdottomasti näissä tuulivoimaloissa. Eihän se ole ongelma, kun niistä ei kerran ole haittoja.
Vaan miksi firmat haraa vastaan ja kunnille ilmoitetaan, että niitä ei tarvitse. Se olisi vain asukkaiden turvaamiseksi.
Mikä on kd?
Kristillisdemokraatit?
Olisihan se täyspäiväistä realityä kun valtuustossa vasta asioita ajettaisiin valmistelemaan ja vatvomaan. Yksi asia veisi pahimmillaan päiviä kun keksittäisiin vaikka mitä harhaustusehdotuksia. Nytkin käytti porukka olevan vähän kuutamolla mitä pitäs äänestää kun oli vaikka mitä vaihtoehtoa suklaamyllyistä lähtien. Olisi pitänyt äänestää se jatkoon niin olisi tuulivoimaväki ollut tyytyväisiä. Haukutte sujuvasti kansan valtuustoon kerta toisensa jälkeen äänestäviä konkareita mutta teillä tuntuu olevan tuulivoiman vastustaminen enempi leikki ja osalla saisi olla foliota pipon alla ettei säteily sekoittaisi päätä kun milloin mitäkin älytöntä perustetta löytyy vastustaa.
Demokratiaan kuuluu, että asioista on pystyttävä keskustelemaan ja esittämään vaihtoehtoisia näkemyksiä - tämä ei näytä kuitenkaan toteutuva sosiaalidemokraattien leirissä. Asiat valmistellaan ja tehdään pohjaesitys yleensä pienen piirin kesken ja vasta sen jälkeen muut pääsevät tekemään vastaesitykset. Mikä tässä on sulle rane epäselvää? Äänestithän itsekin suklaamyllyjen puolesta huomaamatta, että kyseessä oli kannanotto junttaamista vastaan.
Adressia mollattiin hyvinkin ala-arvoiseen sävyyn. Allekirjoittaneina on toki ulkopaikkakuntalaisia, mutta paikalliseen toimintamalliin näyttää kuuluvan, ettei mökkiläisillä tai maanomistajilla ole oikeutta puuttua kunnan asioihin - missä se demokratia taas olikaan?
Lappalainen kirjoitti omassa Facebook-julkaisussaan, että ymmärtäisi muka asukkaiden huolestuneisuuden, mutta puheet ja teot päätöksen hetkellä kertovat ihan jotain muuta. Samaten TEKLAn pj hehkuttaa lehdessä olevansa sillanrakentaja tv-asioissa, mutta eipä hänkään osoittanut yhdelläkään sanalla tai eleellä huomiovan asukkaiden huolia päätöksen hetkellä. Yhdenkään kok/kepu/sdp puheissa asukkaiden huolestuneisuudesta mainittu sanallakaan. Aiheellista lienee kysyä, että moniko päättäjä ylipäätään tutustui adressin sisältöön?
Kokouksen antinahan oli, ettei ilmeisesti yksikään pohjaesitys muuttunut käsittelyjen aikana (en tosin seurannut ihan koko aikaa). Penahan sen lopulta sanoi, että älkää puuttuko, kun asiat on jo päätetty. Konkareiden tulisi älytä astua sivuun, jos näkemykset menevät tuolle mallille.
Kepua ei kritisoida Kiuruveellä eikä somessa. 8 viestiä jo sensuroitu.
Alle tunnissa näkyy lähtevän
Ei kepua tarvitse kritisioida. Osaavat ihan itse nolata itsensä
Olokee hyvät ihmiset varovaisia, kun valtaaapitäviä arvostelette. Muuten käyp sillai, että on kohta keskuStasi ovella kopputamassa ja pieksäävät Kiuruveslehellä korvat apilan muotoseks
Oma lehti rullalle, nopea isku ja ovi kiinni!
Oletko varma, että pystyt siihen? Heillä on myös rakkikoirat mukana.
Lehden pitää olla paksu ja painava,
esimerkiksi Maaseudun Tulevaisuus.
Tai Kirkko ja kaupunki.
Tai vaikka Alibi, siinähän oli yhteen aikaan
paljon juttuja Kiuruvedeltä.
Aivan varma.
Nopeus on valttia.
Jännityksellä odotan seuraavaa valtuustoa. Oikeasta takanurkasta löytyy melkein eturiviin voimaa. Nyt annatte sen voiman näkyä kun teitä on siellä melkoinen lauma kääntämässä kelkkaa. Olette vaan vastaan niin perkeleesti. Kokoukset aina 6 tuntisiksi niin oppivat että kannattaa esitys olla järkevä kun muuten äänestetään ihan kaikesta. Teillä on osaamista yli puoluerajojen niin kyllä ne keskellä ja vasemmalla nöyrtyy kun ei riitä kaksi kusitaukoa per kokous.
Päätetty, pureskeltu valmiiksi - ja nyt niitä märehditään.
Oli jäänyt pureskelu puolitiehen, suussa pyörii nyt oikein kunnon kitrake, sitä voisi kutsua nimeltä Viskaalinkitrake