Mikä, kun ei Venäjän talous romahda?

Suomen 2% prosenti talouskasvua odotellessa jota ei koskaan tule🤣

..."Suomalaisen sotaa seuraavan Black Bird Groupin tilannekartassa Myrnohradin kaupunki Pokrovskin länsipuolella on merkitty saarretuksi. Muutos tapahtui 3. joulukuuta päivitetyssä kartassa, joskin itse karttaa päivitetään viiveellä"...

_______________________
Kristallipallostako Suomen asiantuntijat seuraavat sotaa.
Asiaa seuraavat ovat tienneet tämän jo viikkoja sitten. Motista ei ole päässyt sisään, eikä ulos kissaakaan. Ruokaa, ampumatarvikkeita ja lääkkeitä ei vähään aikaan ole voinut toimittaa, kuin droneilla.

Ei taida motissa olla tuhansia, taitaa ennemmin olla puhe kymmenistä tuhansista, on se niin suuri motti.

EU yhtenä syyllisenä, kun tällainen motti annettiin syntyä joutavilla lupauksilla.

Kaikki lähteet mitä äsken katsoin, kertoo, että rupla sen kun vain heikkenee. Mahtaako olla valeuutisia?

Näkyy porukalla olevan väärä käsitys valtion talouden "romahtamisesta".
Ei Suomenkaan talous ulkoapäin katsottuna ja varsinkin lukuja kaunisteltuna mitenkään romahda.
Kansa ei juokse ryysyissä kadulle ja kouristele homeinen leipäpala käsissään eikä
talouseliitti lähde rahatukot taskussaan helikopterilla Cayman-saarille.
Kyse on enemmänkin siitä, että puuduttavan tasainen matala BKT, laskeva työllisyys ja
ulkomaisten lainojen erääntyminen vähitellen pysäyttää talouden toimimaan
kädestä suuhun moodiin niin kuin Suomessa nyt.
Sama raha kiertää taskusta toiseen ja viranomaiset koettavat keksiä
erilaisia keinoja pankkien turvaamiseksi ja lainojen maksamiseksi.
Venäjällä menee toistaiseksi suht hyvin eli puskuria on tehty huonoja aikoja vastaan.
Ongelma tulee siinä vaiheessa kun pimeät markkinat ottavat enemmän valtaa
eli raha liikkuu valtion kassan ohi.
Silloin virallisiin lukemiin ei voi enää luottaa ja taloudesta häviää ennustettavuus.
Se on sitten se alamäki muttei pitkään aikaan mikään romahdus.

Ihmekös tuo kun venäjää kymmenen kertaa suuremmat maat kuten Kiina ja Intia eivät piitaa paskaakaan Ukrainasta ja ostavat öljyä vanhaan malliin. Taitaa noiden maiden kansalaisista aika pieni prosentti olla edes kuullut Ukrainasta?
Rahaa virtaa sisään, mutta pakotteiden takia ei enää ulos.

Kun venäläiset eivät kuitenkaan voi enää ostaa himoitsemiaan länsimaisia tuotteita, kaikki veriöljyraha jää sotateollisuuden käyttöön, kuten Putin on määrännytkin.

Koska oma teollisuus tuottaa pelkkää paskaa, niin vähien länsituotteiden hinta on nousemassa pilviin ja se hinaa inflaatiota pesässään.

Venäjä on pakotettu vanhaan suomalaiseen loruun "Suosi suomalaista, osta kotimaista". Meilläkin oli tuon lorun aikaan korkea inflaatio, joskin hieman eri syistä.

Eiköhän vaan ainoa syy ole Venäjäpakotteet ja 3,5 miljardin kantaminen Ukrainan sotaan. Ei tuollaista kestä minkään maan talous, ei Eurooppakaan.

Amerikassa, Kiinassa, Venäjällä ja Englannissa nauretaan EUlle ja varsikin Suomelle.

ei liity Lapuaan !

Koska Venäjä edustaa lähes puolta maapalloa. Sitä eivät EU:ssa vain tajua.

yllätys, että rauha ei olekaan sellainen kuin sen haluttiin olevan?

– Itse valitsin. On aina hyvä valmistella mahdollisia tilanteita ja meidän on myös hyvä Suomessa henkisesti valmistautua siihen, että rauha ei välttämättä tule olemaan oikeudenmukainen.

________________
Siinä meidän presidentti kommentoi Ukrainan sotaa.

Jukolauta, kun meillä olisi vielä ollut Paavo Väyrynen ja kumppanit ohjaksissa, ei meillä olisi tällaista halavatun perseilyä hallituksessa.

>>>Nato-jäsenyyteen suhtautuu yhä myönteisesti 85 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tulos on jopa ristiriitainen: nykymuotoista Natoa ei ole ilman Yhdysvaltoja.<<<


Taas yksi kysely, joka osoittaa, että 15% kansasta on kyllin älykästä ajattelemaan ihan itse.

Trumpin puheet natosta saattaa helposti viitata siihen, että vetäisi rauhansopimuksen yhteydessä naton varuskunnat pois Suomen itärajalta...toivottavasti.

Nuo 15 % tukee henkisesti sairaita puttea ja trmpeloa.

Se on romahtanut aika päivää sitten.

autossa on kampiakseli

Venäjä pitää hyvät välit Intiaan notta samovaarit pysyy käynnis.

Vähän huolestuttaa, miten koko Euroopan käy taloudellisesti sodan jälkeen. BRICS maat suuntautuu Aasian ja Afrikan suuntaan, köyhä Eurooppa jää keskenään köyhäilemään?

Bricks-maiden luonnollinen suunta on aasia ja afrikka, siellähän ei myöskään ole ihmisoikeuksia, sananvapautta, äänioikeutta, vähemmistöjen oikeuksia. Ainut asia mikä noissa maissa on huippua on saastuminen. Tervemenoa !

Oikeudet kaikki ovat kivoja, ongelmia tulee myös siitä, kun ei ole mitään velvollisuuksia?

Naisten oikeuksista jauhetaan kyllästymiseen asti, voitaisiin ihan vaihteen vuoksi keskustella naisten velvollisuuksista, mitä ne on?