Persut raivoavat somessa somalinaiselle, joka ei kätellyt Stubbia

Asia oli sovittu jo etukäteen Presidentin ja Presidentin kanslian kanssa.

Suomen Presidentti Aleksander Stubb ymmärtää myös muita ihmisiä ja siksi asian sopiminen etukäteen oli helppoa.

https://yle.fi/a/74-20198345

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Asia oli sovittu jo etukäteen Presidentin ja Presidentin kanslian kanssa.

Suomen Presidentti Aleksander Stubb ymmärtää myös muita ihmisiä ja siksi asian sopiminen etukäteen oli helppoa.

https://yle.fi/a/74-20198345

👍👍👍

Lue lisää

Jos olisi kysytty ensin kansan mielipide, vitsi

Sivistyneenä, rohkeana, edistyksellisenä ihmisyyden edustajana, kanslian, Stubbin olisi pitänyt todeta, että ymmärrämme vakaumuksesi ja voit päättää miten tilanteessa toimit, vaikka perusteista voimme olla (montaa) eri mieltä, sillä yhteiskunnassamme ajamme yhteismitallisuutta ja tasa-arvoa miesten ja naisten välille ja toivomme luovamme sellaisen yhteiskunnan missä ihmisten, miesten ja naisten välille ei katsota syntyvän eleistä sellaisia mielleyhtymiä, jota joku voisi vedota johtavan johonkin, ja luovan loukkaavaa, vahingollista, turvatonta ilmapiiriä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi kysytty ensin kansan mielipide, vitsi

Sivistyneenä, rohkeana, edistyksellisenä ihmisyyden edustajana, kanslian, Stubbin olisi pitänyt todeta, että ymmärrämme vakaumuksesi ja voit päättää miten tilanteessa toimit, vaikka perusteista voimme olla (montaa) eri mieltä, sillä yhteiskunnassamme ajamme yhteismitallisuutta ja tasa-arvoa miesten ja naisten välille ja toivomme luovamme sellaisen yhteiskunnan missä ihmisten, miesten ja naisten välille ei katsota syntyvän eleistä sellaisia mielleyhtymiä, jota joku voisi vedota johtavan johonkin, ja luovan loukkaavaa, vahingollista, turvatonta ilmapiiriä.

Lue lisää

Sillä musliminaiset käyttäytyvät noin koska ovat vuosisatojen ajan joutuneet olemaan turvattomia, ja naista ei suojele mikään muu kuin tiukka eleettömyys, kaapuihin pukeutuminen, koska ovat uskontonormien mukaan vastuussa miesten halujen syttymisestä, kuten lesta nuorille myös opetettiin.

Enkä ymmärrä miksi ruvettaisiin ns sivistyneessä maassa pelleilemään että meidän pitäisi olla käsittelemättä tuota asiaa, luoda uskomusta, että tuollaiset normit olisi terveitä, mihin ne pohjautuu.

Ne normit, ihmisen sisäinen vakaumus uskonnollisuudesta on toinen asia, mutta kun noin vahvasti ilmaisee että pohjautuu vanhoihin normi käsityksiin, ulkoisen ympäristön turvattomuuteen pohjautuen ei se pelkkä sisäinen vakaumus ole.

Ja jotainhan sitä nyt hyvänen aika kunnon kansalaisten tulee tehdä ettei turvatonna tarvi kenkään olla, eikö niin

Anonyymi kirjoitti:

Asia oli sovittu jo etukäteen Presidentin ja Presidentin kanslian kanssa.

Suomen Presidentti Aleksander Stubb ymmärtää myös muita ihmisiä ja siksi asian sopiminen etukäteen oli helppoa.

https://yle.fi/a/74-20198345

👍👍👍

Lue lisää

Tuleeko vastauksia, miksi ajattelette, että on hienoa tukea tuollaista uskonnonsuuntausta, missä musliminaiset joutuvat elämään ulkoisen ympäristön turvattomuudessa ja vain sovituilla merkeillä, ulkoisien eleiden, pukeutumiseen kautta luovat ns turva tilaa, missä heitä ei voitaisi todeta syylliseksi, vaikka tosiasiassa siitä huolimatta useissa maissa heidät todetaan jollakin verukkeella (miesten halujen syttymisestä).

Todennäköisesti vuosisatojen aivopesun ja kulttuuri väkivallan ja oikeutuksen luonnin myötä, eivät uskalla muuta ulkoista ympäristöä toivoakaan, mutta pitääkö jumankauta kansliaa myöten alkaa kuvittelemaan että jos vain syleilee ko uskonnollista ilmentymää, kaikki olisi kivasti, kun "ymmärretään" nähdään vain se oma kilpeä kiillottava suvaitsevaisuus kuvitelma, vaikka voidaan ja luodaankin helvettiä ko normeille alistumaan pakotetuillle, ei luoda ajatustakaan missä pakkopaidassa ihmiset elävät.

Niin vangittuja, että Suomenkin kaltaisessa maassa luulevat olevansa ulkoisesti turvattomassa ympäristössä, noudattaen pakonomaisesti ulkoisia normituksia, vaikka voivat olla sitä vain päänsä sisällä, jolleivat ole oikeasti jonkun pienyhteisön kontrollin alaisena.

Niin, laitatteko ja pakotatteko toiminnallanne ihmisiä helvetinmoisiin olojen jatkamisiin?

Vapautustikin pitäisi tehdä varovasti, ettei he vapautukseen kuole.

Missäs se olikaan naisen paikka persujen mielestä, niinpä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs se olikaan naisen paikka persujen mielestä, niinpä niin.

No kerro, ainakin naiset kättelevät miestä, joten?

Anonyymi kirjoitti:

No kerro, ainakin naiset kättelevät miestä, joten?

Kyllä teidät persut tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teidät persut tiedetään.

Siinä oli sinun valheellinen puolustuksesi, et taida olla kovin suvaitsevainen.
Olen edelleen sitoutumaton (luulotautinen uskokoon mitä lystää) ja hyväksyn kaikki ihmiset joille tasa-arvo on tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli sinun valheellinen puolustuksesi, et taida olla kovin suvaitsevainen.
Olen edelleen sitoutumaton (luulotautinen uskokoon mitä lystää) ja hyväksyn kaikki ihmiset joille tasa-arvo on tärkeä.

Lue lisää

Hyväksyt nyrkin ja hellan välinkin?

Hienosti ja viisaasti sanottu, aloittajakin kun vain ymmärtäisi.

"Anonyymi
2025-12-09 13:19:12
Mutta mutta, eivätkös tutkijan sanat kuvaakin hyvin sitä, miksi tuon itserakkaan naisen käytöstä ei ymmärretä?"
()(=()
Enempi ne Wiikmannin tissit haittasi pressaa kuin muslimin kättelymättömyys.
(eikä kyse ollut himosta)

Miksi persut eivät kunnioita maan tapoja?

Epäilen että olisi tullut ongelmia kotona, jos se ei uskaltanut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persut eivät kunnioita maan tapoja?

Persuhan se tietysti oli naista räkimällä tervehtinyt paksumaha.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9b1d9d4-8fb9-405f-ab5b-fff4b687106f

Anonyymi kirjoitti:

Persuhan se tietysti oli naista räkimällä tervehtinyt paksumaha.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9b1d9d4-8fb9-405f-ab5b-fff4b687106f

Lue lisää

Ihan aiheesta räki.

Anonyymi kirjoitti:

Persuhan se tietysti oli naista räkimällä tervehtinyt paksumaha.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9b1d9d4-8fb9-405f-ab5b-fff4b687106f

Lue lisää

Voi voi kun tietäisit sen toisen puolen käyttäytymisistä, isoissa kaupungeissa ihan ovat itse aiheuttaneet, kokemusta on jopa syljeskelystä. Yhden tapauksen sitten löysit, mitä jos oli hänelläkin huonoja kokemuksia ja antoi samalla mitalla takaisin.

Joku vois kertoo sompuille, että suomessa siitä ei rangaista kuin kirkollisverolla...

Anonyymi kirjoitti:

Joku vois kertoo sompuille, että suomessa siitä ei rangaista kuin kirkollisverolla...

Jep, typerää tuoda vääriä uskontoja suomeen. Tää on kristittyjen pyhä maa.

Siellä käy huonosti naiselle jos kättelee miestä, ja tällainen kulttuuri on täällä jonkun mielestä hyväksyttävää. Pitäisikö tällaista ymmärtää, koittakaa nyt jo hitto ymmärtää mistä on kysymys, ei täällä tarvitse persu olla ymmärtääkseen asian.

Mutta tuo nainen on Suomessa syntynyt - ei tosin kristinuskoa tunnustava ja siihenhän hän juuri vetoaakin.

Älä kerro tasa-arvosta kun viestisi kertoo ettet mitään siitä ymmärrä. Sitä "uskoa" käytetään kusettaen sinunlaisiasi. '

Ajatteletko oikeasti länsimaisista naisista tuolla tavalla, huorahtavia kun se yhteiskunta on antanut mahdollisuuden itsenäiseen päätökseen seksuaalisen kanssakäymisen osalta hedelmällisesti ? Tämän aihealueen ympärillä, uskotellen että tässä muslimien suhtautuminen naisen seksuaalisuuteen olisi terveempi, kun normit määräävät peittäviin asuihin pukeutumisen, sukuelimiä silvotaan, jottei pystyisi nauttimaan, haluamaan sitä itsenäisesti, vaan joutuu siihen sitten kun mies väkisin haarat levittää?

Kärjistetysti sanottu, mutta olihan tuo länsimaalaiset naiset huoria, myös kärjistys, olihan?

Omassa elämässään kuka tahansa voi olla uskovainen ja noudattaa periaatteitaan, ylemmyyden tuntoisesti sitä ei kannata tehdä, uskotellen tuhansia vuosia vanhojen normien sinällään olevan relevantteja ulkosesti, sisäisesti voi olla moraalinen prinsipiitti.

Tärkeintä on pystyä erottamaan, onko se oikea sisäinen prinsipiitti, vai noudattaako ulkoa tullutta yhteisöpainenormia, mistä poikkeaminen on vaarallista, ulos sulkevaa yhteisöstä. Sitä vanhoillista käsitystä, mitä ja kuka saa yhteisössä tehdä normien mukaan, missä ei kuunnella, haluta nähdä yksilön omaa arvoa, kun ihminen alistetaan osaksi yhteisön pakottavia normeja.

Kerropa nyt niistä musliminaisten päällysvaatteista ja miksi sellaisia pitävät yllään niin puhut itsesi kuvaannollisesti pussiin tuolla uskonnonvapaus hourimisellasi 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteletko oikeasti länsimaisista naisista tuolla tavalla, huorahtavia kun se yhteiskunta on antanut mahdollisuuden itsenäiseen päätökseen seksuaalisen kanssakäymisen osalta hedelmällisesti ? Tämän aihealueen ympärillä, uskotellen että tässä muslimien suhtautuminen naisen seksuaalisuuteen olisi terveempi, kun normit määräävät peittäviin asuihin pukeutumisen, sukuelimiä silvotaan, jottei pystyisi nauttimaan, haluamaan sitä itsenäisesti, vaan joutuu siihen sitten kun mies väkisin haarat levittää?

Kärjistetysti sanottu, mutta olihan tuo länsimaalaiset naiset huoria, myös kärjistys, olihan?

Omassa elämässään kuka tahansa voi olla uskovainen ja noudattaa periaatteitaan, ylemmyyden tuntoisesti sitä ei kannata tehdä, uskotellen tuhansia vuosia vanhojen normien sinällään olevan relevantteja ulkosesti, sisäisesti voi olla moraalinen prinsipiitti.

Tärkeintä on pystyä erottamaan, onko se oikea sisäinen prinsipiitti, vai noudattaako ulkoa tullutta yhteisöpainenormia, mistä poikkeaminen on vaarallista, ulos sulkevaa yhteisöstä. Sitä vanhoillista käsitystä, mitä ja kuka saa yhteisössä tehdä normien mukaan, missä ei kuunnella, haluta nähdä yksilön omaa arvoa, kun ihminen alistetaan osaksi yhteisön pakottavia normeja.

Lue lisää

Ja kuten totesin jo, on ristiriitaista että maallistumista vaatineet kristinuskoa mollanneet puhuivat aivopestyistä ulkoisia normeja noudattavista, joita esim lesta piirejä pidetään, voimakkaan yhteisönormituksen, hierarkian muodostaneita, joihin on usein syntynyt vääristyneitä malleja, hyväksikäyttöjä.

Ja kun tulee vielä voimakkaamman yhteisönormipaineistukseen perustuva uskontomalli, jossa eri alueilla on mitä vääristyneimpiä hiearkisia muotoja saaneita ilmentymiä, mitä ilmiselvemmin aivopestyjä normituksiin, ulkoiseen kontrolliin perustuvana, alkavat uskottelemaan, että pitää tehdä tilaa ja olla olevinaan huomaamatta sopimattomuutta kun tuhansia vuosia vanhoja normeja pyritään noudattamaan maallistuneissa yhteiskunnissa, jotka vuosia pohjanneet tietonsa muuhun kuin pyhiin kirjoihin, vaikka paljon yhteisöissä on moraalikoodistoa uskonnollisuuksiin pohjautuen, mutta eniten tietysti silloin kun kiviä halutaan heittää ja yleensä ne kivet kohdistuu naisiin.

Yhteiskuntien tulee nykytietämyksen perusteella pohjautua maallistumiseen, höystettynä sellaisella hengellisyydellä mikä ravitsee ihmisiä ei alenna, alista niitä.

Kaikki vanhat ulkoiseen normituksiin pohjautuvat suuntaukset tulee kritisoida, pakonomaiset yritykset uskonnon varjolla hakea hyötyä toisista, korottaa toisen ihmisarvoa ylemmäksi mitä huonoimmilla perusteilla.

Olisi kuitenkin ollut fiksua että hän olisi kätellyt presidenttiä. Jos hänet oli kutsuttu linnaan niin hyvien tapojen mukainen käytös, maassa maan tavalla.
Jos hän täällä asuessaan haluaa noudattaa jotakin entisen kotimaansa omituisia tapoja, eikös hänen olisi parasta muuttaa sinne missä ei tarvitse käyttäytyä sivistyneesti.

Hyvin sanottu!