Terapeutin valinta / Ohjaaminen

Hei Viestini koskee vähän epämukavaa tilannetta ja olisin kysynyt mielipidettä.

Minulla ollut psykpol kontakti ja olemme miettineet palvelun lopettamista sekä että siirtyisin kelan tukemaan psykoterapiaan.

Minulle annettiin tehtäväksi etsiä terapeutti ja annettiin ja todella suositeltiin 1 hlöä.
Seuraavalla viikolla oli tapaaminen ja kysyttiin onko hlö löytynyt ja että aloitetaanko terapia jollain aikajänteellä.

Vastasin että haluan vielä toisen tutustumistapaamisen toisen terapeutin kanssa ja etsin itse terapeutin(maksan siis käynnit itse).

Tämä ei käynyt mitenkään ymmärrykseen vaan alettiin ohjaamaan kohti heidän(HUS / Sairaanhoitaja/lyhytterapeutti) valitsemaa tahoa että ei pidä vertailla ja vaihtaa saa jatkossa. Kuitenkin ilmeni ettei ole päivän päälle milloin terapeutti valitaan.

Ihmettelin painostavaa ilmapiiriä ja kysynkin: onko todella kaukaa ajattelu että julkisen sektorin työntekijä saisi jotain suosituksista?

Koin monen vuoden jälkeen ensimmäistä kertaa oloni todella epämukavaksi ja painostavaksi.
10357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä et edes pääsit. Mä sain 20 listan eikä kellään aikaa. Lopulta löysin yhden mut meni vuos löytää

Äänestä
  • Okei, erikoista tässä missä on omavastuu kaikilla oli aikaa. Nyt en ihan kyllä tavoita miten tilanteet voi olla näin eri. Ellet tietty asu tyyliin kuhmossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Okei, erikoista tässä missä on omavastuu kaikilla oli aikaa. Nyt en ihan kyllä tavoita miten tilanteet voi olla näin eri. Ellet tietty asu tyyliin kuhmossa.

    HUS itseasiassa myöskin :D Tosin mulla ero ehkä et diagnoosi muuttu skitsofreniasta->C-PTSD+ADHD ja byrokratiassa kestää

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    HUS itseasiassa myöskin :D Tosin mulla ero ehkä et diagnoosi muuttu skitsofreniasta->C-PTSD+ADHD ja byrokratiassa kestää

    Kela korvauksen kanssa oli se ongelma, ettei... Niitä jotka hyväksyy sitä liiemmin ollut ja ne joilla on, niin buukattu täyteen. Mulla alko vasta nyt marraskuussa terapia ja tammikuussa jatko katotaan uusiks (älä kysy miksi, ei mitään hajua).

    Jos sill väliä niin helsinki/Hus kyseessä

    Äänestä

Potilas saa etsiä itse itselleen terapeutin. Mutta onko terapeuteilla itsellään oikeus päättää, ottavatko he Kelan tukemia potilaita vastaan ?
Ja vielä jos asiakas/potilas on valmis itse maksamaan koko terapiansa, ei psykiatrian poliklinikalla pitäisi olla mitään määräysvaltaa, kenelle terapeutille ihminen hakeutuu.
Mutta aloittaja epäili ehkä, maksetaanko niille suosittelijoille, jotka ohjaavat tietyn terapeutin luokse, jotakin " palkkiorahaa ", niin sitä epäilen. Sehän olisi jo lahjonnaksi luokiteltavaa toimintaa.

Äänestä
  • Terapeutit saa näköjään kieltäyty ottamasta Kelan tuella olevia. Tosi monella on näin

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Terapeutit saa näköjään kieltäyty ottamasta Kelan tuella olevia. Tosi monella on näin

    Niin olen itsekin ajatellut, että terapeuteilla on oma valintaoikeus.
    Onko se sitten syynä, että on vaikutus palkkoihin, vai mikä siinä on ? Eipä sitä voi ulkopuoliset tavikset, ei-ammattilaiset tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin olen itsekin ajatellut, että terapeuteilla on oma valintaoikeus.
    Onko se sitten syynä, että on vaikutus palkkoihin, vai mikä siinä on ? Eipä sitä voi ulkopuoliset tavikset, ei-ammattilaiset tietää.

    Kuulemma ongema on maksuissa. En sit tiedä miks

    Äänestä

  • Juuri näin epäilin, koska ensimmäistä kertaa vuosi kausiin tilanne tuntui painostavalta. Että mikä ihme siinä on että minun pitäisi valita juuri heidän suosittelema terapeutti enkä voi omaan laskuun käydä ottamassa pari muuta tutustumiskäyntiä eri terapeuttien kanssa. Toki haluan sieltä b lausunnon niin omavastuu on noin 50eur / kerta.

    T Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin epäilin, koska ensimmäistä kertaa vuosi kausiin tilanne tuntui painostavalta. Että mikä ihme siinä on että minun pitäisi valita juuri heidän suosittelema terapeutti enkä voi omaan laskuun käydä ottamassa pari muuta tutustumiskäyntiä eri terapeuttien kanssa. Toki haluan sieltä b lausunnon niin omavastuu on noin 50eur / kerta.

    T Aloittaja

    Omaan laskuun saat toimia ihan kuten itse haluat, siihen ei ole kenelläkään mitään sanottavaa. Jos haluat etsiä itse terapeutin omalla rahalla, niin siitä vaan.
    Se täytyy sanoa ääneen myös siellä psykiatrian poliklinikalla, että haluaa itse etsiä terapeutin. En usko, että he edes saisivat " painostaa " menemään jollekin tietylle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei Viestini koskee vähän epämukavaa tilannetta ja olisin kysynyt mielipidettä.

Minulla ollut psykpol kontakti ja olemme miettineet palvelun lopettamista sekä että siirtyisin kelan tukemaan psykoterapiaan.

Minulle annettiin tehtäväksi etsiä terapeutti ja annettiin ja todella suositeltiin 1 hlöä.
Seuraavalla viikolla oli tapaaminen ja kysyttiin onko hlö löytynyt ja että aloitetaanko terapia jollain aikajänteellä.

Vastasin että haluan vielä toisen tutustumistapaamisen toisen terapeutin kanssa ja etsin itse terapeutin(maksan siis käynnit itse).

Tämä ei käynyt mitenkään ymmärrykseen vaan alettiin ohjaamaan kohti heidän(HUS / Sairaanhoitaja/lyhytterapeutti) valitsemaa tahoa että ei pidä vertailla ja vaihtaa saa jatkossa. Kuitenkin ilmeni ettei ole päivän päälle milloin terapeutti valitaan.

Ihmettelin painostavaa ilmapiiriä ja kysynkin: onko todella kaukaa ajattelu että julkisen sektorin työntekijä saisi jotain suosituksista?

Koin monen vuoden jälkeen ensimmäistä kertaa oloni todella epämukavaksi ja painostavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu