Näin toveri puolustelee Marinia. -kysynkin kuka sitten esitti SOTEn ?
Jos ei pääministeri Marin ja vastuuministeri Kiuru. Ja KUTKA kehui sitä hyväksi ? Jos ei Sanna ja Kiuru ? Osaatko toveri tähän vastata.
Onko liian vaikea sanoa "me se tehtiin", eikä kelluttaa muita siihen selitykseksi. Demari politiikka on ikävän Putinimaista.
"Soten huonous ei ole Marinin syy, vaan syy on liian myöhäinen Sote.
Julkinen terveydenhuolto ei ole enää mahdollista Suomessa. Meillä on liikaa päällekäisyyttä.
Sanna Marin teki sen, mikä olisi pitänyt tehdä kauan sitten. Mutta tehottomat hallitukset seurasivat toisiaan.
Vaikka Sote olisi tehty miten tahansa, se olisi pulassa.
Mutta se oli pakko tehdä, sillä toinen vaihtoehto on kallis yksityinen.
Kokoomus haluaa Suomeen järjestelmän, kuten on USA:ssa. Mutta se on maailman kallein ja tehottomin.
USA:ssa puolet lääkäreistä tekee työtä kauneushoidossa."
Reilusti vain Sanna myöntää "me sote tehtiin"
14
110
Vastaukset
- Anonyymi
Onko liian vaikea sanoa "me se tehtiin", eikä kelluttaa muita siihen selitykseksi.
Kun lasketaan kokonaiskustannukset niin onko sote yksityistä halvempi vai ehkä kalliimpi? Miksi ei moista vertailua ole tehty ihan asiantuntijoiden taholla? Onko vastaus liian karmea sotelle?
- Anonyymi
Röh röh ja se äsken vaippaan paskomani ripulipaska vasta karmea olikin KVIIIIK !!!
- Anonyymi00014
Anonyymi kirjoitti:
Röh röh ja se äsken vaippaan paskomani ripulipaska vasta karmea olikin KVIIIIK !!!
Sanna sote.
- Anonyymi
Soten olisi saanut tehdä myös ne aikaisemmat hallitukset??
Mutta eivät kyenneet!!
Sote myöhästyi 15-20 vuotta! Sitä ei saada enää toimimaan. Kokoomus jarrutti Sotea.
Tänä aikana ehtivät Yksityiset Terveysjätit kasvaa isoiksi. Suomeen ei enää saada toimivaa terveydenhuoltoa!
Miksi Katainen tai SSS Sipilä-Stubb-Soini ei Sotea tehnyt vaikka tunaroivat sitä 4 vuotta???
Häh?Sipilä esitti oman versionsa sotesta mutta nykyisen soten äiti, se keväinen lintu viserteli sen nurin muistaakseni perustuslakivaliokunnassa ja sai aikaan ehkä vielä surkeamman esityksen. Sipilä oi ottanut mukaan yksityistä terveydenhuoltoa ja siten ehkä olisi välttänyt sitä henkilökunta pulaa, mitä on havaittu nykyisessä sotessa. Olisiko sitten se yksityinen osuus tullut kalliimmaksi vai ei, tuskin koskaan selviää mutta nykyinen ei ainakaan ole edullinen ratkaisu, koska jatkuvasti kasvattaa euromiljardi nälkäänsä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä esitti oman versionsa sotesta mutta nykyisen soten äiti, se keväinen lintu viserteli sen nurin muistaakseni perustuslakivaliokunnassa ja sai aikaan ehkä vielä surkeamman esityksen. Sipilä oi ottanut mukaan yksityistä terveydenhuoltoa ja siten ehkä olisi välttänyt sitä henkilökunta pulaa, mitä on havaittu nykyisessä sotessa. Olisiko sitten se yksityinen osuus tullut kalliimmaksi vai ei, tuskin koskaan selviää mutta nykyinen ei ainakaan ole edullinen ratkaisu, koska jatkuvasti kasvattaa euromiljardi nälkäänsä!
Höpön pöpö!
Ei totuuden häivää!
Jos Marin pystyi Soten runttaamaan, niin olipa miehet heikkoja?
Naurettava kommentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöpö!
Ei totuuden häivää!
Jos Marin pystyi Soten runttaamaan, niin olipa miehet heikkoja?
Naurettava kommentti.Olipa siinä vassarilta niin naurettava kommentti että harakatkin hohottaa aamuun asti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä esitti oman versionsa sotesta mutta nykyisen soten äiti, se keväinen lintu viserteli sen nurin muistaakseni perustuslakivaliokunnassa ja sai aikaan ehkä vielä surkeamman esityksen. Sipilä oi ottanut mukaan yksityistä terveydenhuoltoa ja siten ehkä olisi välttänyt sitä henkilökunta pulaa, mitä on havaittu nykyisessä sotessa. Olisiko sitten se yksityinen osuus tullut kalliimmaksi vai ei, tuskin koskaan selviää mutta nykyinen ei ainakaan ole edullinen ratkaisu, koska jatkuvasti kasvattaa euromiljardi nälkäänsä!
Taisi olla kyllä Kiuru, joka tämänkin vaiheen sai solmuun. Ei Sipilä.
- Anonyymi
Marinin ja demareiden virhe oli etteivät he kuunnelleet asiantuntijoita.
Liikaa alueita = liian suuri hallinto ja huono resurssien hallinta.
Ja siitä seuraa ettei riitä rahat eikä tarvittava henkilöstö.
Marin ei saanut hallitusta hallintaan, sitä johti Kiuru ja hyödynsi keskusta. - Anonyymi
.....Kokoomus haluaa Suomeen järjestelmän, kuten on USA:ssa. Mutta se on maailman kallein ja tehottomin...
Höpöhöpö.
Kokoomus oli ainoa, joka kuunteli asiantuntijoita. Esimerkkinä alueiden määrä. - Anonyymi
..."Soten huonous ei ole Marinin syy, vaan syy on liian myöhäinen Sote....
Se ei ollut peruste tehdä huono sote, vastoin asisntuntijoiden esitystä.
Hän on siitä vastuussa. - Anonyymi
Me SOTE tehtiin, reilusti vain demarit.
- Anonyymi00013
Lue lisää
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 424310
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1374075- 643726
- 883562
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans333537Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe653351- 862921
- 542835
- 252626
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142344