Nyt aletaan puhumaan sitä talouskieltä mikä on keskusteluista puuttunut, eli on ymmärretty valtion tulorahoituksen merkitys yhteiskunnan pakollisten menojen maksamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aeeee442-2b75-46fe-83f9-1c7d498f11cb
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aeeee442-2b75-46fe-83f9-1c7d498f11cb
Vastaukset 11
Vanhimmat
"– Tilastotiedot esimerkiksi Yhdysvalloista osoittavat, että talouskasvu on suurempi, jos yhteisövero on kireämpi. Jos yhteisövero olisi vuoden 1970 tasolla, valtion kassaan kilahtaisi ainakin 9 miljardia lisää, ellei enemmänkin."
Ja kun samalla poistetaan 10 mrd. euroa yritystukia, niin yhtäkkiä valtiolle tuleekin 20 miljardia euroa lisää tuloja, eikä tavallinen kansa joudu maksamaan yhtään lisää.
Miksi tämä ei käy persuille?
Riittääkö maksajia niille kaikille ns. pakollisille menoille. Eikö pitäisi karsia turhia hallintohimmeleitä.
Turhaa hallintoa ja ohjeisbyrokratiaa lähee paljon pois, kun lakkautetaan yritystuet maataloustukineen. Samalla voidaan lakkauttaa arvonlisäverojärjestelmä, koska se on äärimmäisen byrokraattinen ja aiheuttaa pelkästään turhaa työtä. Riitää että verotetaan ihmisten käyttöön jäävää rahamäärää. Sama kaikki siellä taloudessa joka tapauksessa kiertää, oli ne verot kerätty kevyellä byrokrtialla tai raskaalla kuten nyt.
...olisitkohan aivan aikuisten oikeasti valmis maksamaan ruoasta sen hinnan minkä se maksaisi ilman että tuotantoa tuetaan ?
Totta kai olen, ja säästöä tulee byrokratian vähenemisestä
Elintarvikkeiden ja juomien myynti oli vuonna 2024 vähittäiskaupassa 18,7 miljardia euroa. Se sisältää myös ulkomaalaiset tuotteet. parin miljardin maataloustuen poistaminen ei juuri hinnoissa näy, ja markkinataloudessa tuotteen hinta pitää määräytyä markkinoilla, eikä valtion tule siihen osallistua kuten kommunismissa.
Kun kaikki ovat julkisella puolen töissä pitää veroasteen olla täydet 100% jotta saadaan riittävästi verotuloja julkisen puolen palkkojen maksuun.
Ainoastaan julkisella puolella on oikeus valmistaa rahaa keskuspankkien kautta. Ahneita yksityisiä kusipäitä emme tarvitse mihinkään. Tehokkuus tulee siitä, kun välistä vetävät tuottamattomat loiset ("omistajat") jäävät pois arvoketjusta.
Elikkä tyhmääkin tyhmempi putin punikki haluaa puoli miljoonaa työtöntä lisää. Kukahan sitten punanokat elättää kun ei ole verotuloja ..mutta siihenhän putin punikin järki ei riitä.
Sipilän hallitus alkoi karsinaan byrokratiaa ja sen seuraava hallitus unohti. Siitä lähtien byrokratia on Suomessa vain kasvanut. Yrittäjän päivä omalla terveydenhuoltoalallani on pidentynyt yli tunnilla päivässä johtuen byrokratiapaperien täytöstä. Lisänä yrityksen vastaanottovaatimusten kasvettua järjettömäksi ja jos et toteuta satunnaisottotarkastus Fimea 2 500 eur, korjaustarkastus 2 500 yht 5 000 eur. Päätin lähteä eläkkeelle 60 vuotiaana. Pitäkööt byrokratiansa.
Tällä tavallako valtio luulee pysyvänsä pystyssä, byrokratiaa ja virastoja lisäämällä???
Maataloustukia vartenhan sitä byrokratian perkelettä tarvitaan. Peruspalvelut kuten infrastruktuuri ja sote-palvelut ovat hyödyksi kansalaisille. Yksityiset yrittelijät ovat Suomen syöpä, joista pitää hankkiutua eroon.
hohohohohoooooo.....