Miksi uskovaiset vastustaa jälleen syntymistä

No mitä on kuoleman jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä on kuoleman jälkeen?

Ensinnä, Raamattu kertoo meille, että jossain vaiheessa kuolinhetken jälkeen ihmisen sielu/henki viedään taivaaseen, koska hänen syntinsä on annettu anteeksi ja hän on hyväksynyt Kristuksen pelastajakseen (Joh. 3:16, 18, 36). Uskoville kuoleman jälkeinen olotila on muuttamista pois ruumiista kotiin Herran luokse (2. Kor. 5:6-8; Fil. 1:23). Toisaalta tietyt raamatunkohdat (1. Kor. 15:50-54; 1. Tess. 4:13-17) kuvailevat, kuinka uskovat nousevat kuolleista ja saavat kirkastetun kehon. Jos uskovat menevät Kristuksen luokse välittömästi kuoleman jälkeen, mikä tarkoitus on silloin ylösnousemuksella? Onkin ilmeistä, että uskovan sielu/henki siirtyy heti Kristuksen tykö ja fyysinen keho pysyy haudassa. Uskovien ylösnousemuksessa fyysinen keho nousee ylös ja se kirkastetaan. Sen jälkeen se liittyy sieluun/henkeen. Tämä uudistettu ja kirkastettu keho-sielu-henki on uskovan maja iankaikkisesti uudessa taivaassa ja uudessa maassa (Ilm. 21-22).

Toiseksi, uskosta osattomille kuoleman jälkeinen olotila merkitsee ikuista rangaistusta. Samoin kuin uskovien kohdalla, uskottomat ilmeisesti lähetetään välittömästi tilapäiseen paikkaan odottamaan lopullista ylösnousemusta, tuomiota ja iankaikkista kohtaloa. Luukas 16:22-23 kuvaa rikkaan miehen kärsimyksiä heti kuoleman jälkeen. Ilmestyskirja 20:11-15 kuvaa uskottomien ylösnousemusta ja tuomitsemista suuren valkean valtaistuimen edessä. Sen jälkeen heidät heitetään tuliseen järveen. Niinpä uskottomia ei lähetetä välittömästi helvettiin (tuliseen järveen) kuoleman jälkeen, vaan väliaikaiseen tuomion ja rangaistuksen paikkaan. Vaikkakaan uskottomia ei heti lähetetä tuliseen järveen, heidän tilapäinenkään kohtalonsa kuoleman jälkeen ei ole miellyttävä. Rikas mies huusi: ” Näissä liekeissä on kauhea olla” (Luukas 16:24).

Näyttää siis siltä, että ihminen majailee kuoleman jälkeen ”väliaikaisessa” taivaassa tai tuonelassa. Ihmisen lopullinen määränpää ei muutu, mutta sen tarkka ”sijainti” muuttuu. Aikojen lopussa uskovat lähetetään uuteen taivaaseen ja uuteen maahan. Samoin jossakin vaiheessa kuoleman jälkeen uskosta osattomat heitetään tuliseen järveen (Ilm. 20:11-15). Jompikumpi näistä on jokaisen ihmisen lopullinen, ikuinen määränpää. Se perustuu täysin siihen, oliko ihminen eläessään turvautunut yksin Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana vai ei (Matt. 24:46; Joh. 3:36).

Anonyymi kirjoitti:

No mitä on kuoleman jälkeen?

Jeesus lupas jotta juuvvaa sitä viintä kokoajan.🍇🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷
🧔‍♀️👍

Demokrates kirjoitti:

Jeesus lupas jotta juuvvaa sitä viintä kokoajan.🍇🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷
🧔‍♀️👍

Ruumis kuolee eikä synny enää uudestaan, sielu vilahtaa avaruuteen ja palaa uuteen kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnä, Raamattu kertoo meille, että jossain vaiheessa kuolinhetken jälkeen ihmisen sielu/henki viedään taivaaseen, koska hänen syntinsä on annettu anteeksi ja hän on hyväksynyt Kristuksen pelastajakseen (Joh. 3:16, 18, 36). Uskoville kuoleman jälkeinen olotila on muuttamista pois ruumiista kotiin Herran luokse (2. Kor. 5:6-8; Fil. 1:23). Toisaalta tietyt raamatunkohdat (1. Kor. 15:50-54; 1. Tess. 4:13-17) kuvailevat, kuinka uskovat nousevat kuolleista ja saavat kirkastetun kehon. Jos uskovat menevät Kristuksen luokse välittömästi kuoleman jälkeen, mikä tarkoitus on silloin ylösnousemuksella? Onkin ilmeistä, että uskovan sielu/henki siirtyy heti Kristuksen tykö ja fyysinen keho pysyy haudassa. Uskovien ylösnousemuksessa fyysinen keho nousee ylös ja se kirkastetaan. Sen jälkeen se liittyy sieluun/henkeen. Tämä uudistettu ja kirkastettu keho-sielu-henki on uskovan maja iankaikkisesti uudessa taivaassa ja uudessa maassa (Ilm. 21-22).

Toiseksi, uskosta osattomille kuoleman jälkeinen olotila merkitsee ikuista rangaistusta. Samoin kuin uskovien kohdalla, uskottomat ilmeisesti lähetetään välittömästi tilapäiseen paikkaan odottamaan lopullista ylösnousemusta, tuomiota ja iankaikkista kohtaloa. Luukas 16:22-23 kuvaa rikkaan miehen kärsimyksiä heti kuoleman jälkeen. Ilmestyskirja 20:11-15 kuvaa uskottomien ylösnousemusta ja tuomitsemista suuren valkean valtaistuimen edessä. Sen jälkeen heidät heitetään tuliseen järveen. Niinpä uskottomia ei lähetetä välittömästi helvettiin (tuliseen järveen) kuoleman jälkeen, vaan väliaikaiseen tuomion ja rangaistuksen paikkaan. Vaikkakaan uskottomia ei heti lähetetä tuliseen järveen, heidän tilapäinenkään kohtalonsa kuoleman jälkeen ei ole miellyttävä. Rikas mies huusi: ” Näissä liekeissä on kauhea olla” (Luukas 16:24).

Näyttää siis siltä, että ihminen majailee kuoleman jälkeen ”väliaikaisessa” taivaassa tai tuonelassa. Ihmisen lopullinen määränpää ei muutu, mutta sen tarkka ”sijainti” muuttuu. Aikojen lopussa uskovat lähetetään uuteen taivaaseen ja uuteen maahan. Samoin jossakin vaiheessa kuoleman jälkeen uskosta osattomat heitetään tuliseen järveen (Ilm. 20:11-15). Jompikumpi näistä on jokaisen ihmisen lopullinen, ikuinen määränpää. Se perustuu täysin siihen, oliko ihminen eläessään turvautunut yksin Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana vai ei (Matt. 24:46; Joh. 3:36).

Lue lisää

Oletko itse ikinä ajatuksen kanssa miettinyt miten sadistinen ja sairas tämä sinun uskomuksesi on?

Tässä oli lukemattomia kohtia, mutta otetaan nyt yksi esille.

Siis uskot ettei teot merkitse mitään. Pelkkä usko määrittelee lopullisen sijoituksen. Tässäkin ensin pistetään jonnekin kauhukoppiin X ajaksi, jonka jälkeen ikuinen kidutus tai taivaspaikka.
Mikä idea tässä ikuisessa kidutuksessa edes on? Kyseessä ei ole edes rangaistus, koska rangaistuksissa on tarkoitus tehdä muutos. Tuo mitä sinä kuvaan on vain puhdasta kidutusta ilman merkitystä.

Mitä jos joudut tuossa kauhukopassa kidutettavien puolelle itse vain koska uskoit väärin? Olisiko se sinun mielestäsi oikeutettua kiduttaa sinua ikuisesti sen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnä, Raamattu kertoo meille, että jossain vaiheessa kuolinhetken jälkeen ihmisen sielu/henki viedään taivaaseen, koska hänen syntinsä on annettu anteeksi ja hän on hyväksynyt Kristuksen pelastajakseen (Joh. 3:16, 18, 36). Uskoville kuoleman jälkeinen olotila on muuttamista pois ruumiista kotiin Herran luokse (2. Kor. 5:6-8; Fil. 1:23). Toisaalta tietyt raamatunkohdat (1. Kor. 15:50-54; 1. Tess. 4:13-17) kuvailevat, kuinka uskovat nousevat kuolleista ja saavat kirkastetun kehon. Jos uskovat menevät Kristuksen luokse välittömästi kuoleman jälkeen, mikä tarkoitus on silloin ylösnousemuksella? Onkin ilmeistä, että uskovan sielu/henki siirtyy heti Kristuksen tykö ja fyysinen keho pysyy haudassa. Uskovien ylösnousemuksessa fyysinen keho nousee ylös ja se kirkastetaan. Sen jälkeen se liittyy sieluun/henkeen. Tämä uudistettu ja kirkastettu keho-sielu-henki on uskovan maja iankaikkisesti uudessa taivaassa ja uudessa maassa (Ilm. 21-22).

Toiseksi, uskosta osattomille kuoleman jälkeinen olotila merkitsee ikuista rangaistusta. Samoin kuin uskovien kohdalla, uskottomat ilmeisesti lähetetään välittömästi tilapäiseen paikkaan odottamaan lopullista ylösnousemusta, tuomiota ja iankaikkista kohtaloa. Luukas 16:22-23 kuvaa rikkaan miehen kärsimyksiä heti kuoleman jälkeen. Ilmestyskirja 20:11-15 kuvaa uskottomien ylösnousemusta ja tuomitsemista suuren valkean valtaistuimen edessä. Sen jälkeen heidät heitetään tuliseen järveen. Niinpä uskottomia ei lähetetä välittömästi helvettiin (tuliseen järveen) kuoleman jälkeen, vaan väliaikaiseen tuomion ja rangaistuksen paikkaan. Vaikkakaan uskottomia ei heti lähetetä tuliseen järveen, heidän tilapäinenkään kohtalonsa kuoleman jälkeen ei ole miellyttävä. Rikas mies huusi: ” Näissä liekeissä on kauhea olla” (Luukas 16:24).

Näyttää siis siltä, että ihminen majailee kuoleman jälkeen ”väliaikaisessa” taivaassa tai tuonelassa. Ihmisen lopullinen määränpää ei muutu, mutta sen tarkka ”sijainti” muuttuu. Aikojen lopussa uskovat lähetetään uuteen taivaaseen ja uuteen maahan. Samoin jossakin vaiheessa kuoleman jälkeen uskosta osattomat heitetään tuliseen järveen (Ilm. 20:11-15). Jompikumpi näistä on jokaisen ihmisen lopullinen, ikuinen määränpää. Se perustuu täysin siihen, oliko ihminen eläessään turvautunut yksin Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana vai ei (Matt. 24:46; Joh. 3:36).

Lue lisää

Palaako taivaassa mielestäsi tuli?

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Lopeta valehtelemasta!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse ikinä ajatuksen kanssa miettinyt miten sadistinen ja sairas tämä sinun uskomuksesi on?

Tässä oli lukemattomia kohtia, mutta otetaan nyt yksi esille.

Siis uskot ettei teot merkitse mitään. Pelkkä usko määrittelee lopullisen sijoituksen. Tässäkin ensin pistetään jonnekin kauhukoppiin X ajaksi, jonka jälkeen ikuinen kidutus tai taivaspaikka.
Mikä idea tässä ikuisessa kidutuksessa edes on? Kyseessä ei ole edes rangaistus, koska rangaistuksissa on tarkoitus tehdä muutos. Tuo mitä sinä kuvaan on vain puhdasta kidutusta ilman merkitystä.

Mitä jos joudut tuossa kauhukopassa kidutettavien puolelle itse vain koska uskoit väärin? Olisiko se sinun mielestäsi oikeutettua kiduttaa sinua ikuisesti sen takia?

Lue lisää

No kun se tarina ei mene edes noin..

Kun joku tekee koko elämänsä pahaa mutta ennen kuolemaa pyytää Jeesuksen antamaan synnit anteeksi. Onko oikein ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku tekee koko elämänsä pahaa mutta ennen kuolemaa pyytää Jeesuksen antamaan synnit anteeksi. Onko oikein ?

Tietenkin on. Se on armoa.

Karman laki on alamaaliman pohjasakan uskomus. 💩Kristityt ei alistu uskoon moiseen paskaan.☠️💩

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku tekee koko elämänsä pahaa mutta ennen kuolemaa pyytää Jeesuksen antamaan synnit anteeksi. Onko oikein ?

Se on Raamatun mukainen opetus, että jokainen joka katuu syntejään, saa ne anteeksi. Katumuksen ja anteeksipyynnön pitää tietenkin olla vilpittömiä. En suosittele ketään luottamaan siihen, että saa pelkällä muodollisella pyynnöllä syntinsä anteeksi ennen kuolemaansa.

Hakutulos
sielun:ut:x
Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Matt. 12:18 "Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun sieluni on mielistynyt; minä panen Henkeni häneen, ja hän on saattava oikeuden sanomaa pakanoille.
Matt. 16:26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Matt. 26:38 Silloin hän sanoi heille: "Minun sieluni on syvästi murheellinen, kuolemaan asti; olkaa tässä ja valvokaa minun kanssani".

Demokrates kirjoitti:

Karman laki on alamaaliman pohjasakan uskomus. 💩Kristityt ei alistu uskoon moiseen paskaan.☠️💩

Silti uskovat satuihin. 💩💩💩💩💩💩😈😡

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin on. Se on armoa.

Se on väärin niitä kohtaan joille hän teki pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku tekee koko elämänsä pahaa mutta ennen kuolemaa pyytää Jeesuksen antamaan synnit anteeksi. Onko oikein ?

Ei, koska synti on ihmisen sisäinen ominaisuus ei teko. Löytyy Room.7 luku, kristinuskolla tullaan juuri syntiseksi, kun palvotaan Jumalaa kirottuna uhrina itsen puolesta, ja perstaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunta pois (1.Kor.5:7 ja Matt.13:33). Tämä pelikenttä on väärin päin, kun Paholainen esiintyy Jumalan nimellä

Aika tyhmä.🎃

Ensimmäinen osa on viisautta jälkimmäinen häpöhöpöä.

Piispa Origines opetti jälleen syntymistä
Konstanttinopolin kirkolliskokouksessa hänet julistettiin kerettiläiseksi.

Raamattu ei ole alkuperäinen pyhä kirjoitus. Raamattua on muokattu hallitakseen kansaa ja suuria massoja. Viha / tuomitseminen /alistaminen on päämäärä,ei universaali kaikki ylittävä puhdas Jumalan Rakkaus.🤷‍♀️

Voi olla mutta nykyään halutaan erottaa jälleensyntyminen ja uudestisyntyminen toisistaan!

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla mutta nykyään halutaan erottaa jälleensyntyminen ja uudestisyntyminen toisistaan!

Niin. Jäälleensynnytään kuoltuamme ,eri universumeihin ihan jokainen, tahdottiin tai ei. Uudestisyntyä henkisesti voi jokapäivä ja joka hetki,jo nyt. Sillä seuraavan planeetan karma meille rakkaudessaan suo.🤷‍♀️

Valhetta.☠️

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Origines opetti jälleen syntymistä
Konstanttinopolin kirkolliskokouksessa hänet julistettiin kerettiläiseksi.

Piispa Origines ei ollut ymmärtänyt Luojajumalan rodunjalostusoperaatiota, kun Raamatun tarinan mukaan ei voi helvetistä uudestisyntyä, kun ei ole sieluakaan (1.Kor.3:13 ja kirkon vainajan siunaaminen). Uskonnosta on tehty tarkoituksellisen raadollinen ja julma, ettei voi väittää erehtyneensä, kun lähtee uskomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole alkuperäinen pyhä kirjoitus. Raamattua on muokattu hallitakseen kansaa ja suuria massoja. Viha / tuomitseminen /alistaminen on päämäärä,ei universaali kaikki ylittävä puhdas Jumalan Rakkaus.🤷‍♀️

Lue lisää

Raamattu ei edes ole pyhä kirjoitus, se kertoo juutalaisten jumalahuijauksesta.

Reinkarnaatiossa

Anonyymi kirjoitti:

Reinkarnaatiossa

Valetta se on. Vale ei ole koskaan hyvää!

Mikä sinua jälleensyntymisessä pelottaa? Sekö että oletkin väärässä? Että olet lukenut raamattua väärin ,ettet ole lukenut sitä sydämmelläsi vaan kirjoitetulla tekstillä,jotka on luotu sinun kyseenalaistaaksesi sen mikä ei resonoi sydämmessäsi? 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua jälleensyntymisessä pelottaa? Sekö että oletkin väärässä? Että olet lukenut raamattua väärin ,ettet ole lukenut sitä sydämmelläsi vaan kirjoitetulla tekstillä,jotka on luotu sinun kyseenalaistaaksesi sen mikä ei resonoi sydämmessäsi? 🤷‍♀️

Lue lisää

Mitä tarkoitat?
Minähän USKON JÄLLEENSYNTYMISEEN, eikä se peloita minua vähääkään, päinvastoin!
Jeesuskin uskoi!
Miksi muuten kaikki asiat täällä ymmärrät aivan väärin?
Aikaisemmin, kuten nytkin!
Voi hyvin!

Ei kristinuskossa, kun uskovaiset myyvät sielunsa Paholaiselle, mutta Jeesuksen opetus on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua jälleensyntymisessä pelottaa? Sekö että oletkin väärässä? Että olet lukenut raamattua väärin ,ettet ole lukenut sitä sydämmelläsi vaan kirjoitetulla tekstillä,jotka on luotu sinun kyseenalaistaaksesi sen mikä ei resonoi sydämmessäsi? 🤷‍♀️

Lue lisää

Ymmärsit väärin - loppu oli sarkasmia, siinähän nimenomaan puhuttiin uudestisyntymästä.

Mutta sinäkö vastustat?

Kylläpä oli toivottoman ylimielinen, suvaitsematon ja halveksiva vastaus.
💩

Vai Paratiisiin?! Heidän paratiisissa ovat kyllä paratiisin puut hiilloksena Raamatun mukaan (1.Kor.3:13).

Ainakin tällä jauhamisella tulee täysin selväksi, ettei ateisteilla ole sen kummempi älykkyysosamäärä kuin uskovaisillakaan, vaikka väittävät itseään muka fiksummiksi.

LUONNOSTAAN vihattavat kyllä tekevät, eihän heillä edes olisi oppia Jeesuksen kiroamisesta Jumalana itsensä puolesta, jos he hallitsisivat oman tekonsa. Käyttäkää järkeä.

Karma on kosminen luonnonlaki. Kukaan ei ole sitä kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Karma on kosminen luonnonlaki. Kukaan ei ole sitä kirjoittanut.

Vain sellainen voidaan ottaa takaisin, mikä on joskus ollut. Raamatun tarinoihin se ei ole koskaan sisältynyt. Karmakin on vain uskomus, josta ei ole mitään näyttöä. Vai että muka ihan luonnonlaki!

Höpöhöpö. Miksi Jumalan luodut sielut,joilla on siten jumalallinen tietoisuus,menisi myymään sielunsa paholaiselle päästäkseen helvettiin? Tyhminäkö ihmisiä pidätte? Tai noin tyhmiäkö itse olette moiseen shaisseen uskoaksenne. Hei älkää jaksako. Menkää vaikka narreiksi sirkukseen pätemään. 🤷‍♀️

Pahat ihmiset hävitetään tältä pelikentältä uskonnon ja Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pahat ihmiset hävitetään tältä pelikentältä uskonnon ja Raamatun mukaan.

Lisäystä - ja siinä taas edellä pitkä, pitkä litania kommentteja, joissa ei yksikään kirkoittaja ymmärrä edes Raamatun tarinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi Jumalan luodut sielut,joilla on siten jumalallinen tietoisuus,menisi myymään sielunsa paholaiselle päästäkseen helvettiin? Tyhminäkö ihmisiä pidätte? Tai noin tyhmiäkö itse olette moiseen shaisseen uskoaksenne. Hei älkää jaksako. Menkää vaikka narreiksi sirkukseen pätemään. 🤷‍♀️

Lue lisää

Kaikki uskonlahkot on oppikouluja havaitaksemme että ne ei ole oikeita ensinnäkään. Meidän täytyy hypätä sinne umpihankeen ja löytää rehellinen sydämmen totuus itsestämme. Rohkea rokan syö. Löytyykö sitä?🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki uskonlahkot on oppikouluja havaitaksemme että ne ei ole oikeita ensinnäkään. Meidän täytyy hypätä sinne umpihankeen ja löytää rehellinen sydämmen totuus itsestämme. Rohkea rokan syö. Löytyykö sitä?🤷‍♀️

Lue lisää

Ns. Lapsen usko. Ei auktoriteettien sanelema eikä manipuloima.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - ja siinä taas edellä pitkä, pitkä litania kommentteja, joissa ei yksikään kirkoittaja ymmärrä edes Raamatun tarinaa.

Ja kuten sinne edelle kirjoitin - Raamatun kristinuskon tarinasta on tehty tarkoituksella äärimmäisen julma ja raadollinen, ettei yksikään uskoja voi edes erehtyä totuudesta, kun ryhtyy pitämään sitä itselleen Pyhyytenä, näin selviää tämä jo LUONNOSTAAN vihattavuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten sinne edelle kirjoitin - Raamatun kristinuskon tarinasta on tehty tarkoituksella äärimmäisen julma ja raadollinen, ettei yksikään uskoja voi edes erehtyä totuudesta, kun ryhtyy pitämään sitä itselleen Pyhyytenä, näin selviää tämä jo LUONNOSTAAN vihattavuus.

Lue lisää

Mikä entisestään korostuu siinä, kun sitten ryhdytään totuutta valehtelemaan muille

Anonyymi kirjoitti:

Mikä entisestään korostuu siinä, kun sitten ryhdytään totuutta valehtelemaan muille

Tarkoitatko, että kun Martti Luther kirjoitti, näin, että hän valehteli?

"...Lisätessään LUONNOSTAAN sanan, Paavali tahtookin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa" teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta?

Anonyymi kirjoitti:

Ns. Lapsen usko. Ei auktoriteettien sanelema eikä manipuloima.🤷‍♀️

Uskooko lapsi, jos kerrot, ettei hänen tarvitse itse vastata pahoista teoista, vaikka kiusaisi kavereitaan, kun Jeesus setä kuoli niiden puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi Jumalan luodut sielut,joilla on siten jumalallinen tietoisuus,menisi myymään sielunsa paholaiselle päästäkseen helvettiin? Tyhminäkö ihmisiä pidätte? Tai noin tyhmiäkö itse olette moiseen shaisseen uskoaksenne. Hei älkää jaksako. Menkää vaikka narreiksi sirkukseen pätemään. 🤷‍♀️

Lue lisää

No katsos, ne onkin Saatana luomia, koska niiden isä on Raamatusta on jo Jeesuksen sanoma Saatana, juutalaisten Jumala

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi Jumalan luodut sielut,joilla on siten jumalallinen tietoisuus,menisi myymään sielunsa paholaiselle päästäkseen helvettiin? Tyhminäkö ihmisiä pidätte? Tai noin tyhmiäkö itse olette moiseen shaisseen uskoaksenne. Hei älkää jaksako. Menkää vaikka narreiksi sirkukseen pätemään. 🤷‍♀️

Lue lisää

Se on Raamatun tarina - maailmassa tällä hetkellä on niitä tyhmiä sinun lisäksi 2,4 miljardia, jotka luulevat, että Saatana on Jumala Raamatun tarinan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskooko lapsi, jos kerrot, ettei hänen tarvitse itse vastata pahoista teoista, vaikka kiusaisi kavereitaan, kun Jeesus setä kuoli niiden puolesta?

Kuoli vielä kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana tunnustuksen mukaan uhrina.

Missähän tällainen 15%:n gallup mahtaa majailla, että muutkin kuin sisäpiiriläiset voisi antaa äänensä siihen?