Oho jollain oli välähtänyt että Suomi tarvitsisi ydinaseen

Ja todellakin jos pieni maa haluaa ettei isompi jyrää päälle se on Ainoa vaihtoehto millään muulla ei sitä estetä kun vaan tekee selväksi että sitä myös käytetään heti jos Isompi hyökkää päälle No Suomi ei sitä hanki ettei vihollinen pahastu eikä Vihollinen antaisikaan siihen lupaa
10122
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä Suomi tekisi sellaisella aseella jota ei voi käyttää ja sitten kun voi käyttää, mitään hävittävää eikä voitettavaa ei enää ole.

Suomi tarvitsee sellaisen nykyaikaisen kaukoaseen joka estää ydinaseiden käytön.

2Äänestä

Sitä pitäisi käyttää heti jos Isompi hyökkää niin silloin pienellä maalla on olemassaolo uhattuna No toki jos ei haluta puolustautua vaan antaudutaan silloin opetellaan uusi Äidinkieli ja johtajat vaihtuu Ukrainan sotaa ei olisi jos eivät olisi antaneet ydinaseitaan Venäläisille

Äänestä

Jos mulla sellainen nii ryssänmaa jo lakkanut olemasta !

Alikessu

Äänestä

"Pöllö olet,vain naisen aivoista lähtee noin hullu idea"!!!"!!!

Äänestä

Miksi meidän pitää kuunnella vihollista.?

Äänestä
  • Eihän ihmiskunnan historiassa kukaan ole kuunnellut vihollista.

    Äänestä

Huippukalliiden usa-häviäjäkoneiden ja naton sijaan olisi kannattanut panostaa muutamaan jytkyyn. Niiden lisäksi sitten torjuntakalustoa ja muuta nykyaikana tarpeellista tilpehööriä.

Äänestä

Kyllä se varmasti Putinin valloitushaaveita vähentäisi, jos Vladimir tietäisi, että Pietari muuttuu soraläjäksi suuttuneen tsuhnan sormen painaessa nappia.

Äänestä

Niin tai näin ydinpelotteeseen perustui kylmän sodan rauha Euroopassa. Itäblokin maat yhdessä Neuvostoliiton kanssa olisivat jyränneet Atlantille saakka tavanomaisilla aseilla.

Äänestä

Venäjän pienten naapurivaltioiden ainut mahdollisuus pidemmän päälle säilyä itsenäisenä on voimakas ydinasepelote. Puola, Ukraina sellaisen tulevatkin hankkimaan. Suomi ei päätöstä pysty tekemään, eikä uskalla, ydinase pitäisi salaa kehittää, suomella ei ole edes pitkän kantaman dooneja ja ohjuksia. EU ja Nato voivat hajota koska tahansa, eikä suomen omilla puolustusvoimilla pärjätä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja todellakin jos pieni maa haluaa ettei isompi jyrää päälle se on Ainoa vaihtoehto millään muulla ei sitä estetä kun vaan tekee selväksi että sitä myös käytetään heti jos Isompi hyökkää päälle No Suomi ei sitä hanki ettei vihollinen pahastu eikä Vihollinen antaisikaan siihen lupaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu