Valtiovarainvaliokunta: uskonnottomat hyötyvät kirkon jäsenten kustannuksella

”Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että valtion rahoitus kattaa jatkossa aiempaa vähemmän kirkon yhteiskunnallisten lakisääteisten tehtävien menoja. Toisaalta kirkollisveron tuotto kasvaa, mutta sitä kerätään vain kirkkoon kuuluvilta, kun taas kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä hyötyvät laajemmin myös muut suomalaiset.” https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_29+2025.aspx

Onko vaparien mielestä oikein, että yhdenvertaisuutta poljetaan kirkon jäsenten vahingoksi?
26306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • Availet itsekin uusia ketjuja vaikka aiheesta on jo ketjuja palstalla.

    Mitä mieltä olet siitä, että yhdenvertaisuus ei toteudu ja kirkon jäsenet joutuvat maksamaan enemmän kuin esim vapari?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Availet itsekin uusia ketjuja vaikka aiheesta on jo ketjuja palstalla.

    Mitä mieltä olet siitä, että yhdenvertaisuus ei toteudu ja kirkon jäsenet joutuvat maksamaan enemmän kuin esim vapari?

    Kysymyksesi on mollausta. Asiatonta osoittaa vaparit yhdenvertaisuuden vastustajiksi. Ei niin saa sanoa vaikka niin on. Täytyy valehdella. Muuten on Jorin mielestä asiaton mollaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymyksesi on mollausta. Asiatonta osoittaa vaparit yhdenvertaisuuden vastustajiksi. Ei niin saa sanoa vaikka niin on. Täytyy valehdella. Muuten on Jorin mielestä asiaton mollaaja.

    Joo, yhdenvertaisuus ei ole vapareille arvo vaan argumentti, jota käytetään tarvittaessa ja unohdetaan muulloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymyksesi on mollausta. Asiatonta osoittaa vaparit yhdenvertaisuuden vastustajiksi. Ei niin saa sanoa vaikka niin on. Täytyy valehdella. Muuten on Jorin mielestä asiaton mollaaja.

    Ja mollausketjuihin ei vastata. Vain vaparien ylistäminen on asiallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja mollausketjuihin ei vastata. Vain vaparien ylistäminen on asiallista.

    Vaparit ovat harhaisia. Osa informaatiosta yksinkertaisesti kielletään

    Äänestä

Kirkon hautausmaiden ja krematorioiden maksut nousevat. Se kohdistuu kaikkiin käyttäjiin.

2Äänestä
  • Mutta mietintö edellyttää kirkollisverojen käyttöä. Voisiko mielestäsi maksattaa Vapariliitolla hautausmenoja ja muut pääsisivät vähemmällä? Olisiko oikein?

    Äänestä

Otettiinko protulta valtionavustus pois?

Äänestä

Tässä valtiovarainvaliokunnan rahalliset päätökset:

Uskonnolliseen toimintaan:

150 000 euroa Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry:lle
90 000 euroa Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuuden varmistamiseen
15 000 euroa Suomen Ekumeeninen neuvosto ry:lle Näe ihminen - polarisaation vähentäminen yhteiskunnassa kristillisestä näkökulmasta -hankkeeseen edistämään uskontojen vuoropuhelua.

Koulutus- ja kasvatusalan järjestöt:

200 000 euroa Kristillisten koulujen ja päiväkotien liitto ry:lle
150 000 euroa Iso Kirja ry:lle
100 000 euroa Reisjärven kristillisen kansanopiston toimintaan
80 000 euroa Suomen Raamattuopiston toimintaan
80 000 euroa Karkun evankelisen opiston toimintaan
80 000 euroa Suomen Vapaakirkon teologisen opiston toimintaan

Taide ja kulttuuri:

20 000 euroa Aholansaarisäätiölle, erityisesti museo- ja kulttuuriperintötoimintaan
20 000 euroa Pelastusarmeijalle vähävaraisten musiikkitoimintaan

Nuorisotyö:

80 000 euroa Kansan Raamattuseuran Vivamolle lasten ja nuorten toimintaan
80 000 euroa Suomen Ev.lu. Opiskelija- ja Koululaislähetykselle (OPKO) Enä-Seppä-keskuksen lasten ja nuorten leiritoiminnan kehittämiseen
40 000 euroa Suomen luterilaiselle evankeliumiyhdistykselle Ohtakarin leirikeskuksen lasten ja nuorten leiritoiminnan kehittämiseen
30 000 euroa Helluntaikirkko ry:n lapsi- ja nuorisotyöhön harrastetoiminnan kehittämiseen
20 000 euroa Rauhan Sana ry:lle lasten ja nuorten leiritoiminnan kehittämiseen.

Terveyden ja hyvinvoinnin erityishankkeet:

150 000 euroa Parikanniemisäätiölle erityisesti diakoniatyöhön itäisessä Suomessa
130 000 euroa Pelastusarmeijan Koho-koulutukseen
90 000 euroa ViaDia ry:lle ViaDia-torien perustamiseen, lapsidiakoniatyöhön ja nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn
50 000 euroa Tampereen NNKY:lle pääkaupunkiseudun toimipisteen ITU-työn hankkeeseen

Äänestä
  • Paljonko protuleirit saivat? Kirkon ripareille ei senttiäkään. Mutta tuo protu?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljonko protuleirit saivat? Kirkon ripareille ei senttiäkään. Mutta tuo protu?

    Protulle vasemmistoliiton Honkasalo yrittää vuosittain kaataa 350000. Ei ole onnistunut.

    Äänestä

Valiokuntaa on johdettu harhaan.

Äänestä
  • Millä tavoin? Siinäkö, ettei peruttu leikkausta kirkon saamaan korvaukseen?

    Äänestä

Törkeää

Äänestä

Krematorioiden hinnat nousevat. Kirkon hautausmaan "hyöty" on kyseenalainen

Äänestä
  • En kyllä hautaisi omaistani vaparien hautuumaalle. Nehän on avi:n erityistarkastuksen kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En kyllä hautaisi omaistani vaparien hautuumaalle. Nehän on avi:n erityistarkastuksen kohteena.

    Niissä on ollut kaikenlaista epäselvää. Lisäksi hautausmaita on jätetty vaille huoltoa. Vapareihin ei voi luottaa.

    Äänestä

Vapareille laitettava hautausvero

Äänestä
  • Ja haittavero

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja haittavero

    Korotettuna

    Äänestä

En kuulu kirkkoon ja mulle on ihan sama mitä kulttuuri rakennuksille tehdään. Ja väestökirjanpidon voi hoitaa digivirasto.
Mitä varten juutalaisten johonkin uskonto suojeluun pitää laittaa verorahaa, esimerkiksi
En käytä mitään kirkon palveluja.
Kun olen kuollut, krematorio ja kylmä säilytys ennen sitä maksaa joka tapauksessa.
Minun hautasmiseen ei saa kirkko osallistua.
On outoa jos ei riitä se mikä maksamistani veroista menee kirkolle

Äänestä
  • Ja tuhkat laitetaan muualle kun hautausmaalle
    Unohtui mainita

    Äänestä

Mites nyt se yhdenvertaisuus? Kovin hiljaista vaparien julistuksissa.

Äänestä
  • Yhdenvertaisuus ei merkitse vapareille mitään.

    Äänestä

Erotkaa vapareita!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että valtion rahoitus kattaa jatkossa aiempaa vähemmän kirkon yhteiskunnallisten lakisääteisten tehtävien menoja. Toisaalta kirkollisveron tuotto kasvaa, mutta sitä kerätään vain kirkkoon kuuluvilta, kun taas kirkon hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä hyötyvät laajemmin myös muut suomalaiset.” https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_29+2025.aspx

Onko vaparien mielestä oikein, että yhdenvertaisuutta poljetaan kirkon jäsenten vahingoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu