Missiltä kruunu pois.

Femakot eivät kuitenkaa ole riistämässä misseiltä kruunuja, koska eivät ole niitä heille jakamassakaan eivätkä hyväksy koko missitouhua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Femakot eivät kuitenkaa ole riistämässä misseiltä kruunuja, koska eivät ole niitä heille jakamassakaan eivätkä hyväksy koko missitouhua.

Totta. Feministit yleensä ovat aina suhtautuneet missikisoihin nuivasti koska missikisat objektisoivat naisia. Ennen muinoin missikisojen johtoajatuksena oli ehkä nykyaikaa enemmän nimen omaan mieskatse, eli millainen naiskauneus miellyttää miesten silmää ja siihen missit yrittivät vastata. Nykyisin sama problematiikka on edelleen olemassa, mutta naiset ovat nykyaikana itsenäisempiä kuin ennen. Missikisat ovat ennenkaikkea ponnahduslauta naisen omalle uralle. Ja miksi nainen ei saisi ottaa iloa irti nuoruudestaan ja kauneudestaan? Missikisojen rinnalle on ilmaantunut misterkisoja joten miehiäkin objektisoidaan enemmän kuin ennen. Aika on muuttunut monella tapaa.

Jos woke ja feminismi ovat eri asioita, niin miksi feministit eivät puolusta naista, joka joutui kameraan taltioidun eleen takia ryöpytettäväksi ja joka menetti kruununsa?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jos woke ja feminismi ovat eri asioita, niin miksi feministit eivät puolusta naista, joka joutui kameraan taltioidun eleen takia ryöpytettäväksi ja joka menetti kruununsa?

Lue lisää

Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?

Naisen ammatillinen ura missinä on ohi. Jotkut väittävät, että meillä ei enää olisi wokekulttuuria. Hiljaa oleminen wokekulttuurista on wokekulttuuriin osallistumista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Naisen ammatillinen ura missinä on ohi. Jotkut väittävät, että meillä ei enää olisi wokekulttuuria. Hiljaa oleminen wokekulttuurista on wokekulttuuriin osallistumista.

Vai että ura ohi? 😂

Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.

Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.

Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vai että ura ohi? 😂

Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.

Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.

Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.

Lue lisää

Kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan oli selvää ettei se ollut mikään helppo ratkaisu. Kyyneleitä vuodatettiin studiossa kun siitä luovuttiin.

En valitettavasti osaa nähdä tässä tapauksessa ollenkaan samanlaista tunnereaktiota kruunusta luopumiseen. Jos totta puhutaan tiedotustilaisuudessa esiintyi tunteeton kruunusta luopuja, jonka elekielestä voisi lukea melkein piilotettua ivallisuutta. Kiinan kielellä annettu julkinen anteekspyytely vahvistaa käsitystä että mennään anteeksipyytelyissä överiksi ihan vain vittuillessaan. Aikaisemmin Sarah ilmoitti ettei ole mitään anteeksipyydeltävää, ja siksipä olisi jos tilanne oli se mikä julkisuudessa ilmoitettiin? Jos kaveri oli se joka kuvan postasi ja siihen lisäsi tilanteeseen liittymättömän tekstin itse ilman asianosaisen tietoa, eikä näin ollen ole mitään anteeksipyydeltävää niin mistä tämä jälkikäteen anteeksipyytely kumpuaa?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vai että ura ohi? 😂

Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.

Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.

Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.

Lue lisää

"Vai että ura ohi? 😂"

Enhän minä kirjoittanut, että ura olisi ohi. Lopetin vastauksen lukemisen tähän, koska se ei enää vastaa siihen mitä minä kirjoitin, vaan siihen mitä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen. Tärkeintä ilmeisesti on, että hauskaa on.

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Vai että ura ohi? 😂"

Enhän minä kirjoittanut, että ura olisi ohi. Lopetin vastauksen lukemisen tähän, koska se ei enää vastaa siihen mitä minä kirjoitin, vaan siihen mitä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen. Tärkeintä ilmeisesti on, että hauskaa on.

Lue lisää

Jos et lukenut kommentista muuta kuin ensimmäisen lauseen et voi tietää mihin kommentti vastaa.

Kommentoit siis itse jotain mitä kuvittelet minun kirjoittaneen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vai että ura ohi? 😂

Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.

Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.

Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.

Lue lisää

Pakko vähän pakittaa aikaisemmasta turhan kärjekkäästä kommentistani. Kirjoittaessani aikaisempaa mielipidettä en ollut tajunnut miten iso kohina tuosta seurasi ulkomaita myöten. Luulin että tämä oli vain kotimainen pikku kohu jota ei ulkomailla noteerata. (Misseillä näyttää olevan enemmän vaikutusvaltaa kuin voisi kuvitella 💡) Kiinasta asti tullut yhteydenottoja ja ulkomaisissa somekanavissakin sekoillaan. Aika uskomatonta. Joutui nuori julkisuutta kokematon nainen kohtuuttomaan pyöritykseen heti uran alkutaipaleella. Kruunusta luopuminen oli radikaali toimenpide mutta kuulunee missiorganisaation protokollaan tällaisessa tilanteessa.

Enihau myrsky vesilasissa ja edelleen luulen että tämä on vain kyseenalainen mutta tehokas lähtölaukaus tulevalle uralle. Symppaajia tulee joka tapauksessa riittämään ja varmasti myös töitä kunhan myrsky laantuu.

Feminismin tämäkään tuskin liittyy. Tosin missikisat ovat sinänsä ihan hyvän foorumin aiheeseen liittyvä teema sinällään.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jos et lukenut kommentista muuta kuin ensimmäisen lauseen et voi tietää mihin kommentti vastaa.

Kommentoit siis itse jotain mitä kuvittelet minun kirjoittaneen.

Lue lisää

Ei tarvinnutkaan lukea kuin ensimmäisen lauseen, koska vääristelit siinä mitä oli aiemmin kirjoitettu. Jatka toki kerrontaasi ihan itseksesi.

Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.

"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.

Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.

Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.

"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.

Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.

Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.

Lue lisää

Eipä päivääkään etteikö jotakin oppis. Silmiävenyttävä eiku silmiäavaava artikkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.

"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.

Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.

Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.

Lue lisää

Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:

https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138

Anonyymi00010 kirjoitti:

Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:

https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138

Lue lisää

Tapausesimerkkinä tyhmät nartut:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683986.html

Kuinka joku voisi väittää, että tämä ei ole wokea? Naisiin kohdistuvaan epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen sosiaalisessa mediassa, vaikka syytetty mies on vapautettu syytteistä. Edes naiset eivät säästy tältä oikeamieliseltä raivolta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:

https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138

Lue lisää

"Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin."

Saisiko suomennoksen? Menee aivot solmuun kun yrittää päästä juoneen mukaan noihin sun ajatuskuvioihin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tapausesimerkkinä tyhmät nartut:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683986.html

Kuinka joku voisi väittää, että tämä ei ole wokea? Naisiin kohdistuvaan epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen sosiaalisessa mediassa, vaikka syytetty mies on vapautettu syytteistä. Edes naiset eivät säästy tältä oikeamieliseltä raivolta.

Lue lisää

Onko joku väittänyt ettei tuo ole wokea?

Mitä siitä onko juuri tuo tempaus wokea vai ei? Mitä ihmettä yrität sanoa?

Anonyymi00012 kirjoitti:

"Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin."

Saisiko suomennoksen? Menee aivot solmuun kun yrittää päästä juoneen mukaan noihin sun ajatuskuvioihin.

Lue lisää

Kannattaa lakata yrittämästä. Kannattaa vetää tuttu saarna feminismin puolustamiseksi. Se menee aina nuotilleen oikein.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kannattaa lakata yrittämästä. Kannattaa vetää tuttu saarna feminismin puolustamiseksi. Se menee aina nuotilleen oikein.

Tai siis sinun kannattaa laittaa omat ajatuksesi ensin järjestykseen ja sen jälkeen opetella ilmaisemaan järjestyksessä olevat ajatuksesi niin selkeästi että tavanomainen ihminen ne ymmärtää.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tai siis sinun kannattaa laittaa omat ajatuksesi ensin järjestykseen ja sen jälkeen opetella ilmaisemaan järjestyksessä olevat ajatuksesi niin selkeästi että tavanomainen ihminen ne ymmärtää.

Lue lisää

Jokainen on vastuussa omasta ymmärryksestään. Ehdotin tutun sisällön tuottamista, mutta haluat keskustella jälleen kerran siitä kuinka sinun mielestäsi tulisi oikeaoppisesti keskustella. Tuttuahan tämäkin tietysti on.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta ymmärryksestään. Ehdotin tutun sisällön tuottamista, mutta haluat keskustella jälleen kerran siitä kuinka sinun mielestäsi tulisi oikeaoppisesti keskustella. Tuttuahan tämäkin tietysti on.

Lue lisää

"Ehdotin tutun sisällön tuottamista,"

Jotta saisit sitten taas valittaa jankuttamisesta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Ehdotin tutun sisällön tuottamista,"

Jotta saisit sitten taas valittaa jankuttamisesta.

Ainahan voi olla hiljaa, jos kokee, että ei ole mitään annettavaa keskusteluun.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Onko joku väittänyt ettei tuo ole wokea?

Mitä siitä onko juuri tuo tempaus wokea vai ei? Mitä ihmettä yrität sanoa?

Yritätkö sanoa, että feministejä ei ole ollut tuossa tempauksessa mukana?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Yritätkö sanoa, että feministejä ei ole ollut tuossa tempauksessa mukana?

Katsotaan jos ehdin joskus perehtyä asiaan paremmin. Nyt en tiedä tuosta tapauksesta tarpeeksi voidakseni olla siitä mitään mieltä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Katsotaan jos ehdin joskus perehtyä asiaan paremmin. Nyt en tiedä tuosta tapauksesta tarpeeksi voidakseni olla siitä mitään mieltä.

Kysymys ei ole riippuvainen siitä perehdytkö sinä asiaan, jotta voit puolustaa feminismiä mahdollisimman hyvin. Riittää kun lukee uutisen.

Miksi te pajatatte tällaisista asioista feminismi- foorumilla?

Kysymyksessä on rasismikohu.

Miten tämä yhdistyy naisasioihin? Jos syytetyn penkillä sattuu tällä kertaa olemaan missi, se ei tee asiasta feminististä kysymystä.

Luulisi tälläkertaa kun uhrina on nainen kiinnostavan femakoitakin tuon raukan puolustaminen.