Kateelliset femakot suorittivat tehtäväänsä.
Missiltä kruunu pois.
59
415
Vastaukset
- Anonyymi
Kauneus ei katoa,kruunun myötä.Sitä ei voi viedä.
- Anonyymi00045
Femakot? Taisivat olla miehiä.
- Anonyymi00050
Rumat ja kaateelliset. femmat
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Rumat ja kaateelliset. femmat
Missin valinta taitaa olla rasismia rumia kohtaan?
- Anonyymi
Tuntuu melko radikaalilta ratkaisulta.
- Anonyymi00023
Femakot eivät kuitenkaa ole riistämässä misseiltä kruunuja, koska eivät ole niitä heille jakamassakaan eivätkä hyväksy koko missitouhua.
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
Femakot eivät kuitenkaa ole riistämässä misseiltä kruunuja, koska eivät ole niitä heille jakamassakaan eivätkä hyväksy koko missitouhua.
Totta. Feministit yleensä ovat aina suhtautuneet missikisoihin nuivasti koska missikisat objektisoivat naisia. Ennen muinoin missikisojen johtoajatuksena oli ehkä nykyaikaa enemmän nimen omaan mieskatse, eli millainen naiskauneus miellyttää miesten silmää ja siihen missit yrittivät vastata. Nykyisin sama problematiikka on edelleen olemassa, mutta naiset ovat nykyaikana itsenäisempiä kuin ennen. Missikisat ovat ennenkaikkea ponnahduslauta naisen omalle uralle. Ja miksi nainen ei saisi ottaa iloa irti nuoruudestaan ja kauneudestaan? Missikisojen rinnalle on ilmaantunut misterkisoja joten miehiäkin objektisoidaan enemmän kuin ennen. Aika on muuttunut monella tapaa.
- Anonyymi
Potentiaalinen persu ehdokas on .
- Anonyymi
Ja yhteys feminismiin on...? Ei mikään.
- Anonyymi00015
Jos woke ja feminismi ovat eri asioita, niin miksi feministit eivät puolusta naista, joka joutui kameraan taltioidun eleen takia ryöpytettäväksi ja joka menetti kruununsa?
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jos woke ja feminismi ovat eri asioita, niin miksi feministit eivät puolusta naista, joka joutui kameraan taltioidun eleen takia ryöpytettäväksi ja joka menetti kruununsa?
Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?
Naisen ammatillinen ura missinä on ohi. Jotkut väittävät, että meillä ei enää olisi wokekulttuuria. Hiljaa oleminen wokekulttuurista on wokekulttuuriin osallistumista.
- Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Naisen ammatillinen ura missinä on ohi. Jotkut väittävät, että meillä ei enää olisi wokekulttuuria. Hiljaa oleminen wokekulttuurista on wokekulttuuriin osallistumista.
Vai että ura ohi? 😂
Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.
Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.
Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Vai että ura ohi? 😂
Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.
Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.
Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.Kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan oli selvää ettei se ollut mikään helppo ratkaisu. Kyyneleitä vuodatettiin studiossa kun siitä luovuttiin.
En valitettavasti osaa nähdä tässä tapauksessa ollenkaan samanlaista tunnereaktiota kruunusta luopumiseen. Jos totta puhutaan tiedotustilaisuudessa esiintyi tunteeton kruunusta luopuja, jonka elekielestä voisi lukea melkein piilotettua ivallisuutta. Kiinan kielellä annettu julkinen anteekspyytely vahvistaa käsitystä että mennään anteeksipyytelyissä överiksi ihan vain vittuillessaan. Aikaisemmin Sarah ilmoitti ettei ole mitään anteeksipyydeltävää, ja siksipä olisi jos tilanne oli se mikä julkisuudessa ilmoitettiin? Jos kaveri oli se joka kuvan postasi ja siihen lisäsi tilanteeseen liittymättömän tekstin itse ilman asianosaisen tietoa, eikä näin ollen ole mitään anteeksipyydeltävää niin mistä tämä jälkikäteen anteeksipyytely kumpuaa? - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Vai että ura ohi? 😂
Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.
Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.
Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut."Vai että ura ohi? 😂"
Enhän minä kirjoittanut, että ura olisi ohi. Lopetin vastauksen lukemisen tähän, koska se ei enää vastaa siihen mitä minä kirjoitin, vaan siihen mitä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen. Tärkeintä ilmeisesti on, että hauskaa on. - Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
"Vai että ura ohi? 😂"
Enhän minä kirjoittanut, että ura olisi ohi. Lopetin vastauksen lukemisen tähän, koska se ei enää vastaa siihen mitä minä kirjoitin, vaan siihen mitä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen. Tärkeintä ilmeisesti on, että hauskaa on.Jos et lukenut kommentista muuta kuin ensimmäisen lauseen et voi tietää mihin kommentti vastaa.
Kommentoit siis itse jotain mitä kuvittelet minun kirjoittaneen. - Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Vai että ura ohi? 😂
Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.
Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.
Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.Pakko vähän pakittaa aikaisemmasta turhan kärjekkäästä kommentistani. Kirjoittaessani aikaisempaa mielipidettä en ollut tajunnut miten iso kohina tuosta seurasi ulkomaita myöten. Luulin että tämä oli vain kotimainen pikku kohu jota ei ulkomailla noteerata. (Misseillä näyttää olevan enemmän vaikutusvaltaa kuin voisi kuvitella 💡) Kiinasta asti tullut yhteydenottoja ja ulkomaisissa somekanavissakin sekoillaan. Aika uskomatonta. Joutui nuori julkisuutta kokematon nainen kohtuuttomaan pyöritykseen heti uran alkutaipaleella. Kruunusta luopuminen oli radikaali toimenpide mutta kuulunee missiorganisaation protokollaan tällaisessa tilanteessa.
Enihau myrsky vesilasissa ja edelleen luulen että tämä on vain kyseenalainen mutta tehokas lähtölaukaus tulevalle uralle. Symppaajia tulee joka tapauksessa riittämään ja varmasti myös töitä kunhan myrsky laantuu.
Feminismin tämäkään tuskin liittyy. Tosin missikisat ovat sinänsä ihan hyvän foorumin aiheeseen liittyvä teema sinällään. - Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Jos et lukenut kommentista muuta kuin ensimmäisen lauseen et voi tietää mihin kommentti vastaa.
Kommentoit siis itse jotain mitä kuvittelet minun kirjoittaneen.Ei tarvinnutkaan lukea kuin ensimmäisen lauseen, koska vääristelit siinä mitä oli aiemmin kirjoitettu. Jatka toki kerrontaasi ihan itseksesi.
- Anonyymi00046
Anonyymi00019 kirjoitti:
Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?
ja miten missien ammattiyhdistys toiminta lienee ottanut kantaa missiorganisaatioon vaikkei siinä lien mitään epäselvää , kun työntekijältä vaaditaan moitteetonta käytöstä meillä ja maailmalla, kuten elävässäkin elämässä irtisanominenhan on sääntöjen rikkomisesta ok.
Sitähän perspopulistit ovat tahtoneet EK,n pyynnöstä heikentää työsuhde turvaa,,,,
Miten se meni omasta mielestä se parlamentaarikkojen ilveily, se näkyy muualle ja pitää hävettä , vittu, viisi vuotta ja vornanen voi hävetä kyllä loppu ikänsä!+
- Anonyymi
Vihervasemmisto ja femakothan on ainakin kihloissa vai joko ne meni naimisiin.
Wokekusipäät on kuulemma kolmantena tuossa kimpassa. Vihkiikö kirkko edes kolmiopareja, no kyllä varmasti joku naispappi löytyis vihkaisemaan.- Anonyymi
Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.
"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.
Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.
Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne. - Anonyymi00007
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.
"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.
Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.
Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.Eipä päivääkään etteikö jotakin oppis. Silmiävenyttävä eiku silmiäavaava artikkeli.
- Anonyymi00010
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.
"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.
Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.
Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:
https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138 - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:
https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138Tapausesimerkkinä tyhmät nartut:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683986.html
Kuinka joku voisi väittää, että tämä ei ole wokea? Naisiin kohdistuvaan epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen sosiaalisessa mediassa, vaikka syytetty mies on vapautettu syytteistä. Edes naiset eivät säästy tältä oikeamieliseltä raivolta. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:
https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138"Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin."
Saisiko suomennoksen? Menee aivot solmuun kun yrittää päästä juoneen mukaan noihin sun ajatuskuvioihin. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tapausesimerkkinä tyhmät nartut:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683986.html
Kuinka joku voisi väittää, että tämä ei ole wokea? Naisiin kohdistuvaan epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen sosiaalisessa mediassa, vaikka syytetty mies on vapautettu syytteistä. Edes naiset eivät säästy tältä oikeamieliseltä raivolta.Onko joku väittänyt ettei tuo ole wokea?
Mitä siitä onko juuri tuo tempaus wokea vai ei? Mitä ihmettä yrität sanoa? - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin."
Saisiko suomennoksen? Menee aivot solmuun kun yrittää päästä juoneen mukaan noihin sun ajatuskuvioihin.Kannattaa lakata yrittämästä. Kannattaa vetää tuttu saarna feminismin puolustamiseksi. Se menee aina nuotilleen oikein.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kannattaa lakata yrittämästä. Kannattaa vetää tuttu saarna feminismin puolustamiseksi. Se menee aina nuotilleen oikein.
Tai siis sinun kannattaa laittaa omat ajatuksesi ensin järjestykseen ja sen jälkeen opetella ilmaisemaan järjestyksessä olevat ajatuksesi niin selkeästi että tavanomainen ihminen ne ymmärtää.
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tai siis sinun kannattaa laittaa omat ajatuksesi ensin järjestykseen ja sen jälkeen opetella ilmaisemaan järjestyksessä olevat ajatuksesi niin selkeästi että tavanomainen ihminen ne ymmärtää.
Jokainen on vastuussa omasta ymmärryksestään. Ehdotin tutun sisällön tuottamista, mutta haluat keskustella jälleen kerran siitä kuinka sinun mielestäsi tulisi oikeaoppisesti keskustella. Tuttuahan tämäkin tietysti on.
- Anonyymi00028
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta ymmärryksestään. Ehdotin tutun sisällön tuottamista, mutta haluat keskustella jälleen kerran siitä kuinka sinun mielestäsi tulisi oikeaoppisesti keskustella. Tuttuahan tämäkin tietysti on.
"Ehdotin tutun sisällön tuottamista,"
Jotta saisit sitten taas valittaa jankuttamisesta. - Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
"Ehdotin tutun sisällön tuottamista,"
Jotta saisit sitten taas valittaa jankuttamisesta.Ainahan voi olla hiljaa, jos kokee, että ei ole mitään annettavaa keskusteluun.
- Anonyymi00032
Anonyymi00013 kirjoitti:
Onko joku väittänyt ettei tuo ole wokea?
Mitä siitä onko juuri tuo tempaus wokea vai ei? Mitä ihmettä yrität sanoa?Yritätkö sanoa, että feministejä ei ole ollut tuossa tempauksessa mukana?
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Yritätkö sanoa, että feministejä ei ole ollut tuossa tempauksessa mukana?
Katsotaan jos ehdin joskus perehtyä asiaan paremmin. Nyt en tiedä tuosta tapauksesta tarpeeksi voidakseni olla siitä mitään mieltä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Katsotaan jos ehdin joskus perehtyä asiaan paremmin. Nyt en tiedä tuosta tapauksesta tarpeeksi voidakseni olla siitä mitään mieltä.
Kysymys ei ole riippuvainen siitä perehdytkö sinä asiaan, jotta voit puolustaa feminismiä mahdollisimman hyvin. Riittää kun lukee uutisen.
- Anonyymi00049
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kysymys ei ole riippuvainen siitä perehdytkö sinä asiaan, jotta voit puolustaa feminismiä mahdollisimman hyvin. Riittää kun lukee uutisen.
On perehdyttävä asiaan jotta tiedän onko kyseessä jälkeen joku wokeperformanssi vaiko oikea feministinen tempaus. En edelleenkään ole ehtinyt asiaan perehtyä joten tuohon en ota kantaa.
Mutta onko sulla jotain sitä vastaan että puolustan feminismiä?
- Anonyymi00008
Kansanedustaja Eerola venytti kans silmiään , pitäsköhän sekin erottaa.
- Anonyymi00009
Miksi te pajatatte tällaisista asioista feminismi- foorumilla?
- Anonyymi00016
Hänet pakotettiin anomaan kiinaksi anteeksiantoa itselleen, kiinalaisten annettiin kusta itkevän naisraukan päälle kuvainnollisti. Muuttuiko maailma paremmaksi, tuollainen tietenkin kiihottaa joitakin kusipää wokwttajia.
- Anonyymi00018
Kysymyksessä on rasismikohu.
Miten tämä yhdistyy naisasioihin? Jos syytetyn penkillä sattuu tällä kertaa olemaan missi, se ei tee asiasta feminististä kysymystä.
- Anonyymi00022
Sinun kannattaa varmaan ostaa tuo business pois kateellisilta femakoilta! Sitten voit ohjeistaa missit toimimaan kuinka haluat, tai jättää ohjeistamatta.
- Anonyymi00024
Woke jota tämäkin häpeällinen episodi on, on vihervasemmiston ja femakoiden suomeen tuoma ja sitä raivopäisesti täällä edistävä porukka.
- Anonyymi00025
Luulisi tälläkertaa kun uhrina on nainen kiinnostavan femakoitakin tuon raukan puolustaminen.
- Anonyymi00041
Anonyymi00025 kirjoitti:
Luulisi tälläkertaa kun uhrina on nainen kiinnostavan femakoitakin tuon raukan puolustaminen.
On kummallista, että kun naisen ammatillinen ura missinä on tuhottu tällä tavalla, eikä poliisikaan arviossaan katso naisen toiminnassa olleen mitään rikollista
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5d8c8417-f0f7-4b27-b323-f6dc48e56b25
, niin edelleenkään yksikään feministi ei asetu puolustamaan naista agendajournalismia ja wokekulttuuria, joihin mukamas feminismi ei liity millään tavalla, vastaan. Miksi naisten aseman puolustaminen ei kiinnosta? Jutun mukaan nainen on tehnyt ystävälleen ilmeen, josta ystävä on ottanut kuvan ja julkaissut sen. Siis tällainen asia sai tällaiset mittasuhteet tässä maassa. - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
On kummallista, että kun naisen ammatillinen ura missinä on tuhottu tällä tavalla, eikä poliisikaan arviossaan katso naisen toiminnassa olleen mitään rikollista
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5d8c8417-f0f7-4b27-b323-f6dc48e56b25
, niin edelleenkään yksikään feministi ei asetu puolustamaan naista agendajournalismia ja wokekulttuuria, joihin mukamas feminismi ei liity millään tavalla, vastaan. Miksi naisten aseman puolustaminen ei kiinnosta? Jutun mukaan nainen on tehnyt ystävälleen ilmeen, josta ystävä on ottanut kuvan ja julkaissut sen. Siis tällainen asia sai tällaiset mittasuhteet tässä maassa.Onhan tämä nyt tietenkin täysin ylimitoitettu reaktio asiaan. Huvittavinta on aasialaisten reaktio kun tiedämme että aasialaiset ovat meihin verraten moninkertaisesti rasistisempia kansoja kaikkinensa jopa toisiaan kohtaan.
Mutta miksi nimenomaan feministin pitäisi tähän reagoida? Sarahilla on aivan varmasti urapolku edelleen auki ja aivan hyvä tulevaisuus edessä. Pitäisikö siis feministin asettautua missiorganisastion protokolla vastaan vai mihin pitäisi ottaa kantaa? - Anonyymi00047
Anonyymi00042 kirjoitti:
Onhan tämä nyt tietenkin täysin ylimitoitettu reaktio asiaan. Huvittavinta on aasialaisten reaktio kun tiedämme että aasialaiset ovat meihin verraten moninkertaisesti rasistisempia kansoja kaikkinensa jopa toisiaan kohtaan.
Mutta miksi nimenomaan feministin pitäisi tähän reagoida? Sarahilla on aivan varmasti urapolku edelleen auki ja aivan hyvä tulevaisuus edessä. Pitäisikö siis feministin asettautua missiorganisastion protokolla vastaan vai mihin pitäisi ottaa kantaa?Näyttää siltä, että feministit ovat tyystin kadonneet julkisuudesta tästä maasta tähän kohuun liittyen. Naisen kohtelu ei herätä kerrassaan minkäänlaisia kannanottoja julkisuudessa. Toisaalta, kun omat koirat purevat, niin ehkä kannattaakin olla hiljaa.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Näyttää siltä, että feministit ovat tyystin kadonneet julkisuudesta tästä maasta tähän kohuun liittyen. Naisen kohtelu ei herätä kerrassaan minkäänlaisia kannanottoja julkisuudessa. Toisaalta, kun omat koirat purevat, niin ehkä kannattaakin olla hiljaa.
Ketä ovat omat koirat purreet?
Paljasta nyt jo viimein miten tämä kohu yhdistyy feminismiin? - Anonyymi00052
Anonyymi00042 kirjoitti:
Onhan tämä nyt tietenkin täysin ylimitoitettu reaktio asiaan. Huvittavinta on aasialaisten reaktio kun tiedämme että aasialaiset ovat meihin verraten moninkertaisesti rasistisempia kansoja kaikkinensa jopa toisiaan kohtaan.
Mutta miksi nimenomaan feministin pitäisi tähän reagoida? Sarahilla on aivan varmasti urapolku edelleen auki ja aivan hyvä tulevaisuus edessä. Pitäisikö siis feministin asettautua missiorganisastion protokolla vastaan vai mihin pitäisi ottaa kantaa?Ei pidä osoitella tikkua toisen silmässä kun omassa kasvaa havumetsä. 😄
https://m.youtube.com/watch?v=RDzxtPi5vrE&pp=ygUWTmlwcG9uIGFpcmxpbmVzIHJhY2lzdA== - Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ei pidä osoitella tikkua toisen silmässä kun omassa kasvaa havumetsä. 😄
https://m.youtube.com/watch?v=RDzxtPi5vrE&pp=ygUWTmlwcG9uIGFpcmxpbmVzIHJhY2lzdA==Sytytänköhän nyt kolmannen maailmansodan kun postaan tämän tänne?
https://m.youtube.com/watch?v=9tihzyQJjeM&pp=ygUYU3RhbiB1cCBjb21lZHkgYm9iYnkgbGVl
Vai onko lieventävä asianhaara että aasialainen on tässä itse asialla? Paljonko missi eroaa koomikosta? Entä poliitikko?
- Anonyymi00038
Tyttöparka woketettiin.
Nöyryytettiin julkisesti, pakotettiin pyytelemään anteeksi ja canceloitiin.
Ainoat kuritetun naisen puolustajat löytyivät persuista...- Anonyymi00039
Ja nyt se vaaditaan hirtettäväksi, kiihottavaa.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ja nyt se vaaditaan hirtettäväksi, kiihottavaa.
Miksi uliset asiaa feminismi- foorumilla? Eksynyt ihan väärään paikkaan?
Rasismia koskevalla kohulla ei ole yhtymäkohtaa feminismiin. - Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Miksi uliset asiaa feminismi- foorumilla? Eksynyt ihan väärään paikkaan?
Rasismia koskevalla kohulla ei ole yhtymäkohtaa feminismiin.Femakothan ovat suomen pahimpia rasisteja ja vihaajia.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Femakothan ovat suomen pahimpia rasisteja ja vihaajia.
Et vastannut kysymykseen.
- Anonyymi00053
Kunnon maalitus tyhjästä
- Anonyymi00055
Kiinan trollitehdas ja suomen valtamedia yhdistivät voimansa , kysymys kuuluukin mitkä olivat motiivit ?
- Anonyymi00056
Maailma on iso ja kova paikka. Täällä on niin kova tarve olla hyveellisiä ihmisiä ja julistaa moraalista erinomaisuuttaan, niin onkos se ihme, jos joutuu sopivan paikan tarjoutuessa geopoliittisen pelin pelinappulaksi. Sekin paikka käytetään, koska itseemme kohdistuva häpeä ja ruoskinta purkaa niitä kuuluisia näkymättömiä valtarakenteita, joiden tilalle haavekuvissa rakentuu lopulta se parempi maailma.
- Anonyymi00057
Suurin kohun aiheuttaja ja lietsoja taitavat olla kuitenkin persupoliitkot jotka menivät perseilemään julkisuudessa jälleen. Ei jaksa oikein uskoa että missi ja hänen kruununsa menetys olisi itsessään aiheuttanut kansainvälisen uutisen.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Suurin kohun aiheuttaja ja lietsoja taitavat olla kuitenkin persupoliitkot jotka menivät perseilemään julkisuudessa jälleen. Ei jaksa oikein uskoa että missi ja hänen kruununsa menetys olisi itsessään aiheuttanut kansainvälisen uutisen.
Kansainvälisen kohun nosti yle ulkomaan lähetyksillään, tällä kohulla saatiin mollattua persuja.
Rasistinen suhtautuminen Perussuomalaiseen puolueeseen, silloin mikä tahansa kohu kelpaa esimerkiksi lauseyhteydestä irroitettu sana , kravatti tai ilme. - Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kansainvälisen kohun nosti yle ulkomaan lähetyksillään, tällä kohulla saatiin mollattua persuja.
Rasistinen suhtautuminen Perussuomalaiseen puolueeseen, silloin mikä tahansa kohu kelpaa esimerkiksi lauseyhteydestä irroitettu sana , kravatti tai ilme.Voi persuraukkoja. 😢 Perussuomalaiset ovat elämäntapauhriutuvin puolue mitä kuunaan on nähty.
Mikä muu puolue parkuu itseensä kohdistuvaa vainoa? Ei mikään. Alkoholisti kansanedustajat kun törttöilevät jatkuvasti siellä ja täällä, aina on kyse perusvainoista.
Perussuomalaiset poliitikot saivat ihan itse kohun aikaan omalla käytöksellään. Median toimenkuva on väittää informaatiota. Eikä tätä informaatiota edes välitetty lähtökohtaisesti median kautta vaan aivottomat persupoliitikot menivät jälleen ihan itse oma- aloitteisesti jakamaan ilveilykuviaan.
Sitten itketään.
Aina vika löytyy persuvainoista.😭
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1666338Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv932886Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?921801Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am431525Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91236- 131047
- 491035
Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23958Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75953- 66922