Kateelliset femakot suorittivat tehtäväänsä.
Missiltä kruunu pois.
Anonyymi-ap
59546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kauneus ei katoa,kruunun myötä.Sitä ei voi viedä.
Femakot? Taisivat olla miehiä.
Rumat ja kaateelliset. femmat
Missin valinta taitaa olla rasismia rumia kohtaan?
Tuntuu melko radikaalilta ratkaisulta.
Femakot eivät kuitenkaa ole riistämässä misseiltä kruunuja, koska eivät ole niitä heille jakamassakaan eivätkä hyväksy koko missitouhua.
Totta. Feministit yleensä ovat aina suhtautuneet missikisoihin nuivasti koska missikisat objektisoivat naisia. Ennen muinoin missikisojen johtoajatuksena oli ehkä nykyaikaa enemmän nimen omaan mieskatse, eli millainen naiskauneus miellyttää miesten silmää ja siihen missit yrittivät vastata. Nykyisin sama problematiikka on edelleen olemassa, mutta naiset ovat nykyaikana itsenäisempiä kuin ennen. Missikisat ovat ennenkaikkea ponnahduslauta naisen omalle uralle. Ja miksi nainen ei saisi ottaa iloa irti nuoruudestaan ja kauneudestaan? Missikisojen rinnalle on ilmaantunut misterkisoja joten miehiäkin objektisoidaan enemmän kuin ennen. Aika on muuttunut monella tapaa.
Potentiaalinen persu ehdokas on .
Ja yhteys feminismiin on...? Ei mikään.
Jos woke ja feminismi ovat eri asioita, niin miksi feministit eivät puolusta naista, joka joutui kameraan taltioidun eleen takia ryöpytettäväksi ja joka menetti kruununsa?
Miksi feministit ottaisivat kantaa feminismin ominaisuudessa asiaan jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa feminismiin?
Naisen ammatillinen ura missinä on ohi. Jotkut väittävät, että meillä ei enää olisi wokekulttuuria. Hiljaa oleminen wokekulttuurista on wokekulttuuriin osallistumista.
Vai että ura ohi? 😂
Eiköhän Sarah saa tästä kohusta oikein kunnon boostauksen uralleen ja töitä tulee taatusti riittämään ihan jo sympatiapisteidenkin takia. Missin kruunu on vaihtunut marttyyrin kruunuun ja sitä myötä kaikki ovet auki. Sarahilla ei ulkonäöllisesti ole ainakaan mitään esteitä menestyä ilman kruunuakin. Ja tarkasti ottaen kruunuhan myös rajoittaa töitä joihin missi voi missivuotensa aikana osallistua joten sarahilla tulee olemaan pöytä katettu kaikenlaisia töitä joista valita.
Sarah tullaan tuntemaan julkisuudessa paremmin kuin kruunun perinyt uusi miss Suomi, se on varma.
Mitään sen traagisempaa ei tapahtunut.
Kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan oli selvää ettei se ollut mikään helppo ratkaisu. Kyyneleitä vuodatettiin studiossa kun siitä luovuttiin.
En valitettavasti osaa nähdä tässä tapauksessa ollenkaan samanlaista tunnereaktiota kruunusta luopumiseen. Jos totta puhutaan tiedotustilaisuudessa esiintyi tunteeton kruunusta luopuja, jonka elekielestä voisi lukea melkein piilotettua ivallisuutta. Kiinan kielellä annettu julkinen anteekspyytely vahvistaa käsitystä että mennään anteeksipyytelyissä överiksi ihan vain vittuillessaan. Aikaisemmin Sarah ilmoitti ettei ole mitään anteeksipyydeltävää, ja siksipä olisi jos tilanne oli se mikä julkisuudessa ilmoitettiin? Jos kaveri oli se joka kuvan postasi ja siihen lisäsi tilanteeseen liittymättömän tekstin itse ilman asianosaisen tietoa, eikä näin ollen ole mitään anteeksipyydeltävää niin mistä tämä jälkikäteen anteeksipyytely kumpuaa?
"Vai että ura ohi? 😂"
Enhän minä kirjoittanut, että ura olisi ohi. Lopetin vastauksen lukemisen tähän, koska se ei enää vastaa siihen mitä minä kirjoitin, vaan siihen mitä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen. Tärkeintä ilmeisesti on, että hauskaa on.
Jos et lukenut kommentista muuta kuin ensimmäisen lauseen et voi tietää mihin kommentti vastaa.
Kommentoit siis itse jotain mitä kuvittelet minun kirjoittaneen.
Pakko vähän pakittaa aikaisemmasta turhan kärjekkäästä kommentistani. Kirjoittaessani aikaisempaa mielipidettä en ollut tajunnut miten iso kohina tuosta seurasi ulkomaita myöten. Luulin että tämä oli vain kotimainen pikku kohu jota ei ulkomailla noteerata. (Misseillä näyttää olevan enemmän vaikutusvaltaa kuin voisi kuvitella 💡) Kiinasta asti tullut yhteydenottoja ja ulkomaisissa somekanavissakin sekoillaan. Aika uskomatonta. Joutui nuori julkisuutta kokematon nainen kohtuuttomaan pyöritykseen heti uran alkutaipaleella. Kruunusta luopuminen oli radikaali toimenpide mutta kuulunee missiorganisaation protokollaan tällaisessa tilanteessa.
Enihau myrsky vesilasissa ja edelleen luulen että tämä on vain kyseenalainen mutta tehokas lähtölaukaus tulevalle uralle. Symppaajia tulee joka tapauksessa riittämään ja varmasti myös töitä kunhan myrsky laantuu.
Feminismin tämäkään tuskin liittyy. Tosin missikisat ovat sinänsä ihan hyvän foorumin aiheeseen liittyvä teema sinällään.
Ei tarvinnutkaan lukea kuin ensimmäisen lauseen, koska vääristelit siinä mitä oli aiemmin kirjoitettu. Jatka toki kerrontaasi ihan itseksesi.
ja miten missien ammattiyhdistys toiminta lienee ottanut kantaa missiorganisaatioon vaikkei siinä lien mitään epäselvää , kun työntekijältä vaaditaan moitteetonta käytöstä meillä ja maailmalla, kuten elävässäkin elämässä irtisanominenhan on sääntöjen rikkomisesta ok.
Sitähän perspopulistit ovat tahtoneet EK,n pyynnöstä heikentää työsuhde turvaa,,,,
Miten se meni omasta mielestä se parlamentaarikkojen ilveily, se näkyy muualle ja pitää hävettä , vittu, viisi vuotta ja vornanen voi hävetä kyllä loppu ikänsä!+
Vihervasemmisto ja femakothan on ainakin kihloissa vai joko ne meni naimisiin.
Wokekusipäät on kuulemma kolmantena tuossa kimpassa. Vihkiikö kirkko edes kolmiopareja, no kyllä varmasti joku naispappi löytyis vihkaisemaan.
Sulla on väärä kolmiyhteys tuossa. Woke on kattotermi laajalle repertuaarille erilaisia agendoja. "Woke" tulee englanninkielisestä sanasta "herätä" jolla tarkoitetaan hereillä oloa liittyen kaikkiin mahdollisiin oikeasti olemassa oleviin ja kuviteltuihin sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden muotoihin mitä vain suinkin maailmasta voi löytyä nykyisyydestä ja menneisyydestä. Ajatus heräämisestä ja hereillä olosta on tyypillistä nimenomaan uskonnollisille kulteille. Jehovan todistajilla on Herätkää! -lehti ja kristinuskon piirissä on herätysliikkeitä, tosijoogaavat mietiskelijät pyrkivät heräämään johonkin valaistuneisuuden tilaan jne.
"Herääminen" kuuluu kulttisanastoon mikä wokekin selkeästi on globaalissa mittakaavassa.
Naisia koskevat asiat ovat vain hyvin pieni mitätön marginaalinen osa koko laajaa woketusta. Ja yleensä wokettajien naiseuteen liittyvät mielipiteet ovat muutenkin kyseenalaisia. Sä voit laskea myös vihervasemmistolaisuuden tuon woke- sateenvarjon alle koska kultti käyttää vihervaaemmistolaista poliittista kenttää agendojensa ajamiseen.
Ei ole mitään kolmen kimppaa vaan on yksi iso woke- sateenvarjo ja sen alla kaikenlaisia liikkeitä. Sellaisia kuten seta- asiat, blm- asiat, ilmastonmuutosasiat, saamelaiskäräjäasiat, vammaisten asiat, vegaaniasiat, eläinoikeusasiat jne jne.
Eipä päivääkään etteikö jotakin oppis. Silmiävenyttävä eiku silmiäavaava artikkeli.
Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin. Mitään uutta ei keskitty, kun woke "syntyi" afroamerikkalaisessa kontekstissa tietoisuutena yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista. Woke on laaja termi, joka kokoaa alleen erilaiset identiteettiryhmät. Jälleen kerran löysin mainion artikkelin, joka käsittelee asiaa:
https://abcnews.go.com/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138
Tapausesimerkkinä tyhmät nartut:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683986.html
Kuinka joku voisi väittää, että tämä ei ole wokea? Naisiin kohdistuvaan epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen sosiaalisessa mediassa, vaikka syytetty mies on vapautettu syytteistä. Edes naiset eivät säästy tältä oikeamieliseltä raivolta.
"Feminismi on myös wokea ja oli kauan ennen kuin käytäntöjä alettiin soveltaa myös muihin ryhmiin kuin naisiin."
Saisiko suomennoksen? Menee aivot solmuun kun yrittää päästä juoneen mukaan noihin sun ajatuskuvioihin.
Onko joku väittänyt ettei tuo ole wokea?
Mitä siitä onko juuri tuo tempaus wokea vai ei? Mitä ihmettä yrität sanoa?
Kannattaa lakata yrittämästä. Kannattaa vetää tuttu saarna feminismin puolustamiseksi. Se menee aina nuotilleen oikein.
Tai siis sinun kannattaa laittaa omat ajatuksesi ensin järjestykseen ja sen jälkeen opetella ilmaisemaan järjestyksessä olevat ajatuksesi niin selkeästi että tavanomainen ihminen ne ymmärtää.
Jokainen on vastuussa omasta ymmärryksestään. Ehdotin tutun sisällön tuottamista, mutta haluat keskustella jälleen kerran siitä kuinka sinun mielestäsi tulisi oikeaoppisesti keskustella. Tuttuahan tämäkin tietysti on.
"Ehdotin tutun sisällön tuottamista,"
Jotta saisit sitten taas valittaa jankuttamisesta.
Ainahan voi olla hiljaa, jos kokee, että ei ole mitään annettavaa keskusteluun.
Yritätkö sanoa, että feministejä ei ole ollut tuossa tempauksessa mukana?
Katsotaan jos ehdin joskus perehtyä asiaan paremmin. Nyt en tiedä tuosta tapauksesta tarpeeksi voidakseni olla siitä mitään mieltä.
Kysymys ei ole riippuvainen siitä perehdytkö sinä asiaan, jotta voit puolustaa feminismiä mahdollisimman hyvin. Riittää kun lukee uutisen.
On perehdyttävä asiaan jotta tiedän onko kyseessä jälkeen joku wokeperformanssi vaiko oikea feministinen tempaus. En edelleenkään ole ehtinyt asiaan perehtyä joten tuohon en ota kantaa.
Mutta onko sulla jotain sitä vastaan että puolustan feminismiä?
Kansanedustaja Eerola venytti kans silmiään , pitäsköhän sekin erottaa.
Miksi te pajatatte tällaisista asioista feminismi- foorumilla?
Hänet pakotettiin anomaan kiinaksi anteeksiantoa itselleen, kiinalaisten annettiin kusta itkevän naisraukan päälle kuvainnollisti. Muuttuiko maailma paremmaksi, tuollainen tietenkin kiihottaa joitakin kusipää wokwttajia.
Kysymyksessä on rasismikohu.
Miten tämä yhdistyy naisasioihin? Jos syytetyn penkillä sattuu tällä kertaa olemaan missi, se ei tee asiasta feminististä kysymystä.
Sinun kannattaa varmaan ostaa tuo business pois kateellisilta femakoilta! Sitten voit ohjeistaa missit toimimaan kuinka haluat, tai jättää ohjeistamatta.
Woke jota tämäkin häpeällinen episodi on, on vihervasemmiston ja femakoiden suomeen tuoma ja sitä raivopäisesti täällä edistävä porukka.
Luulisi tälläkertaa kun uhrina on nainen kiinnostavan femakoitakin tuon raukan puolustaminen.
On kummallista, että kun naisen ammatillinen ura missinä on tuhottu tällä tavalla, eikä poliisikaan arviossaan katso naisen toiminnassa olleen mitään rikollista
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5d8c8417-f0f7-4b27-b323-f6dc48e56b25
, niin edelleenkään yksikään feministi ei asetu puolustamaan naista agendajournalismia ja wokekulttuuria, joihin mukamas feminismi ei liity millään tavalla, vastaan. Miksi naisten aseman puolustaminen ei kiinnosta? Jutun mukaan nainen on tehnyt ystävälleen ilmeen, josta ystävä on ottanut kuvan ja julkaissut sen. Siis tällainen asia sai tällaiset mittasuhteet tässä maassa.
Onhan tämä nyt tietenkin täysin ylimitoitettu reaktio asiaan. Huvittavinta on aasialaisten reaktio kun tiedämme että aasialaiset ovat meihin verraten moninkertaisesti rasistisempia kansoja kaikkinensa jopa toisiaan kohtaan.
Mutta miksi nimenomaan feministin pitäisi tähän reagoida? Sarahilla on aivan varmasti urapolku edelleen auki ja aivan hyvä tulevaisuus edessä. Pitäisikö siis feministin asettautua missiorganisastion protokolla vastaan vai mihin pitäisi ottaa kantaa?
Näyttää siltä, että feministit ovat tyystin kadonneet julkisuudesta tästä maasta tähän kohuun liittyen. Naisen kohtelu ei herätä kerrassaan minkäänlaisia kannanottoja julkisuudessa. Toisaalta, kun omat koirat purevat, niin ehkä kannattaakin olla hiljaa.
Ketä ovat omat koirat purreet?
Paljasta nyt jo viimein miten tämä kohu yhdistyy feminismiin?
Ei pidä osoitella tikkua toisen silmässä kun omassa kasvaa havumetsä. 😄
https://m.youtube.com/watch?v=RDzxtPi5vrE&pp=ygUWTmlwcG9uIGFpcmxpbmVzIHJhY2lzdA==
Sytytänköhän nyt kolmannen maailmansodan kun postaan tämän tänne?
https://m.youtube.com/watch?v=9tihzyQJjeM&pp=ygUYU3RhbiB1cCBjb21lZHkgYm9iYnkgbGVl
Vai onko lieventävä asianhaara että aasialainen on tässä itse asialla? Paljonko missi eroaa koomikosta? Entä poliitikko?
Tyttöparka woketettiin.
Nöyryytettiin julkisesti, pakotettiin pyytelemään anteeksi ja canceloitiin.
Ainoat kuritetun naisen puolustajat löytyivät persuista...
Ja nyt se vaaditaan hirtettäväksi, kiihottavaa.
Miksi uliset asiaa feminismi- foorumilla? Eksynyt ihan väärään paikkaan?
Rasismia koskevalla kohulla ei ole yhtymäkohtaa feminismiin.
Femakothan ovat suomen pahimpia rasisteja ja vihaajia.
Et vastannut kysymykseen.
Kunnon maalitus tyhjästä
Kiinan trollitehdas ja suomen valtamedia yhdistivät voimansa , kysymys kuuluukin mitkä olivat motiivit ?
Maailma on iso ja kova paikka. Täällä on niin kova tarve olla hyveellisiä ihmisiä ja julistaa moraalista erinomaisuuttaan, niin onkos se ihme, jos joutuu sopivan paikan tarjoutuessa geopoliittisen pelin pelinappulaksi. Sekin paikka käytetään, koska itseemme kohdistuva häpeä ja ruoskinta purkaa niitä kuuluisia näkymättömiä valtarakenteita, joiden tilalle haavekuvissa rakentuu lopulta se parempi maailma.
Suurin kohun aiheuttaja ja lietsoja taitavat olla kuitenkin persupoliitkot jotka menivät perseilemään julkisuudessa jälleen. Ei jaksa oikein uskoa että missi ja hänen kruununsa menetys olisi itsessään aiheuttanut kansainvälisen uutisen.
Kansainvälisen kohun nosti yle ulkomaan lähetyksillään, tällä kohulla saatiin mollattua persuja.
Rasistinen suhtautuminen Perussuomalaiseen puolueeseen, silloin mikä tahansa kohu kelpaa esimerkiksi lauseyhteydestä irroitettu sana , kravatti tai ilme.
Voi persuraukkoja. 😢 Perussuomalaiset ovat elämäntapauhriutuvin puolue mitä kuunaan on nähty.
Mikä muu puolue parkuu itseensä kohdistuvaa vainoa? Ei mikään. Alkoholisti kansanedustajat kun törttöilevät jatkuvasti siellä ja täällä, aina on kyse perusvainoista.
Perussuomalaiset poliitikot saivat ihan itse kohun aikaan omalla käytöksellään. Median toimenkuva on väittää informaatiota. Eikä tätä informaatiota edes välitetty lähtökohtaisesti median kautta vaan aivottomat persupoliitikot menivät jälleen ihan itse oma- aloitteisesti jakamaan ilveilykuviaan.
Sitten itketään.
Aina vika löytyy persuvainoista.😭