Mitä intressiä Venäjällä olisi hyökätä Eurooppaan?

Anonyymi-ap

Mikä olisi Venäjän rationaalinen intressi hyökätä Eurooppaan?
Todellisuudessa – ei mitään saavutettavaa

Hyökkäys Natoa vastaan olisi Venäjälle:

taloudellisesti tuhoisaa
sotilaallisesti mahdotonta (Nato on moninkertaisesti vahvempi)
poliittisesti eristävää
sisäisesti epäsuosittua
ydinsodan riskiä lisäävä

Venäjä ei pysty hallitsemaan edes Ukrainaa sotilaallisesti niin laajasti kuin alun perin tavoitteli. Euroopan valtaaminen olisi täysin epärealistista. Sotilaallinen hyökkäys olisi käytännössä itse­murha­operaatio.


Mitä Venäjä itse väittää intresseikseen?
Venäjä väittää:
Nato laajenee sen "turvallisuusalueelle"
Länsi uhkaa Venäjää
Venäjän täytyy "turvata omat rajansa"

Mutta nämä ovat poliittisia perusteluja, eivät todellisia strategisia hyötyjä.

--------
Kuitenkin media pelottelee asialla. Ennen Ukrainan sotaa meille uskoteltiin aina, että meillä on uskottava ja vahva puolustus. Ja kun mentiin Natoon, niin säästäisimme rahaa jopa.

Nyt kuitenkin tulisi laittaa 5% bkt:sta puolustukseen eli triplata se raha, vaikka just tilattiin F-35 ja sotalaivoja.

Kaikki Suomen media tulisi laittaa faktan paljastukseen.

26

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kokkelinenien sekoilua. Niistäkää välillä.

    • Anonyymi00002

      Ensimmäinen lause osuu kohdalleen.
      Sen jälkeen alkaa propagandavouhotus.
      No jaa, viimeinenkin osuu sinnepäin.
      Ainakin osan voisi laittaa faktanpaljastukseen kun se on nyt kaikki faktan piilotuksessa.

    • Anonyymi00003

      Putinilla on henkilökohtainen tavoite liittää Ukraina Venäjään, koska hän kokee Ukrainan venäläisyyden sydänalueeksi. Näin hän kertoi eräässä haastattelussa sodan alkuvaiheessa. Tuskin hänellä on intohimoja laajentaa Venäjää kauemmas.

      • Anonyymi00004

        Pelkää älykkäämmän ja viisaamman Ukrainan uhkaavan korruptioideologiaansa perustuvaa valta-aluettaan.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Pelkää älykkäämmän ja viisaamman Ukrainan uhkaavan korruptioideologiaansa perustuvaa valta-aluettaan.

        Niin Zelensky?
        Totta, emmekä juuri pysty uskomaan että jäerjestäisi vaalit siellä, tietäisi varmaa lähtöä.
        Siksi roikkuu diktatuurissaan niin kauan kuin suinkin pystyy.


    • Anonyymi00006

      Venäjällä ei ole ainakaan vielä mitään intressiä hyökätä Eurooppaan

      Rutten ilmeisen Alfa-PVP:n käytön takia (?) hän ja kaikki muut Nato Tiltut alkoivat nähdä ja kuulla uhkaavia asioita, joita ei ole olemassa. Vainoharhaisena he kertovat nyt painajaisestaan totena eurooppalaisille ja Yhdysvalloille.

      Aasian ja Afrikan maille uhkakuvistaan infoamisesta Nato Tiltut eivät niin piittaa?

      Naton ja Rutten sotaa lietsova toiminta on kokonaisuudessaan törkeää ja tuomittavaa.

    • Anonyymi00007

      Trumppi on kyllästynyt lopullisesti ZelensKYYn ja EU:n sotaa haluavien VENKOILUUN.

    • Venäjä ei toimi järjen ja faktojen pohjalta, vaan diktaattorinsa harhoihin pohjautuen. Eihä se muuten olisi hyökännyt Ukrainaankaan.

      • Anonyymi00008

        Hyökkäsi estääkseen Nato jäsenyyden. Kuinka se voi vieläkin olla epäselvä asia.
        Aivan samoin tekisi USA jos Kuubaan vietäisiin ydinaseita.


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hyökkäsi estääkseen Nato jäsenyyden. Kuinka se voi vieläkin olla epäselvä asia.
        Aivan samoin tekisi USA jos Kuubaan vietäisiin ydinaseita.

        Pelkkää valetta lasket. Ukraina oli neutraali maa, eikä ollut hakeutumassa NATO:on.


      • Anonyymi00011

        Jokainen diktaattori menettää jossain kohtaa järkensä, kun on tarpeeksi kauan vallassa.


      • Anonyymi00013
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pelkkää valetta lasket. Ukraina oli neutraali maa, eikä ollut hakeutumassa NATO:on.

        Sillä ei ole merkitystä oliko vai eikö ollut hakeutumassa Natoon. Ukrainaan punpattiin Nato aseita ja se uhkasi Venäjää. Nyt job done ja Ukrainan uhka nollattu.


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Sillä ei ole merkitystä oliko vai eikö ollut hakeutumassa Natoon. Ukrainaan punpattiin Nato aseita ja se uhkasi Venäjää. Nyt job done ja Ukrainan uhka nollattu.

        Valehtelet edelleen. Mikään maa tai NATO ei ollut viemässä Ukrainaan aseita, ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.


      • Anonyymi00016
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valehtelet edelleen. Mikään maa tai NATO ei ollut viemässä Ukrainaan aseita, ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.

        naton laajenemissuunnitelmat olivat olemassa, samoin Ukrainan äärioikeiston militatti ryhmien terrorismi oli totta itäisessä Ukraainassa. Siksi Donbas halusikin eroa Ukrainasta.

        https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15s


      • Anonyymi00018

        Sai sotilaat puolelleen ku lupas että on vapaata kädet ryöstää. Örkit oli innossaan. Saavat kotia wc pyttyjä ja pesukoneita ym tavaraa. Nyt havittelevat niitä lännestä. No rusnyat on vaan rusnya


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Jokainen diktaattori menettää jossain kohtaa järkensä, kun on tarpeeksi kauan vallassa.

        Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Sillä ei ole merkitystä oliko vai eikö ollut hakeutumassa Natoon. Ukrainaan punpattiin Nato aseita ja se uhkasi Venäjää. Nyt job done ja Ukrainan uhka nollattu.

        Hellan lettas sentään rusnya Pietarista


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        naton laajenemissuunnitelmat olivat olemassa, samoin Ukrainan äärioikeiston militatti ryhmien terrorismi oli totta itäisessä Ukraainassa. Siksi Donbas halusikin eroa Ukrainasta.

        https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15s

        Donbas,krim jne itse äänestivät liittymisen nl hajottua venäjästä ukrainaan. Tämän äänestyksen järjestivät Jeltsin ja Gorba. Ette tunne edes rusnya omaa historiaanne. No olet venäläisiä niin ei ihme


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        naton laajenemissuunnitelmat olivat olemassa, samoin Ukrainan äärioikeiston militatti ryhmien terrorismi oli totta itäisessä Ukraainassa. Siksi Donbas halusikin eroa Ukrainasta.

        https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15s

        Valetta. Sen jälkeen, kun Ukrainan parlamentti päätti, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäseneksi, myöskään NATO ei sitä pyrkinyt saamaan jäseneksi. Eikä kukaan terrorisoinut itäukrainan väestöä. Vielä vuonna 2019 enemmistö noiden alueiden asukkaista halusi niiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään.


    • Anonyymi00009

      no näinpä

    • Anonyymi00010

      Mitä intressejä Euroopalla on hyökätä venäjälle?

      • Anonyymi00022

        Ei mitään. Siellä haisee ja venäläinen haisee ja eihän niilä oo edes pesukoneita ja wc pyttyjä


    • Anonyymi00012

      No ei niin mitään. Virokin opetti ettei miehittäminen tuota mitään. Nykyaikana kaikki Euroopan maat ovat yhtä ja samaa taloutta ja paikallisia palveluja. Himotut tavaratkin tuottaa Kiina. Venäjän suhteen on kielimuurikin kyrillisine aakkosineen. Sotien hybridi perustuu aseteollisuuteen ja maanpuolustukseen. Ne ovat maailmantaloutta.

    • Anonyymi00014

      Venäjä ja rationaalinen samassa lauseessa...päivän vitsi.

    • Anonyymi00015

      Venäjän hyökkäyksestä meitä pelotellaan, taitaa olla sitä EU-proxy pelottelua, EU osoittaa minne pitäisi Venäjän hyökätä jis tarvitsee hyökätä, ei ei missään tapauksessa keski-eurooppaan

    • Anonyymi00023

      "Mitä intressiä Venäjällä olisi hyökätä Eurooppaan?"

      Meni tiltulla heti kättelyssä pieleen.

      Ukraina kuuluu eurooppaan.

      Missä teitä tehdään? Ei ainakaan skandinavissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      67
      5927
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      349
      5749
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      93
      4731
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      12
      2235
    5. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      18
      2048
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      52
      1952
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      43
      1870
    8. Martina vuokraa yksiötä

      Nyt on tarkka'ampujan yksiö vuokrattavana 800 e. Toivottavasti löytyy hyvä asukas.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      1211
    9. Jokaisella tytöllä on supervoimansa

      Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan
      Sinkut
      203
      1114
    10. Voi kauhiaa: keikkapaikat keikahtavat juopottelun puutteessa!

      Vai ei tule rahaa artistille viinanmyynnin vähennyttyä. Missähän muualla kannattavuus korreloi myrkyn imemismäärän ka
      Maailman menoa
      64
      1061
    Aihe