✔ 1. USA haluaa säilyttää Euroopan turvallisuudesta riippuvuuden itseensä.
✔ 2. Venäjän energia-Eurooppa-akseli vahvistaisi Venäjää liikaa.
✔ 3. Euroopan strateginen yhtenäisyys voisi hajota Venäjän vaikutuksesta.
✔ 4. Venäjä + EU olisi talous- ja resurssijätti, joka voisi haastaa USA:n globaalihegemoniassa.
✔ 5. USA ei luota Venäjän poliittiseen järjestelmään eikä pidä sitä luotettavana kumppanina.
Yhdysvaltain ulkopolitiikan pysyvä ajatus 1940–2020-luvuilta:
Euroopan ja Venäjän (tai aiemmin Saksan ja Venäjän) liitto olisi maailman vahvin teollinen + resurssivoima
Tämä voisi haastaa Yhdysvaltojen globaalin aseman
Geopoliittisesti:
Venäjä + Saksan teollisuus = supervalta
EU + Venäjän energiat ja raaka-aineet = valtava strateginen kokonaisuus
USA haluaa pitää Euroopan ja Venäjän erillään, jotta kumpikaan ei muodostaisi Yhdysvalloille kilpailijaa.
✔ 2. Venäjän energia-Eurooppa-akseli vahvistaisi Venäjää liikaa.
✔ 3. Euroopan strateginen yhtenäisyys voisi hajota Venäjän vaikutuksesta.
✔ 4. Venäjä + EU olisi talous- ja resurssijätti, joka voisi haastaa USA:n globaalihegemoniassa.
✔ 5. USA ei luota Venäjän poliittiseen järjestelmään eikä pidä sitä luotettavana kumppanina.
Yhdysvaltain ulkopolitiikan pysyvä ajatus 1940–2020-luvuilta:
Euroopan ja Venäjän (tai aiemmin Saksan ja Venäjän) liitto olisi maailman vahvin teollinen + resurssivoima
Tämä voisi haastaa Yhdysvaltojen globaalin aseman
Geopoliittisesti:
Venäjä + Saksan teollisuus = supervalta
EU + Venäjän energiat ja raaka-aineet = valtava strateginen kokonaisuus
USA haluaa pitää Euroopan ja Venäjän erillään, jotta kumpikaan ei muodostaisi Yhdysvalloille kilpailijaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt USAn haastaa venäläinen energia Kiinassa, jossa Saksa valmistaa tuotteitaan ja on siirtänyt sinne valmistusta. Saksassa työttömyys tapissa ja teollosuuspako.
Kannattiko Nordstream tuho USA?
"USA haluaa pitää Euroopan ja Venäjän erillään, jotta kumpikaan ei muodostaisi Yhdysvalloille kilpailijaa."
Venäjä on jo korttinsa pelannut ja arpansa heittänyt, selkänsä Euroopalle kääntynyt ja keskittyy seuraavaksi sadaksi vuodeksi entisten länsisuhteiden korvaamiseen suhteella Pohjois-Koreaan.
Omapa oli valintansa. Imperialistisessa päiväunessaan piehtaroivan Venäjän valinta. Toivottavasti ovat tyytyväisiä valintaansa. He vaihtoivat ystävyyden ja yhteistyön Euroopan kanssa X neliökilometriin vallattua Ukrainan maata.
Ap esitti asiaa. Usalle eu+Venäjä olisi vakava kilpailija, siksi sota Ukrainassa palvelee Usan etua.
Samalla Asekauppa kukoistaa kun Eurooppa pakotettuna ostaa aseita Amerikasta
Sota Ukrainassa palvelee Venäjän etua, koska muutenhan Venäjä lopettaisi sen jo tänään. EU ei tietenkään liittoudu mitenkään fasistisen ja imperialistisen Venäjän kanssa. Vasta, jos Venäjä muuttuisi demokraattiseksi rauhanomaiseksi maaksi, liittoutumisessa olisi mitään järkeä, mutta se ei tapahdu kymmeniin vuosiin.
Eurooppa tiputettiin pelistä pois. Kokonaan.
Brysselin varkaat tiputettiin, Eurostoliitto mennyttä.