Melkoista paapomista taas

Anonyymi-ap

Päskapää lyö itselleen tuntematonta ihmistä veitsellä selkään baarissa niin, että kuolema on todella lähellä. Tuomio on pelkkää pään silittelyä: 3,5 vuotta vankeutta ja jonkin verran yli 9000 korvauksia.

Päskapää selittelee tekoaan humalallaan. Päskapää tuskin on ensimmäistä kertaa humalassa väkivaltainen ja harhainen, joten päskapää voisi opetella juomaan vettä, kun janottaa.

Suomalainen oikeuslaitos on naurettavuuden huippu. Samaan aikaan käydään ties monettako kertaa oikeutta Auerin tapauksessa, jossa syyttömiä ihmisiä on tuomittu kaksi kertaa naurettavien lastensatujen perusteella ja niistä on ainakin toinen syyttömästi tuomituista istunut vankilassa 10 vuotta.

Mikä helvatan Benny Hill Show tämä koko maa oikein on? Onko julkisiin virkoihin pääsemisen edellytyksenä nykyään vajaus aivotoiminnassa? Että kun on ollut nuoruudessaan punkkari tai jumakanteatterilainen, niin kyllä hyväpalkkaisia hommia aina löytyy. Niinhän niitä löytyi taistolaisillekin.

Ja mikä siinä on, että yksikään oikeistohallituskaan ei saa rangaistuskäytäntöjä tasolle, jolla ne väkivaltarikoksissa pitäisi olla, ja monissa länsimaissa ovat? Oikeiston turvansoittajien ainoa elämäntehtävä näkyy olevan vasemmiston haukkuminen 24/7, mutta mitään, yhtään mitään hyödyllistä, eivät itse saa aikaan.

21

146

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
    • Anonyymi00002

      Pääasia, ette auerskaa kunnolla kurmuutetaan vuosikymmeniä.

    • Anonyymi00003

      Proomuun ja keskelle Suomenlahtea, siinä oikea rangaistus.

      • Anonyymi00007

        Noinhan tuo olisi. Jos vielä 62 vuotiaana liikuskelee baarissa kääntöveitsen kanssa ja haastaa riitaa tuntemattomien ihmisten kanssa niin ei kuulu ihmisten ilmoille.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Noinhan tuo olisi. Jos vielä 62 vuotiaana liikuskelee baarissa kääntöveitsen kanssa ja haastaa riitaa tuntemattomien ihmisten kanssa niin ei kuulu ihmisten ilmoille.

        Ahaa. Minkä ikäisenä se on vielä sallittua?

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ahaa. Minkä ikäisenä se on vielä sallittua?

        Ei ole sallittua minkään ikäisille, mutta nuoruutensa takia tyhmempien kohdalla vielä jotenkin ymmärrettävää.

        Enkä nyt tarkoita, että kaikki olisivat tyhmiä nuorenakaan. Jotkut ovat ja tuo 82-vuotias vielä vanhanakin.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ei ole sallittua minkään ikäisille, mutta nuoruutensa takia tyhmempien kohdalla vielä jotenkin ymmärrettävää.

        Enkä nyt tarkoita, että kaikki olisivat tyhmiä nuorenakaan. Jotkut ovat ja tuo 82-vuotias vielä vanhanakin.

        Siis 62-vuotias, ei 82-vuotias.

    • Anonyymi00004

      auer tapauksessa 2-3x tunnustus ja lapset tunnustaneet sekä jens ihle kukan että auerin pahoinpidelleen mustelmille ym. jne.. diipa dii..

      • Anonyymi00005

        siis nämä uudetkin "kertomukset"

      • Anonyymi00008

        Jos nyt luet ne "tunnustukset" tajuat itsekin millaista puuta heinää ne ovat.

        Suomenkin poliisi saa vuosittain ties millaisen määrän sekopäiden tekemiä vääriä tunnustuksia, eikä niistä vielä koskaan ole leivottu syytteitä.

        Tunnustus on uskottava, jos sen perusteella löytyy todisteita, kuten esim Johanssonin tunnustukset, joissa kertoi ruumiiden paikkoja ja tekovälineiden sijainteja.

        Ilman todisteita tunnustuksilla ei ole mitään merkitystä, muuten raskaista rikoksista istuisi vankiloissa täysin syyttömiä mielenterveysongelmaisia ja rikolliset olisivat vapaalla jatkamassa uraansa.

    • Anonyymi00006

      Ja Räsäsen Raamatun tekstin lukeminen ääneen tullut jo miljoonia Veronmaksajille Hullun syyttäjän toimesta maksamaan .

      • Anonyymi00011

        Valtakunnansyyttäjän toimenkuvaa on kieltämättä aika vaikea ymmärtää. Virkanimikkeen voisi ainakin muuttaa valtakunnanpelleksi. Palkkaakin voisi pienentää ihan säästösyihin vedoten.

    • Anonyymi00009

      "Tapon yrityksestä voidaan tuomita vankeutta 14 päivästä yhdeksään vuotta. Keskimääräinen rangaistus tapon yrityksestä on tilastojen mukaan noin kolme ja puoli vuotta vankeutta."

      Mitä hlvettiä? Kahdella viikolla voi parhaimmillaan selvitä tapon yrityksestä.
      Sitten nuo keskimääräiset toteutuneet tuomiot, vain naurettavat 3,5 vuotta.
      Uskomatonta perseilyä.

      Ei nykyään enää verenpainetta juurikaan nosta ne rikokset vaan niistä saadut "tuomiot".

      • Anonyymi00012

        Tuo kohta jutun tekstissä sai omatkin silmäni pyöristymään.

        Eduskuntahan rikoslainkin on säätänyt. Miten yksikään kansan valitsema edustaja on voinut äänestää tuollaisen lain puolesta? Miksei media haastattele lain säätäneitä ja siitä äänestäneitä kansanedustajia, vaikka sitten niitä eduskunnasta jo tippuneita. Kiinnostaisi tietää, lukivatko lakiesitystä ollenkaan, ainakaan niin pitkälle, että kohta 2 viikkoa taponyrityksestä osui pupilleihin?

        Minkä takia noita edustajia oikein äänestetään?

    • Anonyymi00010

      Kulttuuri on ihmisen oikeus

      • Anonyymi00013

        Oikeus on rikkaiden oikeus

    • Anonyymi00015

      Suomi on konsensusmaa ja siksi täällä onkin lähes kaikki pielessä. Ihmisarvokin muka jakamaton täällä? Ei se ainakaan oikeudessa yleensä näy, eikä kyllä muuallakaan, kuten terveydenhoidossa.

      • Anonyymi00016

        Lumedemokratia-kirjassa lisää tästä, jos kiinnostaa. Pakotetussa konsensuksessa kaikki konsesnsusosapuolet pyrkivät maksimoimaan vain omat etunsa - ja siksi kansa kärsii sen nahoissaan.

    • Anonyymi00017

      Korvauksia näiltä uhri ei koskaan tule saamaan, valtion pitäisi korvata vähintään puolet, kun myy alkoholihuumetta, joka häivyttää estot ja itsekontrollin ja kieltää käyttämästä kannabista, joka vähentää agressiivisuutta.

      • Anonyymi00020

        Kai se on vain hyväksyttävä tosiasiana, että osa täysivaltaisen oikeuksilla yhteiskunnassa liikkuvista ihmisistä ei vain yksinkertaisesti pysty itse päättämään, etteivät juo alkoholia, jos sitä sattuu olemaan tarjolla. Kun täysivaltaiset ihmiset eivät itse pysty päättämään järkevästi tekemisistään, niin eihän siinä silloin ole muuta mahdollisuutta kuin se, että vastuu on yhteiskunnan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      62
      7552

    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2979

    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1813

    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1669

    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      119
      1487

    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      169
      1439

    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1182

    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      869

    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812

    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      774
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt