... ne jotka muutenkin ääntävät hyvin vieraita kieliä puhuvat myös helluntailaisten ns, kielillä pehmeästä ja soljuvasti. Sen sijaan ne joilla on huonompi ääntämys maailman kielissä, puhuvat kankeasti ja kömpelösti myös näillä hengellisillä kielillä: "AKKA RAKKA TAKA PAKA, OO MAKA SAKARA!" Tulee aivan mieleen hengellinen versio rallienglannista. Mistä moinen, eikö taivaallisten kielten pitäisi olla riippumattomia ihmisten luontaisista kyvyistä?
Miksi kielillä puhuessa...
Anonyymi-ap
56447
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Minä olen kuullut saman henkilön puhuvan saman rukouksen aikana englanniksi, kiinaksi ja parilla tuntemattomalla kielellä ja kaikki soljuivat niinkuin äidinkieltään olisi puhunut.
Glossolalia kielet ovat siansaksaa, vaikka miltä kuulostavat.
Vain natsit puhuvat siansaksasta!
Sopottajia tosiaan löytyy, herkällä hetkellä. Vaihtuiko mies ja rotu siinnä samalla?
Pieni synti kuitenkin tässä laittomuuden ajassa, jossa laittomuutta enemmän puolustetaan kuin mitä tuomitaan. Tai onko edes synti ollenkaan, vaikka kyllä sanotaan että se saastuttaa ihmisen mikä tulee suusta ulos, mutta sillä tarkoitetaan sitä, jos herjaa lähimmäisiä ja puhuu heistä pahaa eikä sitä jos ei ole kielinero tai kielinainen.
uudestisyntymätön ei ymmäärrä mitään Hengen asioista.
siitä voi alkaa asian pohtimisen.
TV7:lla helluntailainen nainen kertoi, että alkoi hokemaan kokouksissa kolmea keksimäänsä outoa sanaa kiihtyvällä nopeudella ja arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.
Amerikassa hurmoskielillä puhumista on äänitetty ja verrattu oikeisiin ääniin.
Yksikin nainen kirkui niin mahdottomasti ja kun ääntä verrattiin oikeisiin ääniin, niin se vastasi kojootin kiimahuutoa.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Paavali matki Korintossa Delfoin oraakkelia, joka puhui samalla tavalla kielillä, jota siihen tehtävään vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon.
monesko kojottisi oli nyt kysymyksessä, monta niitä on kuitenkin.
montako kertaa sinulle pitää sanoa, että älä pilko lukua- ei jaepellen sanoituksesta löydy, kuin valheen ideaalinen haku mielipiteelleen.
Koska toistat itseäsi, mutta miksi valehtelemme? Luoinnollisia syitä on monia. Valehtelu, että saa etua, tahi tulee haittaa- että onkin itse hukassa- eli salaa huonoja ideaalisia tekoja, sanomaa armolahjoista. Siinä pyritään valheen kautta peittämään hävettävää asiaa itsestä.
Siksik pitää jankata pätkäjakeilla palstalla.
Myös valheella on tahto vaikuttaa toisten tunteisiin, ja valheella halutaan hyökätä kohti ihmisiä, joista ei pidä. jne. Joillakin on valhetelun tarkoitusperä vain viihdyttää itseään.
Tapana on ollut puolustaa laittomuuden tekemistä ja valehdella sen puolesta miten laittomuutta voi harrastaa eikä niinkään sitä että joku asia olisi synti ja sitä ei saisi siksi tehdä. Entisinä aikoina pahat asiat oli syntiä, oli synti tappaa, puhua pahaa yms., mutta nyt se hyväksyttävää ja siksi kielen synnit oli kielilainen tai ei ovat listalla viimisenä ja niin vähäisiä ettei kukaan niitä jaksa edes puolustaa.
Tampereella helluntailaisen mies tappoi kadulla pienen lapsen kanssa kävelleen raskaana olleen naisen.
Miksei hellarit osoita mitään myötätuntoa uhrin omaisille?
Taisipa olla joku romaanimies.
aivoton hyökäysidea ja tahto vaikuttaa suututtaaksesi tai tehdä toiset hermostuneiksi valheen voimalla. Onko jännittävää? Paljonko sielusi iloitsee omasta viihdyttämistavastasi - itseäsi kohtaan?`
Vähintään kansanmurha pitää tehdä että nykypäivänä aletaan edes synnistä puhua eikä edes aina silloin. Sillä tavalla hengellinen kenttä on muuttunut eikä mikään ole siten kuten ennen, joten vanhan ajan fraasit eivät sovi enää nykypäivään, vaan aivan uusia täytyy keksiä.
Millaisiltahan näyttävät tekstiviestit kielilläpuhuttuina?
kuuroille on tekstiviestit- kun kielillä puhutaan, eihän he kuule, vaan lukevat- tahi katsovat viittomaa... puhelimesta
Kielilläpuhuminen on uskonkiihkon orgasmi.
pitääpä körteille sanoa, kun 1796 kielilläpuhuminen tapahtui ja körtit syntyivät, että täällä eräs aivoton puhuu uskonkiihkon orgasmista.... taitaa olla valehtelun hyökkäys---
Telppäsniityn tapahtumia yritettiin käyttää eksyttämiseen. Kesällä heinäpellolla trompi heitteli ihmisiä nurin, niin uskonnolliset ihmiset selittivät että Jeesus heitä siellä viskeli nurin.
Katso lapseni kapseni näin sanoo herra kikkeliskokkelis.🤡
En tiedä, olenko koskaan vielä kuullut aitoa Pyhän Hengen antamaa kielilläpuhumista. Kaikki ovat olleet tuota samaa "ooo-sakara-makaraa", joka minusta on pelkkää ihmisen omaa hölinää.
Viimeksi kun kuulin sellaista , sanoin Herralle suoraan, että jos tuo on oikeasti sinun antamasi lahja, niin en koskaan halua kielilläpuhumisen lahjaa itselleni.
Koin kyllä, että minulle vastattiin, ettei sellainen ole hänestä, mutta jokainen päättäköön itse.
Tiedoksesi se, että on kyllä olemassa todellinen kielilläpuhumisen armolahja.
Siinä puhtaan itselle tuntematonta olemassa olevaa kieltä.
Ei siis jankuteta vain jotain sössöä.
Itse puhun kielillä ja olen tunnistanut ainakin 3 eri kieltä, riippuen tilanteesta, yksi on jostain lähi-idästä toinen jostain mahdollisesti kiinasta ja kolmas kuullostaa japanilta.
Minä myös laulan kielillä ja olen ymmärtänyt niin, että esim. Psalmit olisivat itse asiassa lauluja.
Mutta olen siis kuullut sitä väärää "kielillä puhumista", eikä se ole Herrasta, eikä aitoa.
Esim. Patrik Tiainen aikoinaan jossain videossa hoki vain sanaa "lupiini", eikä sellaisen lupiinin hokeminen mitään todellista kielillä puhumista ole.
No, asia voi olla niin tai näin, eli mahdollisuuksia on parikin, eli joku aitokin uskova voi painostettuna alkaa jankkaamaan omiaan.
Toisaalta olen kokenut senkin, että se kielillä "puhuminen" on tullut väärästä hengestä ja sen aikaansaamana, eli vihollinen matkii ja siten hämää ja eksyttää.
Mutta tavoittele ja ano sitä oikeaa kielillä puhumisen armolahjaa, siinä on paljon siunausta, jonka itse toivoisin jokaisen uudestisyntyneen uskovan saavan osakseen.
Herra sinua siunatkoon ja johdattakoon tässä asiassa.
Lisään vielä edelliseen sen verran, että eräs ystävä halusi kuulla sitä kielillä puhumista ja minä puhuin hänen mielikseen.
Meni pari päivää, ja hän sanoi kuulleensa sitä samaa kieltä tv:stä, oli tunnistanut sen selvästi.
Kai se oli Herran vahvistus sille ystävälle jotenkin.
Helluntaina Jerusalemissa kukaan ei molissut helluntailaisten lahkolaisten tapaan sekavilla molotuksilla.
Pyhä Henki tuli näkyvällä tavalla Tulisten Kielten muodossa apostolien pään päälle ja muutti Arameankielisen puheen kuulijoiden ymmärtämälle oikealle vieraalle kielelle.
Ap. t. 2:8
Kuinka me sitten KUULEMME kukin oman synnyinmaamme kieltä?
Sen päivän jälkeen sama ei enää toteutunut.
Eksyttäjät keksivät käyttää sitä eksytykseen helluntailaisten tavoin.
"Sen päivän jälkeen sama ei enää toteutunut."
Äläpä valehtele!
Apt10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Miten voi eksyttää jos puhuu sekavia?
Sehän maailman huonoin tapa eksyttää.
Kyllä selväsanaisesti kannattaa valehdella jos haluaa eksyttää.
Etkö ymmärrä noin selvää asiaa ?
Lue ja ymmärrä:
Gal. 2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Näitä velheveljiä siis on paljon joukossa, varsinkin nyt lopun ajassa ja he siis TEKEYTYVÄT, eli ESITTÄVÄT Uskovaa !
Eikä se esitys mene läpi, jos he eivät muiden mukana huuda Herraa avukseen !
Mutta Herra kyllä näkee sydämet, vaikka te raukat umpisokeita olettekin näille perus asioillekin !
Ja tekeytyjät siis tuovat hapatuksen sisään seurakuntaan ja näin koko ns. "taikina" hapattuu, mutta te raukat suljette vain silmänne tältäkin asialta, vaikka hapattumista on nähty jo liiankin kanssa Suomen ns. seurakunnissa !
Gal. 5:9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
Ja Sana varoittaa kantamasta yhteistä iestä uskomattoman / siis tekeytyjän kanssa.
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
"Pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet", Paavali totesi.
Tekeytymistä on monenlaista.
Esimerkkinä Patrik Tiainen, joka myös muka "puhui kielillä", hokien lupiini sanaa.
Eli tekeytyi Hengelliseksi tuolla "kielillä puhumisellaan", jotta huijaus menisi ja menikin läpi monille.
Kyllä asiat olisivat paremmin, jos vr62 olisi paimen ja opettaja seirakunnassa, mutta jostakin syystä yksikään seuakunta ei ota häntä vastaan edes jäseneksi. Ei edes Kristus !!!
Herra sinua runsaasti siunatkoon ! ❤️
Mutta tiedoksesi tässä Sanaa sinulle:
Ap. t. 10:15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
Minä näet olen uudestisyntynyt Jumalan lapsi, jolla on Pyhä Henki sinettinä pelastuksen päivään asti, kunhan vain toivon mukaan onnistun Uskoni säilyttämään kuolemaani asti, mutta toki sen aika vain tulee näyttämään.
Sillä kukaan meistä ei voi tietää sitä, mitä tuleman pitää ja kuinka kovasti Uskoamme koetellaan, joillakin äärimmilleen, kuten esim. marttyyreillä.
Paavalikin iloitsi vasta sitten, kun hän tiesi aikansa koittavan, kun Herra sen edeltä hänelle ilmoitti, että hän oli onnistunut kaikesta hänelle tapahtuneesta huolimatta Uskonsa säilyttämään.
6 Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
7 Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
8 Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.
PS. En ole pyrkinyt yhtään mihinkään "seurakuntaan" edes jäseneksi, saati sitten paimen / opettajaksi.
Joten ihan pieleen meni taas kerran.
Mutta ethän sinä siitä välitä, vaikka sen olen useita kertoja jo sanonut ihan suoraan ja selvästi, sillä sinun halusi on vain panetella ja mustamaalata minua.
Miksi ihmeessä vihaat minua noin paljon?
No, niin tai näin, minä toistan sydämestäni:
Herra sinua runsaasti siunatkoon ! ❤️
Taidat olla väsymätön tarkkaaja vaan.
On se hyvä sanoa synti synniksi.
Kuten Paavalin vääristely tai kansanmurhan kannattaminen.
Sinun kaverisi ampuivat juutalaisia Australiassa.
Onpahan oppinutta väkeä, maailmassa puhutaan seitsemisen tuhatta kieltä ja päällä vielä muinaiset sekä enkelien kielet. Osaatko nyt aivan VARMASTI kaikkia kieliä, ja voitte erottaa oikean ja väärän kielen toisistaan?
Kaikki kielet, joita on tutkittu, ovat siansaksaa.
Miten sellaista tutkitaan kerro ?
Etkös lue raamatudta mitä kielustä sanotaan otspoa ja lye viimestään jouluna kuusen alla istuen, jätä kaljat ryyppäämättä !
taas on vaarilla kalja mielessä
Nauhoitetaan puhe valvotuissa oloissa ja kielitieteilijät tutkivat asiaa.
No lue nyt miten sanotaan raamatussa ja mieti asiaa.
Ei mitään, koska Raamatun päivinä ei ollut nauhureita eikä oikein lingvistejäkään.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Niin siellä lukee mitäs lukee ennen ja jälkeen aiheesta ?
Ei kai tuuleen puhuminen kovin kova synti ole.
Tänä laittomuuden aikana ja synnin eteen yleensä valehdellaan ettei ole tapahtunut ja jos on, ei haittaa mitään.
Olen huomannut, kun olen alkanut rukoilemaan , en omien asioideni puolesta, vaan muissa asioissa, olen Hengessä kokenut vapautumista, ja kielet ovat kauniimpia.
Älä puhu tuuleen, tärkeä käsky.
Vastatuuleen ei varsinkaan pidä kielipuhuman.
Ja jos samalla vääntää luomiaan, on tuhon oma.
Ajatella, että Jumala ei ole säätänyt luomien vääntelyä synniksi, vaikka höpöttämisen on.
Jo paratiisissa olisi Eeva voinut väännellä luomiaan Aadamille, että tälläisenkö Jumala sinusta teki.
Mutta ei Jumala säätänyt sitä synniksi ja katsoo vain, että on ihmisellä huvit.
Evoluutio on kumottu. Aatamilla ja Eevalla ei ollut vinot silmät eivätkä he olleet mustaihoisia. Niinpä nämä ominaisuudet eivät ole voineet periytyä. Luominen on totta!
Vinoille silmille pitää olla joku selitys.
Ne ihmissuvun geenipankissa siksi, että pimeässä näyttänyt pedolta ja vihollinen juossut karkuun.
Jumala ei kuitenkaan ymmärtänyt että niillä voi tehdä syntiä ja niin jäi kuvitauluun kirjoittamatta, älä vinoile silmilläsi.
Toisaalta vaikka olisi kirjoitettu lain kirjain, älä vinoile, älä väännä silmiäsi vinoon, niin ei se tarkoittaisi sitä että ihminen ei tekisi niin.
Onhan käsketty olematta pahaa puhumasta, vilppiä harjoittamatta, antamatta väärää todistusta lähimmäisistä ja mitä sitten. Se on kuin syömään käskettäisi ja samalla pahan tekemiseen eikä se aina jää edes puheen ja sanomisen asteelle.
Ehkä Jumala ajatellut että mitä tuota kieltämään kun ihminen tekee sitä kuitenkin.
Eikä tosin Jumalan laissa kielletä puhumasta sekavia kieliä mitä kukaan ei ymmärrä. Ei siitä joudu helvettiin. Käsketään vain että puhutaan vuorollaan ja joku selittäköön mitä edeltävä sanoi eikä sekään ole laki vaan toive aivan käytännön syistä, koska mitä hyödyttää mennä seurakuntaan jos ei kuule mitään muuta kuin soperrusta.