Kummatkin käyttävät Jeesuksen nimeä ja vetoavat Jumalan tahtoon, mutta vain toinen heistä on oikea Jeesus. Voitko tunnistaa oikean Jeesuksen? Jeesuksen?
Matteus 5
Autuaaksijulistus
1 Nähdessään kansanjoukot Jeesus nousi vuorelle. Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. [5:1-12: Luuk. 6:20-23]
2 Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin:
3 "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta. [Ps. 40:18; Jes. 57:15, 61:1, 66:2; Jaak. 2:5]
4 Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen. [Ps. 126:5; Jes. 61:2,3; Joh. 16:20; Ilm. 7:17]
5 Autuaita kärsivälliset: he perivät maan. [Ps. 37:11]
6 Autuaita ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano: heidät ravitaan. [Jes. 55:1,2, 65:13; Joh. 6:35]
7 Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan. [Ps. 41:2; Matt. 25:35,36; 2. Tim. 1:16; Jaak. 2:13]
8 Autuaita puhdassydämiset: he saavat nähdä Jumalan. [Ps. 24:4; 1. Joh. 3:2,3; Ilm. 22:4]
9 Autuaita rauhantekijät: he saavat Jumalan lapsen nimen. [Sananl. 12:20; Room. 12:18; Jaak. 3:18]
10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden vuoksi vainotaan: heidän on taivasten valtakunta. [1. Piet. 3:14]
11 "Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. [Matt. 10:22; Joh. 15:21; 1. Piet. 4:14]
12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä palkka, jonka te taivaissa saatte, on suuri. Niinhän vainottiin profeettojakin, jotka elivät ennen teitä. [2. Aik. 36:16; Neh. 9:26; Matt. 23:31; Ap. t. 7:52]
Matteus 5
Autuaaksijulistus
1 Nähdessään kansanjoukot Jeesus nousi vuorelle. Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. [5:1-12: Luuk. 6:20-23]
2 Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin:
3 "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta. [Ps. 40:18; Jes. 57:15, 61:1, 66:2; Jaak. 2:5]
4 Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen. [Ps. 126:5; Jes. 61:2,3; Joh. 16:20; Ilm. 7:17]
5 Autuaita kärsivälliset: he perivät maan. [Ps. 37:11]
6 Autuaita ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano: heidät ravitaan. [Jes. 55:1,2, 65:13; Joh. 6:35]
7 Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan. [Ps. 41:2; Matt. 25:35,36; 2. Tim. 1:16; Jaak. 2:13]
8 Autuaita puhdassydämiset: he saavat nähdä Jumalan. [Ps. 24:4; 1. Joh. 3:2,3; Ilm. 22:4]
9 Autuaita rauhantekijät: he saavat Jumalan lapsen nimen. [Sananl. 12:20; Room. 12:18; Jaak. 3:18]
10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden vuoksi vainotaan: heidän on taivasten valtakunta. [1. Piet. 3:14]
11 "Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. [Matt. 10:22; Joh. 15:21; 1. Piet. 4:14]
12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä palkka, jonka te taivaissa saatte, on suuri. Niinhän vainottiin profeettojakin, jotka elivät ennen teitä. [2. Aik. 36:16; Neh. 9:26; Matt. 23:31; Ap. t. 7:52]
Vastaukset 109
Vanhimmat
Tarkoitatko Putinia vai Trumpia? Kumpi on oikea Jeesus´? Jompikumpi voi olla se Messias, maailman valtias!
Aika näyttää!
Saatanaksi voit tulla liitymällä Loossiin ja vannomalla Pabhometille 33 asteiset valat.
Kumpikaan ei ole Jeesus, ei Putin, ei Trump.
Toinen on Antikristus ja toinen on Saatana.
Jeesus on kiva kundi.🧔♀️
Mikä vika Saatanassa on? Onko nimessä vika? Ehkä juuri siitä syystä esiintyykin aina Jeesuksen nimissä..
Kyllä opettaja Jeesus on kautta linja sama opettaja, joka liittyy uskontoon vain kuoliaaksi kidutettuna uhrina Kristus nimeen.
Mutta uskonto sitten perustuu Kristukseen, joka kiroukseksi kirottuna uhrina johdattaa seuraajansa hekvettiin, Paavalin luomalla opilla kristinuskolla, kun hän käytti Jeesuksen nimeä hyväksi yhdistämällä sen Kristus nimeen
Tämä lukee Matteus 7 luku selvällä suomen kielellä Jeesuksen sanoin, että "se joka tehdään minun nimeeni, on laittomuuden tekemistä, ja näille sanon, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois ".
Raamattu on kirja ja tarina, jonka juonessa on oltava tarkkana, että kuuluuko uskoa Jeesukseen (se persoonausko nimeen), vai uskoa Jeesusta, jos aikoo löytää sen oikean tien, eikä päädy (sielun) kadotukseen.
Vain Jumalan nimellä esiintyy Luojajumala sekä Saatana, on siis kaksi Jumalaa.
Se tietysti hämää, kun Augsburgin tunnustus puhuu Kristuksesta tosi Jumalana, mutta se perustuu siihen, kun Jeesus opetti Israelin Jumalasta, jonka juutalaiset tällä opilla hävittivät omalle Baal-jumalalleen uhrilahjaksi, mikä on kolminaisuusopin idea, siis sille Saatanalle.
Juutalaiset tekivät siis jumalahuijauksen vaihtamalla Israelin Jumalan tilalle Saatanan, ja tekivät samalla israelilaisten identiteettivarkauden. Juutalaiset Raamatun tarinassaz surmaavat Israelin heimon.
Tuo jumalahuijaus öytyy myös Jeremian kirja 7 luku
Tällä nyt on merkitys siellä Palestiinan tilanteessa, kun juutalaiset huijasivat itselleen oman valtion väittein olevansa 'Israelin Jumalan omaisuuskansa'. Koko tämän päivän Israelin valtio perustuu huijaukseen kristinuskolla
Matt. 24:5
Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Matt. 24:11
Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
Matt. 24:24
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
Ja sitten pitää muistaa, ettei Jeesus puhu sanaakaan Raamatussa, vaan evankeliumit on kirjoitettu Paavalin kirjeiden jälkeen, jolloin jo tapettiin kaikki, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa - on todella kuultava Jeesuksen ääni, että tietää mikä on 'aitoa Jeesusta' - puheet Kristuksesta eivät ole, koko sitä nimeä ei ollut Jeesuksen elinaikana. Tästä syystä Jeesuksen aito opetus löytyykin vain "rivien välistä".
Uusi asia minulle. En tiedä onko totta. Sen tiedän että tavalliset demonit esiintyy Allahina, Krishnana, ja Jehovana. Sekä kuuluisina henkilöinä tai jopa sukulaisina. Mutta Jeesuksena ei juuri kukaan demoni ole esiintynyt taikka saatanakaan.
Tosin itseni on helppo tunnistaa Jeesus kun hän on ilmestynyt. Hän oli maailman hiljaisin henkilö. Yhtäkään turhaa sanaa ei lausu. Siinä hän on Raamaatun Jumalan veroinen. Demonit höpöttää joka hetki turhia sanojaan.
Totta on että paljon on demoneja jotka yrittää esiintyä jos minäkin persoonana. Saatana ei kuulu siihen joukkoon. Hän ylpeästi esiintyy aina itsenään. Tulee tosin aika jolloin hän pukeutuu vanhaikäisen tai Ikiaikaisen asuun.
Jos on vähänkin noudattanut Jeesusta niin tuskin erehtyy pitämään mitään höpöttävää demonia hänenä.
Jeesus on läsnä siellä missä kokoonnutaan hänen nimeensä. Jos on käynyt kokouksissa niin on tavannut Jeesuksen tai ainakin aistinnut kokouksen ilmapiirin. Demonit eivät omaa mieleen vaikuttavaa voimaa vaan yrittävät pakottaa johonkin ajatussuuntaan lihallisin keinoin höpöttämällä ja aivojen toimintaa tai muistia sulkemalla.
Jeesuksen nimeä käyttää mielellään moni hyväksikäyttäjä ja saalistaja. He ovat luonnoltaan egonsa puolesta lähellä Jeesuksen omaa mielen laatua ja siinä paljon paljon taivampia kuin Demonit. Heidän hypnoottista vaikutustaan on välillä melko mahdoton torjua.
Näistä ajatuksista tuskin on apua jos todella on vaarassa sekoittaa Jeesuksen ja Saatanan keskenään. Raamatun lukeminen saattaa auttaa?
Ainakin jos uskoo lukemaansa.
Jeesus ei liity mihinkään demoneihin, Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta ihan saman henkilön toimesta, joka loi juutalaisuuteen perustuen kristinuskon ja vainosi Jeesuksen opetustavja surmasi myös tämän oppilaat.
Opettaja Jeesus ei esiinny missää uskovien jutuissa, kyseessä on Kristus.
OPETTAJA JEESUS SURMATTIIN TÄMÄN OPIN VASTUSTAMISESTA.
Ja nimi Kristus on kreikkaa ja tarkoittaa balsamoitua muumiota, ja on piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle.
Jotakin teologian mukaan okkuktista mystiikka, mitä en tunne, tunnen vain Raamatun.
Jeesus oli elinaikanaan korkeintaan profeetan asemassa, ei muuta. Mutta hänen opetuksensa oli niin uniikkia, josta on vain ripaus Raamatussa, että en tiedä muuta filosofia, ajattelijaa, jolta se olisi voitu kopioida.
Syytä olettaa, ettei Jeesus esimerkiksi ole koskaan edes sanonut sanaa "Jumala", koska se sotkisi juutalaisuuteen, mitä hän vastusti
Mutta hän hahmotti korkeimman voiman, joka hallitsee koko tätä meidän todellisuuden pelikenttää sanoen, että kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, ja neuvoi jopa tieteeliisesti tutkimaan tätä, niin todisteet löytyvät.
Ja löytyivät - tieteen kutsumalla nimellä 'ylimaallinen äly', mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Siis kristinuskon.
Ja lisäystä - Raamattu ei ole apu mihinkään lukemiseen, jos ei edes ymmärrä tarinaa, että siinä Paholainen varastaa sielun. EI KUULUNUT USKOA.
Matteuksen evankeliumin otsikoksi sopisi: TEOT PELASTAVAT
Juu, kristinuskon mukaan tekemään juuri pahoja tekoja. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku, kun se TEKO (1.Kor.3:11-13) on palvoa Jeesusta uhrina itsensä puolesta.
Mitään muuta pelastusta ei Raamatussa edes ole, kun Jeesuksen opastaman tien piti viedä takaisin paratiisiin (Ilmestyskirja 2:7).
Ei ole mitään uhkaa edes, miltä pitäisi muka pelastua!
Nyt tuli paha aloitus. Tuskin nämä "Jeesuksen" seuraajat edes miettivät noin vaikeita asioita. Kunhan vain mölyävät kokouksissaan.
No eivät mieti, tuskin ovat lukeneet edes Raamattua, ja jos ovat, korkeintaan se on manipuloinut heidät uskomaan.
Mutta jos vähänkin on järkeä päässää, ja katsoo kirkon tunnuksena olevaa, äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen kuvaa, joka syödään ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, niin pitäisi herätä miutamakin kysymys, kun samaan aikaan uskolla hehkuttaa olevansa Jeesuksen seuraaja.
Niin, mihinkähän he kuvittelevat seuraavansa?!
Ja Raamatun yksiselitteinen vastaus (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13) on, että kirottuina helvettiin. Ja ymmärrystä on helpotettu laittamalla samat luku- ja jaenumerotkin.
Tarkoitatko Putinia vai Trumpia? Kumpi on oikea Jeesus´? Jompikumpi voi olla se Messias, maailman valtias!
Aika näyttää!
Nyt saa valita kumpi on Jeesus, kumpi Saatana vai ovatko nuokin veljet keskenään?
Näyttää olevan niin että jeesustelijoiden sisällä asuu saatana ja päinvastoin?
Jospa ovatkin pienen ihmisen molemmat puolet!
Alku täyttä soopaa, mutta kysymys siitä, että onko meissä luonnostaan jo pahuuden puoli, on asiallinen.
Tämä liittyy juuri Jeesuksen opetukseen. Kyse on primääritunteista kuten ahneus, kateus, kauna ja viha, jotka ihminen itselleen - tunnistamatta pahuutta - jopa kääntää oikeudenmukaisuudeksi esimerkiksi kostolla.
Tästä syystä Jeesus juuri painottaa itsen tuntemisen tärkeyttä, pitää nyppiä niitä tikkuja omista silmistä, ja luoda itsensä sisäpuolen samaksi kuin on ulkopuoli - muu olisi sitä farisealaista ulkokultaisuutta, mikä sitten kristinuskossa on mennyt jo niin pitkälle, että palvotaan Jeesusta uhrina omien pahojen tekojen puolesta.
Evankeliumissa, joka on kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä, Jeesus juuri opettaa tätä itsensä tuntemista kaikista tärkeimpänä asiana - kun te tulette tunteman itsenne, te muututte, eikä mikään ole teille mahdotonta.
Idea Jeesuksen opetuksessa on siis voittaa ne omat alhaiset tunteet tiedostamalla ne.
Pahuus ihmisessä on siis itsensä tuntemattomuutta ja oman käytöksen tiedostamattomuutta.
Ja Jeesuksen opetus on täysin yksi yhteen tämän päivän psykologian kanssa ihmisen toiminnasta/käytöksestä, koska ihmisen tunteiden merkitys on vain juuri toiminnan käynnistymisessä.
Ei ole ollenkaan yhdentekevää, että minkä tunteen voimalla tuo toiminta käynnistyy.
Tämä on kai selvä asia, kun päivät pitkät luemme lehdistä, että miten puolisotkin - jopa lapsineen - ovat päässeet hengestään? Ja miten tekijät sitten katuvat tunteen voimalla tekemiään tekoja.
Ja mitä tekee uskonto? Vakuuttaa, että kyllä sinä saat tekosi anteeksi, kun Jeesus on kuollut sinunkin pahojen tekojesi puolesta!
Ja näinhän Jeesus ei ole opettanut, vaan hänen opetuksensa kävi kiinni jo siihen itse syyhyn, eikä vain sen seuraukseen.
ArtoTTT
Mistä tuo kaveri on oikein karannut?
Minä ihmettelen, että mistä uskovaiset ovat karanneet, kun eivät erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan tiedon perusteela, jos kumpaakin jutsutaan Jumalan nimellä?!
Jumala edustaa hyvää tietoa ja Saatana edustaa pahaa tietoa Raamatussa, vaikka kumpaakin kutsutaan Jumalan nimellä.
Itse tarinan kannalta ei ole mitenkään merkittävää, että onko edes kumpaakaan olemassa, mutta tarinan lopputulos kertoo siitä paljon, että mikä on ahne ja umpiegoistinen ihminen.
Jumala ainakin on aiheuttanut ihmisille paljon enemmän ongelmia.
Sitäpaitsi juuri se veti hikarit kun Aatami hankki sitä tietoa. Luotto siihen heppuun meni jo ensilehdillä.
Mielipiteellä kerrot vain itsestäsi - tarina kun ei edes mennyt noin.
Uskoakseen petollisen Luojajumalan tarinaan, mikä on valetta, on tämän, jonkun luoman, 'raamattutestin' mukaan jo luonnostaan vihattava persoona.
Siitä on jo kauan, kun täällä eräs henkilö arasti tiedustelu, että onkohan kukaan ajatellut, että raamatulla voisi kyseessä olla jonkinlainen testi.
Olet luonnostasi vihattava ihminen -tarinan mukaan. Ei jatkoon. Kyseessä on Luojajumalan rodunjalostus.
Kun ihminen itse aiheuttaa itselleen ongelmia palvomalla saatanaa, niin sitten syytetään Jumalaa ja tämä on hyvin yleistä nykyaikana!
Luterilainen kirkko on ainakin Saatanan puolella kaikkine Raamatun väätentämisineen.
Koko kristinusko perustuu siihen, että sen jumaluutena on tarinan Saatana.
Lue Jeesuksen vuorisaarna ja mieti mitä se tarkoittaa omalla kohdallasi ja tule sitten kertomaan meillekin. Ei se niin vaikeaa ole. Selvällä ymmärrettävällä kielellä se on kirjoitettu.
Sehän pelottelee helvetillä ja lupaa pelastuksen, jos palvoo sille Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kirottuna uhrina.
Jeesus ei puhu sanaakaan Raamatussa. Ei aavistustakaan mikä on vuorisaarna, mutta jos on jotakin kaunista ja hyvää, niin mieti itse, että miksi sitten palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirot juutuna uhrina itsesi puolesta
Jeesuksen omia puheita löytyy Raamatusta ja sinulla ei ole niistä aavistustakaan??
Kumpaakaan en ole tavannut, joten on paha ollut lähteä seuraamaankaan.
Ei tarvitse tavatakaan - harvempi on tavannut Lumikkia tai seitsemää pientä kääpiötäkään. Kyse on ihan samalla tavalla tarinasta.
Tämä on luokiteltu nuorten virreksi, mutta kyllä se kolahtaa vanhemmillekin.
https://virsikirja.fi/virsi-516-kuulkaa-keita-mestari/
Ensimmäinen autuaaksijulistaminen on tärkein ja se toistuu viimeisessä säkeessä
Monille on vaikeaa antaa anteeksi niille jotka ovat heitä vastaan rikkoneet, mutta sitä tässä kyllä edellytetään. Isä meidän -rukouksessa on sama pyyntö. Kun on itse ensin armahdettu, sen pitäisi näkyä muidenkin armahtamisena.
Isä meidän rukous on sen Paholaisen rukous. "Ethän saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta".
Pitäisi taas järjen sanoa, ettei tällä ole mitään yhteyttä Jeesuksen opetukseen.
Saman sadun hahmojahan nuo on.
En seuraa kumpaakaan. En edes tiennyt että niillä on Instassa tilit.
Veljekset kuin ilvekset.
Saatananhan kerrotaan Raamatussa olevan yksi Jumalan pojista.
Missä kohtaa Raamattua? Ei sellaista tarinaa Raamatussa tietenkään ole.
Mutta jos mennään juutalaisuuden taustoihin Raamatusta, nii esimerkiksi 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, niin Mooseksen Jumala on tulivuori, minkä sisuksesta on tuo helvettikäsite ja tulivuorijumala sitten on se pahaan tietoon perustuva Saatana.
Tähän juttuun haluaisin kyllä faktaa, kun se ei logiikaltaan sovi ollenkaa Raamatun tarinaan.
Kysyin tekoälyltä, ja osasi kertoa jostakin Jobin kirjan kohdasta, kun taivaasta laskeutui jumalan poikia, joitakin olentoja, ja liittyisi siihen. On niitä vanhoja tekstejä, jotka eivät liity itse uskonnon ideaan, vaan muinaisiin olentoihin.
Näinhän se itse saatana yrittää ihmisille kuiskutella!
Voi Jeesus!
Pitääkö ateistin opettaa laitauskovaiselle, mitä Raamatussa lukee?
Job 1:6
"Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan."
Tömä on jotakin niin sairasta - sanaan aikaan, kun uskovat ylistävät Jeesusta, he palvovat tätä kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrinaan.
Mistähän tällainen jakomielitautinen tila syntyy?!
No samasta syystä tietenkin kuin miksi Pipsa popsi pupsin? No tietenkin siksi koska Pipsa pitää pupsista
Kyllä, Jeesus on ainoa uhri, sinunkin puolestasi kuollut!
No ei todellakaan ole - pystyn kyllä itse hallitsemaan omat tekoni ja vastaamaan niistä.
Idiootit.
Minä täytän aika hyvin nuo Jeesuksen asettamat ominaisuudet itsessäni Olen siis autuas eli tosi onnellinen. Vainoa enkä pilkkaa ole kokenut kovin paljoa. Näin minä itsessäni tunnen. En mikään täydellinen ihminen kuitenkaan ole, syntinen ja vajavainen, mutta kyllä noihin päämääriin pyrin kaikesta sydämestäni.
Matt. 5:
7 Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan. [Ps. 41:2; Matt. 25:35,36; 2. Tim. 1:16; Jaak. 2:13]
Tämä on ollut vaikea paikka monelle hyväksyä. He sanovat etteivät pysty antamaan anteeksi. Minä uskon että Jumalan armo on vieläkin suurempi. Hän armahtaa vaikka me emme pysty armahtamaan.
Miksi sitten palvot itse Luojaa kirottuna uhrina itsesi puolesta?! Oikein tyhmyyden huippu. Sekö on mielestäsi merkki armosta. Voi Luoja.
seuraako aku ankkaa vai mikki hiirtä 🤣
Jaahas! Sinä 🤣 olet henkisesti vielä siinä iässä
Oletko tullut uskoon aku ankkaan ja mikki hiireen? Siltähän ne sinun ylimaallisen tyhmyyden jätöksesi ovat haisseetkin.
No niinpä - tuo huutelu on jo tosi alhaalta älyllisesti, jos ei edes satuja ymmärrä.
Seuraatko Jeesusta vai Saatanaa... vai ... outolaista outorasasta?
No, kysehän on siitä, että Jeesus käski evankeliumilla julistaa taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle oikeudenmukaisuudella, ja vastusti ihmisuhrausta verenjuonteineen.
Ja Jeesuksesta juutalainen kehitti syntievankeliumilla - ihmissyönnillä ja verenjuonnilla - juutalaisuuden uhrikulttiin Kristus nimellä - Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä - kiristysuskonnon tulivuoren pahalla jumaluudella kristinuskona.
Ja wikisivu Jahve löytyy tieto, mikä on juutalaisuuden syntiopin Jumalana - ei tämä ole mitään salatietoa.
Kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi kuinka tulee käymään, joten vastuu on yksin Herra Sebaotin, joka voisi niin halutessaan koska vain lopettaa Saatanan riehumisen.
Lopeta valehtelemasta - ellet sitten tarkoita, että Luoja on luonut myös tulivuoret, mitä papit käyttävät Jumalan nimisenä hyväkseen syntikiristyksin jo alkaen 3500 vuotta sitten?! Löytyy wikipedia "Jahve". Oletteko te kaikki nyt ihan umpihulluja?!
Tässä eräs varmin todiste, kuten kristinuskokin uskovaisineen, etteivät ihmiset edes usko minkään Luojajumalan olemassaoloon.
Olen oman tieni kulkija, en seuraa ketään enkä varsinkaan henkiolentoja. Sitä paitsi jeesus oli väärä profeetta ainakin juutalaisten mukaan, ja kyllä he tietävät parhaiten kuinka asia on hehän ovat herran kansa, kuinka voisivat siis olla väärässä. Saatanan olemuksesta on aika vähän tietoa, vaikka hänestäkin puhutaan paljon, Hän on jonkinlainen syntipukki, kun jokin menee pieleen voidaan sanoa ei ole herramme töitä saatanan vika, muutenhan joku voisi ajatella että herramme on erehtyväinen.
Onko juutalaisiin "väärä profeetta" arvioihin mielestäsi luottamista, jos Jeesus heitteli rahanvaihtajien pöytiä temppelissä ja lupasi seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn? Eikö teillä ole mitään logiikkaa?
Se "Saatanan olemus" - juutalaisen jumaluuden, voit tarkistaa 5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen. Tällaisesta "Herran kansasta" on kyse, joka Raamatun mukaan vaatii teurastamaan lapsiakin uhreikseen, ellei hengen säästämisestä ollut maksanut papeille lunastusmaksua.
Koko Raamatun tarina perustuu tuohon rahan valta, vastaan ihmeidenteko -ideaan.
Kuten juutalaisuuden jumaluudesta lukee, mikä on ilmestyskirjan 13. luvussa puhuva Pedon kuva "ettei kukaan muu voisi ostaa ja myydä kuin se, jossa on pedon merkit".
Ja se lähtee liikkeelle jo luomiskertomuksesta 1.Moos.3:22, miksi ihmeiden teko (ikuinen elämä) oli suojattava sitomalla ihminen aikaan materialla. Siin hyvä tieto ja paha tieto.
Ja miksi Jeesus kertoo fariseusten piilottaneen tiedon avaimen, kun itse ohjaa tien takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7).
Ja ne 'jotka voittavat', pääsevät takaisin paratiisiin (ilm.2:7), ja ilmestyskirjassa vastaavasti lukee, että 'jotka olivat saaneet voiton Pedon nimestä ja sen luvusta 666', he löysivät tien takaisin patatiisiin.
Koko tarinalla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, vaan älyn.
Ja muistaakseni siellä mainitaan myös, että ne jotka saavat voiton pedon nimestä ja sen luvusta, eivätkä kumarra petoa (juutalaisuuden Jumalaa), heidän nimensä on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta.
Ja älyllisesti olisi mielenkiintoista pohtia, suhteessa luomiskertomukseen, että mitä sitten on tuo tieteen myös todistama materiaan sitominen, kun tiede juuri sanoo, ettei todellista aikaa edes ole olemassa.
Miten tämä vanha tarina ylipäätään voi osua tämän päivän tieteen tietämiin faktoihin - on uskomatonta!
Lisäystä - te kaikki, niin uskovaiset kuin ateistitkin, mahdollisesti papit ja teologitkin, olette pihalla kuin lumiukot siitä mistä Raamattu kertoo.
Ja minä en jaksa enää vääntää rautalangasta enää tätä älykästä tarinaa teille, kun te kaikki aivotasoltanne rämmitte niin alhaisella tasolle, että todennäköisesti, ette selitettynäkään pysty ymmärtämään, kun ette tarinasta pysty edes erottamaan Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, kun kumpaakin kutsutaan Jumalan nimellä.
Ja kyky erottaa hyvä tieto ja paha tieto, on jo kaiken lähtökohtanakin (1.Moos.3:22 ja ilmestyskirja 22:3).
Ja näiden väliin sitten mahtuu itse koko tarina.
Lisäystä - olkaa minun puolestani ihmisinä kirottuja. Ei kiinnosta.
Voisit itse selvittää, ei se ole vaikeaa, päättele sitten onko väärä profeetta arvioihin luottamista. Kysy joltain joka on tutkinut hieman enemmän jeesuksen ja juutalaisten välejä.
Jeesus ei täyttänyt juutalaisten kriteerejä profeetasta. siinä muun muassa vaaditaan että profeetta noudattaa tarkasti vanhaa testamenttia, Eikä juutalaiset hyväksy pyhää kolminaisuutta. On vain yksi jumala.
Se on oikea Jeesus joka ristiinnaulittiin Golgatan ristillä ja antaa synnit anteeksi joka Häneen uskoo
Rämä on Raamatun alkulehdiltä jo luettavissa mutta epäsuorasti mutta kuitenkin
Koko Raamattu viittaa Jeesukseen kristukseen ja anteeksiantoon.
Raamattu on ilmoitus toisesta luomakunnasta taivaasta, sillä on Jeesuksen alkuperä ikuisuudessa
Raamatun etulehdiltä kristinuskon Paavalin tarina perustuu petolliseen Luojajumalan valhetarinaan perisynnistä, että Luojajumala olisi ihmisen kiusaksi istuttanut puu,n, mihin ei saa koskea ja kutsunut helvetistä Satanan viekoittelemaan ihmistä. Vai kuvitteletko, että Saatana asuu Luojajumalan paratiisissa?
Mene helvettiin valheinesi.
Kyllä - lisäystä - uskovaiset maireasti hymistelevät, ettei taivaaseen pääse mitään epäpyhää, mutta Saatanakin heidän mulaan on Luojajumalan paratiisissa., jos siitä on heille jotakin hyötyä. Se kaksinaismoraalin huippu.
Pietarikin oli Saatanan seuraaja vaikka olikin Jeesuksen porukoissa. Jeesus joutuikin sanomaan hänelle "Mene pois minun edestäni Saatana". Kaikki ei ole niin mustavalkoista kuin usein luullaan.
voi pyhä yksinkertaisuus!
Etkö ole lukenut Raamattua lainkaan?
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Sama tapahtuma on kirjattu myös Matteuksella.
Viittaa tarinaan, kun Pietari kahdesti kielsi Jeesuksen, ennen kuin kukko oli launannut, ja oli apostoleista ainoa Paavalin seurassa, ja jätti tiedon 2. Kirjeessään, että Paavalin oppi perustuu Luciferiln (Kointähti). Sekä halusi tulla ristiinnaulituksi pää alaspäin, mikä on ristinä saatananpalvojien tunnus. Nämä kaikki ovat tarinan vihjeitä.
Tämä liittyy tapaukseen jossa Jeesus puhuu kuolemastaan
Mark. 8:31 Sitten Jeesus alkoi selittää opetuslapsille, että Ihmisen Pojan* täytyy kärsiä paljon. Kansan vanhimmat, ylipapit ja lainopettajat hylkäävät hänet, ja hänet surmataan, mutta kolmen päivän kuluttua hän nousee kuolleista. [Ks. selitystä Matt. 16:13.][8:31-33: Matt. 16:21-23; Luuk. 9:22 : Mark. 9:31, 10:33,34]
32 Hän puhui tästä aivan avoimesti. Silloin Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä.
33 Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Selitys lienee hyvin yksinkertainen. Me kristitytkin voimme erehtyä ja silloin ajatuksemme ovat Perkeleestä
Kaikki luterilaiset seuraavat Saatanaa, ei heille ol annettu mitään toista mahdollisuutta.
Varmaan meissä kristityissä on joskus Saatanakin. Emme ole Piataria viisaanpia
Tämän maailman ihmiset seuraavat saatanaa, sen takia Jumala sallii sotia ym. Kärsimystä.
Mikä Jumala sallii, jos kristinuskon mukaan TOSI JUMALA on kirottu uhri uskovaisten pahojen tekojen puolesta?!
Löytyy wikipediasivu 'Augsburgin tunnustus'.
Lisäystä - TOSI JUMALA ON KIROTTU USKOVAISTEN PAHOJEN TEKOJEN PUOLESTA KRISTINUSKOLLA - se ei ole sallimista.
Kyseessä on uskovaisten valinta.
Totta kai väärä henki haluaa hajottaa.
Ne koittaa Paavalin pistää satanistiksi, heidän joukkoonsa vaikka hän teki kääntymyksen Jeesuksen puoleen
Samaten Pietari on hyvä esimerkki siitä kuinka ihminen on erehtyvä oma voimassaan koittaa saada jotain hyvää aikaa mutta ellei hän tunne Jeesusta niin hän ei saa sitä vaikka oli niin likellä Jeesusta
mutta Pietari kääntyy Jeesuksen puoleen: Olenko minä sinulle rakas
ruoki Minun lampaitani ja näin Pietari teki.
kyllä ne tunnistaa siitä hengestä!
En seuraa kumpaakaan muttaa seuraan suurella ilolla hihhulien sekoilua suoli24 palstoilla!
Olet Saatanan veneessä.