Tampere, Helsinki ja pian Vantaa. Muiden kaupunkien kokemukset kertovat selkeästi: ratikka muutt

🚋 Tampere, Helsinki… ja pian Vantaa.
Muiden kaupunkien kokemukset kertovat selkeästi: ratikka muuttaa arjen sujuvammaksi ja kaupungin elinvoimaisemmaksi.

Tampereella matkustajamäärät ovat kasvaneet odotuksia enemmän ja liikkumisen kulttuuri on muuttunut pysyvästi. Helsingissä pikaratikka on noussut hetkessä yhdeksi suosituimmista yhteyksistä – ja nostanut alueiden vetovoimaa aivan uudelle tasolle.

Nämä tulokset näyttävät, millainen vaikutus Vantaan ratikalla voi olla:
✨ helpompaa liikkumista
✨ uusia koteja, palveluja ja työpaikkoja
✨ elävämpi ja kestävämpi kaupunki

Lue, miten muut kaupungit ovat hyötyneet ratikasta – ja miksi se on iso mahdollisuus myös Vantaalle:
https://ratikka.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/artikkeli/tulevaisuus-kulkee-raiteilla-ratikka-valloitti-sydamet-tampereella-ja-helsingissa

#ratikkakaupunki #vantaa
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Katin kontit ! Kyseistä patikkaratikkaa voi verrata vaikkapa fiksujen kirkkonummelaisten päätökseen omasta , tässä tapauksessa Länsiradasta. He tajuavat lisääntyvät velat ja velkaisen talouden.
Tänään päätöksensä antavat Salo ja Lohja Länsiradasta.
Jälkeenpäin voi Kirkkonummikin maksaa raiteet vaikka rusetille, mutta kyllä täytyy suhteistaa talous hankintoihinsa nähden. Vantaa ei sitä tee.

Äänestä
  • Vertailussa ontuu pahasti. Vantaan ratikka rakennetaan vantaalaisille, mutta länsirataa ei rakenneta kirkkonummelaisille.

    Äänestä

Mikähän uutuus ei vallottaisi aluksi osan porukasta mieltä. Lasku tuleekin perässä.
Ja mitä työpaikkoja ? Mistä sellaisia työpaikkasiirtymiä saadaan ? Helsingistä ?
Uusia innovaatioita, Start uppeja kenties ? Ettekö lue oikein edes työttömyyslukuja, työpaikkojen katoavuutta . Joista tekoäly ei vie edes työpöytää salin nurkasta.
Ja asunnot sitten. Toimettomalla ja kotiinsa linnottautuvalla maahanmuutolla, josta suurin osa on Suomelle hyödytöntä haittamaahanmuuttoa, jonka vuokrat juoksee suoraan veronmaksajilta.
Tällainen on Vantaan visio. Hallelujaa vaan.

Äänestä
  • Et taida muistaa kritiikkiä Kehärataa kohtaan. Sehän ei käytännössä poikennut mitenkään tähän ratikkaan kohdistuvasta kritiikistä. Samoin asiattomat haukkumisetkin ovat jokseenkin yhdenmukaisia.

    Kuinkahan moni silloisista haukkumista ja asiallisistakin kriitikoista on vielä sitä mieltä, että Kehärata oli suunnaton virhe ja velkarasite? Epäilempä ettei juuri kukaan. Julkisuudessa ei ainakaan näy.

    Vantaahan on pystynyt vähentämään tuolloista velkataakkaansa huomasti kehäradan käyttöönoton jälkeen ja onkin yksi vähiten velkaantuneista isommista kaupungeista juuri nyt. Velkaantumisvauhti tosin on juuri tällä hetkellä huolestuttava, mutta niinhän on lähes kaikilla muillakin isommilla kaupungeilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

🚋 Tampere, Helsinki… ja pian Vantaa.
Muiden kaupunkien kokemukset kertovat selkeästi: ratikka muuttaa arjen sujuvammaksi ja kaupungin elinvoimaisemmaksi.

Tampereella matkustajamäärät ovat kasvaneet odotuksia enemmän ja liikkumisen kulttuuri on muuttunut pysyvästi. Helsingissä pikaratikka on noussut hetkessä yhdeksi suosituimmista yhteyksistä – ja nostanut alueiden vetovoimaa aivan uudelle tasolle.

Nämä tulokset näyttävät, millainen vaikutus Vantaan ratikalla voi olla:
✨ helpompaa liikkumista
✨ uusia koteja, palveluja ja työpaikkoja
✨ elävämpi ja kestävämpi kaupunki

Lue, miten muut kaupungit ovat hyötyneet ratikasta – ja miksi se on iso mahdollisuus myös Vantaalle:
https://ratikka.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/artikkeli/tulevaisuus-kulkee-raiteilla-ratikka-valloitti-sydamet-tampereella-ja-helsingissa

#ratikkakaupunki #vantaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu