Nuori imaami Aiemmin Haldun Tiikasalo ajatteli, että hänellä on kaksi vaihtoehtoa: alkoholisoitua ta

Onneksi ei edes harkinnut persuksi ryhtymistä.

Tuo henkilö tarvitsee paljon rukousta, että pääsee eroon harha opista

Nuo islamin hömpötykset pitää kieltää, ne ei kuulu tänne.

Uskonto tosiaan on vaihtoehtoinen päihde. Samaaa pakoa todellisuudesta kuin huumeet.

Positiivista on tuollaisessa se, että saa säännönmukaisten ulkoisten rituaalitapojen myötä ryhtiä elämäänsä, se onko se edes uskonnollisuutta kun lukee "oppaista", miten ja montako kertaa tulee tietyllä tapaa tehdä rituaaliloitsut, miten ulkokohtaisesti käyttäydytään jotta näytetään noudattavan "oppaan" oikeaoppista soveltamista.

Tämän ns uskonnollisuuden rinnallahan nyky-yhteiskunnissa on omat opit, kuten 5.am club menestystä halaville, tarkat ruoka-ja urheilurituaalit, jotta pysyy tehokkaassa toiminnassa, minkä rinnalle sitten ihmisen täytyy hakea muita oppaita, joissa opetetaan mindfulnessiä, menestykseen tai muuhun mielenhallintaan tarkoitettua kirjasia.

Huolestuttavaa on tuollaisessa se, että alkaa uskomaan, että tässä Koraania tulee kirjaimellisesti soveltaa ja se olisi korkeammantason ihmisen määritelmä. Jolloin aivopesee ja lahkoittuu ajattelemaan asioita, mikä voi johtaa mihin tahansa.

Nuo pyhiksi kirjoiksi luokitellut ovat sääntö- ja käytösoppeja, jotta ihmiset, joilla ei ole täyttä tietoisuudesta kumpuavaa tajua käyttäytyykö eläimen tavoin vai ei, ja missä tilanteessa, tarvitsevat vahvaa ulkoista rakennetta.

Nykyään ihmiset vahvistavat omaa tietoisuuttaan universal law, psykologian, tai muiden hengellisten, humaanin tietoisuuden nostamisopusten avulla, ja ulkoisen rakenteen vaikutus heikkenee.

Hyvä tuollaisista olisi keskustelua käydä, ettei jokaisessa maassa ole kohta muuta kuin lahkoja siellä ja täällä kun kuitenkin on jonkinlainen kaipuu ulkoisen rakenteen myötä ihmiselämää rakentaa, mutta jos yhteiskunta ei sitä ns ylemmän tason rakennetta aja, mikä perustuisi yleismaallisiin humaaneihin rakenteisiin, eteenpäin ajavana voimana, niin varmasti tapahtuu tuollaisia taantumuksia löytää rakenne jotain muuta kautta.

Se on muuten jännä, ettei tuossa uskonnossa tai eivät ainankaan kerro, että Allah tms ilmeistyi ja löysi sydämeensä uskon, vaan otetaan kirja kätetään ja aletaan noudattamaan kirjaimellisesti sääntöjä, joilla on pyritty pitämään yhteiskuntaa pystyssä tietyllä aikakaudella, vaikka nykyään on tietoisuus ihmisten välisistä kanssakäymisistä toisella tasolla.

Suomessahan Jeesus tulee sydämiin esim. vankiloissa, eikä raamattua yleensä aletaan sen jälkeen kirjaimellisesti noudattaa, koska ei ole ihan täysin samanlainen ulkoinen sääntökirja, vaan kertomuksellinen esimerkillinen historiallisten tapahtumien värittämä kirja, jossa oli jo aikakaudelle epätyypillistä maailmoja syleilevää universaalisuutta ja henkevyyttä teksteissä, jottei myös ankaria tarinoita ihmiskohtaloista, esimerkkitarinoita, joita tuskin edes oli missään vaiheessa tarkoitus kirjaimellisesti matkia, ajatuksia tai tekoja, olivat vain näkemyksiä, miten siihen ajankohtaan ei tietyt normit yleisellä tasolla katsottu sopineen, siis yhteiskunnan rakenteen ylläpitäväksi muodostunut, jota sovelletaan miten kuten.

Missä Jeesuksen olemassaolo, armollisuus, suvaitsevaisuus, pyrkimys näkemään ensin ihmisen sydämen kuin mitään muuta on lopullinen sanoma. Siis sitä samaa universaalisuutta, mitä nykykirjailijatkin Tollet ym pyrkivät sisältään löytämään, korkeimman yhteyden tietoisuuteen, yhteyden universaalisuuteen, mielenrauhan, läsnäolon, ehkä.

Itse valitsin alkoholismin, hemmetin paljon hauskempaa kuin pyllistellä rukoillessaan

Valitsi kuitenkin tyhmien kusettamisen.

Iloitseeko kaveri Bondi beachin iskusta?