Jopa pienen Ruotsin tuottama Gripen on parempi kuin venäläiset Migit ja Sukhoit. Tälläkin palstalla on todistettu, että Gripen on jopa parempi kuin Usa:n F-35. Gripenin elektroniikka, polttoainetalous, käyttökustannukset ja aseistus piiskaavat Migit suohon. Venäjä on menettänyt pelin.
Miksi länsimaiset hävittäjäkoneet ovat niin ylivoimaisia?
Anonyymi-ap
29275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meinaatko että lentokoneiden osalta olisi ryssitty?
En oikein luottaisi siihen mitä tämän palstan mielipiteet on hävittäjäkoneiden paremmuudesta. Länsiaseiden paremmuus on Ukrainassa nähty, eikä siinä ole kehumista.
Vanha neukku Mig kuskaa liitopommit, tai risteilyohjuksen modauksen jälkeen ilmoille siinä missä f 35, jos ei jopa paremmin. Hyvin kapeaksi on jäänyt länsihävittäjien rooli Ukrainassa. Suomi laittoi miljardinsa väärään kohteeseen f 35 hankinnassa, se on käynyt selväksi.
Näin on, ilmataisteluita ei ole käyty Ukrainassa, ilmatorjuntaohjukset maassa nostaa riskit liian suuriksi, jotta vastapuolen ilmatilaan kannattaisi tunkeutua. Koneet ovat ilmassa vain sen hetken, minkä ohjusten lähettäminen vie.
Suomelta typerää panostaa niin paljon ilmataisteluihin ja niiden harjoitteluun, siinä touhussa pilattiin hornetitkin ennen aikojaan, kun kaartotaisteluharjoituksissa rungot väsyivät.
Siinäpä kaksi "kansantalon arvostettua ilmataistelustrategian AASINTUNTIJAA". :-)
Siinä taas yksi palstan tyypillinen aivokääpiö, joka kovasti yrittää olla nokkela, mutta nolaa vain itsensä, koska ei kykene perustelemaan kommenttejaan, eikä edes osoittamaan mikä ei pidä paikkaansa muiden kirjoituksissa.
Eihän sieltä venäjältä päin tule nykyään muuta hyvää, kun auringon nousu ...
"Miksi länsimaiset hävittäjäkoneet ovat niin ylivoimaisia?"
Miksi Mersu tai Volvo on ylivoimainen verrattuna ladaan
Hyvä kysymys, kannattaako mukavuudesta ja statuksesta maksaa moninkertainen hinta, jos halvempi, yksinkertaisempi ja siten luotettavampi työkalu hoitaa saman työn? Koskee myös hävittäjiä.
Suomen kaltaisen köyhän, velaksi elävän valtion ei kannattaisi Mersuja ostaa.
lada on venäläisille ylellisyyttä joka merkitsee statusta ja mukavuutta joten älä mollaa .
"Suomen kaltaisen köyhän, velaksi elävän valtion ei kannattaisi Mersuja ostaa."
Ei tuollaiset ylellisyydet kuuluvat rikkaiden valtioiden asukkaille sellainen pohjoiskorea/venäjä tyyppisille
Yritätkö olla vitsikäs, vai oletko vaan tyhmä, etkä kykene asialliseen keskusteluun ja esittämään perusteluja väitteillesi.
Eikös niillä kuitenkin suurinpiirtein sama matka taitu tankillisella polttoainetta?
Venäläiset vakoilee ja kopio muiden keksintöjä.
Näin on aina ollut, tulevat perässä.
Esim wc-pytty, eikö ne osaa valmistaa, kun pitää muilta varastaa.
Reikä lattiassa ! siinä on venäläinen innovaatio huipussaan.
Venäjän häviittäjät, kuten kaikki muukin ” venäläinen” on hurjaa kamaa vain ja ainoastaan venäläisten omien sanojen mukaan. Missään ei kuitenkaan ole testattu näköisaseiden toimintaa. Jos suursota tulee, tullaan myös näkemään kuinka nuo leluaseet tuhotaan ”kenkiinsä” aivan ensiksketuksesta alkaen. Lännen ilmakslusto on monta vuosikymmentä edellä idän härveleitä.
Lentokoneet tuhotaan maassa yli 90%:sti, se on ihan sama minkälaisia " näköaseita" niissä on.
Lentonopeus, kuorma ja nousunopeus ratkaisee, kun maan, tai merenpintaa hipoen lähestytään kohdetta, vedetään ylös, laukaistaan ohjukset, alas ja takaisin paluu. Näissä venäläiset koneet toimii niin tehokkaasti, ettei Ukraina edes länsikoneita käytä.
Älä höpötä, slon!.
Nimimerkkisi on yhtä lapsellinen, kuin kirjoittelun yrittelysi. Sinulle ei kannata edes sanoa, että kasva aikuiseksi, et tuosta tule kehittymään, siksi sinua kutsutaan kehariksi.
Miksi länsimaiset hävittäjäkoneet ovat niin ylivoimaisia?
No ne ovat pääasiassa toisen maailmansodan jälkeen suunniteltuja ja perustuvat kaikki vanhentuneeseen tekniikkaan ja vanhentuneisiin olettamuksiin sodan luonteesta.
Mutta ikä ja sen tuoma kokemus ... jotain olisi varmaan pitänyt oppia vietnamistakin ...
Terveisin B-52
Venäläiset koneet perustuvat NL:n aikaisiin ratkaisuihin. Silloin tapahtui vielä kehitystyötä (=varastivat piirustuksia). Sen jälkeen kehittämisrahat ovat aina menneet jonkun kenraalin taskuun.
Kleptokratia perustuu varastamiseen, ei se mitään uutta tuota.
Venäläiset on taitavia muuttamaan pinta-aluksia sukellusveneiksi.
Tosin Ukraina on nyt vähän auttanut.
Ukraina on hyvä kestämään kylmää ja pimeää. 🤡
Ei ne kuulemmma lämmöstä ja valosta olis välittäneetkään. 😈
Helvetti sentään! 😈
Gripen pystyy tekemään kobran, mikä venäläisten mukaan on hävittäjäkoneen mittari.
Venäjä on syvästi korruptoitunut kleptokratia. Se on kuin lannoittamaton sora kasvualustana viljalle. Karu ja sato jää vaisuksi.
No tässä video siitä parin päivän takaa venäläisen hävittäjän ihmeteosta.
https://twitter.com/i/status/2000545184933625892
Suunnitelman mukaan meni.
Hyvin näyttää toimivan. Vielä kun on (oli) ammattimiehet asialla, niin sujuu kuin erikoisoperaatio Ukrainassa.