Ukrainaa johtava korruption mädättämä TV-koomikko myöntyy vihdoin siihen ettei Ukraina tule hakemaan natojäsenyyttä. TV-koomikolla on pakko olla huumorintajua koska suostuu rauhanomaiseen puolueettomuuteen mutta vasta kun sadattuhannet ihmiset ovat saaneet surmansa sodassa joka olisi voitu välttää sillä, että Zelenskyi olisi suostunut liitoutumattomuuteen ennen sotaa kun siitä yritettiin sopia. Ukrainan juutalainen presidentti halusi tapattaa ensin Ukrainan natsimielisen Azovin armeijakunnan ennen kun sopisi rauhasta. Likaisen työn Zelenskyi teetätti venäläisillä. Sitten Zelenskyi junaili Ukrainan luonnovarat uskonveljilleen Yhdysvaltoihin. Hän on tehtävänsä suorittanut, hän saa sopia rauhasta milloin parhaimmaksi näkee.
Ukraina ei hae nato jäsenyyttä
Anonyymi-ap
15251
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Shalom Ukraina!
Vaikka Ukraina hakisi NATO jäsenyyttää.ei sitä annettaisi.Koska vaatii kaikkien natomaiden hyväksynnän.zOn montakin natomaata,jotka ei hväsy Ukrainaa jäseneksi.
Yhdysvalloilla ja Israelilla on suvereeni valta liittolaisiinsa. Kaikki liittolaiset tekevät täsmälleen juuri siten kuin Israel ja USA määräävät. Juutalaisilla myös suveneeri taloudellinen valta Yhdysvalloissa ja EU:ssa joten pullikoiva maa voi odottaa suuria vaikeuksia, jopa vallankumousta tai valtaa vastustavien politikkojen salamurhia jne..
Aloittajan törkeää valehtelua jonka tulkitsen hybridivaikuttamiseksi.
Ukrainan juutalainen TV-koomikko asettaa mahdottomia ehtoja tulitauon saamiseksi, ettei omaisuuksia synnyttänyttä Ukrainan konfliktia saataisi loppumaan ja että lypsävä lehmä ei lakkaisi lypsämästä mammonaa korruptoituneiden oligarggien taskuihin.
Vaikka Ukraina ei hakisikaan natojäsenyyttä niin Suomi tukisi silti Ukrainan natoon liittämistä. Myöskin tuo pitää tehdä Venäjälle erittäin selväksi, etteivät venäläisten tunteet pääsisi jäähtymään. Meidän pitää yrittää pilata suhteemme Venäjään mahdollisimman perusteellisesti ettei sodan mahdollisuus ainakaan pienenisi. Venäjä tarvitsee uhan ja Venäjä tarvitsee peloitteen. Se voidaan olla me, ja se voi olla Suomi voimakaine liitolaisinemme! Meidän ei tarvitse kuin antaa Yhdysvaltojen tuoda ydinaseensa Venäjän rajalle niin meitä PELJÄTÄÄN, ryssä alkaa KUNNIOITTAMAAN suomipoikaa! Puolustusministeri Häkkänen kertoi että ydinaseiden kieltäminen Suomessa olisi pelkkää hurskastelua. Suomi voi ampua ydinaseita Venäjälle myös uusista hävittäjistämme.
Ja ennen sitä Venäjä oiskin jo pamauttanut suomipojan kivikaudelle tai siis ne muutamat henkiin jääneet. Ei montaa poikaa niitten pommien jälkeen tässä maassa pystyssä olisi.
Natoon hakeminen on jokaisen maan oma asia. Mitä se Ryssälle kuuluu.
Yksikään suurvalta ei salli toisen suurvallan tuovan aseitaan ja sotilastukikohtiaan omien rajojensa läheisyyteen. Poikeuksen tuosta on tehnyt toistaiseksi ainoastaan Venäjä joka on sallinut Suomen ja Viron liittyvän Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon. Yhdysvalloille tai Kiinalle ei mikään tuon kaltainen käy. Toivotaan ettei Venäjä havahdu toimimaan samanlaisella agresivisuudella kuin Yhdysvallat raja ja naapurivaltioihin jotka päästävät vieraan suurvallan omien rajojensa tuntumaan.
Aivan.. lisäksi nato säännöt sanoo että hakijamaalla ei saa olla meneillään olevia konflikteja toisen maan kanssa.
Olemme nähneet minkälaisessa arvossa ovat säännöt. Esim. Yhdysvallat oli sopineet Venäjän kanssa siitä ettei Yhdysvallat laajentaisi sotilasliittoaan Venäjän rajoille päin. Yhdysvallat ei välittänyt sovitusta van laajensi sopimuksen vastaisesti sotilasliittoaan kohti Venäjän rajoja ja alkoi tuomaan Ydinaseitaan lähemmäs Venäjää.
RyZZykän olematonta höpötystä.
Suomessa tämä uusi käänne ei ole saanut huomiota niiltä jotka ovat puhuneet Ukrainan Nato-jäsenyyden puolesta.
Ukraina on valmis luopumaan Nato-jäsenyydestä mutta vaatii vahvat turvatakuut.
Saa nähdä että syntyykö hiljaisuus vai onko Suomi valmis turvatakuisiin ja miten ministerit kommentoivat uutta tilannetta jossa Nato-jäsenyyden tilalle tulee euroopan maiden antamat turvatakuut?
"Ukraina on valmis luopumaan Nato-jäsenyydestä mutta vaatii vahvat turvatakuut."
Helppo luopua sellaisesta jota ei ole eikä tule.
Zelensky on sekopää
Zelenskyn tyyliin ollaan luopuvinaan ja hyväksyvinään jotain, mutta asetetaan ehdoksi jotain entistä isompia vaatimuksia.
Nyt luopuminen natojäsenyydestä edellyttäisi Naton viidennen artiklan mukaista natomaiden osallistumista vahvistettuna Japanilla.
Zelensky siis suostuisi vaihtamaan Naton kun tilalle tulisi Nato ja Japani.