Yksinkertaisesti pakanallista (sen enempää kuin sekulaaria) joulua ei ole eikä ole koskaan ollutkaan vaikka kristityt foliohatut, uuspakanat ja nationalistit sellaista väittääkin. Tästä syystä moni nykytutkija ja ateisti valitsee etteivät he juhli joulua ja se on heille tavallinen arkipäivä muiden joukossa. Jos kiinnostaa tietää enemmän aiheesta niin suosittelen Tim O'Neilin History for Atheists blogia:
https://historyforatheists.com/2024/12/pagan-christmas-again/
https://historyforatheists.com/2020/12/pagan-christmas/
Ja pahoittelen sitä että olen nyt tällainen party pooper kesken joulukauden mutta faktat on mitä on.
https://historyforatheists.com/2024/12/pagan-christmas-again/
https://historyforatheists.com/2020/12/pagan-christmas/
Ja pahoittelen sitä että olen nyt tällainen party pooper kesken joulukauden mutta faktat on mitä on.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juhlitaanhan täällä Halloweenia ja Luciaakin, vaikka meillä on niiden kanssa yhtä vähän tekemistä, kuin joululla on uskonnon kanssa.
Meillä ei tosin ole juhlittu joulua, tuota kauppiaiden suurinta juhlaa.
Agnostikkona vietän yleissitovaa joulua
Koska jouluvaloja kutsutaan nykyään kausivaloiksi, niin olisi loogista kutsua joulujuhlaa kausijuhlaksi.
Ja ihan syystä. Vähän aikaa sitten luin aetikkelia siitä että sanat Yule, Jól, joulu ja juhla ovat todellisuudessa kristillistä alkuperää eikä pakanallista kuten aikaisemmin on luultu ja oletettu. En kuitenkaan enää muista tarkalleen miten se liittyi kristilliseen jouluun mutta sana on ilmeisesti muunnos jostakin lasta tsrkoittavasta sanasta. Tämän vuoksi itse olen Opetushallituksen linjauksen puolella siitä että sitoutumattomaan opetukseen sitoutuneet koulujen ei tulisi käyttää uskonnollista joulu-sanaa.
Kristityt ym.uskivat voisivat siirtä juhlansa omille paikoilleen.
Nythän on niin että nämä kristikunnan juhalat on tarkoituksella asetettu aiempien kansanuskojen päälle tuhoamismielessä.
Kristinuskoiset ovat myös omineet pyhäpäivät itselleen. Kyllä muidenkin uskontokuntien ja ajatussuuntien kuten ateistien oikeus tulee olla viettää omia ajatussuunta ym. uskonjuhliaan vapaapäivin.
Missä on tasa arvo?
"Nythän on niin että nämä kristikunnan juhalat on tarkoituksella asetettu aiempien kansanuskojen päälle tuhoamismielessä."
Tällaiselle ajatukselle ei ole tukea eikä todisteita kuten moni tutkija ja ateisti on jo monta kertaa sanonut. Ajatus että kirkko olisi korvannut pakanalliset juhlat on nationalistien kansallisosialistien keksimää kuten tässä videossa kerrotaan: https://youtu.be/uW5vGf17yaU?si=sxrF8EKtrCHk0rkQ
Joka jouluinen keskusteluhan se on, että kuka sitä nyt saa viettää ja pitääkö vai eikö pidä. Ollut kymmeniä vuosia.
Siinä, missä rajoja yritetään asettaa, ihmiset saavat aivan itse valita ja tekevät niin myös.
Et sinäkään siis pilaa kuin omat juhlasi, jos niitäkään, sillä sinun sääntösi eivät ole muiden sääntöjä.
Pakanallinen ja sekulaari joulu ovat olemassa tänäkin vuonna. Merkitykset elävät.
Joulu näyttäisi olevan markkinajumalan juhla-aikaa ja suurin osa ihmisistä viettää joulun lähinnä samalla tavalla kuin muutkin viettävät eli raahaamalla puun sisälle ja levittelemällä rihkamaa puunoksille, muualle huusholliin ja jakamalla sitä lahjoina ympärilleen tunteakseen itsensä edes kerran vuodessa hyväksi ihmiseksi.
Puhumattakaan siitä että se on ahmimisen juhla
Pöytä katetaan täyteen ruokia. Laatikoita ja rosollia jotka näyttävät koiranruoalta ja oksennukselta, porsaan takapuolta, makkaroita , juustoja, kalaa jota on uitettu joko lipeässä tai graavisuolassa, sillejä lasipurkissa tai pihveinä, Karjalasta varastettua paistia, keko limppuja ja saaristolaiskeipää. Ja sitten ahmitaan itsensä ähkyyn ja turvoksiin.