On paljastumassa petos missä meille on opetettu väärennettyä historiaa siitä, että vain Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen. Nyt tuo historian tulkinta on haastettu. Uusimpien ja paljastuneiden tietojen mukaan jatkosodan aloittaja ei ollutkaan Neuvostoliitto vaan Suomi! https://youtu.be/XH89le5vi7o?si=nInE-M1prh9-5-zq
Onko Suomi Hyökännyt Neuvostoliittoon?!
Anonyymi-ap
45
415
16Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi00001
Enimmillään jo hiipumassa oleella Suur-Suomi-aatteella oli kannattajia jatkosodan alkaessa. Silloin opettajien, pappien ja muiden akateemisen koulutuksen saaneiden aloittamaan aatteeseen saatiin uskomaan myös iso osa tavallisista suomalaisista.
Yksi ristiriita Suur-Suomi-aatteessa on, ettei haaveiltua suurvaltaa olisi koskaan voitu rakentaa yksin suomalaisin voimin. Saksan armeijan apu oli välttämätöntä myös sille, että aatteelle saatiin laaja kannatus.
- Saksan avun myötä alettiin uskoa, että meillä olisi todellakin mahdollisuus saada alueita Neuvostoliitosta, ikään kuin Lebensraumia idästä Suomelle. Suomalaisten usko Saksan voittamattomuuteen oli valtava.
- Jatkosodan alussa uskottiin vielä, että Saksan avulla sota menee nopeasti ohi. Suomalaiset ajattelivat, että meidän ei tarvitse edes tehdä mitään, vaan että Saksa tekee kaiken likaisen työn.- Anonyymi00002
Kuinka noista Suur-Suomi muisteloista tulee Deja vu mieleen. Aivan kuin vieläkin uskottaisiin uuteen sotilasliittoon, sotilasliittoon joka auttaisi Suomen voittamaan Venäjä, ja siksi voimme rikkoa suhteemme naapurimaahamme ilman huolta huomisesta. Suomalaiset johtamme ovat menettäneet järkensä!
- Anonyymi00020
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kuinka noista Suur-Suomi muisteloista tulee Deja vu mieleen. Aivan kuin vieläkin uskottaisiin uuteen sotilasliittoon, sotilasliittoon joka auttaisi Suomen voittamaan Venäjä, ja siksi voimme rikkoa suhteemme naapurimaahamme ilman huolta huomisesta. Suomalaiset johtamme ovat menettäneet järkensä!
Nato auttaa puolustautumaan. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on jatkanut tätä uhkaa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00020 kirjoitti:
Nato auttaa puolustautumaan. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on jatkanut tätä uhkaa.
Nato on Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto jossa liittolaiset tekevät täsmälleen niin kuin Yhdysvalloista käsketään tekemään.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Nato on Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto jossa liittolaiset tekevät täsmälleen niin kuin Yhdysvalloista käsketään tekemään.
Puppua. Kannattaisi perehtyä aiheeseen, eikä uskoa kaikenlaista propagandaa.
- Anonyymi00045
Anonyymi00020 kirjoitti:
Nato auttaa puolustautumaan. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on jatkanut tätä uhkaa.
Yhdysvallat auttaa puolustautumaan Yhdysvaltoja vastaan? Suomi on myyty ja annettu Yhdysvaltojen käyttöön suurvaltojen peliin, suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle. Suomen poliittinen itsenäisyys on annettu Yhdysvaltojen käytettäväksi.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Yhdysvallat auttaa puolustautumaan Yhdysvaltoja vastaan? Suomi on myyty ja annettu Yhdysvaltojen käyttöön suurvaltojen peliin, suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle. Suomen poliittinen itsenäisyys on annettu Yhdysvaltojen käytettäväksi.
Sehän johtuu niistä mielipuolisista valtion johtajista, kuten esim. Trump ja Putin.
- Anonyymi00003
Voi kyynel. Itätrolli taas vauhdissa.
- Anonyymi00004
Venäjä yrittää vääristää historiatietoja jatkuvasti. Valehtelu ja disinformaatio siellä kyllä osataan.
- Anonyymi00006
Joo-oh Tekoälytkin ryssän ja Hamasin trollyja, yeah! Niin sen täytyy olla, vai mitä? Historian tutkijat jotka todistavat tuollaista ovat selkeitä putinisteja jotka ihannoivat terrorismia, all right?
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Joo-oh Tekoälytkin ryssän ja Hamasin trollyja, yeah! Niin sen täytyy olla, vai mitä? Historian tutkijat jotka todistavat tuollaista ovat selkeitä putinisteja jotka ihannoivat terrorismia, all right?
Ei täydy. Se on kuitenkin tiedossa, että Pietarin trollitehtaassa saavat palkkaa siitä, että kirjoittavat venäjän propagandaa ja valheita maailmalla eri keskustelupastoille.
- Anonyymi00008
Mainilan laukaukset ovat tiedossa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei täydy. Se on kuitenkin tiedossa, että Pietarin trollitehtaassa saavat palkkaa siitä, että kirjoittavat venäjän propagandaa ja valheita maailmalla eri keskustelupastoille.
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
No näin naapurissa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
Salaliittouskovaiset, Pietari trollit ja venäjälle hyödylliset idiootit toistavat venäjän propagandaa ja kirjoittavat venäjän johdon myötäileviä valheita eri keskustelupalstoille.
- Anonyymi00017
Mihin meillä Venäjää tarvitaan historian tietojen vääristämiseen kun mehän tuossa näytetään oikeita mestareita olevan?! Aina vain syvempää valhetta heiti itsenäisyyden alkumetreiltä alkaen!
- Anonyymi00019
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
Faktatietoa on, että Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan rinnalla operaatio Barbarosassa. Ei siinä mitään kiistanalaista ole, ei edes saivarteltavaa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Faktatietoa on, että Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan rinnalla operaatio Barbarosassa. Ei siinä mitään kiistanalaista ole, ei edes saivarteltavaa.
Totta on tuo, että Suomi liittoutui hetkellisesti Saksan kanssa. Joutui kuitenkin sitten sotimaan saksalaisia vastaan Lapin sodassa.
- Anonyymi00026
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä sotilasliittoon liittymisen mukana. Sotilasliitto määrää myös uutisoinnista jossa tehdään ja uutisoidaan vain sitä minkä Yhdysvallat ja Israel sallivat, ei muuta.
- Anonyymi00027
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mainilan laukaukset ovat tiedossa.
Jos Mainilan laukaukset on "tiedossa" niin silloin tiedossa on varmasti sekin, etteivät mainilan laukaukset liittyneet jatkosotaan, eli hyökkäyssotaan jonka Suomi aloitti yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan.
- Anonyymi00030
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mainilan laukaukset ovat tiedossa.
Voi tulla tulevaisuudessa lisääkin (ympäri mapalloa)
- Anonyymi00033
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
Teidän mediat seillä itärajan toisella puolella tiedetäänkin. Ovat valtion kontrollissa ja sieltä pukkaa Putler mielistä propagandaa uunista pihalle 24/7.
- Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä sotilasliittoon liittymisen mukana. Sotilasliitto määrää myös uutisoinnista jossa tehdään ja uutisoidaan vain sitä minkä Yhdysvallat ja Israel sallivat, ei muuta.
Salaliittouskovaiset horisevat taas typeriä, kun tuollaisia aivopieruja kirjoittavat.
- Anonyymi00039
Anonyymi00017 kirjoitti:
Mihin meillä Venäjää tarvitaan historian tietojen vääristämiseen kun mehän tuossa näytetään oikeita mestareita olevan?! Aina vain syvempää valhetta heiti itsenäisyyden alkumetreiltä alkaen!
Kuinka paljon suomalaiset tiedämme Mannerheimin keskitysleireistä ja syytöksistä joissa Mannerheimia syytetään kansanmurhasta? Suuri ja kunnioitettu sotasankari Mannerheim ei voittanut pitkän sotilasuransa aikana kuin yhden ainoan sodan. Se oli itsenäisytemme alussa käyty kielisota missä osittain aseettomat ja kouluja käymättömät suomenkieliset maa-orjat, huutolaiset ja torpparit ryhtyivät kapinoimaan ihmisoikeuksien puolesta. Tuon sodan Mannerheim voitti Ruotsalaisen upseeriston ja saksalaisen palkka-armeijan avulla. Aikakirjoista on selvinnyt, että Mannerheimia ja hänen veljeään motivoivat Suomen sisällissodassa nimenomaan kielipoliittiset syyt. Kts. Isoisäni pistooli.
- Anonyymi00044
Anonyymi00022 kirjoitti:
Totta on tuo, että Suomi liittoutui hetkellisesti Saksan kanssa. Joutui kuitenkin sitten sotimaan saksalaisia vastaan Lapin sodassa.
Kiistämätön de facto on että Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa ja hyökkäsi Neuvostoliittoon osallistumalla operaatio Barbarossaan.
- Anonyymi00047
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hämmentävintä tässä se, että meidän mediamme ovat siirtyneet suoraan sotapropagandaan jossa asoiden todellinen tai totuudellinen puoli on toisarvoisessa asemassa.
En ole huomannut moista. Mediat kertovat mitä maailmalla ja kotimaassa tapahtuu. Jos maailmalla on sota, niin uutiset koskettavat sitä ja siitä johtuvia ilmiöitä.
- Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kiistämätön de facto on että Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa ja hyökkäsi Neuvostoliittoon osallistumalla operaatio Barbarossaan.
Ja sekin on fakta, että myöhemmin liitto hajosi ja Lapin sodassa Suomi työnti sakemannit pois Suomen maaperältä.
- Anonyymi00005
On törkeää historian vääristelyä väittää, että Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen - mitä nyt muutaman päivän pommitti Helsinkiä ja ampuili tykeillä rajan yli. Heti tsuhnat herkesivät väkivaltaisiksi.
- Anonyymi00010
Suomessa on ollut todella törkeää historian vääristelyä jos aloitus on totta. Suomessa on tapahtunut suoranainen petos häpeällisen todellisen historia peittelyssä. Mannerheim on ollut homo, sekin oli vaiettu totuus aina kaksituhattaluvulle saakka.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Suomessa on ollut todella törkeää historian vääristelyä jos aloitus on totta. Suomessa on tapahtunut suoranainen petos häpeällisen todellisen historia peittelyssä. Mannerheim on ollut homo, sekin oli vaiettu totuus aina kaksituhattaluvulle saakka.
Suomen historia on sellainen sontakasa, että mitä enemmän tongit, sen pahemmalta haisee!
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Suomen historia on sellainen sontakasa, että mitä enemmän tongit, sen pahemmalta haisee!
Ensin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen (Talvisota) Sitten Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon (Jatkosota) Olisiko seuraavaksi taas Venäjän vuoro hyökätä Suomeen,?
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Suomen historia on sellainen sontakasa, että mitä enemmän tongit, sen pahemmalta haisee!
Kaalisoppa haisee kauaksi, kun myötäillään venäjän valtiojohdon propagandaa ja valheita.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kaalisoppa haisee kauaksi, kun myötäillään venäjän valtiojohdon propagandaa ja valheita.
Jos "kaalisoppa" tuoksuu totuudelle, silloin kaalisopassa ei ole mitään vikaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ensin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen (Talvisota) Sitten Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon (Jatkosota) Olisiko seuraavaksi taas Venäjän vuoro hyökätä Suomeen,?
Ja Lapin sodassa Suomi työnsi sakemannit rajojensa ulkopuolelle.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ja Lapin sodassa Suomi työnsi sakemannit rajojensa ulkopuolelle.
Lapinsotaa kutsutaan myös valheellisesti sodaksi vaikka todellisuudessa kyseessä oli korkeintaan saattokeikka, missä katkeroituneet, Suomen rinnalla taistelleet saksalaiset saatettiin suurta häpeää tuntien pois Suomesta. Seurattiin vain perästä ja katseltiin kuinka pettyneet saksalaiset sytettelivät kyliä palamaan mennessään.
- Anonyymi00024
Anonyymi00010 kirjoitti:
Suomessa on ollut todella törkeää historian vääristelyä jos aloitus on totta. Suomessa on tapahtunut suoranainen petos häpeällisen todellisen historia peittelyssä. Mannerheim on ollut homo, sekin oli vaiettu totuus aina kaksituhattaluvulle saakka.
Onko siitä kuinka paljon kerrottu, esim. koulun historian tunneilla, kuinka Mannerheim sulki oikeuksistaan sotimaan lähteneet suomenkieliset keskitysleireihinsä ja aloitti niissä suomenkielisten työläisten järjestelmällisen hävittämisen?
- Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
Lapinsotaa kutsutaan myös valheellisesti sodaksi vaikka todellisuudessa kyseessä oli korkeintaan saattokeikka, missä katkeroituneet, Suomen rinnalla taistelleet saksalaiset saatettiin suurta häpeää tuntien pois Suomesta. Seurattiin vain perästä ja katseltiin kuinka pettyneet saksalaiset sytettelivät kyliä palamaan mennessään.
Kaikenlaisia valheellisia tarinoita teille siellä itärajan takana näköjään kerrotaan.
- Anonyymi00025
Suomi oli itse syypää aloittamiinsa sotiin. Me vähän vanhemmat immeiset, joilla on järki päässä olemme tietäneet aina että Suomalasille on valhdeltu aina . Myös Ukrainan sota on Ukrainan itsensä aloittama 2014
- Anonyymi00029
Obama on myöntänyt, että USA:lla oli sormensa pelissä Ukrainan uuden parlamentin laitossa.
- Anonyymi00036
Anonyymi00029 kirjoitti:
Obama on myöntänyt, että USA:lla oli sormensa pelissä Ukrainan uuden parlamentin laitossa.
Väite ilman faktoja, voidaan aina pitää huuhaana. Missä faktat moiselle väitteelle?
- Anonyymi00040
Anonyymi00036 kirjoitti:
Väite ilman faktoja, voidaan aina pitää huuhaana. Missä faktat moiselle väitteelle?
Kun Dragsvikin keskitysleiri suljettiin, niin selleissä joissa kapinaan ryhtyneitä työläisiä säilytettiin oli yli kolmekymmentäsenttiä kovaksi tallantunutta ihmisen ulostetta. Mainittakoon vertailun vuoksi ettei missään saksalaisten ylläpitämissä keskitysleireissä ihmisiä pakotettu rypemään omassa ulosteessaan.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Kun Dragsvikin keskitysleiri suljettiin, niin selleissä joissa kapinaan ryhtyneitä työläisiä säilytettiin oli yli kolmekymmentäsenttiä kovaksi tallantunutta ihmisen ulostetta. Mainittakoon vertailun vuoksi ettei missään saksalaisten ylläpitämissä keskitysleireissä ihmisiä pakotettu rypemään omassa ulosteessaan.
Kyseltiin faktojen perään koskien Obamaan liittyvää väitettä. Näköjään yritetään kirjoittaa ihan muuta, kun faktoja ei löydy.
- Anonyymi00049
2014 Ukrainassa tapahtui lännen (CIA:n ja Yhdysvaltojen) avustama vallankumous josta Ukrainan sota käynnistyi sisällissotana. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=uf91X34trfjhcRDn
- Anonyymi00028
Britanniassa minulta kysyttiin närkästyneenä: "Miksi Suomi taisteli Hitlerin kanssa?"
- Anonyymi00037
Koska hullu itänaapuri. Hitlerin kanssa ei kuitenkaan taisteltu loputtomiin, vaan sakemannien kanssa syntyi myös sota ja heidät työnnettiin Suomesta pois.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2133259- 582756
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172409Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192396- 2442367
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2602085Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve621855Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841820Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161769