Ateismin opiskelu

Aloita esimerkiksi lukemalla Raamattu kunnon ajatuksella niin siinä on hyvä alku huomata miksei ole järkevää uskoa esimerkiksi tähän uskontoon. Jatka sitten muiden uskontojen uskomuksien lukemista (sekä nykyisten että menneiden uskontojen mytologiaa) niin on melko helppoa tulla ateistiksi. :)

Raamatun luku kahdella ihmisellä.
Tässä menee eroavuuksia. Pyhä Henki vs. Materialismi
Henkilö A – uskovainen:

A avaa Raamatun ja lukee Johanneksen evankeliumia.

Hän pysähtyy kohtaan, jossa Jeesus puhuu: “Minä olen tie, totuus ja elämä.”

Pyhä Henki voi saada A:n sydämen ymmärtämään tämän henkilökohtaisena kutsuna:

Hän kokee Jumalan läsnäolon ja rohkaistuu elämään Jeesuksen opetusten mukaan.

Hän saa oivalluksen siitä, miten tämä ohjaa hänen arkeaan, päätöksiään ja ihmissuhteitaan.


Näin Raamattu muuttuu eläväksi sanaksi, ei pelkäksi tekstiksi.

Henkilö B – ateisti:

B lukee saman kohdan Johanneksen evankeliumista.

Hän ymmärtää sanat älyllisesti: Jeesus sanoo olevansa tie, totuus ja elämä.

Ilman uskoa ja Pyhän Hengen läsnäoloa tekstin hengellinen syvyys jää kokematta:

Hän ei koe Jumalan kutsua henkilökohtaisena.

Teksti voi olla kiinnostava historiallisesti tai filosofisesti, mutta se ei muutu eläväksi ohjaukseksi hänen elämässään.




---

Mikä tässä on avainkohtaa?

Pyhä Henki toimii “sydämen silmin”, ei pelkästään älyllä.
Usko on kuin ovi, jonka kautta Henki voi vaikuttaa.

Ilman uskoa lukija voi nähdä sanat, mutta ei välttämättä koe niitä sisäisesti – se on sama ero kuin katsoisi maisemaa ikkunoiden läpi vs. astuisi ulos ja tuntea tuulen iholla.

Pyhä Henki toimii niin kuin pikaliima uskovilla ihmisillä. elikkä se liimaa ihmisen hengelliseen maailmaan täydellisesti

ateisteilla se pikaliima tarttuu omaan pulloonsa

Lue kaksi kirjaa.

Richard Dawkins. Jumalharha.

Sam Harris. Uskon loppu.

Raamattua ja Koraania on hyvä tuntea, joten lue niitäkin.

totuuden raja menee siinä jo tilastolliseksikin. että uskontoja on maailmassa niin paljon ja Jumalaan uskotaan niin paljon enemmän kuin ateismissa uskotaan materiaan. Niin kuitenkin ateistit väittävät että he ovat ainoa tie totuus ja elämä. olemmeko tiedeihmisiä. Tilastotieteiliköitä. voivatko tilastot valehdella näin radikaalisti. ateistien eduksi.

Tieto on nro 1.
laulaja säveltäjä Heikki Harman: Hectorin kaulassa roikkuu Risti. Tilastollisesti häntä voidaan pitää hieman Harhaisena Harmana.
Lukekaa ateismia niin sivistytte. kerralla kunnolla.
Lumi teki enkelin eteiseen.

Teologian opinnoissa käsitellään myös ateismia.

lajien synty ja sitten nietzschet

Niin. Miten sen nyt haluaa tehdä. Voisi ensin käydä kuuntelemassa eri uskonlahkojen kirkoissa ja tilaisuuksissa saarnaajia ja keskustelemassa "seurakuntalaisten" kanssa raamatun kirjoitusten monipuolisista tulkinnoista. Ja lukea raamattua näiden kokemusten ja viittausten perusteella. Toinen lähestymistapa on lukea raamattu ensin ja ihmetellä sitten miten raamattua on uskoville tulkittu. Itse olen oppinut, että uskovat eivät välitä tai halua tulkita raamattua itse. Heille on tärkeämpää toisen käden tieto: mitä saarnaajat sanovat.

Ei ateismi ole mikään opintosuunta vaan ihmisen henkilökohtaisiin kokemuksiin ja ajatteluun perustuva näkemys asioista, lähinnä siitä uskooko johonkin mistä ei ole minkään asteista henkilökohtaista kokemusta. Lähinnä tämä tarkoittaa sitä, että ymmärtää uskon ja tiedon välisen oleellisen eron. Lähinnä uskontokuntiin ihminen liitetään siinä vaiheessa kun ei ymmärrä juurikaan mistään mitään.

Polkuja ne ole lainkaan. Edes välillä ei.

Hyvä lähtökohta opiskelulle on peruskolun I luokka.

Kun lukeminen on hallussa voi sanakirjasta tarkistaa mitä ateismi tarkoittaa jos niinkin yksinkertainen asia vielä on jollain tapaa epäselvä.

Ihmisen on hyvä oppia uusia asioita läpi elämän. Koulu on tietenkin hyvä asia ja lukutaito on kaiken perusta. Uusia asioita pitää oppia hamaan hautaan asti. Muuten inehmo jää toisten ihmisten luulemisten armoille, ja pahimmassa tapauksessa uskoo kaiken mitä muut sanoo.