Tätä olen aina ihmetellyt, kun kuitenkin muslimeilla on vielä jyrkempi suhtautuminen homoihin.
Miksi homojärjestöt haukkuvat konservatiivisia kristillisiä järjestöjä, muttei koskaan islamia
Anonyymi-ap
131
608
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mitkä ihmeen homojärjestöt? Ovatko nämä samanlaisia mielikuvituksen tuoteita kuin jumalat?
Sitä minäkin. En satu tietämään yhtään homojärjestöä, joka haukkuisi konservatiivisia kristillisiä järjestöjä.
- Anonyymi00002
mm. seta, trasek yms.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
mm. seta, trasek yms.
Mutta eihän nuo ole mitään "homojärjestöjä". Joten tämä on vain sinun mielikuvituksen tuotetta.
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mutta eihän nuo ole mitään "homojärjestöjä". Joten tämä on vain sinun mielikuvituksen tuotetta.
Kyllä ne ovat.
- Anonyymi00042
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kyllä ne ovat.
Kyllä seta ainakin on ainakin homojärjestö, sehän on selvä.
He ajavat agendaansa jokapuolelle, koulut, kirkot ym yhteiskunnan sektorit.
Mitä tulee aloituksen kysymykseen, miksi eivät hauku islamia, laajentaisin kysymyksen koskemaan myös ateisteja ?
Lyhyt vastaus, kristinusko on se tekijä, koska islamin, ateistitien ja homojärjestöjen tavoitteena on kristinuskon alasajo maailmasta.
Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että te joudutte kaikkien vihattaviksi nimeni tähden ja tämä on se tekijä, joka ajaa kristittyjen vainoihin. - Anonyymi00052
Etsi valehtelijasi muualta, peili on hyvä kapine siihen.
Tässä viestissäsi tämän juuri todistat, elät siinä harhassa, että kristinusko kuihtuu, mutta Jeesus jatkaa...
Maailmassa teitä vainotaan, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman. Anonyymi00052 kirjoitti:
Etsi valehtelijasi muualta, peili on hyvä kapine siihen.
Tässä viestissäsi tämän juuri todistat, elät siinä harhassa, että kristinusko kuihtuu, mutta Jeesus jatkaa...
Maailmassa teitä vainotaan, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman.Ensin pitää löytää vainoaja.
- Anonyymi00071
torre3 kirjoitti:
Ensin pitää löytää vainoaja.
Sulta ei ole kysytty mitään.
- Anonyymi00080
Anonyymi00042 kirjoitti:
Kyllä seta ainakin on ainakin homojärjestö, sehän on selvä.
He ajavat agendaansa jokapuolelle, koulut, kirkot ym yhteiskunnan sektorit.
Mitä tulee aloituksen kysymykseen, miksi eivät hauku islamia, laajentaisin kysymyksen koskemaan myös ateisteja ?
Lyhyt vastaus, kristinusko on se tekijä, koska islamin, ateistitien ja homojärjestöjen tavoitteena on kristinuskon alasajo maailmasta.
Jeesus sanoo vuorisaarnassa, että te joudutte kaikkien vihattaviksi nimeni tähden ja tämä on se tekijä, joka ajaa kristittyjen vainoihin.Näin on!
- Anonyymi00081
Kristinusko on ja pysyy loppuun asti!
- Anonyymi00082
torre3 kirjoitti:
Ensin pitää löytää vainoaja.
Jospa joulupukki toisi Torrelle lahjaksi peilin!
Anonyymi00052 kirjoitti:
Etsi valehtelijasi muualta, peili on hyvä kapine siihen.
Tässä viestissäsi tämän juuri todistat, elät siinä harhassa, että kristinusko kuihtuu, mutta Jeesus jatkaa...
Maailmassa teitä vainotaan, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman.Jeesus jatkaa taivaassa istumista. Taitaa olla jo jäätynyt eikä ole satelliittien havainoissa näkynyt
Mikset vastaa kysymykseen, miksi esim. seta ei millään sanoilla mainitse muslimien homovastaisuutta. Me tiedämme sen, että monissa islamistisissä maissa homot tapetaan.
Tietysti pitäisi setan mammoilta kysyä sitä. Mutta, mikä on sinun mielipiteesi asiasta. Miksi seta ei hyökkää muslimeja vastaan niin kuin he hyökkäävät kristtyjä vastaan.
Mutta setan mammat ovat hiljaa kuin pissi sukassa. Setan mammat eivät uskalla puhua muslimeja vastaan mitään, koska pelkäävät muslimien reagointia. Olisiko asia näin ?
Mutta kristityt saavat aina lokaa päälleen, kun kertovat, mikä on Raamatun kanta.- Anonyymi00092
Monkki kirjoitti:
Mikset vastaa kysymykseen, miksi esim. seta ei millään sanoilla mainitse muslimien homovastaisuutta. Me tiedämme sen, että monissa islamistisissä maissa homot tapetaan.
Tietysti pitäisi setan mammoilta kysyä sitä. Mutta, mikä on sinun mielipiteesi asiasta. Miksi seta ei hyökkää muslimeja vastaan niin kuin he hyökkäävät kristtyjä vastaan.
Mutta setan mammat ovat hiljaa kuin pissi sukassa. Setan mammat eivät uskalla puhua muslimeja vastaan mitään, koska pelkäävät muslimien reagointia. Olisiko asia näin ?
Mutta kristityt saavat aina lokaa päälleen, kun kertovat, mikä on Raamatun kanta.Hyvin kirjoitit!
Monkki kirjoitti:
Mikset vastaa kysymykseen, miksi esim. seta ei millään sanoilla mainitse muslimien homovastaisuutta. Me tiedämme sen, että monissa islamistisissä maissa homot tapetaan.
Tietysti pitäisi setan mammoilta kysyä sitä. Mutta, mikä on sinun mielipiteesi asiasta. Miksi seta ei hyökkää muslimeja vastaan niin kuin he hyökkäävät kristtyjä vastaan.
Mutta setan mammat ovat hiljaa kuin pissi sukassa. Setan mammat eivät uskalla puhua muslimeja vastaan mitään, koska pelkäävät muslimien reagointia. Olisiko asia näin ?
Mutta kristityt saavat aina lokaa päälleen, kun kertovat, mikä on Raamatun kanta.Seta on suomalainen toimija Suomen seksuaalisille vähemmistöille. Se ei sinänsä liity uskontoihin.
- Anonyymi00110
Kysymyksesi on pelkkä valheellinen trollaus. Samalla logiikalla sinulta voisi kysyä, miksi olet taas valehtelemassa kuin jumalaton tai milloin lakkaat lyömästä vaimoasi..?
Mutta loogisesti taas voi kysyä: Miksi taas niputat valehdellen ihmisiä (uskovia) noin?
Tosi rumasti käyttäydyt, selvästi huonommin kuin tuossa se lyhyesti kommentoiva. jolle vastasit. - Anonyymi00111
Mikä teki sinusta noin tyhmän/ilkeän, että haluat sitä oikein korostaa jatkaen noinkin pahoin virheargumentein ihmisten niputtamista ja pääasiassa hyökätä toisia kirjoittajia vastaan itse asioiden sijaan..? Mikä elämässäsi meni pieleen, että valitsit vastata tuohonkin asialliseen viestiin asiattomasti ylimielisesti trollaten, etkä halua pysyä asioissa. Saatko nautintoa itsellesi, kun kylvät pahaa ympärillesi? Tuollaisen pitäisi häiritä, jos sinulla olisi normaali tunne-elämä, ja siten muuttaisit toimintaasi järkevämmäksi. Saamasi kommentit eivät oikeuttaneet rumaan räksytykseesi.
- Anonyymi00112
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Raamattu ei käske kristittyjä tappamaan ketään.
Mooseksen lain kuolemanrangaistukset koskivat muinaista Israelia, eivät kristittyjä.
Jeesus kielsi väkivallan ja kuolemantuomiot syntisille ja opetti rakastamaan, ei tappamaan. Yksikään kohta Uudessa testamentissa ei käske surmaamaan homoseksuaaleja. - Anonyymi00114
Raamattu ei käske meitä tekemään väittämääsi.
Ihan oma ajatuksesi, jota Raamattu ei tue. Miksi haluat levittää tuollaisia valheellisia asioita?
Väitteesi on harhaanjohtava, oleellisilta osin epätarkka. Sen voi helposti kumota Raamatulla itsellään, kun huomioidaan konteksti, lain kohde ja kristillinen tulkinta.
Väitteesi sekoittaa Vanhan testamentin Israelin lain ja kristinuskon
Usein trollit viittaavat kohtaan 3. Mooseksen kirja 20:13
Se kuuluu Mooseksen lakiin, joka annettiin muinaiselle Israelille teokraattisena kansallisena lakina.
Raamattu ei sano, että kaikki ihmiset kaikkina aikoina velvoitetaan toteuttamaan näitä rangaistuksia.
Kristinuskon mukaan kristityt eivät ole Mooseksen lain alaisia (Room. 6:14, Gal. 3:24–25).
Jeesus kumosi kuolemanrangaistusten soveltamisen
Jeesus torjui ajatuksen, että ihmisten tehtävä on tappaa syntisiä.
Joh. 8:7 (aviorikoksesta, josta Mooseksen laki määräsi kuoleman):
”Se teistä, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.”
Jeesus ei siis hyväksynyt kuolemantuomiota, vaikka laki sen salli.
Jos Jeesus ei sallinut kivittämistä aviorikoksesta,
vielä vähemmän hän käskee tappamaan homoseksuaaleja.
Uusi testamentti kieltää tappamisen yksiselitteisesti
Matt. 5:44
”Rakastakaa vihollisianne.”
Room. 12:19
”Älkää kostako itse… kosto on minun, sanoo Herra.”
Matt. 7:1
”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.”
Kristityllä ei ole mitään oikeutta surmata ketään Raamatullisin perustein.
Raamattu erottaa synnin arvioinnin ja ihmisen arvon
Uusi testamentti opettaa, että ”kaikki ihmiset ovat syntisiä”:
Room. 3:23
”Kaikki ovat tehneet syntiä.”
Eli, jos synnistä pitäisi tappaa, kukaan ei jäisi henkiin
Kristillinen vastaus syntiin on kutsu parannukseen, armo, ei väkivalta.
Yksikään kohta Uudessa testamentissa EI käske tappamaan homoseksuaaleja
Tämä on ratkaisevaa.
Yksikään Jeesuksen tai apostolien opetus ei käske tappamaan ketään seksuaalisen käyttäytymisen vuoksi.
Jos joku väittää muuta, hän irrottaa jakeen kontekstista ja vääristelee kristinuskoa. - Anonyymi00126
Anonyymi00112 kirjoitti:
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Raamattu ei käske kristittyjä tappamaan ketään.
Mooseksen lain kuolemanrangaistukset koskivat muinaista Israelia, eivät kristittyjä.
Jeesus kielsi väkivallan ja kuolemantuomiot syntisille ja opetti rakastamaan, ei tappamaan. Yksikään kohta Uudessa testamentissa ei käske surmaamaan homoseksuaaleja.Jos kerran Raamattu opettaa teitä miehiä rakastamaan toisianne, niin miksi palstalla sitten vastustetaan teidän välisiä avioliittoja?
Raamatussa kerrotulla tavalla me heterotkaan emme voi solmia avioliittoa lainsäädännöstämme johtuen.
Ja kukaan ei vielä palstalla ole osoittanut elävänsä Raamatun kirjoituksia noudattaen Jumalan tahdon mukaisesti kaikessa elämässään. - Anonyymi00127
Anonyymi00114 kirjoitti:
Raamattu ei käske meitä tekemään väittämääsi.
Ihan oma ajatuksesi, jota Raamattu ei tue. Miksi haluat levittää tuollaisia valheellisia asioita?
Väitteesi on harhaanjohtava, oleellisilta osin epätarkka. Sen voi helposti kumota Raamatulla itsellään, kun huomioidaan konteksti, lain kohde ja kristillinen tulkinta.
Väitteesi sekoittaa Vanhan testamentin Israelin lain ja kristinuskon
Usein trollit viittaavat kohtaan 3. Mooseksen kirja 20:13
Se kuuluu Mooseksen lakiin, joka annettiin muinaiselle Israelille teokraattisena kansallisena lakina.
Raamattu ei sano, että kaikki ihmiset kaikkina aikoina velvoitetaan toteuttamaan näitä rangaistuksia.
Kristinuskon mukaan kristityt eivät ole Mooseksen lain alaisia (Room. 6:14, Gal. 3:24–25).
Jeesus kumosi kuolemanrangaistusten soveltamisen
Jeesus torjui ajatuksen, että ihmisten tehtävä on tappaa syntisiä.
Joh. 8:7 (aviorikoksesta, josta Mooseksen laki määräsi kuoleman):
”Se teistä, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.”
Jeesus ei siis hyväksynyt kuolemantuomiota, vaikka laki sen salli.
Jos Jeesus ei sallinut kivittämistä aviorikoksesta,
vielä vähemmän hän käskee tappamaan homoseksuaaleja.
Uusi testamentti kieltää tappamisen yksiselitteisesti
Matt. 5:44
”Rakastakaa vihollisianne.”
Room. 12:19
”Älkää kostako itse… kosto on minun, sanoo Herra.”
Matt. 7:1
”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.”
Kristityllä ei ole mitään oikeutta surmata ketään Raamatullisin perustein.
Raamattu erottaa synnin arvioinnin ja ihmisen arvon
Uusi testamentti opettaa, että ”kaikki ihmiset ovat syntisiä”:
Room. 3:23
”Kaikki ovat tehneet syntiä.”
Eli, jos synnistä pitäisi tappaa, kukaan ei jäisi henkiin
Kristillinen vastaus syntiin on kutsu parannukseen, armo, ei väkivalta.
Yksikään kohta Uudessa testamentissa EI käske tappamaan homoseksuaaleja
Tämä on ratkaisevaa.
Yksikään Jeesuksen tai apostolien opetus ei käske tappamaan ketään seksuaalisen käyttäytymisen vuoksi.
Jos joku väittää muuta, hän irrottaa jakeen kontekstista ja vääristelee kristinuskoa.Valitsette siis itse, mitä ja millä tavoin noudatatte
tuhansia vuosia sitten Jumalan antamista sanoista?
Olette lukuisia kertoja tuoneet esille, miten teistä miehistä ei tule Taivaan perillisiä, kun makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Makaatteko te siis oikeasti ja miksi muijanne kanssa niinkuin miehet makaa miehen kanssa, kun voisitte rakastella vaimoanne niinkuin vaimoa kuuluu rakastella?
Metkaa ja varsin miehekkäitä nuo teidän juttunne. - Anonyymi00128
Anonyymi00126 kirjoitti:
Jos kerran Raamattu opettaa teitä miehiä rakastamaan toisianne, niin miksi palstalla sitten vastustetaan teidän välisiä avioliittoja?
Raamatussa kerrotulla tavalla me heterotkaan emme voi solmia avioliittoa lainsäädännöstämme johtuen.
Ja kukaan ei vielä palstalla ole osoittanut elävänsä Raamatun kirjoituksia noudattaen Jumalan tahdon mukaisesti kaikessa elämässään.Hyvin sanottu
- Anonyymi00129
Anonyymi00127 kirjoitti:
Valitsette siis itse, mitä ja millä tavoin noudatatte
tuhansia vuosia sitten Jumalan antamista sanoista?
Olette lukuisia kertoja tuoneet esille, miten teistä miehistä ei tule Taivaan perillisiä, kun makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Makaatteko te siis oikeasti ja miksi muijanne kanssa niinkuin miehet makaa miehen kanssa, kun voisitte rakastella vaimoanne niinkuin vaimoa kuuluu rakastella?
Metkaa ja varsin miehekkäitä nuo teidän juttunne.Arvostan 🙏
- Anonyymi00005
Hyvä kysymys.
Äärikonservatiiviset kritistyt ja muslimit ovat todellakin hyvin samanlaista porukkaa eivätkä heidän tunkkaisen keskiaikaiselta haiseva maailmankuva juurikaan eroa toisistaan.
Ehkä kyse on siitä, että Suomessa äärikristityt saavat äänensä paremmin kuuluviin ainna eduskuntaa myöten.- Anonyymi00009
Kerrotko oikein nimeltä muutaman tälläisen konservatiivikristityn?
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kerrotko oikein nimeltä muutaman tälläisen konservatiivikristityn?
Esimerkiksi Päivi Räsänen on mainostanut homovastaisuuttaan sitä miten sympatisoi laitaoikeistolaisia autoritäärisiä johtajia, kuten Orbania, joka purkaa oikeusvaltiota ja polkee sananvapautta. Räsäsellä on hänen omien sanojensa mukaan pitkälti samat arvot kuin Orbanilla.
Sinä voisit nyt kertoa näkyvän muslimipoliitikon, joka on eduskunnassa antanut homovastaisia lausumia? Anonyymi00012 kirjoitti:
Esimerkiksi Päivi Räsänen on mainostanut homovastaisuuttaan sitä miten sympatisoi laitaoikeistolaisia autoritäärisiä johtajia, kuten Orbania, joka purkaa oikeusvaltiota ja polkee sananvapautta. Räsäsellä on hänen omien sanojensa mukaan pitkälti samat arvot kuin Orbanilla.
Sinä voisit nyt kertoa näkyvän muslimipoliitikon, joka on eduskunnassa antanut homovastaisia lausumia?Niin . Onhan se totta, että nuo itseään konservatiivisiksi kristillisiksi "järjestöiksi" mieltävät ovat itse profiloituneet vastustamaan juuri homoutta ja ylipäätänsä seksuaalivähemmistöjä. Räsänen ehkä heidän näkyvin "puhetorvensa" mutta kyllähän muutenkin nuo piirit ovat ahkeroineet juuri homo asian parissa , jo pelkästään toinen toistaan ihmeellisempiä kansalaisaloitteita on laitettu tulille melkoinen määrä. Ei liene siis ihme , että myös heihin kohdistuu arvostelua etenkin kun viedä tueksi löytyy paljon ihmisten omia kertomuksia kokemuksista mitä noissa piireissä seksuaalivähemmistöjen edustajille annetaan.
- Anonyymi00038
"Äärikonservatiiviset kritistyt ja muslimit ovat todellakin hyvin samanlaista porukkaa eivätkä heidän tunkkaisen keskiaikaiselta haiseva maailmankuva juurikaan eroa toisistaan."
Kyllä ne juuri eroavat toisistaan. - Anonyymi00046
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Äärikonservatiiviset kritistyt ja muslimit ovat todellakin hyvin samanlaista porukkaa eivätkä heidän tunkkaisen keskiaikaiselta haiseva maailmankuva juurikaan eroa toisistaan."
Kyllä ne juuri eroavat toisistaan.Pyhän kirjan nimi on eri.
Ideologia on sama. - Anonyymi00051
Anonyymi00046 kirjoitti:
Pyhän kirjan nimi on eri.
Ideologia on sama.:D Päivän paras vitsi!
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin . Onhan se totta, että nuo itseään konservatiivisiksi kristillisiksi "järjestöiksi" mieltävät ovat itse profiloituneet vastustamaan juuri homoutta ja ylipäätänsä seksuaalivähemmistöjä. Räsänen ehkä heidän näkyvin "puhetorvensa" mutta kyllähän muutenkin nuo piirit ovat ahkeroineet juuri homo asian parissa , jo pelkästään toinen toistaan ihmeellisempiä kansalaisaloitteita on laitettu tulille melkoinen määrä. Ei liene siis ihme , että myös heihin kohdistuu arvostelua etenkin kun viedä tueksi löytyy paljon ihmisten omia kertomuksia kokemuksista mitä noissa piireissä seksuaalivähemmistöjen edustajille annetaan.
Siinäpä porukka, joka ei seuraa Jeesusta.
- Anonyymi00006
Hyvä kysymys, islamistit tappavat homot mutta vasemmisto kannattas heitä,
- Anonyymi00016
torre3 kirjoitti:
Islamistit ovat tappaneet esimerkiksi rock -konsertissa olleet.
Missä ne eivät olisi tappaneet?
Anonyymi00016 kirjoitti:
Missä ne eivät olisi tappaneet?
En tiedä. Kerran kuitenkin hyökkäsivät Man Unitedin kannattajien ravintolaan jossain Irakissa.
- Anonyymi00010
Siksi, että muu yhteiskunta estää ettei näille ”homojärjestöille” tehdä sitä mitä nämä ”konservatiivit” haluaa heille tehdä.
- Anonyymi00011
Mitä jos puhuisit vain omista halustasi kun muista et tiedä?
- Anonyymi00120
Räsänen on ainakin sanonut, ettei esim. vastusta Priden järjestämistä.
On vain kritisoinut Prideä.
- Anonyymi00015
Muslimit ovat asiassa reilumpia kun taas nuo konservatiiviset kristilliset sellaisia henkisen väkivallan harjoittajia aina näytellen mukamiste lähimmäisenrakkautta vaikka todellisuudessa ajattelevat niistä homoista jotka eivät suostu elämään selibaatissa ja heidän sääntöjen mukaan aivan samoin kuin muslimit.
- Anonyymi00053
Kristityt siis ajattelevat homoista "pahaa". Ja se on pahempi asia kuin se, että homoille tehdään konkreettista väkivaltaa ja heitä tapetaan, kuten esim. Lähi-idässä monessa paikkaa. Tällainen ajattelu on lapsellista ja naurettavaa. Selvästi olet saanut vaikutteita liberaalista ajattelusta.
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kristityt siis ajattelevat homoista "pahaa". Ja se on pahempi asia kuin se, että homoille tehdään konkreettista väkivaltaa ja heitä tapetaan, kuten esim. Lähi-idässä monessa paikkaa. Tällainen ajattelu on lapsellista ja naurettavaa. Selvästi olet saanut vaikutteita liberaalista ajattelusta.
On sanottu että kristityt tapetaan.
- Anonyymi00130
Iranin lain mukaan miesten välisessä yhdynnässä ( "livat" ) aktiivinen osapuoli saa kuolemanrangaistuksen, jos hän on naimisissa tai jos hän on ei-muslimi, jonka muslimipartneri on ollut passiivinen osapuoli. Passiivinen osapuoli teloitetaan aina, riippumatta osapuolen avioasemasta tai uskonnosta. Miesten välinen seksi, muu kuin yhdyntä, rangaistaan ruoskinnalla ( sata ruoskaniskua ), jos seksi on ollut suostumuksellista.
Human Rights Violations against Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender People in Iran
Submission to the UN Universal Periodic Review, 48th Session of the UPR Working Group
Islamic Republic of Iran , January- February 2025
- Anonyymi00017
katoilta putoaa
Eipä taida löytyä Suomesta tapausta jossa islamilainen seurakunta olisi jonkun poloisen katolta tiputtanut mutta melko paljon löytyy seksuaalivähemmistön edustajia jotka ovat julkisuudessa omilla kasvoillaan kertoneet kristillisissä piireissä tapahtuneesta henkisestä kiusaamisesta, syrjinnästä, hyljeksinnästä ja jopa ihan vainosta. Ei kait nuo piirit nyt ihan oikeasti kuvitelleet, että voivat tehdä tuota loputtomiin. Ilman, että joku asiasta kertoo.
- Anonyymi00078
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eipä taida löytyä Suomesta tapausta jossa islamilainen seurakunta olisi jonkun poloisen katolta tiputtanut mutta melko paljon löytyy seksuaalivähemmistön edustajia jotka ovat julkisuudessa omilla kasvoillaan kertoneet kristillisissä piireissä tapahtuneesta henkisestä kiusaamisesta, syrjinnästä, hyljeksinnästä ja jopa ihan vainosta. Ei kait nuo piirit nyt ihan oikeasti kuvitelleet, että voivat tehdä tuota loputtomiin. Ilman, että joku asiasta kertoo.
" jotka ovat julkisuudessa omilla kasvoillaan kertoneet kristillisissä piireissä tapahtuneesta henkisestä kiusaamisesta, syrjinnästä, hyljeksinnästä ja jopa ihan vainosta"
Tarkoitat, että heillä oli sellainen tunne, mutu ja aistimus, että heitä vainottiin. Todisteita ei ole eikä oikeudenkäyntejä voitettu. - Anonyymi00090
Anonyymi00078 kirjoitti:
" jotka ovat julkisuudessa omilla kasvoillaan kertoneet kristillisissä piireissä tapahtuneesta henkisestä kiusaamisesta, syrjinnästä, hyljeksinnästä ja jopa ihan vainosta"
Tarkoitat, että heillä oli sellainen tunne, mutu ja aistimus, että heitä vainottiin. Todisteita ei ole eikä oikeudenkäyntejä voitettu.Katso mitä tekoäly sanoo!
- Anonyymi00018
Muslimille homo on aivan yhdentekevä ellei ole muslimi.
Madagaskarin laki oli aiemmin sellainen, että jos ei ollut muslimi, niin ei tullut rangaistusta homoudesta.
- Anonyymi00021
torre3 kirjoitti:
Madagaskarin laki oli aiemmin sellainen, että jos ei ollut muslimi, niin ei tullut rangaistusta homoudesta.
Mitä sitten?
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mitä sitten?
Että lait koskevat vain muslimeja. Muiden pitää kuitenkin olla maan tavalla.
- Anonyymi00022
torre3 kirjoitti:
Että lait koskevat vain muslimeja. Muiden pitää kuitenkin olla maan tavalla.
Protestantit 46 %, katolilaiset 38 %, perinteiset uskonnot 5 %, muslimit 3 %, muut ja uskonnottomat 8 %
- Anonyymi00023
torre3 kirjoitti:
Että lait koskevat vain muslimeja. Muiden pitää kuitenkin olla maan tavalla.
Mihin tuo liittyy?
- Anonyymi00061
torre3 kirjoitti:
Siihen, että muslimeja eivät muut kiinnosta.
Lopeta mölinäsi!
- Anonyymi00089
torre3 kirjoitti:
Muslimit elävät omaa elämäänsä esimerkiksi täällä.
Sinä tyhmä möliset ja saastutat jokaisen ketjun!
- Anonyymi00019
Homoseksuaalisten ihmisten en ole havainnut arvostelevan negatiivisesti uskonnollisia toimijoita, kun taas eräät uskonnolliset toimijat ovat arvostelleet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä Raamatun sanoja muunnellen, vaikka Raamattu muistuttaa sanojensa lainaamisesta " mitään lisäämättä tai poistamatta.
Toisin sanoen jotkut uskonnolliset toimijat ovat itse olleet vesittämässä Jumalan antamia sanoja merkityksettömiksi ja nopeuttaneet maallistumista.- Anonyymi00028
Kovasti ovat olleet tuputtamassa aatettaan kirkkoihin. Mutta ei moskeijoihin..
- Anonyymi00034
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kovasti ovat olleet tuputtamassa aatettaan kirkkoihin. Mutta ei moskeijoihin..
Mitä ihmeen aatetta?
- Anonyymi00041
Anonyymi00034 kirjoitti:
Mitä ihmeen aatetta?
Veikkaan jotain 'kristinusko kuuluu kaikille' -tyyppistä ajattelumallia.
- Anonyymi00060
Anonyymi00034 kirjoitti:
Mitä ihmeen aatetta?
Homoagendaa.
- Anonyymi00075
Anonyymi00060 kirjoitti:
Homoagendaa.
Herätysliikkeesi Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat mainitsemaasi homoagendaa tunkevat jokapaikkaan kauhistellen.
- Anonyymi00122
Anonyymi00041 kirjoitti:
Veikkaan jotain 'kristinusko kuuluu kaikille' -tyyppistä ajattelumallia.
Väärä veikkaus. Tuo on ollut aina voimassa.
Kirkossa tulee toimia kristinuskon oppien kanssa sopusoinnussa olevalla tavalla, ei muuttaa oppia ja toimintatapoja sen kanssa riatiriidassa olevien ulkopuolisten ideologioiden mukaan.
Sellainen vain vääristelee totuutta, ei muuta sitä.
Uskon myötä ihmisen tulisi haluta tehdä synneistään parannusta, ei hakea siunausta niille. - Anonyymi00125
Anonyymi00122 kirjoitti:
Väärä veikkaus. Tuo on ollut aina voimassa.
Kirkossa tulee toimia kristinuskon oppien kanssa sopusoinnussa olevalla tavalla, ei muuttaa oppia ja toimintatapoja sen kanssa riatiriidassa olevien ulkopuolisten ideologioiden mukaan.
Sellainen vain vääristelee totuutta, ei muuta sitä.
Uskon myötä ihmisen tulisi haluta tehdä synneistään parannusta, ei hakea siunausta niille.Unohdit mainita, että puut kasvavat lähinnä kesällä ja autojen käynnistäminen kovalla pakkasella voi olla vaikeaa ilman esilämmitystä.
- Anonyymi00020
Matonsa kullakin.
- Anonyymi00026
Ne pitävät Suomessa turpansa kiinni julkisuudessa. Te ette, möykkäätte koko ajan asiasta.
- Anonyymi00123
Mistähän kaikki lähti…? Homoagendan ajajat ovat alkaneet ajaa agendaansa kristinuskon piirissä, selvästi enemmän kuin muslimien piirissä. Kristittyjä ja etenkin Suomen suurinta kirkkoa on painostettu asiassa, hylkäämään omat oppinsa, kristittyjä on syrjitty monintavoin niin kirkossa kuin yhteiskunnassa. Parhaillaan Räsänenkin käy vuosien oikeustaistelua alkaen vain siitä kun kritisoi, itse kirkkovaltuutettunakin, kirkkoa oppinsa kanssa ristiriidassa olevasta yhteistyöstä Priden kanssa.
- Anonyymi00027
Eikä se islamissa miehellä ole niin kovin tarkkaa mitä touhuaa, sitä Allah katsoo läpi sormien, mutta naisten suhteen on tarkka, eikä tule kysymyksenkään että naiset sillei tai että edes riisuisi perunasäkkiä toisen naisen nähden. Vain oma mies pääsee kurkistaa sinne mitä luoja on luonut tai mikä on Allahin lahja miehelle.
- Anonyymi00029
Kyllä islamistimies saa sen melansa työntää mihin sattuu menemään. Ei siitä seuraa mitään sen erityisempää ellei järjestäytynyt yhteiskunta puutu asiaan, mutta ei siitä joudu valopylvääseen roikkumaan jos se käväisee toisen miehen takapuolessa. Asiaa ei vain saa julistaa että näin pitää toimia, että voi hyvä ihme jos ette hyväksy tätä kun survaisin sen tuonne, jos ette taputa käsiä ja paapo minua siksi. Niin ei saa toimia, vaan miehekkäästi vain kokeilla lyökö laudalta naisen ja vaikka löisi, niin pitää sen omana tietonaan.
- Anonyymi00035
Homoilu ja islam ovat paholaisesta, joten ovat samalla puolella.
- Anonyymi00039
torre3 kirjoitti:
Edelleen voisin tehdä lisäykset listaan, jossa on älyttömiä kirjoituksia homoista.
Tee sitten!
- Anonyymi00040
torre3 kirjoitti:
Edelleen voisin tehdä lisäykset listaan, jossa on älyttömiä kirjoituksia homoista.
Kuutio vetänyt sinua perään ja SauIikin.
Pelkkää faktaahan se on. Anonyymi00040 kirjoitti:
Kuutio vetänyt sinua perään ja SauIikin.
Pelkkää faktaahan se on.Ei tuo pääse listalle, koska ei ole älytöntä.
- Anonyymi00050
torre3 kirjoitti:
Pitäisi saada uusi innostus, materiaalia on valtavasti.
Kunhan länkytät siellä sikalassa!
Anonyymi00050 kirjoitti:
Kunhan länkytät siellä sikalassa!
Tuollainen kun edellä ei ollut sellainen, joka olisi älytön kirjoitus homoista.
- Anonyymi00056
torre3 kirjoitti:
Tuollainen kun edellä ei ollut sellainen, joka olisi älytön kirjoitus homoista.
Tyhmähän sinä olet!
- Anonyymi00067
torre3 kirjoitti:
Tuollainen kun edellä ei ollut sellainen, joka olisi älytön kirjoitus homoista.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
- Anonyymi00043
Konservatiivisia kristillisiä järjestöjä haukkuvat homojärjestöt ovat fiktiota, mutta kun jotkut heikkolahjaisemmat ihmiset sorsivat julkisesti homoseksuaaleja, niin he saavat sitten ansaitsemansa palautteen hyvätahtoisemmilta ihmisiltä. Kannattaa hetki miettiä mihin uskonnolliseen viiteryhmään nuo sorsimista harjoittavat ihmiset kuuluvat.
- Anonyymi00045
Kerrotko kuka ja miten on homoja sorsittu?
- Anonyymi00055
Ehkä siksi että muslimit tappavat kaikki homot jos käsiin saa kun uskovaiset tuovat homoille rakkauden evankeliumia. Maailmahan nykyään kulkee ikäänkuin takaperin.
Täällä pyörii muslimeja ollen hyvinkin rauhallisia. Eivät pyri saamaan homoja käsiinsä.
Kristityt eivät ole homoille ystävällisiä.Otin tuon esille, koska epäystävällisyys ei tee vaikutusta, eikä "rakkauden evankeliumi" siten kiinnosta.
- Anonyymi00059
torre3 kirjoitti:
Otin tuon esille, koska epäystävällisyys ei tee vaikutusta, eikä "rakkauden evankeliumi" siten kiinnosta.
Ei sinua kukaan uskokaan.
- Anonyymi00062
Kyllä amerikan homot ovat saaneet kuraa niskaansa sekä homostelusta että kaikesta muusta ja tuskin muslimeita asia millään tavalla kiinnostaisi. Ja miten voi edes kiinnostaa jos heidän Muhammed on ollut vähän piip, mitä ei saa sanoa ilman että on käräjillä. Niin tarkkaa se on niiden suhteen, mutta kristillinen herjaaminen on enemmän kuin maan tapa.
Eivät kristilliset uskovat herja vain homoja, vaan toisiaan lähes kaikesta mitä vain ikinä voi keksiä.
'Siten olisi enemmän kuin outoa jos eivät homoja herjaisi. - Anonyymi00072
Muslimin näkökulmasta ei joku homous länsimaisessa ihmisessä ole mitään erikoista eikä edes huomionarvoista siihen verrattuna mitä muutoin ovat. Heidän mielestään länsimaiset naiset olivat sitten kristittyjä tai ei, kulkevat melkein alasti ja ehkä ihmettelevät vain sitä että miksi miehet ovat homoja, kun naisten herkut ovat noin hyvin näkyvillä eikä peitetty perunasäkillä.
Homous on heille vain, että tuotakin vielä nämä vääräuskoiset harrastavat.Tavallinen muslimi inhoaa länsimaissa olevaa porukkaa. Kristityt elävät kuin pellossa heidän mielestään.
- Anonyymi00076
torre3 kirjoitti:
Tavallinen muslimi inhoaa länsimaissa olevaa porukkaa. Kristityt elävät kuin pellossa heidän mielestään.
Ihannoit musIimeja, sillä he tappavat juutaIaisia ja kristittyjä. Sekä homoja.
Mutts oletkin päästäsi sairas. Anonyymi00076 kirjoitti:
Ihannoit musIimeja, sillä he tappavat juutaIaisia ja kristittyjä. Sekä homoja.
Mutts oletkin päästäsi sairas.En ihannoi ketään, paitsi Mick Boxia.
Olet väärässä. Muslimeista ei ole ollut minulle haittaa, mutta moni kristitty yrittää olla haittana.- Anonyymi00087
torre3 kirjoitti:
En ihannoi ketään, paitsi Mick Boxia.
Olet väärässä. Muslimeista ei ole ollut minulle haittaa, mutta moni kristitty yrittää olla haittana.Olet niin tyhmä.
- Anonyymi00088
torre3 kirjoitti:
En ihannoi ketään, paitsi Mick Boxia.
Olet väärässä. Muslimeista ei ole ollut minulle haittaa, mutta moni kristitty yrittää olla haittana.Minä, minä, minä, minä….,
Sinä et ole maailma! Anonyymi00088 kirjoitti:
Minä, minä, minä, minä….,
Sinä et ole maailma!Tiedän parhaiten sen, että muslimit eivät ole olleet minulle haitaksi siitä lähtien kun ensimmäistä kohtaisin heitä heidän tuvassaan 1993. En silti ihannoi heitä, kuten minusta sanottiin.
Muut saavat vastata puolestaan.- Anonyymi00101
torre3 kirjoitti:
Yhteensä 16 euroa silti meni.
Mitäs ostit?
- Anonyymi00124
Aito_lainen taas siinä aukomassa ilkeämielisesti päätä kirjoituksineen ja peukkuineen..
Monet seurakunnat tarjoavat ilmaisia aterioita. Sinusta se on täysin epäkristillisten arvojesi mukaisesti pilkan ja haukkumisen paikka!
- Anonyymi00079
Muslimeja on n. 2 miljardia, joten ei niitä pysty kansanmurhaamaan tai ainakin se on kova työ ja pitää keksiä tehokas menetelmä. Ei toi pommittaa niitä montaa vuotta eikä kukaan silti kuolisi kuin luonnollisen kuoleman. Pitää vain rasistisesti herjata kuten kaikkia muitakin, japanilaisia, kiinalaisia yms.
- Anonyymi00086
Muslimit ovat murhanhimoisia.
- Anonyymi00099
torre3 kirjoitti:
Onneksi olen elossa.
Kenelle se onni on?
- Anonyymi00093
On ne vekkuleita.
- Anonyymi00094
Transut eroaa setasta.
- Anonyymi00104
Hyviä automerkkejä molemmat, tottakai pakettiauto eroaa sedan-mallista.
- Anonyymi00095
Niin tekevät.
- Anonyymi00096
Ovat ilkeitä,
- Anonyymi00098
Torrehan on nuhdellut teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia useasti häneen kohdistamastanne valehtelusta palstalla, siis oikeasti arvosteletteko te toisia ihmisiä ilkeydestä?
- Anonyymi00102
Anonyymi00098 kirjoitti:
Torrehan on nuhdellut teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia useasti häneen kohdistamastanne valehtelusta palstalla, siis oikeasti arvosteletteko te toisia ihmisiä ilkeydestä?
Kohta on Joulu, ei saa olla ilkeä, ei vinotella silmiä, ei herjata amerikan homoja, ei nimitellä toisia epämieluisilla nimityksillä.
Muutoin pukki ei tuo lahjoja.
- Anonyymi00103
Edellä viitataan Jeesuksen sanoihin, että 'te joudutte vihattavaksi minun nimeni tähden', mutta ei osata lukea ollenkaan Matteus 7. luku Jeesuksen sanoja, että 'se mikä tehdään minun nimeeni, on laittomuuden tekemistä'.
Se on tämä uskovaisten valikoiva Raamatun luku, jos Raamatusta löytyy lausekaan, että pystyvät kääntämään hyödykseen, niin se väännetään, vaikka tarkoittaisi juuri päinvastaista.- Anonyymi00105
Ei nyt enää saa mätkiä muita Raamatulla päähän eikä etsiä sen kautta vikoja ihmisistä.
Jos niin tekee, ei joulukuusen alla ole kovin paljon lahjoja. - Anonyymi00113
Et ymmärrä mitään aiheesta tiesitkö sitä ollenkaan !
- Anonyymi00117
Eihän uskovia yleensäkään saa herjata ettei saa kauheaa rasistin ja ilkiön mainetta. Ei voi sanoa että miksi pukeutuvat perunasäkkiin tai että voi hyvä ihme kun homostelevat, ilman että leimautuu rasistiksi ja täydelliseksi typerykseksi.
Niin se yhteiskunta muuttuu vaikka ehkä kaikilla ei ole halua siihen että niin on, vaan että saisi elää kuin sika pellossa.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122611Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121372- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911