Vaikea erota JT psykopaatti vaimosta.

Kun aikoinaan pyrin eroon jt psykopaattivaimosta, niin komiteaan sitä joutu.
"jehova vihaa hylkäämistä" ja muita raamatunpaikkoja vyörytettiin.

Kysyin veljiltä, että tämä minun käännynnäisvaimo oli ennen jehovantodistajaksi tuloaan ollut jo naimisissa. Omien puheiden mukaan ollet sängyssä yli sadan miehen kanssa ja noin 10 naisen.
Niin, miten nämä raamatun periaatteet soveltuu ihmiseen, joka olisi kivitetty raamatun aikoina?

Voidaanko menneisyys ohittaa niin täydellisesti, että lukuisat miehet, ryhmäseksi sessiot ja lesboilu huuhtoutuu kasteessa?
Tiesin, että nainen, jonka kanssa menin naimisiin oli ollut naimisissa, mutta ryhmäseksistä, lesboilusta ja yli sadasta miehestä silloinen vaimoni kertoi vasta avioliitosta viinipäissään.

Menikö yksikään juutalaismies ta 1 vuosisadan kristitty mies naimisiin tälläisen naisen kanssa?
Käsittääkseni se oli sen ajan juutalaisuudessa ja kristillisyyden alkuaikoina mahdotonta.

Mutta nykyään, se on mahdollista. Vihkimisen jälkeen
aletaankin noudattaa tuhansia vuosia vanhoja sääntöjä ihmisiin, jotka eivät edes olisi hengissä, jos noita sääntöjä noudataisiin prikulleen nykyaikana.

Onneksi heräsin ja jätin järjestön samassa rytikässä. Vanhimmisto painosti minua jäämään avioliittoon täysin psykon kanssa.
Tajusin, ettei tuhansia vuosian vanhoja periaatteita voi siirtää nykyaikaan ilman absurdeja ongelmia.
Jos käy huono tuuri, niin nämäkin jt säännöt tuhoaa ihmisiä.
Ei mitään järkeä.
21555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Raamatun aikaan oli sellainen tapa, että miehellä kyllä sai olla paljon suhteita, naisella ei niinkään.

Äänestä
  • Taisi liittyä vallasväkeen, kuten Salomoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taisi liittyä vallasväkeen, kuten Salomoon.

    Miehen kohdalla aviorikos tarkoitti toisen miehen vaimoon kajoamista. Muunlaisia suhteita se ei koskenut. Naiselle vastaavaa vapautta ei suotu.

    Äänestä

1.Kuningasten kirja:
11:1 Mutta kuningas Salomolla oli paitsi faraon tytärtä monta muuta muukalaista vaimoa, joita hän rakasti: mooabilaisia, ammonilaisia, edomilaisia, siidonilaisia ja heettiläisiä,
11:2 niiden kansain naisia, joista Herra oli sanonut israelilaisille: "Älkää yhtykö heihin, älköötkä hekään yhtykö teihin; he varmasti taivuttavat teidän sydämenne seuraamaan heidän jumaliansa". Näihin Salomo kiintyi rakkaudella.
11:3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.

Äänestä
  • 11:4 Ja kun Salomo vanheni, taivuttivat hänen vaimonsa hänen sydämensä seuraamaan muita jumalia, niin ettei hän antautunut ehyin sydämin Herralle, Jumalallensa, niinkuin hänen isänsä Daavidin sydän oli ollut.
    11:5 Niin Salomo lähti seuraamaan Astartea, siidonilaisten jumalatarta, ja Milkomia, ammonilais-iljetystä.

    Äänestä

Jatkan vielä.
Ollessani jehovantodistaja, kuulin että avioliitoissa on paljon ongelmia.
Kuulemma seksittömyys oli yleistä. Toisilleen sopimattomat ihmiset menevät seksihimoissaan nuorena naimisiin ja kun huuma laantuu seksi loppuu.
Tämän kuulin oikeuskomiteassa, että avioliitto ilman seksiä on ok ja että seurakunnassa näitä ongelmia on paljon. Kuulemma silloin voi keskittyä valtakunnantyöhön.
Siis mitä?

Siis, iso joukko seurakuntalaisia hakee apua avioliitto-ongelmiin vanhimmistolta ja saa vastauksen, että unohda seksi tai muut ongelmat ja keskity valtakuntaan.

Minulle oikeuskomitea oli hyvä. Kun kuuntelin veli vanhinten ohjeita ja mielipiteitä, niin tajusin, että nämä ovat aivan hulluja. Täysin järjettömiä ohjeita ja vaatimuksia.
Lopuksi kaikkeen ratkaisu oli rukoilu ja valtakunnantyö ja järjestön maineen vaaliminen.
Yksilön onnella ei ollut mitään väliä.

Äänestä

Pysykää kaukana jt-porukasta, siellä on paljon ongelmia.

Äänestä
  • 20 vuotta järjestössä ja opin, ettei "maailman onnellisin kansa" ole kovin onnellinen.

    Taloudellisia alko ja avio-ongelmia oli paljon. Pääsin joskus matkoille jt porukoissa ja kun viini virtas näki todella outoja juttuja.
    Erikoisinta oli, että matkoilla tapahtuneet töppäykset painettiin usein villasella. Erityisesti viinapäissään riehumiset eivät tuoneet riehujalle ongelmia.

    Onneksi nuo ajat ovat takana.

    Äänestä

Lähes samanlaiset kuviot koin minä.
Mutta en mennyt komiteoihin. Haistatin niille pitkät. Mokomatkin pellet.

Äänestä
  • Oikein teit!

    Kysyin, että miksi asumuseroani käsitellään komiteassa, niin vastasivat tuosta vaimon hylkäämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikein teit!

    Kysyin, että miksi asumuseroani käsitellään komiteassa, niin vastasivat tuosta vaimon hylkäämisestä.

    Sehän ei niille kuulu.
    Pitköön vain huoli omista hylkäämisistään.

    Äänestä

Mitä palsta paskaa te olette olleet vääntämässä kun ette edes köyhää oikean todistuksen naista ole löytäneet minulle ,silti annatte tehdä reskiteröitymis sivuja joilla ei ole maksupäätteitä?! Miten köyhä yhteiskunta.

Äänestä
  • Miksi netissä on muka helppoja tiedon keräys sivuja ja yhtään kumppanikumpparia ei löydy pariksi. Kymmenen telepaattista epä älyseurustelusovellusta on yhtä kuin mikä?! Se ettei ole käynyt Helsingissä tapaamassa aktiivisia ihmisiä?!

    Äänestä

Olisit odotellut vaan. Yleensä psykofaatit ovat erinomisen taitavia päästelemään henkitstynnesti Peräilmaa. Esimerkiksi yliäänekäs kaksoistremolo kaksoisluzilla onnistuu ihan kylmiltäänkin. Ja kovia paneen myös. Eivätkä pahemmin sylje lasiinkaan niiku.

Äänestä

Puhut soopaa!!!

Äänestä
  • Kato! Soopamies on tehnyt paluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kato! Soopamies on tehnyt paluun.

    Soopaa mies oli reissussa.

    Äänestä

Anonyymi00008 2025-12-16 10:23:17

"20 vuotta järjestössä ja opin, ettei "maailman onnellisin kansa" ole kovin onnellinen."

-Etkä ole yksin.

"Jo vuosia kiinnitin useammassa seurakunnassa huomiota siihen, että monet tuntemamme sisaret napsivat mielialalääkkeitä ja veljillä rankempikin ryyppääminen oli yleistä. Nämä tavat eivät kerro kovinkaan onnellisista ihmisistä. Ajattelin usein, että nämä henkilöt olivat poikkeustapauksia ja ainoastaan sattuneet tuttavapiiriin. Ristiriitainen olo syntyi siitä, että "maailmallisten" työ- ja harrastustuttavien keskuudessa tällaista ilmiötä ei juurikaan ollut."
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

Äänestä

Aloittajalla on menny puurot ja vellit sekaisin. Jos hänen vaimonsa seksielämä menneisyydessä on ollut villinpuoleista, niin tämä ei kerro vaimon psykoottisuudesta yhtään mitään. Sen määrittelee ihan muut asiat. Moraalista se kyllä voi jotain kertoa, ei psykoottisuudesta.

Äänestä
  • Siinä taas yksi asiantuntia. Arvoottelu asiantuntija.

    Äänestä

  • Väärin meni. Tutkitusti persoonaltaan häiriintyneet ovat seksuaalisesti holtittomampia.
    Vakavassa narsismissa ja psykopatiassa pedofilia bi seksuaalisuus on hyvin yleistä. Kategorisesti kaikki käy.

    Sitä voi tutkia seksuaalikäyttäytymistä psykopaatti ja narsistitihentymissä eli vankiloissa.
    Varsinkin naisvankilat ovat lesboseksin kyllästämiä. Usean pikkujulkkiksen todistuksen mukaan, eivät ole koskaan harrastaneet seksiä niin paljon kuin vankilassa ja nimenomaan lesboseksiä. Näin ainakin Yhdysvalloissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun aikoinaan pyrin eroon jt psykopaattivaimosta, niin komiteaan sitä joutu.
"jehova vihaa hylkäämistä" ja muita raamatunpaikkoja vyörytettiin.

Kysyin veljiltä, että tämä minun käännynnäisvaimo oli ennen jehovantodistajaksi tuloaan ollut jo naimisissa. Omien puheiden mukaan ollet sängyssä yli sadan miehen kanssa ja noin 10 naisen.
Niin, miten nämä raamatun periaatteet soveltuu ihmiseen, joka olisi kivitetty raamatun aikoina?

Voidaanko menneisyys ohittaa niin täydellisesti, että lukuisat miehet, ryhmäseksi sessiot ja lesboilu huuhtoutuu kasteessa?
Tiesin, että nainen, jonka kanssa menin naimisiin oli ollut naimisissa, mutta ryhmäseksistä, lesboilusta ja yli sadasta miehestä silloinen vaimoni kertoi vasta avioliitosta viinipäissään.

Menikö yksikään juutalaismies ta 1 vuosisadan kristitty mies naimisiin tälläisen naisen kanssa?
Käsittääkseni se oli sen ajan juutalaisuudessa ja kristillisyyden alkuaikoina mahdotonta.

Mutta nykyään, se on mahdollista. Vihkimisen jälkeen
aletaankin noudattaa tuhansia vuosia vanhoja sääntöjä ihmisiin, jotka eivät edes olisi hengissä, jos noita sääntöjä noudataisiin prikulleen nykyaikana.

Onneksi heräsin ja jätin järjestön samassa rytikässä. Vanhimmisto painosti minua jäämään avioliittoon täysin psykon kanssa.
Tajusin, ettei tuhansia vuosian vanhoja periaatteita voi siirtää nykyaikaan ilman absurdeja ongelmia.
Jos käy huono tuuri, niin nämäkin jt säännöt tuhoaa ihmisiä.
Ei mitään järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu