Miespuoliset parhaat selvänäkijät, parantajat jne

Ymmärrän ajatuksen, mutta sukupuoli ei kerro luotettavuudesta juuri mitään. Henkisyys ja hoitotyö kiinnostaa sekä miehiä että naisia ja samalla tavalla myös “rahastajia” voi olla kummassakin. Se, että ala on joskus leimattu “naisten hömpäksi”, on enemmän kulttuurinen asenne kuin mikään todiste siitä, että miespuolinen tekijä olisi automaattisesti “aidompi” tai vastuullisempi.

Jos haluat arvioida, onko parantaja asiallinen, katso ennemmin toimintatapaa kuin henkilön taustaa. Vastuullinen tekijä kertoo selkeästi, mitä palvelu on ja mitä se ei ole, ei lupaa varmoja lopputuloksia, ei painosta ostamaan lisää, ja kunnioittaa rajoja. Hyvä merkki on myös se, että saat konkreettista tukea oman ajattelun ja valintojen selkeyttämiseen, etkä pelkkää pakettiratkaisua, joka vaatii aina uuden maksullisen käynnin.

Jos haluat lukea aiheesta lisää nimenomaan “miten valita” -näkökulmasta, tämä artikkeli käy läpi perusajattelua luotettavan ennustajan valintaan ja sitä, miksi “paras” riippuu tilanteesta: https://www.ennustaja24.fi/ennustaja/paras-ennustaja/
Etsi tekijää, joka toimii läpinäkyvästi ja vastuullisesti – ja valitse sen perusteella, ei sen mukaan onko hän mies vai nainen.

Oiva näkijä vakuutti. En muista firmaa.

Tapio Voutilsinen