Kaksi miestä raiskasi naisen hirveällä tavalla viisi vuotta sitten.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/582d2535-99bd-4aff-9161-abbd01e38d19

Nuoremman miehen oikeus katsoi syyllistyneen perusmuotoiseen raiskaukseen.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi Ionut-Gabriel Pavelin törkeästä raiskauksesta kolmen ja puolen vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Gabriel Enache tuomittiin raiskauksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Miehet määrättiin korvaamaan uhrille yhteisvastuullisesti noin 13 000 euroa.
Hovioikeus alensi rangaistuksia

Kumpikin valitti kesäkuussa 2024 annetusta ratkaisusta hovioikeuteen vaatien, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään.

Enache vetosi valituksessaan siihen, että hänelle on jo koitunut seuraamuksia: hän menetti työpaikkansa ja hänet käännytettiin takaisin Romaniaan.

Itä-Suomen hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut syyksilukemisen osalta. Se katsoi Pavelin raiskanneen naisen erityisen raa’alla ja törkeällä tavalla.

PS. työperäinen maahanmuuttoko?
2342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei mitään UUTTA

Äänestä

Ja tuomion lievensi yllätys, yllätys Itä-Suomen hovioikeus! Tämä instanssi lieventää kaikkia raiskaustuomioita, oletteko huomioineet muissakin vastaavissa tapauksissa, kun kyse on ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista?
Mitähän pervoja sielläkin on? Tarviikin googlettaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/582d2535-99bd-4aff-9161-abbd01e38d19

Nuoremman miehen oikeus katsoi syyllistyneen perusmuotoiseen raiskaukseen.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi Ionut-Gabriel Pavelin törkeästä raiskauksesta kolmen ja puolen vuoden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Gabriel Enache tuomittiin raiskauksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Miehet määrättiin korvaamaan uhrille yhteisvastuullisesti noin 13 000 euroa.
Hovioikeus alensi rangaistuksia

Kumpikin valitti kesäkuussa 2024 annetusta ratkaisusta hovioikeuteen vaatien, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään.

Enache vetosi valituksessaan siihen, että hänelle on jo koitunut seuraamuksia: hän menetti työpaikkansa ja hänet käännytettiin takaisin Romaniaan.

Itä-Suomen hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut syyksilukemisen osalta. Se katsoi Pavelin raiskanneen naisen erityisen raa’alla ja törkeällä tavalla.

PS. työperäinen maahanmuuttoko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu