” Olen työskennellyt naisteologina yhteensä yli 23 vuotta kolmessa eri järjestössä, jotka ovat perinteisellä virkakannalla eli vastustavat naispappeutta (Opko, Sley ja STI).
Kaikissa niissä minua on kohdeltu hyvin, olen päässyt käyttämään lahjojani ja kehittämään työtä eteenpäin, minua on kuunneltu ja arvostettu.
Nykyisessä tehtävässäni istun varsin usein pitkää päivää samassa kokoushuoneessa lähes kaikkien perinteisellä virkakannalla olevien järjestöjen johtajien kanssa, eikä ahdista yhtään.
En ole kokenut syrjintää. Jos sellaista olisi, oletan, että olisin näiden vuosien aikana jossain vaiheessa huomannut siitä edes häivähdyksen.
Siksi olen erittäin hämmästynyt, kun saan somepostauksista, piispojen suusta ja milloin mistäkin mediasta kuulla ja lukea, kuinka hirvittävän syrjinnän keskellä jatkuvasti elän.
Jokin tässä ei ihan täsmää. 🤔”
Soili Haverinen, naisteologit joka ei koe syrjintää
46
292
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vain liberaalit vinkuvat syrjintää.
Heh, niin ja te aito-laiset ette yhtään valita tällä palstalla kuinka teitä jatkuvasti vainotaan ja huomenna teidät varmaan viedään jo teloitettavaksi....
- Anonyymi00002
Totta, Leppäskä etunenässä.
- Anonyymi00004
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh, niin ja te aito-laiset ette yhtään valita tällä palstalla kuinka teitä jatkuvasti vainotaan ja huomenna teidät varmaan viedään jo teloitettavaksi....
No emme valita vaan kerromme Jumalan asettamat realiteetit. Lue nyt ensin viestimme ja vastaa sitten.
- Anonyymi00028
Totta.
- Anonyymi00029
Anonyymi00002 kirjoitti:
Totta, Leppäskä etunenässä.
Se on röyhkeä.
No jos hän haluaa vapaaehtoisesti olla "piika-likkana" niin mikäs siinä ja siinä se syy on miksei hän sitä syrjintänä näekään.
Suomessa kuitenkin naisella on tasa-arvo ja oikeus tavoitella ihan samoja virkoja kuin miehetkin. Eikä Haverisen henkilökohtaisella mielipiteellä ole siinä painoarvoa.- Anonyymi00005
"No jos hän haluaa vapaaehtoisesti olla "piika-likkana" niin mikäs siinä ja siinä se syy on miksei hän sitä syrjintänä näekään."
Miksi haukut häntä joka on tyytyväinen työhönsä kuten lukemattomat uskovat naiset kirkossa. - Anonyymi00006
Soili on mm. Trilogisen instituutin pääsihteeri.
Viittä vaille teologian tohtori. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Soili on mm. Trilogisen instituutin pääsihteeri.
Viittä vaille teologian tohtori.Teologisen instituutin….
- Anonyymi00008
Jeesuskin tuli kaikkien palvelijaksi.
Halveksitko Häntäkin? Anonyymi00005 kirjoitti:
"No jos hän haluaa vapaaehtoisesti olla "piika-likkana" niin mikäs siinä ja siinä se syy on miksei hän sitä syrjintänä näekään."
Miksi haukut häntä joka on tyytyväinen työhönsä kuten lukemattomat uskovat naiset kirkossa.Ymmärsit ihan väärin taas. Eihän sihteerin työssä tai ylipäätänsä työssä mitään pahaa ole ja on oikein hienoa jos vielä pystyy olemaan tyytyväinen työhönsä. Asia on kuitenkin niin, että hän hyväksyy oman "matalamman" aseman ja ei tietenkään siksi koe sitä syrjinnäksi.
Kaikki naiset eivät kuitenkaan halua olla miesten "sihteereitä" eikä hän voi puhua kuin omasta puolestaan. Varmasti vastaavasti löytyy jostain joku tyytyväinen mieskin joka on mielellään naisen alaisena. Mitään yleisestä ei siis kuitenkaan voi Haverisen jutusta päätellä.- Anonyymi00009
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ymmärsit ihan väärin taas. Eihän sihteerin työssä tai ylipäätänsä työssä mitään pahaa ole ja on oikein hienoa jos vielä pystyy olemaan tyytyväinen työhönsä. Asia on kuitenkin niin, että hän hyväksyy oman "matalamman" aseman ja ei tietenkään siksi koe sitä syrjinnäksi.
Kaikki naiset eivät kuitenkaan halua olla miesten "sihteereitä" eikä hän voi puhua kuin omasta puolestaan. Varmasti vastaavasti löytyy jostain joku tyytyväinen mieskin joka on mielellään naisen alaisena. Mitään yleisestä ei siis kuitenkaan voi Haverisen jutusta päätellä.Minusta sinun kannattaisi tutustua mitä kaikkea Soili tekee. Olet mitättömyys häneen verrattuna.
- Anonyymi00010
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ymmärsit ihan väärin taas. Eihän sihteerin työssä tai ylipäätänsä työssä mitään pahaa ole ja on oikein hienoa jos vielä pystyy olemaan tyytyväinen työhönsä. Asia on kuitenkin niin, että hän hyväksyy oman "matalamman" aseman ja ei tietenkään siksi koe sitä syrjinnäksi.
Kaikki naiset eivät kuitenkaan halua olla miesten "sihteereitä" eikä hän voi puhua kuin omasta puolestaan. Varmasti vastaavasti löytyy jostain joku tyytyväinen mieskin joka on mielellään naisen alaisena. Mitään yleisestä ei siis kuitenkaan voi Haverisen jutusta päätellä.Oletko parempi tai pätevämpi?
https://soilihaverinen.fi/tietoja/ Anonyymi00010 kirjoitti:
Oletko parempi tai pätevämpi?
https://soilihaverinen.fi/tietoja/No minähän en nimenomaan pidä häntä huonompana kuin vastaavia miehiä :d
Ensin papiksi ja sitten vaikka ehdolle piispaksi ;)- Anonyymi00011
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No minähän en nimenomaan pidä häntä huonompana kuin vastaavia miehiä :d
Ensin papiksi ja sitten vaikka ehdolle piispaksi ;)Mitä sekoilet, ei Soilikaan vaikka pätevyyttä olisi.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mitä sekoilet, ei Soilikaan vaikka pätevyyttä olisi.
Haverisen nimenomaan kannattaisi noin tehdä. Asioihin voi vaikuttaa paremmin hillotolpalla. Vai , oletko nyt sitä mieltä, ettei hän soveltuisi piispaksi.
- Anonyymi00012
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Haverisen nimenomaan kannattaisi noin tehdä. Asioihin voi vaikuttaa paremmin hillotolpalla. Vai , oletko nyt sitä mieltä, ettei hän soveltuisi piispaksi.
Maajussi luulee tietävänsä taas paremmin. 😂
Anonyymi00012 kirjoitti:
Maajussi luulee tietävänsä taas paremmin. 😂
Eli sinun mielestä hän ei sovellu piispaksi.
- Anonyymi00013
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Eli sinun mielestä hän ei sovellu piispaksi.
Ei tietenkään koska ei halua eikä pappeus ole kristinuskossa naisen tehtävä.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ei tietenkään koska ei halua eikä pappeus ole kristinuskossa naisen tehtävä.
Kyllä nainen pappi voi olla ja piispakin mutta ei tietenkään ketään pidä pakottaa mutta sinun ei ehkä jatkossa ottaa häntä esille viimeisen päälle pätevänä jos olet kuitenkin pohjimmiltasi sitä mieltä, ettei hän ole kuitenkaan pätevä.
- Anonyymi00014
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä nainen pappi voi olla ja piispakin mutta ei tietenkään ketään pidä pakottaa mutta sinun ei ehkä jatkossa ottaa häntä esille viimeisen päälle pätevänä jos olet kuitenkin pohjimmiltasi sitä mieltä, ettei hän ole kuitenkaan pätevä.
Ei kristinuskossa. Mutta sinähän et olekaan kristitty.
- Anonyymi00015
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä nainen pappi voi olla ja piispakin mutta ei tietenkään ketään pidä pakottaa mutta sinun ei ehkä jatkossa ottaa häntä esille viimeisen päälle pätevänä jos olet kuitenkin pohjimmiltasi sitä mieltä, ettei hän ole kuitenkaan pätevä.
Sinä et ole pätevä kuin rehun jakamiseen ja paskan luomiseen, 😂
- Anonyymi00016
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä nainen pappi voi olla ja piispakin mutta ei tietenkään ketään pidä pakottaa mutta sinun ei ehkä jatkossa ottaa häntä esille viimeisen päälle pätevänä jos olet kuitenkin pohjimmiltasi sitä mieltä, ettei hän ole kuitenkaan pätevä.
Sinä et päätä mitä minä ajattelen!
Anonyymi00015 kirjoitti:
Sinä et ole pätevä kuin rehun jakamiseen ja paskan luomiseen, 😂
Tämä aloitus meni sinulta kyllä ihan reisille. Ei ole syrjintää mutta itsekään et ole sitä mieltä, että Haverinen kelpaisi piispaksi kun väärää "merkkiä" pöksyissä :d
- Anonyymi00017
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä aloitus meni sinulta kyllä ihan reisille. Ei ole syrjintää mutta itsekään et ole sitä mieltä, että Haverinen kelpaisi piispaksi kun väärää "merkkiä" pöksyissä :d
Mitä selität? Syrjiikö Soili itseään kun ei halua olla pappi tai piispa?
- Anonyymi00018
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä aloitus meni sinulta kyllä ihan reisille. Ei ole syrjintää mutta itsekään et ole sitä mieltä, että Haverinen kelpaisi piispaksi kun väärää "merkkiä" pöksyissä :d
Sinulla menee aina omille reisillessi. 😂
- Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sinulla menee aina omille reisillessi. 😂
Hyvin sanottu.
- Anonyymi00030
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä aloitus meni sinulta kyllä ihan reisille. Ei ole syrjintää mutta itsekään et ole sitä mieltä, että Haverinen kelpaisi piispaksi kun väärää "merkkiä" pöksyissä :d
Pöksyjen sisällöstäkö sinun avara näkemyksesi lähtee ?
Haverinen on kertonut, ettei hän aio edes pyrkiä paimeneksi, koska virka kuuluu miehille.
On monia naisia, jotka ovat luopuneet papin tehtävistä em syystä ja hyvä niin, he eivät halua sotia Jumalan sanaa, eikä asetuksia vastaan.
Olet kertonut olevasi "kirkollinen", tarkoittaako tämä sitä, että omistat kirkon vai mitä ?
Jatkuvasi olet räkyttänyt herätysliikkeiden perään, kuin kapinen piski, mutta Raamatun sisällöstä et ole vahingossakaan maininnut mitään, tämä kertoo hiljaisella tavalla, millä asialla olet. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pöksyjen sisällöstäkö sinun avara näkemyksesi lähtee ?
Haverinen on kertonut, ettei hän aio edes pyrkiä paimeneksi, koska virka kuuluu miehille.
On monia naisia, jotka ovat luopuneet papin tehtävistä em syystä ja hyvä niin, he eivät halua sotia Jumalan sanaa, eikä asetuksia vastaan.
Olet kertonut olevasi "kirkollinen", tarkoittaako tämä sitä, että omistat kirkon vai mitä ?
Jatkuvasi olet räkyttänyt herätysliikkeiden perään, kuin kapinen piski, mutta Raamatun sisällöstä et ole vahingossakaan maininnut mitään, tämä kertoo hiljaisella tavalla, millä asialla olet.On paljon naisia Suomessa joita vallanhimo ei ole tuhonnut ja he kaikki ovat uskovaisia naisia. Vallanhaluiset ja -rahanhimoiset ovat sitten menneet asemiin missä saavat määrätä muita eikä Jumala ole heitä kutsunut koska Jeesus kutsui apostoleiksi vain miehiä ja määräsi seurakuntien johtoon vain miehiä.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pöksyjen sisällöstäkö sinun avara näkemyksesi lähtee ?
Haverinen on kertonut, ettei hän aio edes pyrkiä paimeneksi, koska virka kuuluu miehille.
On monia naisia, jotka ovat luopuneet papin tehtävistä em syystä ja hyvä niin, he eivät halua sotia Jumalan sanaa, eikä asetuksia vastaan.
Olet kertonut olevasi "kirkollinen", tarkoittaako tämä sitä, että omistat kirkon vai mitä ?
Jatkuvasi olet räkyttänyt herätysliikkeiden perään, kuin kapinen piski, mutta Raamatun sisällöstä et ole vahingossakaan maininnut mitään, tämä kertoo hiljaisella tavalla, millä asialla olet."Pöksyjen sisällöstäkö sinun avara näkemyksesi lähtee ?"
No ei tietenkään sillä tuohan on sinunlaisten juttu.
Vastaisuuden varalle ei kannata tehdä aloitusta jossa väittää ettei syrjintää ole mutta sitten heti itse perään todistaa, että sitä on ja vastoin kirkon virallista virkakäsitystä työt pitäisi kirkossa mielestäsi jakaa sen mukaan mikä se pöksyjen sisältö on.- Anonyymi00032
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
"Pöksyjen sisällöstäkö sinun avara näkemyksesi lähtee ?"
No ei tietenkään sillä tuohan on sinunlaisten juttu.
Vastaisuuden varalle ei kannata tehdä aloitusta jossa väittää ettei syrjintää ole mutta sitten heti itse perään todistaa, että sitä on ja vastoin kirkon virallista virkakäsitystä työt pitäisi kirkossa mielestäsi jakaa sen mukaan mikä se pöksyjen sisältö on."No ei tietenkään sillä tuohan on sinunlaisten juttu." ?
Osaatko jäsennellä tätä jotenkin ?
En ole keskustelun aloittaja. - Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
On paljon naisia Suomessa joita vallanhimo ei ole tuhonnut ja he kaikki ovat uskovaisia naisia. Vallanhaluiset ja -rahanhimoiset ovat sitten menneet asemiin missä saavat määrätä muita eikä Jumala ole heitä kutsunut koska Jeesus kutsui apostoleiksi vain miehiä ja määräsi seurakuntien johtoon vain miehiä.
Johtava mies ei siis ole vallan- ja rahanhimoinen vaan ainoastaan naiset.
- Anonyymi00003
No piispat käyvät poliittista taistoa kristinuskoa vastaan ja sinä taasen elät uskova kristittynä reaalielämää ilman poliittisia intohimoja.
- Anonyymi00020
No, en ole järjestävän seuran jäsen, mutta onko oikeasti niin, että on suuri uutinen, että löytyi yksi naisteologi, jota ei ole syrjitty?
- Anonyymi00021
Mistä sait päähäsi, että on ainoa?
Minä taas en tiedä ketään ketä olisi syrjitty. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mistä sait päähäsi, että on ainoa?
Minä taas en tiedä ketään ketä olisi syrjitty.Samaa ajattelin.
- Anonyymi00024
Soili on fiksu nainen.
- Anonyymi00025
Mummo on kade.
- Anonyymi00026
Näin juuri.
- Anonyymi00027
Kyllä Suomen kirkossa on paljon naisteologeja jotka eivät hyväksy naispappeutta ja palvelevat Jeesusta sitten paljon sielunhoitajina ja diakoneina. Heillä ei valta ole se juttu vaan Herramme palveleminen. Eräs entinen Miss Suomikin toimii Jeesuksen lähettiläänä ilman vallanhimoa.
- Anonyymi00033
Asiallinen ja hyvä naiseläjä. Ihan varmasti.
Mielenkiintoinen näkemys "tolkun ihmiseltä" ketjusta, että miten kyseinen Soili H.
tuntisi tai tunnustaisi asemansa "alhaisemmaksi"? Ja matalammaksi.
Jospa hänkin on määrittänyt itselleen tehtäväjaon. Mites tolkun mies teidän tilallanne? Työnjakopolitiikka. - Anonyymi00034
Soili on tasapainoinen älykäs nainen.,
- Anonyymi00036
Upea Soili!
- Anonyymi00037
Aamen.
- Anonyymi00038
Eihän sitä vastustusta tule kun lässyttää joka asiassa ja joka paikassa kaikkia miellyttäen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2254117Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te981327- 481159
- 751047
- 59923
- 45906
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901