F 35- Luu koiran niskassa

50 kilometriä lähemmäksi ei Migin kannata tulla. Tulee kanan lento. Onko muita mielipiteitä? Mitenkäs siellä iranissa kesäkuussa oli kun israel ja usa lenteli ilmatorjunta uhan yläpuolella. Montako lentokonetta ne venäläisaseet ampui alas? No saihan ne alas sen matkustajakoneen parivuotta sitten.
31271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nyt on pojun mielikuvitus lähtenyt laukalle, Israel ja USA eivät lentäneet Iranin alueelle, vaan lähettivät ohjukset kaukaa kohti maaleja.

Äänestä
  • Niinhän sä luulet ...

    Äänestä

  • Iran väitti niitä ohjuksia lentokoneiksi.

    Äänestä

  • Niin tietenkin, ja "maailman parhaitten" venäläisohjusten olisi pitänyt torjua suvereenisti ne siltäkin matkalta.

    Äänestä

  • Siis Israel ilmoitti tehneensä lentokoneillaan iskuja Iraniin (ensin F-35 rampautti Iranin ilmatorjuntaa, tämän jälkeen iskettiin muulla(kin) kalustolla.)
    Ja myös Iran ilmoitti Israelin tehneen iskuja Iraniin lentokoneillaan (sillä erolla että ilmoitti ampuneensa useita niistä alas, mutta tästä ei todisteita oikein ole olemassa).
    Mutta kumpikin osapuoli on ilmoittanut lentokone iskujen tapahtuneen mutta sinä voit hyvinkin kumota molempien osapuolten ilmoituksen…

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin tietenkin, ja "maailman parhaitten" venäläisohjusten olisi pitänyt torjua suvereenisti ne siltäkin matkalta.

    erikoista oli kuitenkin se että Teheran ympäristöineen oli pääkohde, hyökkäys yöllä, mutta teheranilaiset eivät edes heränneet? Taisi olla aika mitätön hyökkäys muilta osin kuin bunkkeripommit ydinlaitoksiin, mikä tietysti oli törkeä sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    erikoista oli kuitenkin se että Teheran ympäristöineen oli pääkohde, hyökkäys yöllä, mutta teheranilaiset eivät edes heränneet? Taisi olla aika mitätön hyökkäys muilta osin kuin bunkkeripommit ydinlaitoksiin, mikä tietysti oli törkeä sotarikos.

    Eli kun Israel sanoi hyökänneensä, Iran sanoi Israelin hyökänneen (ja vannoi kostoa sekä kertoi ampuneensa useita Israelin koneita alas), niin nyt sitten ei kuitenkaan näin olisi tapahtunut vaikka hyökkääjä ja taho mihin hyökättiin näin ovat molemmat sanoneet.
    Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinhän sä luulet ...

    Miksi poju kuvittelee, että Israelin ja USA:n pitäisi lentää Iranin ilmatilaan, kun ohjukset voi lähettää kaukaa koneita vaarantamatta ? Yritä keksiä yksikin syy.

    Äänestä

Täällä putinatsit riekkui miten aavikolla lepää monta F-35:tä, ja sitten saivat aikaan yhden läpeensä naurettavan tekoälykuvan. 😂

Äänestä
  • Palstalla huomataan aina, kun sinulta on jäänyt lääkkeet ottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Palstalla huomataan aina, kun sinulta on jäänyt lääkkeet ottamatta.

    Suomalaisten tyhmimmän 0,3 prosentin tekemät huomiot ovat aina kovaa valuuttaa! 🤣

    Äänestä

Ukraina on jo sotansa hävinnyt, avaa silmäsi!

1Äänestä
  • Ei siltä näytä.

    1Äänestä

Mig ei näe tutkallaan F35:ta ennen kuin saa itse osuman.

1Äänestä

Iran ei tiennyt oliko ne ohjuksia, hävittäjiä vai mitä, mutta tuhoa ne aiheutti eikä yhtään saatu ammuttua alas.

1Äänestä

Sohvaltahuutelijat taas vauhdissa. Lapsellista leikkiä. Minun isä on vahvempi kuin sinun isä.

Äänestä

F 35 näytti kykynsä iranissa. Oikein isän kädestä jos joku niin haluaa kuvata. Sen jälkeen iran on ollut hiljaa ja lähettämättä ohjuksia israeliin.

1Äänestä
  • Jaffat kateissa? Kohta Huthit kurittaa taas Israelia. 😁👍

    Äänestä

Sithää tuo nähhään. Ei se ou miel pie assii.

Äänestä

F-35 🙂

Äänestä

S-400 tutka käynnistui niin jostain ihme syystä ulkomaalainen sammutti sen 2 minuutissa? Mitä opimme tästä? Ei kannata laittaa sähköä päälle S-400 tutkaan.

Äänestä

Vastakaupoilla Suomi nousuun!.

Äänestä
  • Kerrothan meille lisää vastatilauksista. Jäänmurtajat menivät meitä ohitse. Mutta kuin tiedän, suomen puulämmitteiset kiukaat ovat kuuluisia ympäri maailmaa. Montaako kappaleetta niitä pitäisi myydä tyydyttääksemme sotahallituksen haluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kerrothan meille lisää vastatilauksista. Jäänmurtajat menivät meitä ohitse. Mutta kuin tiedän, suomen puulämmitteiset kiukaat ovat kuuluisia ympäri maailmaa. Montaako kappaleetta niitä pitäisi myydä tyydyttääksemme sotahallituksen haluja?

    Ukrainaanhan noita puukamiinoita meni aika paljon, mutta toki talkoilla. Ei ne niistä mitää maksaneet.

    Äänestä

  • Niin ja niillä sadoilla miljardeilla jotka Naton piti investois´da Suomeen ... missä ne on?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin ja niillä sadoilla miljardeilla jotka Naton piti investois´da Suomeen ... missä ne on?

    Lupaus mennä naimisiin ei tarkoita vielä naimisiin menoa.

    Äänestä

F 35--- Leehen vai Luuhun?

Äänestä

Miten siellä Ukrainassa F- 16- koneet ovat ratkaiseet sodan, niinhän piti käydä..?
Nykyisellä ja alati tehokkaammaksi kehittyvällä drooni- ja ohjuskalustolla ei ole temppu eikä mikään saattaa jotkut vanhanaikaiset hävittäjät täysin sivurooliin.
Valtaisa määrä moderniakin sotakalustoa olisi saatu rahalla joka menee noiden museolaitteiden hankintaan, lopullinen summahan nousee nopeammin kuin Suomen valtionvelka...

Äänestä

Suomi hankkii moderneja ilmataisteluohjuksia uusiin F-35-hävittäjiin Yhdysvalloista, kertoo puolustusministeriö tiedotteessaan.

Puolustusministeri Antti Häkkänen on valtuuttanut Puolustusvoimat hankkimaan Yhdysvalloista keskipitkän kantaman AMRAAM AIM-120D-3 -ohjuksia, jotka ovat yhteensopivia F-35-hävittäjän kanssa.

Yhdysvaltain kongressi myönsi myyntiluvan Raytheonin valmistamille AMRAAM-ohjuksille syyskuussa 2025.

– Suomi saa hankinnan myötä käyttöönsä viimeisimmän ja suorituskykyisimmän ohjusversion, mikä parantaa kykyämme vastata toimintaympäristön uhkiin. Hankinta vahvistaa entisestään yhteistoimintakykyä Yhdysvaltojen ja muiden liittolaisten kanssa, puolustusministeri Häkkänen toteaa tiedotteessa.

MRAAM-ohjukset täydentävät tulevan F-35-kaluston asejärjestelmäkokonaisuutta. D-3 on ohjuksen viimeisin ja kehittynein versio.

Hankinta kattaa myös esimerkiksi varaosat ja tarvikkeet, kuljetuspalvelut sekä koulutus- korjaus- ja tukipalveluita.

Nyt tilattavat ohjukset ovat uusia, ja ne tulevat vain F-35-hävittäjien käyttöön. Ilmavoimilla on vastaavia ohjuksia jo nyt Hornet-hävittäjien käytössä.

Suomi tilasi Yhdysvalloista 64 F-35-häivehävittäjää vuonna 2021. Kaupan kokonaishinta on noin 10 miljardia euroa. Koneiden tuotanto käynnistyi viime vuonna.

Ensimmäiset F-35:t toimitetaan Lapin lennostoon vuonna 2026. Niiden on määrä korvata nykyiset Hornet-hävittäjät vuoden 2030 loppuun mennessä.

Äänestä

Tekniikka ja Talous katso SU-35 S . 170 Km päästä pudotus

Äänestä

Pravda, katso SU-57 putoaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

50 kilometriä lähemmäksi ei Migin kannata tulla. Tulee kanan lento. Onko muita mielipiteitä? Mitenkäs siellä iranissa kesäkuussa oli kun israel ja usa lenteli ilmatorjunta uhan yläpuolella. Montako lentokonetta ne venäläisaseet ampui alas? No saihan ne alas sen matkustajakoneen parivuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu