Antti Kaikkosen esitys nykyisen työnhakuvelvoitteen kuoppaamisesta saa asiantuntijoilta kannatusta

..mutta kauhukabinetti haraa vastaan

Asiantuntijat komppaavat Kaikkosen avausta: "Tässä on todella vaarallinen pommi rakentumassa"

THL:n tutkimusraportin mukaan sanktiot tai velvoitteet eivät juurikaan lisää työllisyyttä, vaan niistä on jopa haittaa.

Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen esitys nykyisen työnhakuvelvoitteen kuoppaamisesta saa asiantuntijoilta kannatusta.

Työttömän on lähtökohtaisesti haettava neljää työpaikkaa kuukausittain pysyäkseen oikeutettuna työttömyysetuuteen. Kaikkosen mukaan hakurumba ei korkean työttömyyden tilanteessa auta oikein ketään, vaan pikemminkin kuormittaa niin työnhakijoita kuin työnantajia ja vie aikaa työvoimapalveluilta.

Samoilla linjoilla on Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n johtava tutkija ja Jyväskylän yliopiston työelämäprofessori Minna Kivipelto.

– Olen itsekin ehdottanut, että koko ruljanssista luovuttaisiin, koska se on ihan älytöntä, hän sanoo.

THL:n raportin mukaan tutkimuksissa on havaittu, että sanktiot tai velvoitteet eivät juurikaan lisää pysyvää työllistymistä, vaan ne laskevat ansioita, heikentävät työn laatua ja voivat jopa vahingoittaa terveyttä.

– Jos meillä on yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä ja kaikki hakevat jotain työpaikkaa, johon ei ole osaamista, koulutusta eikä käytännön mahdollisuutta tehdä sitä työtä, niin ei siinä ole mitään järkeä, Kivipelto sanoo.

Petteri Orpon (kok.) hallitus on kiristämässä työnhakuvelvoitetta entisestään. Ensi vuoden alusta lähtien myös osa-aikatyötä tekevien tulee lähtökohtaisesti hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa saadakseen soviteltua työttömyysetuutta.

Lakia kiristetään myös esimerkiksi siten, että työnhakuvelvoitteiden laiminlyönnistä seuraava karenssi iskee jo ensimmäisestä rikkeestä.

Kivipellon mielestä kiristyksiä tehdään asiantuntijoiden näkemyksiä kuulematta.

– Sitä on kyllä tehty tällä hallituskaudella ihan tarpeeksi, hän arvioi.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hukkatyota-asiantuntijat-tukevat-kaikkosen-avausta-tyonhakurumban-hylkaamisesta/

Tietenkin OrpoPurran kauhukabinetti haraa tässäkin tutkimusta, vaikutusarvioita ja asiantuntijuutta vastaan, ja toimi mututuntumalla ideologiansa tunne- ja tunteettomuusryöppyjen mukaan, jossa kateus ja kepityshimo vaihtelevat. Jo kokoomuslainen Piia-Noora Kauppi sanoi aikoinaan ettei työttömällä saa olla hauskaa.
11140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä sitä papereita lähettelemään
PAKKOTÖIHIN vaan kaikki joutilaat demarit.
Kuivaamaan valtion homekiinteistöjä
ja harventamaan valtion metsiä.

Äänestä
  • Just niin!!!

    1Äänestä

  • Salpa linja on aivan turha rakentaa matu tulee lentokoneella.

    Äänestä

  • Persujen kannattajissa tutkimuksen mukaan selvästi eniten työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persujen kannattajissa tutkimuksen mukaan selvästi eniten työttömiä.

    Hyödylliset Orpon ja Purran idiootit sahaavat omaa oksaansa.

    Äänestä

Kannatetaan ,ehdottomasti,kerrankin kepulta jotain järkevää...

Äänestä

Suomessa on stalinistien hallinto vielä 2025.

Äänestä

Tämä on keskustalta järkevin ehdotus pitkään aikaan. Mekaanisessa hakuvelvoitteessa ei mitään järkeä. Byrokratiaa. Kun kerran työvoiman kysyntä alittaa tarjonnan.

Äänestä

Sitähän se tuo typeryys on ollut koko ajan. Jostain syystä oikeisto on jauhanut aivan täyttää ulostetta työttömistä ja kiihottanut hulluja sekopäitä tukemaan ihmisten täysin turhaa kiusaamista.

Sitä ihmettelen, miksi Tuula Haatainen poistanut tuota ollessaan ministeri. Sen sijaan SDP useassakin välissä tuntui kannattavan kokoomuksen ja persujen höpötyksiä.

En oikein usko, että myöskään Kaikkonen tuota poistaa, vaikka niin lupaa. Kyllä sen typeryyden jokainen keskustalainen tiesi silloinkin, kun se säädettiin ja Sipilän hallituskin olisi voinut jättää tuon pois. Miksi tuolloin kiusaamishaluiset ja tyhmät kepulaiset nyt olisivat toista mieltä? Koska joku proffa sanoo asian, jonka jokainen tervejärkinen on tiennyt koko ajan?

En kehota työttömiä äänestämään kepua tuon takia. Kepuun ei voi luottaa vähääkään. Vanhasen ja Kiviniemen johtama Keskusta vielä oli asiallinen, mutta se tuhottiin. Sipilä oli ilmeisesti pelkkä bulvaani ja enemmän Venäjän kuin Suomen asialla. Hänen jäljiltään Keskustassa ei ollut jäljellä enää mitään uskottavuutta, ei pienintäkään.

Sipilä lupasi olla leikkaamatta koulutuksesta ja leikkasi siitä ensimmäisenä, Sipilä lupasi ottaa pakolaisia asumaan kotiinsa, yhtään ainoaa ei ole vielä siellä asunut. Kaikesta päätellen Sipilä ei ole koskaan ollut muuta kuin ammattivalehtelija. Keskustalaiset, jotka hänet nostivat puolueensa johtoon, eivät hekään oikein muuta voi olla. Saarikon politiikka oli myös aika kummallista, eipä hänen mieleensä tullut poistaa kaikkia turhaan kuormittanutta sääntöä.

Älkää siis uskoko myöskään Kaikkosta.

Äänestä

Marinin hallitushan tuon typerän työnhakuvelvoitteen neljästä hausta kuukaudessa asetti. Ei varmasti ole työllistänyt ketään, ainoa vaikutus on ollut se että yritykset ovat poistaneet nettisivuiltaan rekryävien henkilöiden yhteystiedot ja mahdollisuuden lähettää avoin hakemus.

Äänestä
  • Paperien pakkolähettelyn aloitti Tarja Filatov, Sdp
    jo ajat sitten.
    Ajatuksena täysin kaistapäinen
    Vain täysin työelämästä vieraantunut kaunosielu voi uskoa tuon auttavan työllistymisessä.
    Ehdottomasti lopetettava
    ja jotain järkevää tilalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..mutta kauhukabinetti haraa vastaan

Asiantuntijat komppaavat Kaikkosen avausta: "Tässä on todella vaarallinen pommi rakentumassa"

THL:n tutkimusraportin mukaan sanktiot tai velvoitteet eivät juurikaan lisää työllisyyttä, vaan niistä on jopa haittaa.

Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen esitys nykyisen työnhakuvelvoitteen kuoppaamisesta saa asiantuntijoilta kannatusta.

Työttömän on lähtökohtaisesti haettava neljää työpaikkaa kuukausittain pysyäkseen oikeutettuna työttömyysetuuteen. Kaikkosen mukaan hakurumba ei korkean työttömyyden tilanteessa auta oikein ketään, vaan pikemminkin kuormittaa niin työnhakijoita kuin työnantajia ja vie aikaa työvoimapalveluilta.

Samoilla linjoilla on Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n johtava tutkija ja Jyväskylän yliopiston työelämäprofessori Minna Kivipelto.

– Olen itsekin ehdottanut, että koko ruljanssista luovuttaisiin, koska se on ihan älytöntä, hän sanoo.

THL:n raportin mukaan tutkimuksissa on havaittu, että sanktiot tai velvoitteet eivät juurikaan lisää pysyvää työllistymistä, vaan ne laskevat ansioita, heikentävät työn laatua ja voivat jopa vahingoittaa terveyttä.

– Jos meillä on yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä ja kaikki hakevat jotain työpaikkaa, johon ei ole osaamista, koulutusta eikä käytännön mahdollisuutta tehdä sitä työtä, niin ei siinä ole mitään järkeä, Kivipelto sanoo.

Petteri Orpon (kok.) hallitus on kiristämässä työnhakuvelvoitetta entisestään. Ensi vuoden alusta lähtien myös osa-aikatyötä tekevien tulee lähtökohtaisesti hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa saadakseen soviteltua työttömyysetuutta.

Lakia kiristetään myös esimerkiksi siten, että työnhakuvelvoitteiden laiminlyönnistä seuraava karenssi iskee jo ensimmäisestä rikkeestä.

Kivipellon mielestä kiristyksiä tehdään asiantuntijoiden näkemyksiä kuulematta.

– Sitä on kyllä tehty tällä hallituskaudella ihan tarpeeksi, hän arvioi.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hukkatyota-asiantuntijat-tukevat-kaikkosen-avausta-tyonhakurumban-hylkaamisesta/

Tietenkin OrpoPurran kauhukabinetti haraa tässäkin tutkimusta, vaikutusarvioita ja asiantuntijuutta vastaan, ja toimi mututuntumalla ideologiansa tunne- ja tunteettomuusryöppyjen mukaan, jossa kateus ja kepityshimo vaihtelevat. Jo kokoomuslainen Piia-Noora Kauppi sanoi aikoinaan ettei työttömällä saa olla hauskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu