https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/632ebce2-cfd2-4463-9420-e931c9a626ba
Vakavasti sairaa...kyllä niiden kuvien perusteellakin ja lentokoneabulanssilla tuotiin kotimaahan...puolen vuoden sairsusloma kertalaakista .
Tämä ei ole mikään normaali sairaus, jossa toipuminen kestää...kuten aivoinfraktissa tai jalka poikki. Sitä ei sitten tulla laukomaan parin päivän päästä kaikkea someen, paitsi jos tuntee olevansa taas "terve" kuitenkin.
Vakavasti sairaa...kyllä niiden kuvien perusteellakin ja lentokoneabulanssilla tuotiin kotimaahan...puolen vuoden sairsusloma kertalaakista .
Tämä ei ole mikään normaali sairaus, jossa toipuminen kestää...kuten aivoinfraktissa tai jalka poikki. Sitä ei sitten tulla laukomaan parin päivän päästä kaikkea someen, paitsi jos tuntee olevansa taas "terve" kuitenkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt on aloittajalla niin sekavaa tekstiä, että alkoholi on tainnut maistua enemmänkin.
En ole aloittaja, mutta tuntuuhan tuo omituiselta.
Vakavasti sairas ei somettamaan heti ala.
Sinänsä ikävä tapaus, mutta (anteeksi nyt vaan), tulee sellainen tunne, että ei tiedä, onko oikeasti vakavasti sairas vai hoitaako kaverit ns villaisella? Edelleenkin tuo ilmaantuminen someen ihmetyttää. Eihän se ole edes sen työ.
Henkilö on tuotu ambulanssilennolla. Ihan kipsijalkaiset ynnä muutkin lentävät reittilennolla, eli Lehtosen tilanne on vakava.
Jos polla toimii sen verran, että pystyy tviittaamaan järkevästi, miksi siitäkin pitää kivittää?
Kannattaa muuten laskea aloituksen kirjoitusvirheet.
Sinä se taidat olla ...
https://yle.fi/a/74-20194110
Mietipä onko vaimo ja äiti pyrkineet estämään yhä pahenevan "sairauden" tuloa julkisuuteen?
Voisi kyllä arvioida kaiken petusteella, että nyt salataan se mitä vielä pystytään. Puoli vuotta sairauslomaa saa yleensä vakavasta, ei fyysisestä, sairaudesta toipumiseen?! Siinä sitten somessa ihan itse paljastaa sen sairauden luonteen.
"Jos polla toimii sen verran, että pystyy tviittaamaan järkevästi, miksi siitäkin pitää kivittää?"
Miksi ylipäätänsä saa puoli vuotta sairauslomaa, jos on elämänsä kunnossa? Sairauslomalla ollessa päätökset tekevät muut, mutta jos ei vaan osaa lopettaa "vauhtia", siis ei ole sairauden tunnetta!
Ettei nyt kansalta salattaisi tämän Kelan johtajavalinnan tiimoilta enemmänkin! Miten oli tuo työhöntulotarkastus hoidettu?
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/terveys-ja-sairaanhoito/sairastaminen-ja-kuntoutus/opas/sairausloma-tyosuhde-ja-potilaan-oikeudet/pitkan-sairausloman-maaraytyminen
Näin tämä menee sairauslomien osalta.
Johtajilla on johtajien sairaslomat.
https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-terveydenhuolto-laakarinlausunnot-ja-todistukset-b-lausunto-kuntoutustuki-ja-tyokyvyttomyyselake
Tuskin on...tai sitten olemne sairauksien sattuessa eriarvoisessa asemassa.
Miksi vakavasti sairas
lanssilennolla KIITÄNYT
puolikuollut, nöyryytetty….lähes vainaja
TULEE SOMEEN KOMMENTOIMAAN
kela tuli- LEIKKAUKSIA?
*pompsista*
Työasiaa?!
HELVETIN OUTOA.
Juuri tuo kertoo, ettei hän ole ollut tehtäviensä tasolla ja vieläkään ei tunnusta olevansa sairaana. Siksihän sairauslomaa on annettu jo yli puoli vuotta!!!
Ja oikeasti vastuu on vielä valitsijoillakin. Oliko heillä riittävää amnattitaitoa ja osaamista arvioida ko. henkilön taitoja ja kyvykkyyttä. Poliittiset valintapäätökset pitäisi lopettaa ja olla aito hakumenettely tällaisiin virkoihin kuten Kelan pääjohtaja.
Nyt ei mikään mennyt kuin strömsössä!
https://yle.fi/a/74-20158698
Outoa oli valinta ja vielä oudompaa valitun käytös?!
Suomalaiset ei tällaista sekoilua tarvitse!
Lopputuloksena prosessista tuli erittäin politisoitunut kuurupiilo, vaikka tarkoitus oli toinen.
Oppositiopuoluetta edustavan valtuutetun mielestä politisoituminen johti siihen, että ehdokkaiden osaamisesta juuri Kelan pääjohtajan tehtävään ei käyty kunnollista keskustelua missään vaiheessa.
–
Hallituspuoluetta edustava poliitikko sanoo olevansa samaa mieltä siitä, että kunnon keskustelu jäi käymättä. Hänen mukaansa syy on kuitenkin se, että pääjohtajavalinnasta vuodettiin niin paljon tietoa ulkopuolelle, mikä sulki suut.
Arto Satonen eduskunnan istuntosalin oven luona.
Avaa kuvien katselu
Arto Satosta pidetään haastatteluissa samaan aikaan pätevänä hakijana, mutta häntä soimataan ylimielisyydestä ja varomattomuudesta. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Yksi esimerkki tästä on Satosen silmiinpistävän lyhyt työhakemus.
– Tämmöinen ylimielinen hakemus, että ei tarvitse kuin ilmoittautua niin paikka on minun, niin se yhdistelmä oli vähän graavi, kuuluu yhden Ylen haastateltavan tiivistys.
Julkisuuteen nousi myös tieto, että Satonen sai kärkiehdokkaista heikoimman arvion ulkopuolisen konsultin teettämässä soveltuvuustestissä. Osa valtuutetuista kuitenkin kokee, että Satonen tuli kohtuuttomasti liatuksi prosessissa, sillä hakijana hän oli pätevä.
Satosen tietä Kelan pääjohtajan tehtävään ei myöskään helpottanut uutisointi muutaman vuoden takaisesta kirjallisesta kysymyksestä, jossa hän kutsui yhdessä kokoomustoveriensa kanssa poliittisia virkanimityksiä korruptioksi.
Lehtosesta sopiva kompromissi???
Lasse Lehtosen valinta pääjohtajaksi sinetöityi tiistaina valtuuston kokouksessa, kun valtuuston puheenjohtaja Mira Nieminen (ps.) esitti seuraavaksi pääjohtajaksi Lehtosta ja valtuuston jäsen Sari Sarkomaa (kok.) kannatti häntä.
Lehtonen voitti hallituspuolueiden kansanedustajien äänin vastaehdokkaansa Heli Backmanin. Äänet jakaantuivat 7-5.