Kultapoika suhteella upiin

Ulkopoliittinen instituutti on saanut vakavat nuhteet tasavallan presidentin Alexander Stubbin pojan Oliver Stubbin tapauksessa. Asiasta kertoo eduskunnan oikeusasiamies.

Oikeusasiamiehen mukaan Upi toimi hyvän hallintotavan ja osin lakien vastaisesti Oliver Stubbin valintaprosessissa Upin harjoittelijaksi. Instituutissa ei muun muassa tehty ollenkaan johtajan kirjallista päätöstä harjoittelijan valinnasta. Valintamuistio oli puutteellinen, eikä asiakirjasta käynyt ilmi, millä tavoin johtaja on varmistunut Stubbin valintamenettelyn asianmukaisuudesta, vaikka näin oikeusasiamiehelle vakuutettiin.

Päivän politiikan aiheet kätevässä paketissa - Tilaa Uuden Suomen maksuton uutiskirje
Työhakemuksissa pyydettiin hakijoita kertomaan, miten opiskelija aikoo tukea harjoitteluaan. Oikeusasiamiehen mukaan edellytyksen soveltaminen ei ollut tasapuolista eikä yhdenmukaista.

Oikeusasiamiehen mukaan Upi ei lisäksi toimittanut sille kaikkia sen pyytämiä tietoja asian selvittämiseksi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vakava päätös Oliver Stubbin tapauksesta – Lainvalvoja nuhtelee Ulkopoliittista instituuttia
Eduskunnan oikeusasiamies kiinnittää vakavaa huomiota Ulkopoliittisen instituutin toimintaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ulkopoliittinen instituutti on saanut vakavat nuhteet tasavallan presidentin Alexander Stubbin pojan Oliver Stubbin tapauksessa. Asiasta kertoo eduskunnan oikeusasiamies.

Oikeusasiamiehen mukaan Upi toimi hyvän hallintotavan ja osin lakien vastaisesti Oliver Stubbin valintaprosessissa Upin harjoittelijaksi. Instituutissa ei muun muassa tehty ollenkaan johtajan kirjallista päätöstä harjoittelijan valinnasta. Valintamuistio oli puutteellinen, eikä asiakirjasta käynyt ilmi, millä tavoin johtaja on varmistunut Stubbin valintamenettelyn asianmukaisuudesta, vaikka näin oikeusasiamiehelle vakuutettiin.

Päivän politiikan aiheet kätevässä paketissa - Tilaa Uuden Suomen maksuton uutiskirje
Työhakemuksissa pyydettiin hakijoita kertomaan, miten opiskelija aikoo tukea harjoitteluaan. Oikeusasiamiehen mukaan edellytyksen soveltaminen ei ollut tasapuolista eikä yhdenmukaista.

Oikeusasiamiehen mukaan Upi ei lisäksi toimittanut sille kaikkia sen pyytämiä tietoja asian selvittämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu