Nuoret, vanhat, ruutu, paperi. Ja keskittyminen.

VA-lehteä julkaistaan ensi vuonna neljästi paperilla. Tätä jo toisessa ketjussa spekuloitiin, mutta oikeastaan juttu ei liity erityisesti vapaa-ajattelijoiden lehteen.

Luetaanko tekstiä samalla tavalla ruudulta? Olen itse mm. Lumme-Energian asiakas ja myynyt puuta UPM:lle. Vain verkossa on Lumpeenlehti, myös paperilla tulee Metsän henki. Viimeksimainittu tulee luettua eri tavalla.

Onko pysähtyminen paperin kanssa välttämättä huono idea? Verkossa tulee luettua paljon pienempinä palasina ja vähemmän keskittyen. Tai niin ainakin minun, mitä mieltä ovat muut?

21

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00003

      Tykkään lukea Vapaa Ajattelijaa nojatuolissa tai sohvalla.

      • Anonyymi00005

        Ei ole romahtanut minun aikana. Tässäkin yhdistyksessä on ollut käynnissä sukupolven vaihdossa. Hyvin se sujuu.


      • Nojatuoliinkin saa kannettavan tietokoneen tai tabletin. Paperi toki on siinä hiukan mukavampi.


      • Anonyymi00007

        Hm, et siis tajua, että löytyy melkoinen määrä ihmisiä, jotka ovat vapaa-ajattelijoita olematta jäseniä?

        Osanottoni!


    • Minua oikeasti kiinnosti tämä. Onko kaikki neutraalikin keskustelu palstalla mahdotonta?

      • Anonyymi00016

        Kai se paperi voi vaikuttaa lukemiseen. Kaikilta laitteilta ei myöskään ole kiva lukea pitkään. Tabletti on yleensä isompi kuin puhelin, ruutua mukavampi tuijottaa, mutta toisaalta näyttö ei ole välttämättä kovin hyvä. Lukulaitteet ovat saattaneet kehittyä, mutta ainakin oma Aatami aikuinen kapistukseni lojuu käyttämättömänä ja esim. linja-autossa tai junassa luen tabletilla tai puhelimelta.
        Matematiikan ja fysiikan harjoitukset vaativat myös kynää ja paperia.

        Se voi olla niin, että paperiversio on parempi vaativampaan keskittymiseen, kun taas nopea tiedonhaku sujuu paremmin sähköisellä versiolla.

        Tämä voi olla myös subjektiivista.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kai se paperi voi vaikuttaa lukemiseen. Kaikilta laitteilta ei myöskään ole kiva lukea pitkään. Tabletti on yleensä isompi kuin puhelin, ruutua mukavampi tuijottaa, mutta toisaalta näyttö ei ole välttämättä kovin hyvä. Lukulaitteet ovat saattaneet kehittyä, mutta ainakin oma Aatami aikuinen kapistukseni lojuu käyttämättömänä ja esim. linja-autossa tai junassa luen tabletilla tai puhelimelta.
        Matematiikan ja fysiikan harjoitukset vaativat myös kynää ja paperia.

        Se voi olla niin, että paperiversio on parempi vaativampaan keskittymiseen, kun taas nopea tiedonhaku sujuu paremmin sähköisellä versiolla.

        Tämä voi olla myös subjektiivista.

        Haku on tottakai nopeampaa sähköisestä. Matematiikkaa ilman muuta hahmotellaan paperille. Mutta itse lukemista mietin.

        Tuo on kyllä totta, että laitteissakin on kovasti eroa. Mitenkähän erillinen lukulaite toimii nimenomaan erillisyytensä takia, ei kuulu plim-ääniä kun tulee sähköpostia tai someviestiä?


      • Anonyymi00018
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Haku on tottakai nopeampaa sähköisestä. Matematiikkaa ilman muuta hahmotellaan paperille. Mutta itse lukemista mietin.

        Tuo on kyllä totta, että laitteissakin on kovasti eroa. Mitenkähän erillinen lukulaite toimii nimenomaan erillisyytensä takia, ei kuulu plim-ääniä kun tulee sähköpostia tai someviestiä?

        Lukulaitteet eivät luullakseni ole puhelimia tai tabletteja. Niissä saatta olla Wifi-tuki ja tuki pdf-tiedostoille, mutta sähköpostikäyttöön ne eivät ehkä ole tarkoitettuja. Tiedostot pitää ladata niihin jollain tavalla.

        Vaparien lehdestä sanoisin, että se on ihan hyvin luettavissa sähköisessä muodossa. Ei ehkä puhelimella kokonaan, mutta vaikka läppärillä, pöytäkoneella tai tabletilla.
        Sähköisen lehden etuja on myös näytön ja fontin zoomattavuus.

        Toisaalta, kuinka hyvin lehti tulee ihmisten tietoisuuteen, on se sitten sähköinen tai painettu, vaikuttaa paljonko sitä luetaan.

        Paperinen lehti on varmasti edelleen monille se helpommin tutustuttava versio.
        Paperinen versio voi myös joillekin olla arvo jo sinällään, koska silloin on jotain käsin hypisteltävää, joka osoittaa kuulumisen haluttuun ryhmään ja lehdellä voi olla itselle keräilyarvoa.

        Oikein kiinnostavaa juttua luetaan vaikka suurennuslasilla pikkupräntistä jonkun aikaa.
        Ulkoinen olemus ei korvaa sisältöä.


    • Anonyymi00017

      Msalo Matematiikkaa ilman muuta hahmotellaan paperille

      No mutta, miksi Valiitto ei kampanjoinut ylioppilastutkinnon, lukion jne matematiikan pilaamista totaalisesti tietokepohjaiseksi? Valtava moka

      Mahdollisia syitä
      1. pönttöjärjestö Valiitto, ei tajuu
      2. humanistihöpötys on kivampaa, tiet sika auttaa lässyssä, hyvä laite
      3. seinättömyys. Sosialistijohtoinen Opetushallitus keskittyy woketukseen kirjattomissa ja kynättömissä oppitunneissa seinättömissä luokkahuoneissa.
      4. mitä välii, ei kuulu ohjelmaan, kunhan setaseksi ja luterilaisten kuritus pysyy

      Jatka luetteloa

      • Kerrotko vielä miten matematiikan yo-koe liittyy siihen, onko paperinen lehti hyvä idea?


      • Anonyymi00019
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kerrotko vielä miten matematiikan yo-koe liittyy siihen, onko paperinen lehti hyvä idea?

        Liitossa ei osata matematiikkaa, ei paperille eikä hiekkaan kirjoitettuna. Talous ei toimi edes verottomasti eikä Valehden ansiosta kukaan kirkosta eroa. Toimituskuntakin ihan toisaikaista porukkaa

        Paperinen Valehti on turha kuin paperiton mahaanmuttaja


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      40
      3589
    2. rakastan jotakin

      en uskalla sanoa sitä täällä ääneen
      Ikävä
      11
      3548
    3. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      152
      3369
    4. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      103
      2645
    5. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      76
      2641
    6. Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka

      voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t
      6
      1638
    7. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      44
      1445
    8. Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.

      Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli
      Maailman menoa
      401
      1172
    9. Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?

      Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos
      Tv-sarjat
      55
      1115
    10. Kaikkea hyvää kaikki

      Kaikkea hyvää kaikki ja positiivisia ja hyviä asioita. Kylmää on kovia pakkasia. Pikku hiljaa kevättä kohti taas. Voimaa
      Ikävä
      6
      920
    Aihe