Jos venäjä nyt pyytää neuvotteluja siirtää naton raja ennen aikaa 1997, niin kuinka länsi suhtautuisi, kun USA on jo pois Euroopasta.
Venäjän nykyvaatimus “palauttaa rajat vuoteen 1997” tarkoittaa käytännössä:
Baltian maiden, Puolan ym. turvatakuun purkamista
Itä-Euroopan muuttamista harmaaksi puskurivyöhykkeeksi
Tämä on Euroopalle eksistentiaalinen kysymys, ei neuvottelutekniikkaa.
2. Miten Eurooppa suhtautuisi ilman USA:ta?
a) Poliittinen vastaus: jyrkkä ei
Euroopan Nato-maat sanoisivat:
Ei oikeudellista perustetta
Ei moraalista oikeutta
Ei suvereniteetin mitätöintiä
Yksikään Baltian maa, Puola, Suomi tai Romania ei suostuisi tällaiseen neuvotteluun vapaaehtoisesti.
EU ja Euroopan Nato-maat pitäisivät vaatimusta pakottavana imperialismina.
b) Käytännön todellisuus: Eurooppa olisi haavoittuvampi
Ilman USA:ta:
Ydinpelote heikkenee (Ranska ja UK eivät korvaa USA:ta täysimääräisesti)
Logistiikka, tiedustelu ja ilma-ylivoima heikkenevät
Euroopan sisäinen erimielisyys kasvaa (itä vs. länsi, pohjoinen vs. etelä)
Tämä loisi kiusauksen joillekin maille etsiä kompromisseja, ei siksi että ne haluavat, vaan siksi että pelkäävät.
Jos venäjä nyt pyytää neuvotteluja siirtää naton raja ennen aikaa 1997
18
104
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
” Jos venäjä nyt pyytää neuvotteluja siirtää naton raja ennen aikaa 1997”
Niin ehdotus on lähinnä huvittava eikä sitä oteta vakavasti! - Anonyymi00002UUSI
VENÄJÄ TULLAAN LYNTTÄÄMÄÄN NYT KONTALLEEN
- Anonyymi00003UUSI
Tuo ehdotus varmaan tulee tai joku uusi turvallisuussopimus Euroopalle on pakollinen.
- Anonyymi00004UUSI
Mikään ”Venäjän ehdottama” ei ole pakollinen Euroopalle!
Venäjän voisi aloittaa vetäytymällä itse vuoden 1997 rajojen taakse.
- Anonyymi00005UUSI
Miksi ihmeessä muka?
Venäjähän tässä nyt täysin yksipuolisesti sanelee kaikki rauhanehdot, ja Eurooppa vain vikisee omaa surkeuttaan. - Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi ihmeessä muka?
Venäjähän tässä nyt täysin yksipuolisesti sanelee kaikki rauhanehdot, ja Eurooppa vain vikisee omaa surkeuttaan.Millä perusteella se muka ”sanelisi” kellekään yhtään mitään? Älä unta nää!
Kohta bunkkerin pohjalta kuuluu Moskovassa vanhan äijän epätoivoinen volina! Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi ihmeessä muka?
Venäjähän tässä nyt täysin yksipuolisesti sanelee kaikki rauhanehdot, ja Eurooppa vain vikisee omaa surkeuttaan.LOL.
- Anonyymi00013UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Titityy titityy, hae kiireesti itsellesi apua.
- Anonyymi00007UUSI
Venäjän vaatimukset Naton suhteen ovat todiste fasistisen venäjän valloitusaikeista. Kyllä putinkin tietää että Nato on rauhanturvajärjestö. Ei uhka venäjälle vaan vain sen valloitusaikeille.
- Anonyymi00008UUSI
Otan, siis NATO on u. s. a käsikassara.
NATO on laittomasti laajentunut jatkuvasti
itään päin.
u s a ei siedä mitään sotavoimia lähelleen.
He itse voivat mennä toisen suurvallan rajaan kiinni. Ottakaa se pikkupää pois pensaasta Anonyymi00008 kirjoitti:
Otan, siis NATO on u. s. a käsikassara.
NATO on laittomasti laajentunut jatkuvasti
itään päin.
u s a ei siedä mitään sotavoimia lähelleen.
He itse voivat mennä toisen suurvallan rajaan kiinni. Ottakaa se pikkupää pois pensaastaNATO laajeni, koska Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.
- Anonyymi00014UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
NATO laajeni, koska Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.
Ukraina onkin jo ihan tuhoon tuomittu takapajula.
- Anonyymi00009UUSI
Vastuullinen venäläinen pyytää Ukrainan rajan siirtämistä 1994 Budapestin sopimuksen mukaisille linjoille.
- Anonyymi00010UUSI
Ei Venäjän ”ehdotuksia” kuunnella!
- Anonyymi00011UUSI
Naton puolustusliitto on olemassa Venäjän uhkaa varten. Venäjä, se uhka, itkee että meinaatte puolustautua meitä vastaan 😐. Uskomattoman kornia.
- Anonyymi00012UUSI
Usa ei ole pois euroopasta niin kauan kuin niillä on tukikohtia täällä eikä ne tule luopumaan niistä vaikka uhkaileekin, olisi euroopan etu heittää jenkit pihalle ja alkaa päättämään omista asioista sen sijaa että ottaa mafialta käskyjä vastaan
- Anonyymi00015UUSI
Usa on poissa Euroopasta. Ja se in EUn syytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3577013Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai755989Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955483Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844270Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan563476HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok693427Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta583346Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739132316