Eroakirkosta.fi kartoitti kirkosta eroamisen syitä

Kirkosta eronneet ovat antaneet palautetta. Kirkollisvero on yleisin syy erota kirkosta, mutta paljon muitakin on.

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_04_2025.html?year=2025
101555
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Kirkon vaikeneminen Gazasta ja tietyssä määrin jopa kansanmurhan vähättely alkaa kostautua.

1Äänestä
  • Siinä ei kannata olla mukana, siihen ei riitä edes kasteen armo eikä siinä voi köllötellä jos viattomia tapetaan.

    1Äänestä

  • Mitä kansan murhaa Gazasassa.
    Hamas hyökkäsi Israeliin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä ei kannata olla mukana, siihen ei riitä edes kasteen armo eikä siinä voi köllötellä jos viattomia tapetaan.

    Kukas sää oot

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siinä ei kannata olla mukana, siihen ei riitä edes kasteen armo eikä siinä voi köllötellä jos viattomia tapetaan.

    Hyvää joulun aikaa tänne.
    Pysytään totuudessa,! eikä noituudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä kansan murhaa Gazasassa.
    Hamas hyökkäsi Israeliin.

    Oletko sokea? Jopa jenkit myöntävät että israel on mennyt liian pitkälle ja tehnyt sotarikoksia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä kansan murhaa Gazasassa.
    Hamas hyökkäsi Israeliin.

    Niin hyökkäsi. Se ei oikeuta kostamaan lapsille ja vanhuksille, pommittamaan, näännyttämään nälkään. Vain fundamentalistikristitty voi nähdä asian niin. Ja siksi myös kirkosta erotaan, eihän tuollaista näkemystä voi yksikään normaali ihminen hyväksyä.

    Kehtaisitko sanoa mielipiteesi lapsen kuolinvuoteen äärellä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko sokea? Jopa jenkit myöntävät että israel on mennyt liian pitkälle ja tehnyt sotarikoksia.

    Mitään sotarikoksia tai nälänhätää ei ole todistettu. Ne on vain Hamasin valhetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin hyökkäsi. Se ei oikeuta kostamaan lapsille ja vanhuksille, pommittamaan, näännyttämään nälkään. Vain fundamentalistikristitty voi nähdä asian niin. Ja siksi myös kirkosta erotaan, eihän tuollaista näkemystä voi yksikään normaali ihminen hyväksyä.

    Kehtaisitko sanoa mielipiteesi lapsen kuolinvuoteen äärellä?

    Miksi Hamas ei päästänyt heitä tunneleihinsa turvaan?

    2Äänestä

Nytkö vasta tajuat erota? Erosin itse vuosia sitten

Islam on totuus

Äänestä
  • Tarkkailemme lähteitä ⚠️

    Äänestä

  • Tarkkailussa ⚠️

    Äänestä

  • Kaikki uskonnot ovat valetta.

    1Äänestä

  • Islam on valhe!

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Islam on valhe!

    Kaikki uskonnot ovat huijausta.

    Äänestä

Olin virassa ev.lutissa. Ja näin pahasuopaisuuden siellä. Suojatyöpaikkahan se on usealle. Käytetään hyväksi työantajaa monella tavalla.
Hengellisyys on todella kaukana siitä putiikista.

3Äänestä
  • Olen myös ollut joitakin vuosia sitten työharjoittelussa Seurakunnassa ja havaintojeni mukaan ihan normi työpaikka, lukuunottamatta erään herätysliikkeen aiheuttamaa jatkuvaa eripuraa työntekijöiden välillä.
    Herätysliikkeen ihmiset valittivat ettemme noudattaneet Raamatun Sanaa työsketelyssämme, tosin eivät noudattaneet itsekään, mutta kalvamisellaan saivat ilmapiirin vaikeaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen myös ollut joitakin vuosia sitten työharjoittelussa Seurakunnassa ja havaintojeni mukaan ihan normi työpaikka, lukuunottamatta erään herätysliikkeen aiheuttamaa jatkuvaa eripuraa työntekijöiden välillä.
    Herätysliikkeen ihmiset valittivat ettemme noudattaneet Raamatun Sanaa työsketelyssämme, tosin eivät noudattaneet itsekään, mutta kalvamisellaan saivat ilmapiirin vaikeaksi.

    Herätysliikkeet ovat todella inhottavia kun muistuttavat kirkkoa sen omasta opista !

    3Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Herätysliikkeet ovat todella inhottavia kun muistuttavat kirkkoa sen omasta opista !

    Totta, pitäisihän kaikkien ymmärtää herätysliikkeiden jäsenten itse noudattavan kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksia mitään lisäämättä tai poistamatta.
    Ovat siis rehellisyyden aitoja airueita hengellisyydessään, josta saamme nauttia palstalla me tavalliset ihmisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Herätysliikkeet ovat todella inhottavia kun muistuttavat kirkkoa sen omasta opista !

    Jokaikinen kristitty suorittaa jatkuvasti kirsikanpoimintaa Raamatusta!

    1Äänestä

  • Erosin säästääkseni rahaa. Tulin uskoon pari vuotta myöhemmin. Nyt eroaisin luterilaisen uskonnon junalattomuuden takia; homotus, papittaret, Israel-vastaisuus. Kristityn olisi hyvä kuulua seurakuntaan, mutta minä en ole löytänyt seurakuntaa muualta kuin Youtuben kautta Amerikasta.

    Äänestä

Woke kirkko Suomessa 2025.
EI Israelissa ole tapahtunut kansanmurhaa.
Ev.lut Kirkko on Woke porukan hallinassa.
Israel lähi-Idän demokraattisin maa 💙🤍

2Äänestä
  • Kansalla on ollut mielenosoituksia Netanjahua vastaan sodan johdosta.

    1Äänestä

Eli Israel ei ole tehnyt Gazan maaperällä kansan murhaa

2Äänestä
  • Huvikseen tappanut ihmisiä muka terroristijahdissa, mutta terrorismi vain lisääntynyt.

    1Äänestä

  • Ilmeisesti et pidä gazalaisia kansalaisina.

    1Äänestä



  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Israel haluaisi murhata Gazan kansan, se olisi muutaman tunnin juttu,

    Ai niin kuin äärikristitty Putinin kolmen päivän erikoisoperaatio Ukrainassa (kestänyt kohta neljä vuotta)?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ai niin kuin äärikristitty Putinin kolmen päivän erikoisoperaatio Ukrainassa (kestänyt kohta neljä vuotta)?

    venäjä kaatuu viikoissa antakaa vain ukrainalle rahaa, neljä vuotta 🤔

    Äänestä

Kyllähän pääsyy on se, että kirkkoa ei koeta tärkeäksi. Vero on vain lisäyllyke. Miksi maksaa tyhjästä?

3Äänestä
  • Ei ole mukava katsella teatteriesityksiä kirkossa!

    1Äänestä

Minusta tuntuu että sekä ateistit että kirkolliset ihmiset eivät hyväksy kirkon politisoitumista. Jostain syystä myös ateistit haluaisivat että kirkko pysyy Sanassaan ja roolissaan mikä sillä on aina ollut.

1Äänestä
  • "Jostain syystä myös ateistit haluaisivat että kirkko pysyy Sanassaan ja roolissaan mikä sillä on aina ollut."
    Atesitit eivät välitä mitä kirkossa tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Jostain syystä myös ateistit haluaisivat että kirkko pysyy Sanassaan ja roolissaan mikä sillä on aina ollut."
    Atesitit eivät välitä mitä kirkossa tapahtuu.

    Kyllä välitämme niin kauan kun kirkon taikauskotoimintaa kustannetaan verovaroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä välitämme niin kauan kun kirkon taikauskotoimintaa kustannetaan verovaroista.

    Kirkollisvero ei riitä, joten on valtion pussilla kuten osa vapaista suunnista.

    Äänestä

  • Suomessa on ollut Ruotsinvallan ajoista lähtien valtionkirkko ja ateistit haluaisivat että sen viimeisetkin jäänteet (kuten verotusoikeus) poistettaisiin ja kirkko ja valtio erotettaisiin täydellisesti ja pysyvästi toisistaan.

    Äänestä

Minä erosin kirkosta 45 v sitten.
Syy oli se että uskon jälleen syntymiseen ja karman lakiin.
Enkä ole katunut.♥️

Äänestä
  • ihan sama mihin uskot , kunhan et maksa kirkollisveroa

    1Äänestä

No Luoma sanoitti suorin sanoin että apostolien aikainen Raamattu ei käy nykyaikaan, vaan että Raamatun sanoma tulee suhteuttaa nykyajan virtausten eli siis politiikan mukaan.

1Äänestä
  • Oli ainakin rehellinen, ettei usko Jumalan sanaan vaan kulloinkin ihmisiä miellyttäviin eksytyksiin.

    1Äänestä

  • Luoma sentään jotain ymmärtää . Ei ole syytä elää mennyttä aikaa.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Luoma sentään jotain ymmärtää . Ei ole syytä elää mennyttä aikaa.

    Mutta kun Jumalan Sanaa ei voi muuttaa, kukaan ei tule siinä onnistumaan, vaikka kovasti yrittävät!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta kun Jumalan Sanaa ei voi muuttaa, kukaan ei tule siinä onnistumaan, vaikka kovasti yrittävät!

    Jos ei tajua, että se on puhtaasti ihmisten aikaansaannos, on todella typerä!

    Tutustuisit edes pinnallisesti Raamatuntutkimukseen, eksegetiikkaan ja uskontotieteeseen, niin ehkä jotain voisit ymmärtää!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mutta kun Jumalan Sanaa ei voi muuttaa, kukaan ei tule siinä onnistumaan, vaikka kovasti yrittävät!

    Kaikki on ihmisten kirjoituksia.

    Ei voi muuttaa, mutta ei voi elää niiden mukaan.

    Äänestä

Jos jälleensyntymisoppi otettaisiin takaisin Raamattuun noin liittyisin heti kirkkoon.
Ja mpni muukin.

Äänestä

Kirkolisvero on pinnallinen syy.
Juurisyötä on kaksi:

Ensinnäkin likii kaikki eronneet on pakkoliitetty kirkkoon heiltä lupaa kysymättä. Eli he eivät ole valinneet krikon jäsenyyttä vaan vanhemmat ovat valinneet sen heidän puolestaan. Nykyään usein kaste valitaan vanhempien sukulaisten mieliksi, joille on kauhistus, jos ei ole "kunnon ristiäisiä". Eräs sukulainen kuvasi, että "lapselle annetaan nimi kuin koiralle."

Toiseksi eronneet eivät koe kirkkoa tärkeäksi. Tämä on helppo artikuloida "kirkollisverosta johtuvaksi" eroamiseksi. Kun kirkon jäsenyys maksaa useita satasia vuodessa tai jopa yli tonnin vuodessa eikä ymmärrä mistä oikeataan maksaa ja miksi, niin eroaminen on perusteltua.

Äänestä
  • Ehkä pinnallinen, mutta ruokaa on hyvä saada pöytään ja laskut maksettua. Siinä auttaa hemmetisti, kun ei ole tätä satojen eurojen klubimaksua maksettavana vuosittain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä pinnallinen, mutta ruokaa on hyvä saada pöytään ja laskut maksettua. Siinä auttaa hemmetisti, kun ei ole tätä satojen eurojen klubimaksua maksettavana vuosittain.

    Keskimääräinen kirkollisvero on vuonna 2026 n. 500 euroa.

    Aika paljon, varsinkin jos kirkon palveluita ei edes käytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Keskimääräinen kirkollisvero on vuonna 2026 n. 500 euroa.

    Aika paljon, varsinkin jos kirkon palveluita ei edes käytä.

    Nyt on jo 40 000 eronnut tänä vuonna.

    Äänestä

Evlut kirkko on siirtynyt maalaisille markkinoille.

1Äänestä
  • Siis maallisille?

    No ehkä maalaisillekin, eihän kaupungeissa kukaan käy enää kirkossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siis maallisille?

    No ehkä maalaisillekin, eihän kaupungeissa kukaan käy enää kirkossa.

    kuntien pitäisi pakkolunastaa ne kirkot ja maat

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siis maallisille?

    No ehkä maalaisillekin, eihän kaupungeissa kukaan käy enää kirkossa.

    Espanjassa myös enää vanhat käyvät kirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    kuntien pitäisi pakkolunastaa ne kirkot ja maat

    Miksi ihmeessä lunastaa epäkuranttia tavaraa veronmaksajien taakoiksi?

    Äänestä

No tuo kertoo lähinnä sen, että erojen syyt ei ainakaan ole se, että kirkon tulisi myötäillä kuppikuntiaan. Vanhoillisuus ei erityisesti kiehdo ja noiden kuppikuntien vanhoillisuus on pitkälle teeskentelyä, sitä naisen aseman alasajoa ja noissa piireissä hyväksytään vaikka viidennetkin avioliitot kunhan vain on mies ja nainen.

Ja tuossa lienee se syy miksi eivät saa mukaansa kirkon aitoja konservatiiveja , siis heitä jotka eivät ole lahkoja alkaneet perustamaan tai lahkoon lähteneet. Heidän toimintansa on sentään virtaviivaista jossa ei liennytyksiä tehdä edes itselleen.

Äänestä
  • Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko vaan poliittinen puuhakerho ilman Jumalaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko vaan poliittinen puuhakerho ilman Jumalaa!

    Mitä poliittista joogassa on :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mitä poliittista joogassa on :d

    Jooga on itämaista uskontoa eli kristinuskon vastustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jooga on itämaista uskontoa eli kristinuskon vastustusta.

    Wikipedian mukaan nykymuotoinen jooga kehittyi 1800-luvulla fyysiseksi harjoitukseksi, se levisi Intiasta länsimaihin, ja nykyään sitä harjoitetaan myös vailla maagisuskonnollista merkitystä. Joogaan kuuluu nykyisin asentoharjoituksia ja meditaatiota, ja sen harjoittaminen on monille kehollista terapiaa ja rentoutumista.

    Voitko siis tarkentaa, millätavoin siinä vastustetaan Kristinuskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jooga on itämaista uskontoa eli kristinuskon vastustusta.

    No missä olet kohdannut joogaajan joka oli vastustanut kristinuskoa :d

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Wikipedian mukaan nykymuotoinen jooga kehittyi 1800-luvulla fyysiseksi harjoitukseksi, se levisi Intiasta länsimaihin, ja nykyään sitä harjoitetaan myös vailla maagisuskonnollista merkitystä. Joogaan kuuluu nykyisin asentoharjoituksia ja meditaatiota, ja sen harjoittaminen on monille kehollista terapiaa ja rentoutumista.

    Voitko siis tarkentaa, millätavoin siinä vastustetaan Kristinuskoa?

    No aikaisemmista ketjuista päätellen pitäisi ilmeisesti jäädä löysäksi.
    Naurettavaa jooga on oikein hyvä liikuntamuoto monelle. Kaikki eivät pysty nostamaan punttia ja reuhtomaan radalla eikä tarvitsekaan . Pääasia on, että yrittää pysyä kunnossa ei muiden takia vaan itsensä vuoksi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No aikaisemmista ketjuista päätellen pitäisi ilmeisesti jäädä löysäksi.
    Naurettavaa jooga on oikein hyvä liikuntamuoto monelle. Kaikki eivät pysty nostamaan punttia ja reuhtomaan radalla eikä tarvitsekaan . Pääasia on, että yrittää pysyä kunnossa ei muiden takia vaan itsensä vuoksi.

    Kyllä jooga on itämaista uskontoa ollut jo tuhansia vuosia.
    Mari Leppänen on tuonut tämänkin eksytyksen evlut kirkkoon.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No missä olet kohdannut joogaajan joka oli vastustanut kristinuskoa :d

    Jooga on ase kristinuskoa vastaan kuten kaikki harhaopit,

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä jooga on itämaista uskontoa ollut jo tuhansia vuosia.
    Mari Leppänen on tuonut tämänkin eksytyksen evlut kirkkoon.

    No tiedätkö olette aika tyhmiä :d jos kerran ongelma on ollut tuhansia vuosia mutta vasta nyt reagoitte, mikä kesti noin kauan ?

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tiedätkö olette aika tyhmiä :d jos kerran ongelma on ollut tuhansia vuosia mutta vasta nyt reagoitte, mikä kesti noin kauan ?

    Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,

    Kunhan taas 🤠 jankuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jooga on ase kristinuskoa vastaan kuten kaikki harhaopit,

    Jooga voi olla ollut ennemmin kuin kristinusko tuli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,

    Älä nyt viitsi, pystysikö tuollainen yksi pieni nainen siihen mitä te uskonsoturit , ette ole kyenneet estämään ?

    Ei tarvitse kysyä kenellä suurimmat co...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,

    "Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,"

    Ainakin Leppäsen mahdollisuudet kostaa lestadiolaisille kasvoivat merkittävästi piispan viran myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Tyhmä olet sinä joka et ymmärä, että Leppäskä toi tuon iljetyksen kirkkoon vasta piispaksi tulonsa jälkeen,"

    Ainakin Leppäsen mahdollisuudet kostaa lestadiolaisille kasvoivat merkittävästi piispan viran myötä.

    Miksi pitää kostaa?

    Äänestä

Mitä annettavaa evlut kirkon liberaaleilla on?

Äänestä

Itse erosin kirkosta kun huomasin että iso osa piispoista ja papeista on hylännyt Raamatun, Kristilliset arvot ja yrittävät mielistellä maailman trendejä, pridea, wokea. Maksoin kirkollisveroa 4000-5000 euroa vuodessa, nyt lajoitan tämän määrän rahaa Sleylle, lasten harrastuksiin ja muuhun hyväntekeväisyyteen.

Äänestä
  • Itse liityin kirkkoon oltuani erossa n, 20 vuotta. Oikein tervettä kehitystä olen nähnyt käymällä monissa seurakunnan tilaisuuksissa

    Äänestä

  • Itse erosin kirkosta, kun luin Raamatun kannesta kanteen ja totesin että tuo ei ole "minun kuppi teetä". Sekavaa aikaan sidottua huttua, josta ei mitään ainutlaatuista "ajatonta viisautta" löytynyt.

    2Äänestä

  • Raamattu ei ole tätä aikaa, vaan menneisyyttä.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamattu ei ole tätä aikaa, vaan menneisyyttä.

    Torre luulee!

    Äänestä

  • Maksoit 4000-5000 euroa vuodessa kirkollisveroa?

    Onnitteluni! Tienaat todella hyvin.

    Ilmeisesti ammatissasi ei edellytetä hyvää kirjoitustaitoa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Torre luulee!

    Raamatussa on mennyttä aikaa, täällä on tätä aikaa.

    1Äänestä

  • Hienoa, olet päässyt herätysliikkeeseen, jossa kaikki jäsenet noudattavat tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
    Siellä rahasi menevät varmasti hyvään tarkoitukseen Jeesuksen opettamalla tavalla.
    Kiva, että on tuollaisia rehellisiä ihmisiä olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hienoa, olet päässyt herätysliikkeeseen, jossa kaikki jäsenet noudattavat tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
    Siellä rahasi menevät varmasti hyvään tarkoitukseen Jeesuksen opettamalla tavalla.
    Kiva, että on tuollaisia rehellisiä ihmisiä olemassa.

    Arvostan 🙏

    Äänestä

Kirkko pyllistää joka suuntaan

Äänestä

Mietin asiaa,

1Äänestä

Eihän sen parempaa kirjaa kuin Raamattu voi olla olemassa.

Se kertoo ihmisten hengellisyydestä, siitä miten ihmiset kinastelevat uskonnollisista asioista, tappavat sen takia toisiaan, syyttelevät toisiaan, osa eksyy ja jotkut palvelevat Jumalaa Hengessä ja totuudessa. Eihän mikään muu kirja kerro sellaista, vaan ne ovat täyttä lööperiä eivätkä mitenkään rinnastu siihen mitä ihmiset ovat hengellisesti tänä päivänä. Ovat juuri aivan sellaisia kuin mitä Raamattu kertoo.

Täydellisyyttä hipova kertomus, joka kertoo myös meistä aivan kuin olisi kyse tästä päivästä. Suhtautumiset ja ajatukset eivät ole kovinkaan tuhansien vuosien aikana muuttuneet.

Äänestä
  • No oikeasti suurin osahan ei ole noita kuvailemisia vaan niitä "keskitien tallaajia" usko parempaan ja pyrkimys hyvää. Kukaan meistä ei tosin täydellinen ole mutta tuota en allekirjoita, että suhtautuminen tai ajatukset eivät valtaosana mielestä niin tunkkaisia ole mitä palstallakin saa aitouskovien toimesta todistaa. Hei , ei meitä liberaaleja suotta haukuta jos näistä. Aitouskovat pitävät Paavalin oppeja ohjenuoranaan kun taas uskovaiset ihmiset kääntävät katseen Jeesuksen toiminkaan.

    Äänestä

  • Ei tarvitse vanhaa tekstiä, kun voi katsoa miten nykyään on. On muun muassa islam ja buddhalaisuus. Ja lukematon määrä kristinuskon lahkoja. Koko maailma uskoo johonkin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei tarvitse vanhaa tekstiä, kun voi katsoa miten nykyään on. On muun muassa islam ja buddhalaisuus. Ja lukematon määrä kristinuskon lahkoja. Koko maailma uskoo johonkin.

    Kyllä, epäjumalia syntyy kuin sieniä sateella, näitä palvellaan, mutta Jeesus Kristus, joka on kuolemallaan maksanut meidän synnit, hyljätään!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä, epäjumalia syntyy kuin sieniä sateella, näitä palvellaan, mutta Jeesus Kristus, joka on kuolemallaan maksanut meidän synnit, hyljätään!

    Jeesus itse on hyljännyt ollen poissaoleva.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jeesus itse on hyljännyt ollen poissaoleva.

    Kohta melkein 2000 vuotta on jo myöhässä...

    Äänestä

eikös kaikkien ihmisten pitäisi päästä kirkkoon ? eli miksi maksaa kirkollisveroa tai valtiota verottaa ???

pitäisi kirkon elää ihan lahjoitusvaroin !!! muutenhan se on kusetus

Äänestä
  • Ei. pidä ottaa ainakaan Raamatusta mallia.

    Että uskovat lyövät omaisuutensa yhteiseksi, myyvät jopa maatilansa ja heittävät rahat siitä yhteiseen kassaan, tai niin olisi pitänyt tehdä.

    Ei ei, ei missään nimessä mitään raamatullisuutta pidä edes unissaan yrittää harrastaa eikä vihata siihen sanallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei. pidä ottaa ainakaan Raamatusta mallia.

    Että uskovat lyövät omaisuutensa yhteiseksi, myyvät jopa maatilansa ja heittävät rahat siitä yhteiseen kassaan, tai niin olisi pitänyt tehdä.

    Ei ei, ei missään nimessä mitään raamatullisuutta pidä edes unissaan yrittää harrastaa eikä vihata siihen sanallakaan.

    Tuota tapaa ei ole tainnut olla kuin Raamatussa.

    Äänestä

Vielä ehtii….

Äänestä

Syynsä kullakin.

Äänestä
  • Ihan hyviä syitä mielestäni lueteltu ap:n linkissä.

    Äänestä

Erilaisia lahkoja on tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta moniko eronneista sellaisiin lopulta liittyy?

Äänestä

"eikös kaikkien ihmisten pitäisi päästä kirkkoon ? eli miksi maksaa kirkollisveroa tai valtiota verottaa ???"

Myös muslimeilla on oikeus päästä kirkkoon ja pelastua taivaaseen, tasa-arvon vuoksi.

Äänestä
  • Ainakin heitä on kirkko päästänyt sisään ja muutaman myös piilottanut poliiseilta, joten siinä mielessä olet oikeassa...

    Äänestä

Ketä evlut kirkko enää tyydyttää?

1Äänestä
  • Niitä, jotka voivat kasteen armoon nojautuen herjata. Eikä se ole vähäinen etu. Kyllä siitä kannattaa vähän maksaakkin.

    Äänestä

Erosin kirkon luopumuksen takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkosta eronneet ovat antaneet palautetta. Kirkollisvero on yleisin syy erota kirkosta, mutta paljon muitakin on.

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_04_2025.html?year=2025

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu