Kun Sanna Marin twiittasi pääministerinä ollessaan uiguurien kohtelusta Kiinassa, eivät persut suinkaan kehuneet Sannaa rohkeaksi ja oikealla asialla olevaksi, vaan haukkuivat sekaantumisesta ulkopolitiikkaan, joka kuulema oli Pyhän Saulin yksinoikeus.
Nyt sitten kun persut vääntelivät naamaansa, he nostavat esille, että kiinalaiset "ansaitsivatkin" sen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahijer/rasismia-kiinassa/
Kiinalaisissa tosin on myös niitä, jotka tuomitsevat Kiinan valtion politiikan, aivan kuten juutalaisissakin on (jopa aika suuri määrä) niitä, jotka tuomitsevat Israelin politiikan, kuten esimerkiksi ainakin toinen Ben & Jerry's jäätelöfirman perustajista.
Kummallisesti vaihtelee persujen ja koko oikeistonkin suhtautuminen Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.
En muista, että Tere Sammallahti tai kukaan muukaan kokoomuslainen olisi julkisesti kiittänyt Sanna Marinia tärkeän asian nostamisesta esille, eikä kukaan heidän omasta puoluestaan eikä Pyhä Saulikaan ei niin tehnyt, vaikka sitten jossain podcastilla tai Ukkolan/Puopolon haastattelussa kyllä kovasti vaahdotaan siitäkin asiasta, onhan Kiina sentään "kommunismia".
Sitä luulisi, että jos asia on tärkeä, se on tärkeämpi kuin se, kuka siitä sanoo. Mutta niin se ei ole oikeistolle.
Nyt sitten kun persut vääntelivät naamaansa, he nostavat esille, että kiinalaiset "ansaitsivatkin" sen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahijer/rasismia-kiinassa/
Kiinalaisissa tosin on myös niitä, jotka tuomitsevat Kiinan valtion politiikan, aivan kuten juutalaisissakin on (jopa aika suuri määrä) niitä, jotka tuomitsevat Israelin politiikan, kuten esimerkiksi ainakin toinen Ben & Jerry's jäätelöfirman perustajista.
Kummallisesti vaihtelee persujen ja koko oikeistonkin suhtautuminen Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.
En muista, että Tere Sammallahti tai kukaan muukaan kokoomuslainen olisi julkisesti kiittänyt Sanna Marinia tärkeän asian nostamisesta esille, eikä kukaan heidän omasta puoluestaan eikä Pyhä Saulikaan ei niin tehnyt, vaikka sitten jossain podcastilla tai Ukkolan/Puopolon haastattelussa kyllä kovasti vaahdotaan siitäkin asiasta, onhan Kiina sentään "kommunismia".
Sitä luulisi, että jos asia on tärkeä, se on tärkeämpi kuin se, kuka siitä sanoo. Mutta niin se ei ole oikeistolle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainitut henkilöt ja heidän esiintymisensä menevät aina samalla tavoin. Asiasta voidaan puhua hieman, mutta vain sen verran, että löydetään syyllinen, joka jokaikinen kerta on joku muu kuin kokoomus. Sen sijaan aina sieltä löytyy paitsi "vihervasemmisto" myös joku tai useampikin demari, joka saanut kaiken pahan aikaan. Kertaakaan en ole kuullut oikeistolaisen suusta, että yksikään demari koskaan olisi tehnyt mitään oikein.
Kun vasemmistopuolueet istuvat hallituksessa, hallitus on syyllinen kaikkeen huonoon kehitykseen. Kun vasemmistopuolueet eivät ole hallituksessa, ei mikään huono kehitys ole hallituksen syy, vaan ihan vaan opposition tai edellisen hallituksen vika.