Kun Sanna Marin twiittasi pääministerinä ollessaan uiguurien kohtelusta Kiinassa, eivät persut suinkaan kehuneet Sannaa rohkeaksi ja oikealla asialla olevaksi, vaan haukkuivat sekaantumisesta ulkopolitiikkaan, joka kuulema oli Pyhän Saulin yksinoikeus.
Nyt sitten kun persut vääntelivät naamaansa, he nostavat esille, että kiinalaiset "ansaitsivatkin" sen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesahijer/rasismia-kiinassa/
Kiinalaisissa tosin on myös niitä, jotka tuomitsevat Kiinan valtion politiikan, aivan kuten juutalaisissakin on (jopa aika suuri määrä) niitä, jotka tuomitsevat Israelin politiikan, kuten esimerkiksi ainakin toinen Ben & Jerry's jäätelöfirman perustajista.
Kummallisesti vaihtelee persujen ja koko oikeistonkin suhtautuminen Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.
En muista, että Tere Sammallahti tai kukaan muukaan kokoomuslainen olisi julkisesti kiittänyt Sanna Marinia tärkeän asian nostamisesta esille, eikä kukaan heidän omasta puoluestaan eikä Pyhä Saulikaan ei niin tehnyt, vaikka sitten jossain podcastilla tai Ukkolan/Puopolon haastattelussa kyllä kovasti vaahdotaan siitäkin asiasta, onhan Kiina sentään "kommunismia".
Sitä luulisi, että jos asia on tärkeä, se on tärkeämpi kuin se, kuka siitä sanoo. Mutta niin se ei ole oikeistolle.
Suhtautuminen Kiinaan vaihtelee
Anonyymi-ap
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Mainitut henkilöt ja heidän esiintymisensä menevät aina samalla tavoin. Asiasta voidaan puhua hieman, mutta vain sen verran, että löydetään syyllinen, joka jokaikinen kerta on joku muu kuin kokoomus. Sen sijaan aina sieltä löytyy paitsi "vihervasemmisto" myös joku tai useampikin demari, joka saanut kaiken pahan aikaan. Kertaakaan en ole kuullut oikeistolaisen suusta, että yksikään demari koskaan olisi tehnyt mitään oikein.
Kun vasemmistopuolueet istuvat hallituksessa, hallitus on syyllinen kaikkeen huonoon kehitykseen. Kun vasemmistopuolueet eivät ole hallituksessa, ei mikään huono kehitys ole hallituksen syy, vaan ihan vaan opposition tai edellisen hallituksen vika.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366587Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524646Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425