Kansalta ei kysytty meneekö Suomi Natoon joka tuhoaa talouden

Eikä myöskään että kaadetaanko aseita ja rahaa Ukrainaan hullun lailla.

Eikä myöskään siitä että ostetaanko velkarahalla aseita USA:sta ja annetaan ne Ukrainaan.

"Päättäjät" toimii kuin itsevaltiaat, perustuslaista pahemmin välittämättä.
26194
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Joku vielä väittää että Suomi olisi länsimainen demokratia ja oikeusvaltio kun valtiojohto rikkoo perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.

2Äänestä
  • Suomi on kaukana todellisesta demokratiasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomi on kaukana todellisesta demokratiasta.

    Valitettavasti tuo on totta

    2Äänestä

Kansalta kysyttiin, ketkä päättää ja kansa äänesti. Siellä Venäjällä jossa sinä olet, kansalta ei kysytä. Vaalit kyllä muodollisesti pidetään, mutta ehdokkaat ovat kaikki samaa, paria nukkea lukuunottamatta.

Äänestä
  • Kyllä meillä on ihan kotimaiset ongelmat, et ole osa ratkaisua.

    Äänestä

Kuunnelkaa siellä Venäjällä Putinin puheita ja olkaa uskossanne vahvoja, että kuulette totuuden.

Äänestä
  • Suomen valtamediasta tuskin totuutta löytää?

    1Äänestä

Tapani Kansa r.i.p

Äänestä

Kansalta kysyminen tai äänestykset ei sovi demokratiaan.

Äänestä
  • Se ei vaan käy koska enemmistö voisi olla eri mieltä kuten briteissä.

    Hyvin on EU kostanut Brexitin, kuljettanut miljoonia afrikkalaisia ja arabeja pummaamaan rahaa. Tullit tuli heti myös, oli ehdottoman tärkeää, että brittejä rangaistiin kun erosivt EU:sta, se toimii pelotteena muille jotka samaa suunnittelee.

    1Äänestä

Ei ollut kansanvaalia Natosta vaikka näin keskeisellä tavalla kansakunnan elämään vaikuttavasta asiasta olisi kuulunut vaali järjestää.
Nyt sitten vain maksamme asekauppiaille ja valtion palvelut, terveydenhoito, köyhäintuet, eläkkeet ja koko yhteiskunta leikataan venäläiselle tasolle. Tehdään siis Suomesta oikein henkinen Venäjä, jossa vain varakkailla pyyhkii edelleen hyvin kun maksajiksi joutuvat köyhät ja keskiluokka.
Naton sanottiin tuovan turvaa mutta turvattomuus ihmisten keskuudessa on vain lisääntynyt eikä edes Naton 5. artiklasta tarpeen tullen ole mitään takeita. Ainoat jotka tilanteessa voittavat ovat aseteollisuus sekä siihen sijoittaneet, kaikki muut häviävät.

1Äänestä

Tämä on uutta eu demokratiaa jossa päättäjät tekevät mitä haluavat.

1Äänestä

Kansan ei tarvii maksaa. Kokoomus tilannut joten kokoomus maksaa. Toistaiseksi mikään leikkaus ei ole koskenut kokoomusta. Ja leikkauksia ei ole ikinä tehty politiikoille.

1Äänestä

Kyllä kansansalta kysyttiin niin kuin gallupeissa on tapana. Olisitte vastannut toisin, niin olisi herännyt epäilys. Toisaalta päättäjät on äänestetty päättämään asioista, äänestäjällä ei ole valitusoikeutta.

1Äänestä
  • Vai että gallupeilla kysyttiin?
    USAID teetätti kyselyn suomalaisten asenteista Natoon brittiomisteisella Kantar TNS:ltä. Tätä tilaustyötä käytettiin härskisti hyväksi ja alettiin demonisoimaan NATOn vastustajia. Sellaisella maaperällä kukaan ei enää uskaltanut vastustaa julkisesti Natoa. Ne yhteiskunnalliset vaikuttajat, jotka asettivat väärin sanansa tai äänestivät väärin menettivät luottamusvirkansa ja siviilityönsä.

    NATOn jäsenyyden hinnaksi meille valehdeltiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että jäsenyys maksaa meille yli 6000 miljoonaa euroa vuodessa. Sillä rahalla saamme toki paljon - turvattomuutta, taloutemme tuhon, vaarannamme tulevaisuutemme ja sen tapaisia ”etuja”.

    1Äänestä

  • Suomi allekirjoitti DCA -sopimuksen ohi eduskunnan virkamiestyönä. Ruotsi ei hyväksynyt USAn tarjoamaa sopimusta sellaisenaan, koska se oli Ruotsin etujen vastainen. Sopimus käytiin läpi valtiopäivillä ja hyväksyttiin kun siihen tehtiin merkittäviä muutoksia.
    Suomessa sopimusta ei esitetty Eduskunnalle vaan Himmlerin inkarnaatio Jussi Niinistö antoi sopimuksen solmimisen virkamiesten hoidettavaksi juuri sellaisena mitä USA halusi.

    Suomen alamäki on jyrkkä. Suomessa ei ole demokratiaa vaan olemme luisuneet diktatuurin puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai että gallupeilla kysyttiin?
    USAID teetätti kyselyn suomalaisten asenteista Natoon brittiomisteisella Kantar TNS:ltä. Tätä tilaustyötä käytettiin härskisti hyväksi ja alettiin demonisoimaan NATOn vastustajia. Sellaisella maaperällä kukaan ei enää uskaltanut vastustaa julkisesti Natoa. Ne yhteiskunnalliset vaikuttajat, jotka asettivat väärin sanansa tai äänestivät väärin menettivät luottamusvirkansa ja siviilityönsä.

    NATOn jäsenyyden hinnaksi meille valehdeltiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että jäsenyys maksaa meille yli 6000 miljoonaa euroa vuodessa. Sillä rahalla saamme toki paljon - turvattomuutta, taloutemme tuhon, vaarannamme tulevaisuutemme ja sen tapaisia ”etuja”.

    Ette te voi sitä kiistää, etteikö kansalta kysyttäisi gallupeissa. Uskottehan te puoluemittauksiinkin sokeasti.

    Äänestä

Nyt on tilattu 10 miljardin hävittäjät,rahaa on aseisiin rajattomasti mutta samalla maan talous kuihtuu ja kansa köyhtyy.Luo hyvän maaperän hyökkääjlle.

Äänestä

Max. kusetusta ja kuppausta.

1Äänestä

Toimista tuli perustuslain mukaista kun lakia jälestäpäin muutettiin kansliatyönä.
Perustuslain sääyämisjärjestyksestä on määrätty laissa mutta se sivuutettiin kun Suomi oli liitetty EU:hun.
Sen jälkeen on muukin ns. demokratia jäänyt näytöslajiksi.
Natoon Suomi liitettiin gallup kyselyllä ja DCA sopimus tekaistiin muuten vaan.

1Äänestä

Kansalta tuskin kysytään, haluammeko jatkaa EU:ssa, poliitikot tietysti halauaa norkoilla hillotolpalla.

1Äänestä
  • EU = poliitikkojen tapa rikastua ilman omaa bisnestä.

    1Äänestä

EU ja Nato kannatus pitää koestaa kansanäänestyksellä, ei voi olla niin, rttä jos tilaat AKu Ankan tai Hesarin, niin maksat tilausmaksun ikuisesti vaikka et halua lukea niitä enää.

Tässä kohtaa EU muistuttaa rikollisjärjestöä, erota voi, mutta ei ilman rajuja seurauksia. Se on vähintään vihat niskaan.

1Äänestä

No onhan se outoa, että Suomi ei uskalla ääneen sanoa, että meille tää EU jäsenyys maksaa liikaa, ei meillä ole varaa tälläiseen. Mafian pauloissa ollaan.

1Äänestä

Kyllä Niinistö kysyi kansan mielipidettä. Suurin osa oli menossa Natoon.

Äänestä
  • Kieroilija luikuri Niinistö oli Suomea viemässä Natoon koko ajan vaikka teeskenteli aluksi ettei paljasta kantaansa. Niin läpinäkyvä oli naamio ettei siitä jäänyt kenellekään epäilystä ja se oli tarkoituskin.
    Selittelyjä valtaisasta kansan yksimielisyydestä ja halukkuudesta liittyä on sitten väännetty kasaan puolueiden myönteisestö kannasta ja sillä gallupilla.
    Mitkään sellaiset sepustukset eivät edusta demokratiaa ja kansan mielipidettä vaan pitävät sitä pilkkanaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä myöskään että kaadetaanko aseita ja rahaa Ukrainaan hullun lailla.

Eikä myöskään siitä että ostetaanko velkarahalla aseita USA:sta ja annetaan ne Ukrainaan.

"Päättäjät" toimii kuin itsevaltiaat, perustuslaista pahemmin välittämättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu