Persu-kokoomuksen potkulaki meni heittämällä läpi eduskunnan äänstyksessä:
https://yle.fi/a/74-20200730
https://yle.fi/a/74-20200730
Potkulaki meni läpi
Anonyymi-ap
13145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pienyrittäjät kiittävät. Kelvoton työntekijä siirtyy kortistoon sukkelaan. Hyvä Suomi!
Ihan tällasen, ikänsä töitä tehneenä voun sanoa, että ei tuossa "potkulaissa" mikään muutu. Potkuja on jaeltu iät ja ajat, vaikka olisi syytön. Syitä on löytynyt aina.
Työehtosopimus (TES)
täsmentää työsuhteen irtisanomisen syitä ja ehtoja, mutta perustavanlaatuiset syyt tulevat työsopimuslaista: ne voivat olla taloudellisia, tuotannollisia (työn väheneminen) tai henkilöön liittyviä (työntekijän laiminlyönti/rikkomus, työkyvyttömyys). TES voi sopia tarkemmin mm. irtisanomisajoista, joissa se voi poiketa laista, mutta aina tarvitaan asiallinen syy
Loistavaa tämä potkunaamalaki nyt saa minja potkut naamakertoimestaan.
Ei Minjakaan julkisuudessa naamaansa väännellyt. Persut vääntelivät.
Määräaikaista työsopimusta ei enää tarvita. Potkut voi antaa kun siltä tuntuu.
Asiallinen syy on vaikkapa taloudellinen kuvio.
Persut äänestivät työntekijän vastaisesti. Sellainen "työväenpuolue" persut ovat.
Naamanvääntelyllä Eduskuntaan 🤣
Asiallinen syy. Tulevat oikeudenkäyntien päätökset määrittävät asiallisen syyn, joka kelpaa.
Arvelen, että työntekijälle voidaan asettaa lähes saavuttamattomia tavoitteita. Esim. tuotantoväline on huollossa ja haluttuun tuotanto tavoitteeseen ei päästä. Se riittää työntekijän potkujen perusteeksi.
Täystuhohallitus tosiaan ihan jokaisella sektorilla.
Totta!
Voiko Antin nyt erottaa natsimenneisyytensä vuoksi?
Persut antoivat duunareille kenkää ja samalla vääntelivät naamaansa.