Kokoomuksen kansanedustaja vaatii Suomen edun unohtamista kun päätetään Ukrainan tuesta

Kokoomuslainen on sitä mieltä että Ukrainaa Suomi ja EU eivät tue riittävästi että Venäjä saadaan tuhottua sotilaallisesti jolloin Ukrainan ei tarvitse neuvotella rauhasta.
Edustaja vaatii USAn johtoa painostamaan Venäjää antautumaan Ukrainan Zelenskyn vaatimuksiin.
Onko tuossa kuinka paljon realismia saa jokainen Kokoomuslaisen vaatimuksia miettiä?
29192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mokomat paskat kansanedustajat, kansamme polkijat. Jumalauta mitä hulluutta syytää rahat Ukrainaan, ryssävaltio sekin. Kerjääviä ovelia ruikuttajia saakeli soikoon. Ärsyttää aina kun tv:ssä näkee Zelenskin naamataulun. Olisi hyvä maalitaulu.

Äänestä
  • Kokoomuksen kansanedustajat ovat maanpettureita yrittäessään heikentää Suomen kansan etua tukemalla Ukrainan korruptoitunutta hallintoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustajat ovat maanpettureita yrittäessään heikentää Suomen kansan etua tukemalla Ukrainan korruptoitunutta hallintoa.

    Kokoomuksen kansanedustajat eivät taida olla Isänmaan asialla?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustajat eivät taida olla Isänmaan asialla?

    Joku muu taustalla on tärkeämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustajat ovat maanpettureita yrittäessään heikentää Suomen kansan etua tukemalla Ukrainan korruptoitunutta hallintoa.

    Vaikka Ukraina onkin slaavilainen niin on sentään länsimielinen demokratiaan pyrkivä, pois ryssän ikeestä. Kun taas Putinin pakkomielle on kulkea Pietari Suuren jalanjäljissä, vaikka henki menisi

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustajat eivät taida olla Isänmaan asialla?

    Kyllä Kokoomuksessa uhoa aina riittää, mutta miten on Suomen kansan etujen ajaminen onnistunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomuksessa uhoa aina riittää, mutta miten on Suomen kansan etujen ajaminen onnistunut?

    Aika huonosti on Orpo onnistunut tehtävässään Suomem kansan enemmistön etujen puolustajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vaikka Ukraina onkin slaavilainen niin on sentään länsimielinen demokratiaan pyrkivä, pois ryssän ikeestä. Kun taas Putinin pakkomielle on kulkea Pietari Suuren jalanjäljissä, vaikka henki menisi

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomuksessa uhoa aina riittää, mutta miten on Suomen kansan etujen ajaminen onnistunut?

    Siitä voidaan todella keskustella, mutta se on 100 % varmaa ja kaikkien eduskuntapuolueitten yhteinen näkemys niin ikään 100 %:sti, että Suomen kansan etu ei ole saada tuonne rajan taa samanlaiset Venäjän hyökkäysryhmitykset kuin etelämpänä oli 2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.

    Olet kopsannut tuon saman skeidan tänne jo tuhat kertaa, ja aina siinä on myös samat karmeat kirjoitusvirheet. 🤣

    Jotkut ei vaan opi koskaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustajat ovat maanpettureita yrittäessään heikentää Suomen kansan etua tukemalla Ukrainan korruptoitunutta hallintoa.

    da da putin da da. . .

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siitä voidaan todella keskustella, mutta se on 100 % varmaa ja kaikkien eduskuntapuolueitten yhteinen näkemys niin ikään 100 %:sti, että Suomen kansan etu ei ole saada tuonne rajan taa samanlaiset Venäjän hyökkäysryhmitykset kuin etelämpänä oli 2022.

    Rauha ja hyvät suhteet Venäjän kanssa olisi Suomen kansan enemmistön etu, ei välttämättä jonkun sotahullun toverin tai pitkäkäden.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olet kopsannut tuon saman skeidan tänne jo tuhat kertaa, ja aina siinä on myös samat karmeat kirjoitusvirheet. 🤣

    Jotkut ei vaan opi koskaan mitään.

    Mitä kirjoitusvirheitä sinä näet tuossa kopioidussa tekstissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä kirjoitusvirheitä sinä näet tuossa kopioidussa tekstissä?

    helppohan on porvarisikojen jaella rahaa muualle kun ne rahat otetaan köyhän kansan rahoista.

    Maksaisi ite nuo eliitit ja rikasporvarit natsi-sota rahastus-näytössotansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    helppohan on porvarisikojen jaella rahaa muualle kun ne rahat otetaan köyhän kansan rahoista.

    Maksaisi ite nuo eliitit ja rikasporvarit natsi-sota rahastus-näytössotansa.

    Viisainta olisi tukea Suomea... että täällä olisi asiat hyvin kaikilla, silloin olisi Suomi turvattu.

    Mieluummin vaikka koko roistovaltio-Ukraina ydinpommeilla maantasalle, kuin sota Suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä kirjoitusvirheitä sinä näet tuossa kopioidussa tekstissä?

    Hehheh, oletko tosissasi? Eihän päälause ole lähelläkään järjellistä suomea. Ehkä kirjoittaja yritti sanoa jotain tällaista kuin...

    "Sotarikolliset, Ukrainan AZOV-terroristit, Suomi-aseilla surmaavat siviilejä – Ukrainan naisia ja lapsia. Ei Venäjä."

    ...mutta ei osannut. Normaalijärkinen ihminen ehtisi tuhannessa kopsauksessa korjata viestinsä selkokielelle moneen kertaan, mutta typerys tietenkään ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    helppohan on porvarisikojen jaella rahaa muualle kun ne rahat otetaan köyhän kansan rahoista.

    Maksaisi ite nuo eliitit ja rikasporvarit natsi-sota rahastus-näytössotansa.

    Stubbillakin on rahaa, jakoi juuri 540.000 eur omia (?) rahojaan kulttuurille, nuorten urheilijoiden tukemiseen jne. Hän on rikas eikä pysty käsittämään tai samaistumaan suomalaiseen toimeentulotukea hakevan työttömän elämään!

    Kokoomus on synonyymi ahneudelle ja pöyhkeydelle sekä luokkajaolle.

    Äänestä

Psykopaatit puhu roska .Älkää komm jtyhmiä juttuja.

Äänestä
  • Onko muka tuki Ukrainalle tyhmä juttu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko muka tuki Ukrainalle tyhmä juttu?

    Olet tyhmä jos et tajua että on!

    Äänestä

Kyllä rahahanat ulkomaille täytyy sulkea, muuten edessä on konkurssi

Äänestä

Minäkin olen lähestulkoon samaa mieltä, ja olen aika Pirun kaukana kokoomuslaisesta.

Yhtä tänäänkin on parempi ampua Z-ankareita jossain paljon kauempana kuin Karjalassa tai Lapissa, jos kerran eivät suostu pysymään kotonaan. Jos pysyvät, sitten ei tarvitse ampua. Helvetin yksinkertaista, vai mitä?

Äänestä
  • Ruutiaivo maksa kulut itse!

    Äänestä

  • Eikös Venäjä ole julistanut Krimin ja Luhanskin Donbasin Venäjäksi, nehän ovat jo kotona mistä Ukraina niitä yrittää häätää pois.

    Äänestä

Onko ryZZykällä jotain linkkiä tms. kättä pitempää väitteensä tueksi?

Äänestä
  • Saattaa olla, että alkuperäisesitystä on hiukan väritetty...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Saattaa olla, että alkuperäisesitystä on hiukan väritetty...

    Suomessa valtamedia aina värittää uutisia jopa ihmisten silmien kulmista.

    Äänestä

Suomen etu on tukea Ukrainaa.

Äänestä
  • Olet kyllä sitä tyhmää kansanosaa jos noin ajattelet.

    Purrakin hymyillen totesi taas että nykyhallitus leikkaa vielä lisää 1,5-2 miljardia ja seuraava joutuu leikkaamaan lisää 12 mrd eur. Mitä luulet maamme turvaverkoista omalle kansallemme olevan enää silloin jäljellä? Köyhät kuolevat kun eivät pääse lääkärille, vanhukset makaa katuojassa ja edes 70-vuotiaana ei pääse työeläkkeelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuslainen on sitä mieltä että Ukrainaa Suomi ja EU eivät tue riittävästi että Venäjä saadaan tuhottua sotilaallisesti jolloin Ukrainan ei tarvitse neuvotella rauhasta.
Edustaja vaatii USAn johtoa painostamaan Venäjää antautumaan Ukrainan Zelenskyn vaatimuksiin.
Onko tuossa kuinka paljon realismia saa jokainen Kokoomuslaisen vaatimuksia miettiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu