"vähän" lisää velkaa kun entistä ei ollut tarpeeksi.
Petteri kävi ottamassa suomelle
8
60
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Just niin. Edellisen hallituksen toimia täytyy kunnioittaa ja ottaa heistä mallia. Kippis vaan, jouluglögi on hyvää!
- Anonyymi00004UUSI
Antti ja Sanna otti lainaa 50.000.000.000e
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Antti ja Sanna otti lainaa 50.000.000.000e
AI-yhteenveto
Rinteen ja Marinin hallitukset lisäsivät merkittävästi Suomen valtion velkaa, pääasiassa koronaviruspandemian aiheuttamien tukitoimien (yritykset, kunnat, sosiaali- ja terveyspalvelut) ja muiden elvytystoimien vuoksi, velanoton ollessa poikkeuksellisen suuri verrattuna normaalioloihin. Velkaa otettiin miljardeja euroja, ja Marinin hallitus jätti seuraajalleen suuren velkataakan, jonka hoito (korkomenot) näkyi Orpon hallituksen budjetissa.
Rinteen ja Marinin hallitusten lainanotto:
Pääasiallinen syy: Pandemian (2020-2023) aiheuttamat poikkeukselliset menot ja tulonmenetykset, jotka vaativat valtavia tukipaketteja (yrityksille, kunnille, sosiaali- ja terveydenhuoltoon) ja elvytyksiä.
Velan määrä: Näiden hallitusten aikana velkaa kertyi kymmeniä miljardeja euroja.
Talouspolitiikka: Hallitukset julkaisivat alijäämäisiä budjetteja, katsoen velkaantumisen pysähtyvän talouskasvun ja työllisyyden myötä, vaikka tämä osoittautui epärealistiseksi.
Seuraukset seuraaville hallituksille:
Marinin hallitus jätti perinnöksi suuren velan, mikä lisäsi seuraavan hallituksen (Orpon) velanottotarvetta.
Valtion velan korkomenot kasvoivat huomattavasti, mikä näkyi myöhemmin valtion budjetissa.
Miten velkaa otetaan?
Valtio ottaa lainaa eduskunnan valtuutuksella Valtiokonttorin kautta kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Rinteen ja Marinin hallitukset vastasivat historialliseen kriisiin massiivisella lainanotolla, jolla oli merkittäviä taloudellisia vaikutuksia pitkälle tulevaisuuteen. - Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
AI-yhteenveto
Rinteen ja Marinin hallitukset lisäsivät merkittävästi Suomen valtion velkaa, pääasiassa koronaviruspandemian aiheuttamien tukitoimien (yritykset, kunnat, sosiaali- ja terveyspalvelut) ja muiden elvytystoimien vuoksi, velanoton ollessa poikkeuksellisen suuri verrattuna normaalioloihin. Velkaa otettiin miljardeja euroja, ja Marinin hallitus jätti seuraajalleen suuren velkataakan, jonka hoito (korkomenot) näkyi Orpon hallituksen budjetissa.
Rinteen ja Marinin hallitusten lainanotto:
Pääasiallinen syy: Pandemian (2020-2023) aiheuttamat poikkeukselliset menot ja tulonmenetykset, jotka vaativat valtavia tukipaketteja (yrityksille, kunnille, sosiaali- ja terveydenhuoltoon) ja elvytyksiä.
Velan määrä: Näiden hallitusten aikana velkaa kertyi kymmeniä miljardeja euroja.
Talouspolitiikka: Hallitukset julkaisivat alijäämäisiä budjetteja, katsoen velkaantumisen pysähtyvän talouskasvun ja työllisyyden myötä, vaikka tämä osoittautui epärealistiseksi.
Seuraukset seuraaville hallituksille:
Marinin hallitus jätti perinnöksi suuren velan, mikä lisäsi seuraavan hallituksen (Orpon) velanottotarvetta.
Valtion velan korkomenot kasvoivat huomattavasti, mikä näkyi myöhemmin valtion budjetissa.
Miten velkaa otetaan?
Valtio ottaa lainaa eduskunnan valtuutuksella Valtiokonttorin kautta kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Rinteen ja Marinin hallitukset vastasivat historialliseen kriisiin massiivisella lainanotolla, jolla oli merkittäviä taloudellisia vaikutuksia pitkälle tulevaisuuteen.KORONA OLI TEKOSYY, RAHAT MENI UKRAINAAN!
- Anonyymi00002UUSI
No niin, ettei pääsisi unohtumaan.
Varokaa vaan ettei men glögi väärään kurkkuun:
https://velkakello.fi/ - Anonyymi00003UUSI
Ei me noita velkoja ja pikavippejä jouduta maksamaan, sota tulee ja kaikki kuitataan.
- Anonyymi00008UUSI
No hei, ei hätää, Petteri näkee jo valonpilkahduksia suomen taloudessa.
- Anonyymi00009UUSI
Jos viina maistuu,sitä
otetaan "vähän lisää".
Sillä "ei tippa tapa".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2486878Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393753Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435