Olen Raimo Ilaskiven kanssa samaa mieltä, että erilainen ahneus on lisääntynyt. Ilmiö on levinnyt maailmalta Suomeenkin ulkomaisen omistuksen myötä. Tässä ovat mukana myös pörssissä olevat valtionyhtiötkin eli poliittinenkin puoli maan hallitusta myöten.
Eipä ole nykyinen kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarinenkaan tehnyt asialle mitään, vaan levitellyt kohta kolmatta vuotta käsiään. - Ihmeellistä !
Ahneuden kategoriaan lasken myös poliittisen ahneuden verovarojen käytön maan edun vastaisesti oman äänestäjäkunnan suosimiseksi tai esim. raskaan kuntahallintokoneiston ylläpitämisen oman vallan pönkittämiseksi.
Tämä on myös aikamme itsekkyyttä ja ahneutta.
Verotus rankaisee yritteliästä ihmistä . Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, verotuksen pitäisi olla ahkeraa ja yritteliästä ihmistä nykyistä palkitsevampi. Siitä hyötyvät kaikki.
Optioita ei tarvita. Monessa tapauksessa toimivalla johdolla ei ole ollut ratkaisevaa roolia esim. pörssikurssien kehitykseen. Pitkän päälle se on pettävä yrityksen johtotapa muutenkin, jos yritystä johdetaan pörssikurssien mukaan. Myös se, jos markkinoilla kasvua ei saavuteta normaalin myynnin keinoin, tavaksi on tullut ostaa kilpailija pois markkinoilta. Tämäkin on lyhytnäköistä markkinataloutta, jota kokoomus ei kannata. Vuosien mittaan on tullut nähtyä, miten yrityksen hallitus liiketoimintastrategiaa pohtiessaan liian helposti alkaa pohtia fuusioita, kumppanuuksia ja ostoja, eikä panosta yrityksen oman toiminnan ja osaamisen kehittämiseen. Maamme taloushistorian suurin yritysten alasajo on kuitenkin suoritettu maakunnissa osuustoiminnallisissa yrityksissä. Siinä päätöksentekoprosessissa ovat olleet myötävaikuttamassa maakuntien näkyvät kansanedustaja -politiikotkin.
Normaali tulospalkkaus/bonuspalkkaus,
vuosipalkkion päälle riittää ammattijohdolle, jos tulos
ylittää tavoitteet ja jaettavaa on.
Silloin myös henkilöstö saa tulospalkkiota.
Eli tulospalkkio ei laukea johdolle eikä henkilöstölle, ellei etukäteen asetettuja tulostavoitteita ole saavutettu. Tämä on fair play käytäntö monissa
pkt -yrityksissä.
Eipä ole nykyinen kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarinenkaan tehnyt asialle mitään, vaan levitellyt kohta kolmatta vuotta käsiään. - Ihmeellistä !
Ahneuden kategoriaan lasken myös poliittisen ahneuden verovarojen käytön maan edun vastaisesti oman äänestäjäkunnan suosimiseksi tai esim. raskaan kuntahallintokoneiston ylläpitämisen oman vallan pönkittämiseksi.
Tämä on myös aikamme itsekkyyttä ja ahneutta.
Verotus rankaisee yritteliästä ihmistä . Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, verotuksen pitäisi olla ahkeraa ja yritteliästä ihmistä nykyistä palkitsevampi. Siitä hyötyvät kaikki.
Optioita ei tarvita. Monessa tapauksessa toimivalla johdolla ei ole ollut ratkaisevaa roolia esim. pörssikurssien kehitykseen. Pitkän päälle se on pettävä yrityksen johtotapa muutenkin, jos yritystä johdetaan pörssikurssien mukaan. Myös se, jos markkinoilla kasvua ei saavuteta normaalin myynnin keinoin, tavaksi on tullut ostaa kilpailija pois markkinoilta. Tämäkin on lyhytnäköistä markkinataloutta, jota kokoomus ei kannata. Vuosien mittaan on tullut nähtyä, miten yrityksen hallitus liiketoimintastrategiaa pohtiessaan liian helposti alkaa pohtia fuusioita, kumppanuuksia ja ostoja, eikä panosta yrityksen oman toiminnan ja osaamisen kehittämiseen. Maamme taloushistorian suurin yritysten alasajo on kuitenkin suoritettu maakunnissa osuustoiminnallisissa yrityksissä. Siinä päätöksentekoprosessissa ovat olleet myötävaikuttamassa maakuntien näkyvät kansanedustaja -politiikotkin.
Normaali tulospalkkaus/bonuspalkkaus,
vuosipalkkion päälle riittää ammattijohdolle, jos tulos
ylittää tavoitteet ja jaettavaa on.
Silloin myös henkilöstö saa tulospalkkiota.
Eli tulospalkkio ei laukea johdolle eikä henkilöstölle, ellei etukäteen asetettuja tulostavoitteita ole saavutettu. Tämä on fair play käytäntö monissa
pkt -yrityksissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näkymät saavat ihmiset ahneiksi.
Niin yritykset kuin yksityiset ihmiset!
Pitää hamstrata kaikkea, että sitten huonoina aikoina on millä elää.
Valitettavasti RAHA JA OMAISUUS ovat tämänpäivän JUMALIA.
Vanhat arvot ovat kuolleet.
Niihin ei enää luoteta.
Kaikki mikä ennen oli hyve, on tämänpäivän pahe.
ne teidän rahat.ååå
-
Onpas taas söörilla sana hallussa.
Monet asiat yhdessä kokonaisuudessa.
Ilman ahneutta ei kapitalismi toimi. Myös Kokoomus kannattaa vahvasti yksilön ahneuteen perustuvaa järjestelmää, tai sitten olen tulkinnut esimerkiksi Lipposen kakkoshallituksessa toimineitten kokoomusministereitten politiikanteon ihan väärin.
Kaikilla ihmisillä ei ole kuitenkaan henkisiä tai fyysisiä kykyjä hankkia toimeentuloaan pelkästään ahneuden säännöillä ja näitä henkilöitä kohtaan asenteet ovat melkoisen kovat myös kokoomuksessa. Esimerkiksi Lipposen hallituksen aikana toteutetut työmarkkinatuen maksuperusteiden muutokset ovat selvästi aiheuttamassa sen, että monet nuoret eivät voi itsenäistyä vaan ovat pätkätyöläisinä pakotettuja asumaan kotona vanhempien elätettävänä pidempään kuin ennen. Tarkoitus oli kai "kannustaa" hakemaan työtä sulkemalla rahahana, kuitenkin monilla näyttää kestävän useitakin vuosia ennen kuin pidempiaikainen työpaikka löytyy.
Olemattoman etsinnässä ei kurjistamistoimet ole edes kannustin.
Verotuksesta ja muusta asiaan liittyvästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000009474591
Hauskaa, mutta ei naurata, vasta nytkö kokoomuksessa tajutaan, että nykyinen kumartelu vieraalle maan ulkopuoliselle pääomalle tuhoaa koko Suomen talouden? Ja siitä kärsivät muutkin kuin työttömät ja duunarit... Tavalliselle kaduntallaajalle tuo on ollut selvää iät ja ajat sitten. Jos olette noin pihalla asioista, lienee parempi, että ette pääse hallitukseen, muuten käy köpelösti... :-P