(Valitan jos kirjoitukseni alku tuntuu normaalilta uskonto-höpinältä, mutta sen selittäminen on välttämätöntä lopun ymmärtämiseksi)
Onko Jumala oikeudenmukainen historiamme valossa? Onko Hän reilu? Koraanin mukaan Hän on Armollinen, mitä Allah on, ilman Häntä kukaan ei olisi syntynyt eikä varsinkaan kukaan pelastuisi ikuiseen elämään.
Koraanissa useissa kohdin joissa Allah uhkaa rangaistuksella "epäuskoisia" joille on "annettu/tuotu Islam", Hän uhkaa siis ainoastaan juuri niitä jotka Koraanin mukaan "hylkäävät Islamin/eivät usko Islamiin/eivät ota Islamia vastaan/kääntyvät Islamista". Eli siis niitä joille Islam on saatettu tiedoksi. Minusta aika reilua, tietämättömiä ei rankaista (siis myöskään nuorena kuolleita, aivojen uskonnollisista ja moraalisista päätöksistä vastaava etu-osa kehittyy vasta murrosiän lopussa/jälkeen).
Eli onko Islamin ja yleensäkin maailman etenemisessä nähtävissä jonkinlaista Islamin esilletuonnin nousua? Tälläisen evoluutiota ja kehitystä puhtaimmillaan olevan teorian minä historiasta olin löytävinäni:
Ensin oli ties mitä uskontoja valta-uskontona, kenties varoitus keisari yms. jumalineen. Sitten syntyi samoihin aikoihin yksijumalaiset zarathustralaisuus ja juutalaisuus, molemmat jäivät varsin pieniksi mutta silti kansojensa pää-uskonnoiksi, kuin testinä/varoituksena. Juutalaisuuden haarasta kristinuskosta tehtiin äärimmäinen varoitus harhaanmenon ja omien lisäilyjen vaarasta, eräänlainen pakana-uskonto oikean uskonnon sisään, mikä pitää vain tajuta Raamatusta. Sitten rymäytettiin kunnolla kerralla todella yksijumalainen uskonto. Evoluutiota?
Sitten päästään asiaan Islamin myötä:
Islamin eteneminen oli ennen näkemätöntä, 70 vuodessa sama sukupolvi Espanjasta Kiinaan ja Intiaan tuotiin uskonnon vaikutuspiiriin. Mutta kuten evoluutiolla käy, se ei jäänyt siihen. Voisiko olla "reilua Tuomiota" joka ottaisi huomioon eri lähtökohdat ja tasoittaisi peliä olosuhteiden muutosten mukaan? Siihen minusta viittaa nämä sanat:
002.062
YUSUFALI: Those who believe (muslims), and those who follow the Jewish (scriptures), and the Christians and the Sabians,- any who believe in Allah (Jumala arabiaksi myös kristityille) and the Last Day, and work righteousness, shall have their reward with their Lord; on them shall be no fear, nor shall they grieve.
Eli siis HYVÄT Kirjankansojen jäsenet pelastuvat (huomioikaa että Koraanissa "Kirjankansoista" puhuttaessa ei välttämättä tarkoiteta niiden uskovaisia, vaan yleensäkin niitä kansoja, eihän Allah edellytä väärää uskoa tietenkään keneltäkään jos se ei ole edes älyllisesti pitävää).
Kehitin teorian joka on ajan, tuomion, uskon ja ihmisen evoluutiota:
Tuomion "0-vaihe"= Lähes kaikki pelastuvat.
"1-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä hyviin/tietämättömiin, ja niihin joita harhauttaa tietämättömyys/olosuhteet.
"2-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä hyviin/tietämättömiin.
"3-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä tietämättömiin (varsinkin hyviin sellaisiin ehdottomasti).
"Super-vaihe"= Pelastus rajoittuu entistä enemmän suppeammalle "tietämättömien" joukolle kuin aiemmin (tiedon ja mahdollisuuksien lisääntyessä), lähinnä juuri lapsiin/nuoriin ja (henkisesti) vajaisiin.
Historiassamme hahmottelin tämän kokonaisuuden menneen näin (muistakaa että yksittäinen henkilö voi enemmistöstä poiketen olla missä vaiheessa vain):
"0-VAIHE": ISLAMIN LEVIÄMINEN, n. 570-1100 jKr. (suurelle osalle Euroopan kristitystä väestöstä) / n. 570-1500 jKr. (Aasian/Afrikan väestöstä).
Tässä vaiheessa Koraani (ja mm. sen tieteitä käsittelevät kohdat) oli kaikista eniten hämäränpeitossa, tämän (eurooppalaisten) ajan aikana edes sen kaikki ennustukset ihmisten/valtioiden tulevista toimista eivät olleet vielä toteutuneet.
Yksilön saavuttaminen oli vähäisempää, lukutaidottomuus enemmän sääntö kuin poikkeus ja varsinkin alkuun myös kielierot valtavat (pitkään aikaan arabit eivät edes antaneet kääntää Koraania muille kielille). Muslimit myös pysyivät omissa oloissaan enemmän, Islamiin "kääntyneen" piti yleensä "adoptoitua" arabien perheisiin. Paikallisia "kääntyneitä" oli muslimien hallitsemilla alueilla paljon vähemmän kuin myöhemmin kertomassa uskostaan muillekin.
Tuomiota jossain määrin kuitenkin (niille joille Islam "annettu", mutta hylänneet sen) muslimien hallitsemilla mailla K-Aasiasta L-Idän ja P-Afrikan kautta Espanjaan ja Sisiliaan asti. Tuomiota myös hallitsijoille ja katolisen kirkon päämiehille ja papistoille, jos mahdollisuus tutustua Islamiin ja Koraaniin (ja varsinkin sen vääristelystä/pimittämisestä kansalle).
"1-VAIHE": RISTIRETKIEN AIKA, n. 1100-1500 jKr. (kristityt) / (Aasia/Afrikka) 1500-1800 jKr.
Tuhannet ristiretkeläiset saapuivat muslimien keskuuteen asumaan Lähi-Idässä ja Espanjassa valloitusten myötä (Espanjasta muslimit karkoitettiin n. 1500 jKr.). Myös niiden myötä Jeesuksen mainitsema "hedelmistään te puun tunnistatte" alkaa hahmottumaan selkeämmin kr.uskoa vastaan. Myös Musta Surma ristiretkien jälkeen nähtiin selkeästi Jumalan rangaistuksena (kristityille).
Jumalanpalveluksien kieli edelleen latina ja kansa lukutaidotonta, jolloin syntiä ei heille mennyt koska he eivät nähneet itsekään Raamatusta mitä valetta kr.usko on, mutta papisto jotka pelkäsivät Islamia ja siksi pimittivät Raamattua jo ihan toisessa asemassa. Samoin (ristiretketkin organisoineet) vallassa olijat EIVÄT ole "hyviä" uskonkiihkostaan huolimatta (jos Jeesuksen sanoista jotain sen suuntaista voi tulkita niin huh huh, vaikkakin Raamatussa on käsky "pakottakaa heidät sisälle" jolla paljon perusteltiin).
Vaihe käytännössä lähes päättyy koko Eurooppaa järisyttäneeseen uutiseen turkkilaisten Konstantinopolin ja Bysantin Balkanin valloittamisesta, ainakin lähtee loppuluisuun (ihmisten tajuttua ajan myötä sen olevan lopullista).
"2-Vaihe": UUSI AIKA, n. 1500-1970 jKr. (kristityt) / n.1800-2000 luvulle (Aasia/Afrikka)
Muslimien karkoitusta Espanjasta seurasi katseiden kääntäminen Amerikkaan seuraavana miekka-lähetyksen kohteena. Seurauksena kymmenien miljoonien ihmisten kulttuurien tuho. Yksi tahra lisää kr.uskolle. Lisää tuli: Uskonsodat sadaksi vuodeksi (Saksan väestöstä kolmannes, 5 miljoonaa, kuoli), ja myöhempinä vuosisatoina ihmiskunnan verisimmät sodat. Pimeä aika paremminkin kuin "uusi aika", massamurhan aika. Tasoa ja odotuksia/vastuuta oli jo nostettu.
Vastapainona Turkin ottomaanien imppeeriumin kukoistus (kulttuurissa, taloudessa, jne.) ja voima.
Suurin muutos kristityille tapahtuu kuitenkin lukutaidon yleistymisessä ja uskonnon tulemisessa kansankielelle (ettei enää menty vain pappien valehtelujen/vääntelyjen/tulkintojen mukaan). Se nostaa jonkin verran ennestään hyvin matalalla ollutta rimaa. Teollistuminen lisää elintasoa, matkustamisen mahdollisuuksia (mm. muslimi-maihin) ja tuo sanomalehdet/kirjat yleisiksi, eli lisää tiedon määrää ja tasoa. 1900-luvulla Koraanin käännökset yleistyivät Euroopan kielille (suomeksi 1940-luvulla), jolloin poistui pelastuksen tuojana osaamattomuus kielissä.
Tämän ajan päätöksen voimme nähdä Vietnamin sodan aikoihin, massa-media televisioineen teki lopullista läpimurtoa länsimaissa ja ohjelma-tarjonta alkoi monipuolistua entisestään. 70-luvulla USA:ssa alkoi näkymään muslimeita huntuineen ja partoineen runsaasti katukuvassa, kuten Euroopassa hieman jo ennen sitä. Eli Islam oli tuotu näkyvästi myös heidän keskuuteen, Koraanin käännösten lisäksi. Öljy-kriisin myötä kaikki ymmärsivät muslimien määräävän myös heidän elämästään.
Tässä loppu-vaiheessa Koraanin tieteisiin liittyvät kohdat alkoivat olla jo selkeästi nähtävissä ja ymmärrettävissä tieteiden kehityttyä ja muslimeidenkin enemmän paneuduttua siihen. Tosin tieteen tutkimusten ja Koraanin yhtäläisyydet eivät olleet vielä yleisesti laajemmin tiedossa, vaikkakin asiasta tehtiin esitelmiä ja videointeja, jopa väittelyitä eriuskoisten välille videoille/kirjoihin (mm. moskeijoille).
"3-VAIHE": MUSTAVALKOISESTA VÄRILLISEEN MAAILMAAN 1970-2000 luvulle (kristityt) - 2000-lukua tulevaisuuteen tästä päivästä (Aasia/Afrikka)
Media ja tieto lisääntyvät räjähtäen. Videot tulevat uskontoa ja tiedettä käsittelevine ohjelmineen. Maailman kauneus tulee värillisestä televisiosta hienommin esiin.
Ateistinen NL kaatuu, ja monen kristityn tai vähemmän uskovaisen "kristityn" ei tarvitse enää stressata päätään että onko oikein (todistaako Jumalaa vastaan) että venäläiset entisten kristittyjen jälkeläiset eivät pelastu koska heidät aivopestään kommunismin ateismiin (muslimit puolestaan eivät edes halunneet lopettaa systeemiä, vaan K-Aasian valtiot halusivat pysyä siinä NL:ssa, kun vain Allah päättää kenen määrä pelastua, kenen ei, Allah kun teki toisista turkkilaisista kansoista itsenäisessä Turkissa maallisempia vaikka eivät olleetkaan ateistisessa valtiossa, vain sekulaarisessa).
Neuvostoliiton hajoaminen ja yleisen karttatiedon lisääntyminen paljastaa myös pitkästä aikaa Islamin enkelin/linnun muodon maailmankartalla, kun Keski-Aasian muslimi-valtiot muodostavat sen toisen siiven Afrikan siiven lisäksi (Turkki pää, L-Itä vartalo, Saudi-Arabia pyrstö). Nyt siis Islam on tuotu selkeästi myös hahmottamis-tehtäväksi, "sokeille".
Elintaso ja viihde-teollisuus (lisäten elämänlaatua) parantuvat huimasti, tietokoneet ja internet vain lisäävät mahdollisuuksia onkia kaikki tieto Islamista ja myös sen yhteyksistä tieteen tutkimuksiin. Tässä (loppu-)vaiheessa Koraanin ja tieteen tutkimukset ovat internetistä kaikkien saatavilla.
Koulutus on yleissivistävää peruskoulua jopa Suomessa, ei enää kansakoulua (olenkin sitä mieltä että monet kansakoulun käyneet kieliä osaamattomat ovat vielä edellisessä vaiheessa, ei heitä oikein voi edes syyttää Koraanin käännöksen hylkäämisestä kun ne kaikki suomeksi ovat enemmän tai vähemmän surkeita ja harhaankin johtavia). Kansainvälisyys ja matkustelu on yleistä, myös suvaitsevaisuus (ei ole enää "hail-hitler" mentaliteettia muita kansallisuuksia kohtaan).
"SUPER-VAIHE": 2000-luvun tulevaisuutta, lähitulevaisuutta länsimaalaisille kristityille.
Internet yleistyy jokaiseen talouteen, viimeisetkin Koraanin tieteisiin liittyvät kohdat selkenevät lopullisesti (asiaa tutkiville) ihmisille. Kehitys saavuttaa myös nekin vähemmän kehittyneet maat, joissa Islam ei ole vielä suuri uskonto.
Muslimit ja Islam edelleen yleistyvät, ja muslimi-vähemmistö Euroopassa pääsee samalle tasolle suhteessa enemmistöön jolla se on ollut Intiassa ja Kiinassa jo vuosituhannen (tosin paljolti omilla alueillaan). Uusi tilanne, muslimit kristittyjen hallinnon alamaisina kristittyjen omissa maissaan. Muslimit karkoittaneet espanjalaiset näyttävät valloitus-suuntautumisensa kansoittamalla USA:n.
Tulevaisuudessa kenties teknologia entisestään parantaa yleissivistystä ja oppimista koulutuksessa. Kiinan ja USA:n avattua Koraanin "taivaiden rajat" (joiden läpi meidän käsketään kulkea jos pystymme) ihmisille tarjoillaan luomisen kauneimpia näkymiä avaruudessa ja toisilla planeetoilla matkustettaessa. Koraanissa ei ole enää sellaista mihin se voisi kaatua tulevaisuudessa, jopa "oviaukot taivaissa" (mustat aukot/madonreiät) on mainittu. Mutta samalla epäilemättä myös maallistuminen tulee lisääntymään vastapainona...
Onko Jumala oikeudenmukainen historiamme valossa? Onko Hän reilu? Koraanin mukaan Hän on Armollinen, mitä Allah on, ilman Häntä kukaan ei olisi syntynyt eikä varsinkaan kukaan pelastuisi ikuiseen elämään.
Koraanissa useissa kohdin joissa Allah uhkaa rangaistuksella "epäuskoisia" joille on "annettu/tuotu Islam", Hän uhkaa siis ainoastaan juuri niitä jotka Koraanin mukaan "hylkäävät Islamin/eivät usko Islamiin/eivät ota Islamia vastaan/kääntyvät Islamista". Eli siis niitä joille Islam on saatettu tiedoksi. Minusta aika reilua, tietämättömiä ei rankaista (siis myöskään nuorena kuolleita, aivojen uskonnollisista ja moraalisista päätöksistä vastaava etu-osa kehittyy vasta murrosiän lopussa/jälkeen).
Eli onko Islamin ja yleensäkin maailman etenemisessä nähtävissä jonkinlaista Islamin esilletuonnin nousua? Tälläisen evoluutiota ja kehitystä puhtaimmillaan olevan teorian minä historiasta olin löytävinäni:
Ensin oli ties mitä uskontoja valta-uskontona, kenties varoitus keisari yms. jumalineen. Sitten syntyi samoihin aikoihin yksijumalaiset zarathustralaisuus ja juutalaisuus, molemmat jäivät varsin pieniksi mutta silti kansojensa pää-uskonnoiksi, kuin testinä/varoituksena. Juutalaisuuden haarasta kristinuskosta tehtiin äärimmäinen varoitus harhaanmenon ja omien lisäilyjen vaarasta, eräänlainen pakana-uskonto oikean uskonnon sisään, mikä pitää vain tajuta Raamatusta. Sitten rymäytettiin kunnolla kerralla todella yksijumalainen uskonto. Evoluutiota?
Sitten päästään asiaan Islamin myötä:
Islamin eteneminen oli ennen näkemätöntä, 70 vuodessa sama sukupolvi Espanjasta Kiinaan ja Intiaan tuotiin uskonnon vaikutuspiiriin. Mutta kuten evoluutiolla käy, se ei jäänyt siihen. Voisiko olla "reilua Tuomiota" joka ottaisi huomioon eri lähtökohdat ja tasoittaisi peliä olosuhteiden muutosten mukaan? Siihen minusta viittaa nämä sanat:
002.062
YUSUFALI: Those who believe (muslims), and those who follow the Jewish (scriptures), and the Christians and the Sabians,- any who believe in Allah (Jumala arabiaksi myös kristityille) and the Last Day, and work righteousness, shall have their reward with their Lord; on them shall be no fear, nor shall they grieve.
Eli siis HYVÄT Kirjankansojen jäsenet pelastuvat (huomioikaa että Koraanissa "Kirjankansoista" puhuttaessa ei välttämättä tarkoiteta niiden uskovaisia, vaan yleensäkin niitä kansoja, eihän Allah edellytä väärää uskoa tietenkään keneltäkään jos se ei ole edes älyllisesti pitävää).
Kehitin teorian joka on ajan, tuomion, uskon ja ihmisen evoluutiota:
Tuomion "0-vaihe"= Lähes kaikki pelastuvat.
"1-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä hyviin/tietämättömiin, ja niihin joita harhauttaa tietämättömyys/olosuhteet.
"2-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä hyviin/tietämättömiin.
"3-Vaihe"= Pelastus rajoittuu lähinnä tietämättömiin (varsinkin hyviin sellaisiin ehdottomasti).
"Super-vaihe"= Pelastus rajoittuu entistä enemmän suppeammalle "tietämättömien" joukolle kuin aiemmin (tiedon ja mahdollisuuksien lisääntyessä), lähinnä juuri lapsiin/nuoriin ja (henkisesti) vajaisiin.
Historiassamme hahmottelin tämän kokonaisuuden menneen näin (muistakaa että yksittäinen henkilö voi enemmistöstä poiketen olla missä vaiheessa vain):
"0-VAIHE": ISLAMIN LEVIÄMINEN, n. 570-1100 jKr. (suurelle osalle Euroopan kristitystä väestöstä) / n. 570-1500 jKr. (Aasian/Afrikan väestöstä).
Tässä vaiheessa Koraani (ja mm. sen tieteitä käsittelevät kohdat) oli kaikista eniten hämäränpeitossa, tämän (eurooppalaisten) ajan aikana edes sen kaikki ennustukset ihmisten/valtioiden tulevista toimista eivät olleet vielä toteutuneet.
Yksilön saavuttaminen oli vähäisempää, lukutaidottomuus enemmän sääntö kuin poikkeus ja varsinkin alkuun myös kielierot valtavat (pitkään aikaan arabit eivät edes antaneet kääntää Koraania muille kielille). Muslimit myös pysyivät omissa oloissaan enemmän, Islamiin "kääntyneen" piti yleensä "adoptoitua" arabien perheisiin. Paikallisia "kääntyneitä" oli muslimien hallitsemilla alueilla paljon vähemmän kuin myöhemmin kertomassa uskostaan muillekin.
Tuomiota jossain määrin kuitenkin (niille joille Islam "annettu", mutta hylänneet sen) muslimien hallitsemilla mailla K-Aasiasta L-Idän ja P-Afrikan kautta Espanjaan ja Sisiliaan asti. Tuomiota myös hallitsijoille ja katolisen kirkon päämiehille ja papistoille, jos mahdollisuus tutustua Islamiin ja Koraaniin (ja varsinkin sen vääristelystä/pimittämisestä kansalle).
"1-VAIHE": RISTIRETKIEN AIKA, n. 1100-1500 jKr. (kristityt) / (Aasia/Afrikka) 1500-1800 jKr.
Tuhannet ristiretkeläiset saapuivat muslimien keskuuteen asumaan Lähi-Idässä ja Espanjassa valloitusten myötä (Espanjasta muslimit karkoitettiin n. 1500 jKr.). Myös niiden myötä Jeesuksen mainitsema "hedelmistään te puun tunnistatte" alkaa hahmottumaan selkeämmin kr.uskoa vastaan. Myös Musta Surma ristiretkien jälkeen nähtiin selkeästi Jumalan rangaistuksena (kristityille).
Jumalanpalveluksien kieli edelleen latina ja kansa lukutaidotonta, jolloin syntiä ei heille mennyt koska he eivät nähneet itsekään Raamatusta mitä valetta kr.usko on, mutta papisto jotka pelkäsivät Islamia ja siksi pimittivät Raamattua jo ihan toisessa asemassa. Samoin (ristiretketkin organisoineet) vallassa olijat EIVÄT ole "hyviä" uskonkiihkostaan huolimatta (jos Jeesuksen sanoista jotain sen suuntaista voi tulkita niin huh huh, vaikkakin Raamatussa on käsky "pakottakaa heidät sisälle" jolla paljon perusteltiin).
Vaihe käytännössä lähes päättyy koko Eurooppaa järisyttäneeseen uutiseen turkkilaisten Konstantinopolin ja Bysantin Balkanin valloittamisesta, ainakin lähtee loppuluisuun (ihmisten tajuttua ajan myötä sen olevan lopullista).
"2-Vaihe": UUSI AIKA, n. 1500-1970 jKr. (kristityt) / n.1800-2000 luvulle (Aasia/Afrikka)
Muslimien karkoitusta Espanjasta seurasi katseiden kääntäminen Amerikkaan seuraavana miekka-lähetyksen kohteena. Seurauksena kymmenien miljoonien ihmisten kulttuurien tuho. Yksi tahra lisää kr.uskolle. Lisää tuli: Uskonsodat sadaksi vuodeksi (Saksan väestöstä kolmannes, 5 miljoonaa, kuoli), ja myöhempinä vuosisatoina ihmiskunnan verisimmät sodat. Pimeä aika paremminkin kuin "uusi aika", massamurhan aika. Tasoa ja odotuksia/vastuuta oli jo nostettu.
Vastapainona Turkin ottomaanien imppeeriumin kukoistus (kulttuurissa, taloudessa, jne.) ja voima.
Suurin muutos kristityille tapahtuu kuitenkin lukutaidon yleistymisessä ja uskonnon tulemisessa kansankielelle (ettei enää menty vain pappien valehtelujen/vääntelyjen/tulkintojen mukaan). Se nostaa jonkin verran ennestään hyvin matalalla ollutta rimaa. Teollistuminen lisää elintasoa, matkustamisen mahdollisuuksia (mm. muslimi-maihin) ja tuo sanomalehdet/kirjat yleisiksi, eli lisää tiedon määrää ja tasoa. 1900-luvulla Koraanin käännökset yleistyivät Euroopan kielille (suomeksi 1940-luvulla), jolloin poistui pelastuksen tuojana osaamattomuus kielissä.
Tämän ajan päätöksen voimme nähdä Vietnamin sodan aikoihin, massa-media televisioineen teki lopullista läpimurtoa länsimaissa ja ohjelma-tarjonta alkoi monipuolistua entisestään. 70-luvulla USA:ssa alkoi näkymään muslimeita huntuineen ja partoineen runsaasti katukuvassa, kuten Euroopassa hieman jo ennen sitä. Eli Islam oli tuotu näkyvästi myös heidän keskuuteen, Koraanin käännösten lisäksi. Öljy-kriisin myötä kaikki ymmärsivät muslimien määräävän myös heidän elämästään.
Tässä loppu-vaiheessa Koraanin tieteisiin liittyvät kohdat alkoivat olla jo selkeästi nähtävissä ja ymmärrettävissä tieteiden kehityttyä ja muslimeidenkin enemmän paneuduttua siihen. Tosin tieteen tutkimusten ja Koraanin yhtäläisyydet eivät olleet vielä yleisesti laajemmin tiedossa, vaikkakin asiasta tehtiin esitelmiä ja videointeja, jopa väittelyitä eriuskoisten välille videoille/kirjoihin (mm. moskeijoille).
"3-VAIHE": MUSTAVALKOISESTA VÄRILLISEEN MAAILMAAN 1970-2000 luvulle (kristityt) - 2000-lukua tulevaisuuteen tästä päivästä (Aasia/Afrikka)
Media ja tieto lisääntyvät räjähtäen. Videot tulevat uskontoa ja tiedettä käsittelevine ohjelmineen. Maailman kauneus tulee värillisestä televisiosta hienommin esiin.
Ateistinen NL kaatuu, ja monen kristityn tai vähemmän uskovaisen "kristityn" ei tarvitse enää stressata päätään että onko oikein (todistaako Jumalaa vastaan) että venäläiset entisten kristittyjen jälkeläiset eivät pelastu koska heidät aivopestään kommunismin ateismiin (muslimit puolestaan eivät edes halunneet lopettaa systeemiä, vaan K-Aasian valtiot halusivat pysyä siinä NL:ssa, kun vain Allah päättää kenen määrä pelastua, kenen ei, Allah kun teki toisista turkkilaisista kansoista itsenäisessä Turkissa maallisempia vaikka eivät olleetkaan ateistisessa valtiossa, vain sekulaarisessa).
Neuvostoliiton hajoaminen ja yleisen karttatiedon lisääntyminen paljastaa myös pitkästä aikaa Islamin enkelin/linnun muodon maailmankartalla, kun Keski-Aasian muslimi-valtiot muodostavat sen toisen siiven Afrikan siiven lisäksi (Turkki pää, L-Itä vartalo, Saudi-Arabia pyrstö). Nyt siis Islam on tuotu selkeästi myös hahmottamis-tehtäväksi, "sokeille".
Elintaso ja viihde-teollisuus (lisäten elämänlaatua) parantuvat huimasti, tietokoneet ja internet vain lisäävät mahdollisuuksia onkia kaikki tieto Islamista ja myös sen yhteyksistä tieteen tutkimuksiin. Tässä (loppu-)vaiheessa Koraanin ja tieteen tutkimukset ovat internetistä kaikkien saatavilla.
Koulutus on yleissivistävää peruskoulua jopa Suomessa, ei enää kansakoulua (olenkin sitä mieltä että monet kansakoulun käyneet kieliä osaamattomat ovat vielä edellisessä vaiheessa, ei heitä oikein voi edes syyttää Koraanin käännöksen hylkäämisestä kun ne kaikki suomeksi ovat enemmän tai vähemmän surkeita ja harhaankin johtavia). Kansainvälisyys ja matkustelu on yleistä, myös suvaitsevaisuus (ei ole enää "hail-hitler" mentaliteettia muita kansallisuuksia kohtaan).
"SUPER-VAIHE": 2000-luvun tulevaisuutta, lähitulevaisuutta länsimaalaisille kristityille.
Internet yleistyy jokaiseen talouteen, viimeisetkin Koraanin tieteisiin liittyvät kohdat selkenevät lopullisesti (asiaa tutkiville) ihmisille. Kehitys saavuttaa myös nekin vähemmän kehittyneet maat, joissa Islam ei ole vielä suuri uskonto.
Muslimit ja Islam edelleen yleistyvät, ja muslimi-vähemmistö Euroopassa pääsee samalle tasolle suhteessa enemmistöön jolla se on ollut Intiassa ja Kiinassa jo vuosituhannen (tosin paljolti omilla alueillaan). Uusi tilanne, muslimit kristittyjen hallinnon alamaisina kristittyjen omissa maissaan. Muslimit karkoittaneet espanjalaiset näyttävät valloitus-suuntautumisensa kansoittamalla USA:n.
Tulevaisuudessa kenties teknologia entisestään parantaa yleissivistystä ja oppimista koulutuksessa. Kiinan ja USA:n avattua Koraanin "taivaiden rajat" (joiden läpi meidän käsketään kulkea jos pystymme) ihmisille tarjoillaan luomisen kauneimpia näkymiä avaruudessa ja toisilla planeetoilla matkustettaessa. Koraanissa ei ole enää sellaista mihin se voisi kaatua tulevaisuudessa, jopa "oviaukot taivaissa" (mustat aukot/madonreiät) on mainittu. Mutta samalla epäilemättä myös maallistuminen tulee lisääntymään vastapainona...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten noin fiksu ihminen voi puolustaa uskontoa jonka koko maailma (lukuun ottamatta tietenkin muslimeja) tietää sairaaksi ja pahaksi.
Ainoa selitys joka tule mieleen on jonkinlainen psykoosi tai neuroosi.
Eikö ne hindujen kaikkitietävät ihmis-jumalat enää riitä, vai pitääkö teidänkin "fiksuina ihmisinä" alkaa kaikkitietäviksi jumaliksi asettamaan tuomioita? Mistä Jeesus varoitti teitä? Miten paljon olette tutustuneet Koraanin ja hadithien opetuksiin?
Eikö sinulle tule mieleen että olen valinnut (jo ennen kuin minulle selkeni tämän uskonnon hyvyys verrattuna mielikuvaan siitä) tämän "sairaan ja pahan" uskonnon HUOLIMATTA SEN IMAGOSTA ihan puhtaasti koska TODISTEET ovat niin täydellisen vakuuttavat ja kattavat? EIKÖ SE TODISTA TÄMÄN USKONNON PUOLESTA, ETTÄ MIKÄÄN MAALLINEN TAI SEN ONGELMAT (oli ne sitten tulkinnassa, noudattamisessa tai itse uskonnon opillisessa rakenteessa) EIVÄT VOI PYSÄYTTÄÄ SITÄ?
Hemmetti, kristinusko olisi jo kuollut jos sillä olisi yhtä huono maine ja toteutus nykyisessä maailmassa, Islamiin "kääntyneiden" osuus puolestaan on räjähdysmäisesti noussut WTC-iskujen ja Irakin sodan jälkeen kun ihmisten mielenkiinto heräsi tutkia kyseisen uskonnon sanomaa...
---Ainoa selitys joka tule mieleen on jonkinlainen psykoosi tai neuroosi.---
Sitten se on alueellisesti (muiden kulttuurien keskelle) painottuneilla yli 1,5 miljardilla muullakin ihmisellä. Eikö uskonto itseasiassa olekin neuroosi/psykoosi, mikä sinä olet sanomaan Allahille miten Hän laittaa ihmiset seuraamaan itseään?
Eli Allahin uskonnollinen johdatus jatkuu pitkälle 21. vuosisadalle, mutta hänen yhteiskunnallinen kehityksensä päättyi noin 1500-1600 luvulle?
Eli Koraanin säännöt yhteiskunnasta, toki loistavia 600- luvulla, kerrassaan tuhat vuotta edellä länsimaista, jäivät lopulta ajan ansaan ja ovat nyt muisto keksiajalta? Kuinka Allahin suunnitelma pääsi pettämään? Vai aikooko hän piakkoin uudistaa Koraanin ja tuoda 3000- luvun yhteiskuntasäännöt niille jotka uskovat? Näin voi käydä, sillä eikö Allahin enkeliltä kestä päivän verran viedä viestiä, jona aikana ihmisiltä kestää tuhat vuotta?
---Eli Allahin uskonnollinen johdatus jatkuu pitkälle 21. vuosisadalle, mutta hänen yhteiskunnallinen kehityksensä päättyi noin 1500-1600 luvulle? ---
Ei, vaan myös muslimeille "testistä" tulee haastavampi mitä enemmän historia ja tiede (ja myös Raamatun löydöt) paljastaa ja on paljastanut Koraanista todeksi.
---Eli Koraanin säännöt yhteiskunnasta, toki loistavia 600- luvulla, kerrassaan tuhat vuotta edellä länsimaista, jäivät lopulta ajan ansaan ja ovat nyt muisto keksiajalta?---
Tehdään ensinnäkin selväksi että Koraani on enemmänkin OHJE-kirja kuin KÄSKY-kirja. Yhteiskunta/valtio ei voi saada helvetti-tuomiota sen laiminlyömisestä, enkä muista että siellä edes uhattaisiin rangaistusta (muslimien) yhteiskunnille ja niiden johtajille muusta kuin henkilökohtaisista teoista. Mutta siitä varoitetaan että ihminen on ympäristön ja kasvatuksensa tulos, eli jos yhteiskunnan moraali päästetään löysäämään, ainoat jotka siitä kärsivät olemme me (se on se hinta jonka "vapaus" maksaa).
Kyllä ne MUUTAMAT VÄHÄT tarkoittamasi kohdat edelleenkin ovat hyvin päteviä, riippuu vain tulkinnasta ja sovellutuksesta. Jos tarkoitit sitä että rangaistaanko rikoksesta kerralla esim. katkaisemalla käsi vai riistämällä vankeus lienee mielipideasia (useat täälläkin vaativat raiskaajan kastroimista), minua ainakin ensimmäinen ehkäisisi paremmin ennalta (ja suojelisi siis paremmin tulevia uhreja), toisaalta myös vapauden riisto on erittäin "epähumaani" rangaistuksen tapa sosiaaliselle eläimelle (jolle muuten vankilat yleensä ovat vain rikollisten korkeakouluja ja paikkoja yhteyksien luontiin, josta kärsivät taas tulevat syyttömät uhrit). Nykyisin (4 luotettavan todistajan teosta kiinni saamasta) aviossa pettämisestä Koraanissa määrätyt sata raipaniskua ovat varsinkin ihmishenkiä säästäviä, sillä HIV leviää Afrikassa ja Aasiassa juuri nimenomaan yleensä (prostituoiduissa) pettäviltä aviomiehiltä vaimoilleen.
Talouteen liittyvissä asioissa Koraani ja hadithit oikeastaan ohjaavat naisia yritysjohtajiksi ja sijoittajiksi, koska naisten ei tarvitse käyttää omaisuuttaan (perintöään, myötäjäisiään, jne.) OLLENKAAN omiin mielihaluihinsa (isä/veli/sukulainen/aviomies velvollinen tekemään fyysisempää työtä niiden kustantamiseksi), vaan hänelle silloin jää käyttövapaata pääomaa huomattavasti (opiskeluun liikenevän ajan ohella). Tutkimuksethan osoittavat että naisten johtamat yritykset ovat tuottaneet huomattavasti enemmän voittoa kuin miesten johtamat. Siksi profeetta salli naisten tehdä minkä tahansa pitävän sopimuksen.
Jos viittasit esim. demokratiaan, niin profeetan käskyn mukaan johtaja(t) pitää valita muslimeille vaaleilla, kuten naiset ja miehet tekivät ensimmäisiä kalifeja valitessaan n. 1400 vuotta sitten heti profeetan kuoleman jälkeen.
Islam ei ole vain Koraania, vaan myös hadithien (varauksella että ne eivät ehkä ole oikeita/muuttumattomia) kautta pitää pyrkiä ymmärtämään Koraania ja sen joiltakin osin tiettyä aikaan ja paikkaan sitoutuneisuutta (sehän annettiin Muhammedin ja muslimien silloisen elämän eri tilanteisiin sopivasti, ja Muhammedin esimerkki oli JUURI NIIHIN TILANTEISIIN sopiva, ja meidän pitää ymmärtää silloiset uhkaavat tilanteet Islamin kannalta voidaksemme ymmärtää niiden tulkitsemista tänään). Moniavioisuus on juuri tätä, muslimi naisilta loppui miehet ja lasten elättäjät kesken miesten kuollessa puolustus-sodissa, samoin kuin kävi saksalaisilla naisilla sotien jälkeen, jolloin moniavioisuutta vaadittiin sielläkin naisten toimesta. Oikeastaan mikä moniavioisuudessa olisi niin kamalaa muissakin tilanteissa, jos se vain naisille sopii että edelliset vaimot antavat luvan ottaa uuden vaimon (mitä edellytetään jotta saa ottaa uuden vaimon)? Ehkä miesten vieraissa juoksminenkin voisi hilliintyä jos pitäisi tyydyttää neljä naista kotona.
---Kuinka Allahin suunnitelma pääsi pettämään? Vai aikooko hän piakkoin uudistaa Koraanin ja tuoda 3000- luvun yhteiskuntasäännöt niille jotka uskovat?---
Eli ei se pettänyt, se on sovellettavissa ja tulkittavissa nykyiseen päivään siinä missä menneeseenkin, se ei aseta liian tiukkoja rajoja, vaikkakin tiettyjä periaatteita muslimi-yhteiskuntien odotetaan noudattavan (ja huomioi että Islamin mukaan sen laikien ja rangaistuksien pitää koskea vain muslimeita, esim. kristityille pitää olla omat tuomioistuimet ja lait, siis periaatteessa kahden lain yhteiskuntakin on mahdollinen, jossa valitaan kumpaan rangaistuskäytäntöön halutaan kuulua, vankila- vai fyysiseen rangaistukseen).
---Näin voi käydä, sillä eikö Allahin enkeliltä kestä päivän verran viedä viestiä, jona aikana ihmisiltä kestää tuhat vuotta?---
Muistaakseni sen "enkelin päivän" (joka siltä kestää käskyn kuten luomisen toimeenpanemiseen/viestiin) kesto oli 50 000 vuotta. Mutta älä huoli, tiedämme vasta vähän Koraanista ilmeisesti, Allahin mukaan ihminen ei tule ikinä tietämään kaikkia sen salaisuuksia. Mistä tiedämme jos joskus löydämme uuden sivilisaation jonka kirjoitus on täsmälleen samantyylistä kuin Koraanin arabia, jolloin heidän lukemanaan siitä aukenee kokonaan uusi viesti heille tai meille, tai molemmille?
...kuin suomalaisilla jotka vielä "kansakoulu tasolla", voi sanoa että Amerikkaan siirtolaiseksi meneminen (kauemmas Islamista ja muslimeista, alkeellisempiin oloihin) lykkäsi osan eurooppalaisten tuomioista yhdellä "vaiheella" alaspäin. Näin varsinkin espanjalaisilla Amerikoissa syntyneinä, joiden esi-isät karkoittivat muslimit Espanjasta (Espanjassa syntynyt ei voinut eikä edelleenkään voi sivuuttaa/olla huomaamatta maan Islamilaista menneisyyttä moskeijoineen ja rakennustyyleineen).
Kun katsoo useiden USA:n kansalaisten tyhmyyttä mm. televisiosta, tulee miettineeksi että millähän tuomion "tasolla" ne vieläkään liikkuu, yleinen tietämättömyys näyttäisi olevan sitä luokkaa.
Teksti on asiallista ja sanoma on selvää. Islam on varmastikin parhaimmillaan juuri tuollaista, toki vastaavan sanoman voisi laatia myös muistakin uskonnoista.
Toki mm. kristinuskoisista löytyy pyyteettömiä oikeita uskovia, mutta myös uskoa aseena käyttäviä henkilöitä, jotka toteuttavat valtaa pitävien missioita keinolla millä hyvänsä.
Saman asian olen huomannut olevan myös muslimeilla, oma etu ensin, sitten katsotaan olisiko jotain annettavaa muille.
Aika suuri osa lähi idän muslimijohtajista on jenkkien talutusnuorassa tavalla tai toisella, kun on öljystä kysymys.
Mikäli ei ole, niin suostuttelu on aika tehokasta ja yleensä saadaan sopiva.. riittävän ahnas paikallinen hallinto.
...ja sitä miten selkeältä ja koneiston tarkalleen ohjatun oloiselta kaikki täällä tapahtuva näyttää uskontojen, tekniikan ja kulttuurien kehittymistä myöten. Koraaninkin mukaan edes lehti ei tipu Allahin siitä tietämättä.
Eli minusta Islamin kautta maailmaa hahmotettuna ja ajateltuna kaikki vaikuttaa selvältä ja menevän juuri kuten minusta on oikein ja oikeudenmukaista, ihan kuin itse olisi ollut sitä suunnittelemassa.
Kun Koraanissa ja Raamatussa sanotaan että toiset saavat osansa tässä maailmassa ja toiset seuraavassa, tämä vasta tapahtunut jako eteläisen köyhien kristittyjen (jatkuneeseen) tietämättömyyteen (alueilla joilla ei juuri ole muslimeja tai on niitä erittäin paljon) ja pohjoisen elintason huipentumaan samalla Islamin tulviessa sinne muslimeina ja median/internetinkin kautta tuo mieleen hienovaraisen asteittain kehittyvän mekanismin.
Etelä-Amerikka teollistuu ja vaurastuu (ja on vauraampi kuin muut länsimaiden ulkopuoliset alueet jo valmiiksi), joku Venezuela varsinkin rikastuu öljyllä, internet/teknologia jatkaa leviämistään sinnekin, Kiinakin on jo samalla tiellä (se on n. 100-150 miljoonaa muslimia sisältävä valtio, mutta niin suurella ja tiheään asutulla alueella Afrikassa/Aasiassa, varsinkin Kiinassa eniten vaurastuva rannikko huomioiden jossa on vielä vähän muslimeita, ei muualla taida olla yhtä vähän muslimeita suhteessa muuhun väestöön, joten Kiina on loogisesti vuorossa seuraavaksi ennen Intiaa, jossa muslimit keskittyvät tiheään asutuille alueille pohjoiseen).